Oddelek je uradno začel kampanjo, "#UnlockJustice,« ki poziva k zakonodaji, ki bi omogočila »zakulisni« dostop do šifriranih storitev in naprav, kot so pametni telefoni, za pomoč pri kriminalnih in terorističnih preiskavah.
Priporočeni videoposnetki
"Razprava o šifriranju se pogosto omenja v smislu zasebnosti in varnosti, pri čemer se malo upošteva vpliv na žrtve kriminala."
Po vseh državah se organi pregona srečujejo cestne zapore v kazenskih preiskavah, saj je vse več pametnih telefonov in drugih osebnih naprav privzeto šifriranih. Dostop do kriminalčevih šifriranih naprav prek zakulisnih vrat bi pomagal kazenskim preiskavam, če imajo naprave kakršne koli dodatne informacije.
Povezano
- Kaj je Signal? Kako uporabljati aplikacijo za šifrirana sporočila
Kampanja prihaja sredi trajajoča vojna med Applom in ministrstvom za pravosodje, po Apple je zavrnil
Obstaja na stotine primerov, v katerih ne moremo dostopati do ključnih dokazov zaradi šifriranja,” je povedal vodja Intelove policije NYPD. pic.twitter.com/LIqnLpUzUG
— NYPD NEWS (@NYPDnews) 18. april 2016
Vendar se vedno ne izkaže za koristno. Čeprav je FBI vodil mesec dni dolgo vojno proti Applu za dostop do telefona strelca iz San Bernardina, preiskava zdaj odklenjene naprave še ni zagotovila karkoli bistvenega.
Medtem ko je vlada prepričana, da je dostop do teh naprav ključnega pomena za pomoč pri preiskavah trgovine z drogami, terorističnih zadev in še več; ogromno tehničnih, varnostnih in pravnih strokovnjakov, pa tudi kriptografov in večjih tehnoloških podjetij verjame, da bo oslabitev šifriranja z zakulisnimi vrati biti samo škodljiv za varnost in zasebnost Američanov.
»Da bi oblasti v enem primeru rešile varnostno težavo, povezano s šifriranjem, tvegajo odklepanje Pandorine skrinjice, kar bi lahko imelo izjemno škodljive posledice. za človekove pravice mnogih milijonov ljudi, vključno z njihovo fizično in finančno varnostjo," je visoki komisar Združenih narodov za človekove pravice Zeid Ra'ad Al Hussein je zapisal v amicus brief podpira Apple.
A nedavna anketa ACT Združenje aplikacij je anketiralo 1259 Američanov in ugotovilo, da se 92 odstotkov ljudi strinja, da je šifriranje potrebno za zaščito podatkov. Več kot 54 odstotkov jih je povedalo, da bolj zaupajo podjetjem kot zvezni vladi, da varujejo svoje podatke.
Zanimivo je, da 85 odstotkov vprašanih tudi meni, da "digitalno šifriranje in varnostne funkcije pomagajo preprečevati kriminal in terorizem."
Kljub temu se lahko NYPD še vedno izpolni želja - dva ameriška senatorja sta predstavila zakon proti šifriranju prejšnji teden, ki je izzval jezo tehničnih in pravnih strokovnjakov po vsej državi. Osnutek zakona, ki je še vedno v pripravi, bi podjetja prisilil v izpolnjevanje sodnih odredb, ki zahtevajo dostop do njihovih šifriranih storitev. Obamova administracija je dejala, da bo verjetno ne podpora zakonodajo proti šifriranju.
Argument NYPD prihaja s strani žrtev. Manhattanski okrožni tožilec Cyrus Vance ml. je dejal, da imajo Američani pravico do zasebnosti, vendar imajo žrtve "pravico do rešitve primerov z najmočnejšimi razpoložljivimi dokazi."
"Razprava o šifriranju se pogosto omenja v smislu zasebnosti in varnosti, pri čemer se malo upošteva vpliv na žrtve kriminala," je dejal Vance. "Ta omejen pogled ne upošteva učinka šifriranja na preiskave in pregon kaznivih dejanj, od umorov do kraje identitete in spolnega napada."
New York ima predlog zakona proti šifriranju v zakonodaji, vendar je v odboru, odkar je bil predstavljen januarja. Predlog zakona bi podjetjem, ki zavračajo izpolnitev sodnih odredb, ki zahtevajo dostop do uporabniških podatkov, kaznovala 2500 dolarjev kazni.
Priporočila urednikov
- Najboljše šifrirane aplikacije za sporočanje za iOS in Android
- FBI je zlomil Applovo šifriranje iPhona. Evo, zakaj ne bi smeli zganjati panike
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
