Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro pregled

Micro Four Thirds uporabniki niso ravno imeli pomanjkanja širokokotnih objektivov, med katerimi lahko izbirajo, z več možnostmi prvih proizvajalcev tako Panasonic kot Olympus. Toda do zdaj še ni bilo hitrega, širokokotnega objektiva, ki bi resnično ciljal na vrhunske in profesionalne uporabnike. Olympus M.Zuiko 17 mm F1.2 Pro to spremeni, saj združuje največjo zaslonko med vsemi širokokotnimi objektivi, ki so na voljo za format, z izjemno kakovostjo izdelave.

17mm je del tria objektivov v Olympusu

Serija M.Zuiko F1.2 Pro, ki vključuje tudi 25 mm in 45mm F1.2 Pro leče. Podjetje ga hvali kot najbolj dosledno linijo leč katerega koli proizvajalca. Vsak je optimiziran za ostrino, tudi ko je posnet na široko, in za značilen videz "pernate zamegljenosti", ki zmehča zamegljene kroge in zagotavlja gladke prehode iz območij v izostrenosti v področja, ki niso v izostritvi. Zaradi teh značilnosti so leče seveda zelo primerne za portretiranje, vendar širše vidno polje 17 mm (ponuja ekvivalent polnega formata 34 mm) pomeni, da je zelo primeren za različne vloge, vključno z ulico in pokrajino fotografija.

Pri 1200 $ bi ta objektiv lahko ocenili kot drag, vendar ima pošteno ceno, če upoštevamo visoke stroške hitrih širokokotnih objektivov na splošno. Strelci Micro Four Thirds imajo zdaj častitljivo možnost, ki pomaga potisniti format v profesionalni ozemlje, dodana vrednost, ki presega osnovni prihranek prostora, povezan z manjšim brezzrcalnikom format.

Dizajn in specifikacije

17 mm F1.2 Pro je sestavljen iz impresivnega 15 elementov v 11 skupinah — vključno z največjim dvojnim asferičnim elementom na svetu, ki pomaga ohranjati celotno velikost leče kljub optični zapletenosti (v dolžino meri 87 milimetrov in v širino 68 mm). Za primerjavo, manjši M.Zuiko 17mm F1.8 uporablja samo devet elementov in celo Nikon 35mm f/1.4G polnega formata je narejen iz samo 10 elementov.

Zaslonka zaslonke je sestavljena iz devetih lopatic, ki pomagajo ustvariti krožne vzorce bokeh, tudi ko so ustavljene. Medtem ko je največja zaslonka f/1,2 očitno ključna prodajna točka tukaj, lahko lečo ustavite do konca. na f/16 (kar se morda ne sliši tako malo, če prihajate iz sveta polnega formata, vendar bi bilo dobro onstran uklonsko mejo senzorjev MFT).

Fizično je 17 mm F1.2 Pro čudovit primer ročne izdelave. Morda je večji od vrste praštevil MFT, ki smo jih bolj vajeni, vendar se zdi zelo dobro uravnotežen na OM-D E-M1 Mark II telo (kot testirano). Ima narebričen obroč za ostrenje z Olympusovim zdaj standardnim mehanizmom sklopke za ročno ostrenje. Programabilni gumb za funkcijo objektiva (L.Fn) omogoča hiter dostop do številnih funkcij fotoaparata, ne da bi umaknili roke s položaja za fotografiranje. Objektiv je tudi popolnoma zaščiten pred prahom in vremenskimi vplivi, zaradi česar je spet dober kompliment za E-M1.

Kakovost slike in pernati bokeh

Tehnično podkovani fotografi bodo morda hitro poudarili, da je f-stop f/1,2 na Micro Four Thirds le enakovreden f/2,4 na polnem formatu, kar je težko "hitro" za objektiv s fiksno goriščno razdaljo. Prej omenjeni Nikon 35mm f/1.4G je na primer čez piko hitrejši. Medtem ko ta leča stane 1.700 dolarjev, bi celo Nikon 35 mm f/1.8 za 530 dolarjev tehnično še vedno proizvedel manjšo globinsko ostrino kot M.Zuiko 17 mm F1.2 Pro.

Vendar to ne pove celotne zgodbe. Olympusov cilj s tem objektivom – dejansko s celotno serijo F1.2 Pro – ni bil zgolj ustvariti majhno globinsko ostrino, ampak ustvariti posebno kakovost zamegljenosti. Olympus imenuje učinek »pernati bokeh«, videz pa je nekoliko podoben – čeprav ne povsem enak – videzu apodizacijski filter (APD), ki smo ga videli v Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD in Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS.

V bistvu obstajajo tri vrste zamegljenosti, kot je opredeljeno z videzom kroga zamegljenosti, ki ga ustvari objektiv: obroč, poln in "pernati". Pernato krog zamegljenosti se postopoma zmanjšuje v svetlosti od sredine proti robovom in na splošno velja za bolj naravnega videza in manj moteče. Medtem ko APD filter doseže ta učinek zelo neposredno, v bistvu z namestitvijo radialnega gradientnega filtra znotraj objektiva, to pa brez takšnega filtra zahteva neverjetno natančno zasnovo in proizvodnja. Pravzaprav, kot nam je pokazal Olympus s svojim lastnim orodjem za simulacijo objektiva, premikanje položaja posameznega elementa za zgolj 5 mikronov je bilo dovolj za drastično spremembo kakovosti zamegljenosti, s spremembo krogov zamegljenosti iz pernatih v trdna.

Kako opazen je učinek? Pri f/1,2 ga zlahka vidite, če imate v ozadju slike svetle točke. Toda pri Olympusu tudi pravijo, da je to tisto, kar objektivom serije F1.2 Pro daje gladek padec ostrenja, nekaj, kar je morda manj opazno, vendar bolj prispeva k splošnemu videzu slike.

Naše izkušnje z objektivom nam niso dale ničesar za očitati. Široko odprt ustvari prijetno vinjeto, ki dodatno pomaga pri ločevanju motiva in ozadja, hkrati pa sliki doda mehak, topel videz. Ostrina je bila na splošno odlična, očitno brez žrtvovanja široko odprtega fotografiranja, čeprav smo opazili nekaj kromatične aberacije okoli osvetljenih visokofrekvenčnih podrobnosti; to so območja močnega kontrasta, kot so veje dreves na svetlem nebu. Zdelo se je, da se je to zmanjšalo pri manjših zaslonkah, čeprav ga je še vedno mogoče najti pri f/4 blizu robov okvirja.

Zaradi skromnega širokega kota v kombinaciji s hitro zaslonko je ta objektiv dobra izbira za uporabo v zaprtih prostorih portretiranje v slabih svetlobnih pogojih, samodejno ostrenje pa je uspelo slediti tudi v zelo šibki svetlobi potapljaški bar. Format MFT je v tem pogledu še vedno nekoliko omejujoč - preprosto nimate visoke zmogljivosti ISO večje formate — vendar je to najučinkovitejši širokokotni objektiv pri šibki svetlobi, ki smo ga preizkusili za sistem. Vendar povečane ravni šuma znižajo učinkovito ločljivost in slike, posnete pri ISO 3200, so vsekakor mehkejše od tistih, posnetih pri ISO 200.

Kot pri vsakem širokokotnem fotoaparatu morate še vedno paziti na popačenje, zlasti če fotografirate ljudi od blizu, vendar to zagotovo ni bilo nič slabše kot pri drugih objektivih z enakim poljem pogled.

Garancija

Olympus nudi enoletno garancijo za MFT fotoaparate in objektive. Štiriletna podaljšana garancija je na voljo za 79 $.

Naš prevzem

Bili smo navdušeni, ko je Olympus objavil 25mm F1.2 Pro leta 2016, vendar je pohvale vredno dejstvo, da je podjetje zdaj seriji v enem letu dodalo dva dodatna objektiva. M.Zuiko 17 mm F1.2 Pro daje strelcem Micro Four Thirds vrhunsko možnost, ki je format do zdaj preprosto ni imel. Je hiter, širokokoten prime, ki se lahko kosa z najboljšim steklom večjih formatov, čeprav je njegova enakovredna zaslonka nekoliko manj impresivna, kot če na začetku zaslišite "F ena pika dve".

Če imamo kakšno pritožbo, gre za sam format MFT. To je posebna leča, vendar nismo prepričani, da je senzor z 20 milijoni slikovnih pik v E-M1 Mark II pravičen. Kot objektiv, ki je namenjen najzahtevnejšim fotografom, upamo, da bomo videli napredek v naslednji generaciji senzorjev MFT, ki lahko dvignejo format in pritegnejo te iste stranke.

Ali obstaja boljša alternativa?

Boljše je subjektivno, a v smislu kakovosti slike in kakovosti izdelave res ni tekmeca. To ne pomeni, da je to samodejno leča, ki bi jo morali izbrati. The M.Zuiko 17mm F1.8 je lažji, veliko bolj kompakten, bistveno cenejši in veliko bolje uravnotežen z manjšimi ohišji Olympus, kot je OM-D E-M10 Mark III oz Pero-F. Serija F1.2 Pro, kot že ime pove, je resnično namenjena profesionalnim fotografom in drugim naprednim uporabnikom, ki bolj verjetno uporabljajo večja ohišja serije E-M1. Če želite najboljšo možno kakovost, ki jo ponuja format MFT v srednje širokem kotu, je to to.

Kako dolgo bo trajalo?

Kot smo rekli zgoraj, menimo, da je ta objektiv prehitel trenutno tehnologijo senzorjev MFT, zato pričakujemo, da ima precej prostora za rast, ko se sistem še naprej razvija. Prav tako je izdelan neverjetno dobro, s popolnoma vremensko zatesnjeno kovinsko zasnovo. To je vrsta leče, za katero ne pričakujemo, da jo boste morali zamenjati, dokler se držite formata MFT.

Bi ga morali kupiti?

No, če do zdaj ni očitno, da, vsekakor. Če ste investirali v sistem MFT in imate proračun zanj, ni nobenega drugega širokokotnega objektiva, ki bi se lahko kosal s kakovostjo izdelave ali kakovostjo slike M.Zuiko 17mm F1.2 Pro.

Priporočila urednikov

• Sonyjev objektiv 35 mm f/1,8 je prenosen, svetel objektiv, ki je popoln za potovanja