Sigma 35mm F1.2 Art Review: Popolnoma nepraktično

Sigma 35mm F1.2 Art review: Popolnoma nepraktičen

MSRP $1,499.00

Podrobnosti rezultatov

Izbira urednikov DT

"Cybertruck leč, kupili ga boste samo zato, da se pokažete svojim prijateljem."

Prednosti

• Izjemna ostrina
• Čudovit bokeh
• Stikalo za sprostitev zaslonke
• Skoraj brez kromatične aberacije
• Razmeroma dostopen

Slabosti

• Velik, težak
• Huda vinjeta pri f/1,2

The Sigma 35mm F1.2 DG DN Art je izjemen. Dvomim, da boš našel boljši full-frame 35 mm. Tako spektakularen je, da postavlja vprašanje, ki sem ga v preteklosti zastavil o nekaj podobnih objektivih.

Ali to potreba biti tako dober?

Objektiv je tehnično čudo in eden najostrejših, kar sem jih videl, s čudovitim bokehom in dejansko brez popačenja. Vendar pa je zaradi svoje velikosti tudi najbolj nepriročen 35 mm, kar sem jih uporabljal.

Sigma ni tuja pri zagotavljanju najboljše kakovosti za vsako ceno. Zastokal sem nad velikostjo in težo skoraj vseh Art objektivov, ki sem jih pregledal, in vse so bile optično odlične. Toda kjer so bili drugi art objektivi izdelani za DSLR-je, je ta del Sigmine nove linije DN, narejene za (običajno) manjše brezzrcalne fotoaparate.

Sigma se upogiba. Zaveda se, da ima najboljši objektiv, in s 1500 $ je nižji od starejših in počasnejših objektivov 35 mm f/1,4 drugih večjih proizvajalcev. Ni pomembno, da je dovolj težka za zasidranje majhne ladje. Ljudje ga bodo kupili samo zato, da se pokažejo.

Pripravite se na nadgradnjo torbe

Pri dolžini 5,5 palca in premeru 3,5 palca bi bil 35 mm F1.2 ogromen za kateri koli fotoaparat. Montiran na pomanjševalnico Sigma Fp Imel sem, smešno je. To je edini 35 mm, ki sem ga posnel, za katerega sem menil, da bi moral imeti svoj ovratnik stativa. Če nameravate z njim zamenjati obstoječega 35 mm, boste morda potrebovali večjo torbo za fotoaparat.

Seveda obstajajo dobri razlogi za to velikost, začenši z zaslonko f/1,2. F/1,2 polnega formata so razmeroma redki in ta kombinacija svetle zaslonke in velikega tipala vam lahko omogoči plitko globinska ostrina to preprosto ni mogoče pri manjših formatih. Vendar pa tudi ni tako drugačen od zlahka dostopnih objektivov f/1,4.

K tej teži prispeva tudi dovršena optična formula. V 12 skupinah je 17 elementov, vključno s tremi asferičnimi elementi. Veliko je stekla, dodatni štirje elementi nad 35 mm F1.4 Art.

Kot vse umetniške leče je tudi to steklo nameščeno v robustno zunanjost, ki je odporna proti prahu in pljuskom. Zdi se neverjetno dobro narejeno. Poleg običajnega stikala za samodejno/ročno ostrenje ima ohišje objektiva gumb za zaklepanje izostritve in stikalo za odstranitev klika zaslonke. Slednji je večinoma namenjen videografom, ki morajo imeti možnost gladkega povečevanja ali zmanjševanja osvetlitve brez opaznih korakov. Glede na to, koliko ljudi dandanes snema fotografije in videoposnetke, si želim, da bi imel to funkcijo vsak nov objektiv.

Nadaljnji dokaz hibridne narave objektiva je 11 lopatic šarenice, kar je več kot pri večini fotografskih objektivov, a primerno za kinematografe. Te dodatne lopatice pomenijo, da ostane zaslonka skoraj popolnoma okrogla, ko je ustavljena navzdol, kar vodi do bolj okrogle in naravne zamegljenosti.

To je le brezzrcalni objektiv, ki je na voljo v bajonetu L ali Sony E. Strelci Canon in Nikon so že dolgo Sigmin kruh in maslo, vendar se zdi, da so tukaj na hladnem. Ne samo, da je fizično nemogoče omogočiti, da ta objektiv deluje na daljši razdalji prirobnice DSLR-ja, Sigma ni pokazal zanimanja za izdelavo različic RF ali Z-mount za Canonove in Nikonove brezzrcalne sisteme, oz.

Ne postane ostrejše od tega

Največja ločljivost slikovnega sistema je faktor treh stvari. Senzor, leča in tehnika. Sigma pravi, da lahko 35 mm F1.2 razreši "več kot 50 milijonov slikovnih pik", kar nakazuje, da cilja na kamere, kot je 47-milijonska Panasonic Lumix S1R in 61 MP Sony A7R IV, dve kameri z najvišjo ločljivostjo v nosilcu L oziroma E.

Moj je bil nameščen na 24MP Sigma Fp. In vse kar lahko rečem je, vau. Je noro oster. Trije asferični elementi pomenijo, da kromatične aberacije preprosto ni, čeprav bi večje število slikovnih pik morda nekaj razkrilo. Racionalno vem, da ne potrebujem 61MP kamere. Še vedno pa želim videti, kaj lahko to naredi na A7R IV s čvrstim stojalom.

Široko odprta ostrina v realnem svetu je odlična, čeprav se še izboljša, ko se ustavite. Najvišjo ostrino doseže f/2,8, vendar je med tem in f/1,2 v realnem svetu malo razlike. To je impresivno.

Povečanje ostrine je odvisno od tehnike. Ta objektiv je težko držati zaradi teže, zato bo velika hitrost zaklopa razlika med odličnostjo in povprečnostjo. In čeprav se je skušnjavi, da bi fotografirali pri f/1,2, težko upreti, boste zaradi dodatne globinske ostrine videli več ostrine, če se ustavite, tudi samo pri f/2.

Vendar ostrina ni vse. Z odlično optiko in zaslonko z 11 lopaticami dobite nekaj najmehkejšega in najprijetnejšega bokeha, kar sem jih kdaj videl, zagotovo za široki kot. Obliko zamegljenosti lahko nadzirate z zaslonko, pri čemer f/1,2 daje zasanjan, vrtinčast videz, medtem ko f/2 daje bolj raven in manj moteč vzorec.

Imam pritožbo. Na široko odprto, vinjetiranje je slab. Ni nujno, da je videz neprivlačen, zlasti pri portretih, vendar pomeni, da prepustnost svetlobe ni super pri f/1.2. Če bi želeli izkoristiti vse možne zmogljivosti pri šibki svetlobi, bi morda bili razočaran. Samo središče slike ima koristi od povečane svetlosti.

Celo 1/3-stopenjska prilagoditev na f/1,4 pomaga razjasniti vinjeto, vendar se sprašujem, ali za začetek res potrebujemo f/1,2. Razlika v globinski ostrini preprosto ni opazna in če prenos ni toliko boljši, kaj je smisel?

Toda če je uporaba toliko stekla in začetek pri f/1,2 tisto, kar je potrebno za popolnost pri f/2 in več, potem je tako. Še vedno ne boste našli boljšega 35 mm.

Naš pogled

Objektivu ne morem očitati, da je predober, vendar je Sigma 35mm F1.2 Art Tesla Cybertruck leč. Ima vso zmogljivost, ki bi si jo lahko želeli, vendar gre v resnici za hvalisanje. Zaslonka f/1,2 ni nekaj, kar nihče potrebuje. To je oznaka, zaradi katere se počutite posebnega.

Kljub temu je to rezultat tega, da je Sigma naredila vse, da bi naredila najboljši možni objektiv. In je uspelo. Ne bo za vsakogar in to je v redu. Če želite najboljše za vsako ceno ali se želite samo pokazati, je to zagotovo za vas.

Ali obstajajo boljše alternative?

Ne. Vendar, če ne snemate s kamero z bajonetom L ali E, sta dobra alternativa Sigma 35 mm F1.4 DG Art ali Tamron 35 mm f/1.4 Di. Ti so na voljo v bajonetu Canon EF ali Nikon F, ki ga je nato mogoče prilagoditi Canonovim in Nikonovim brezzrcalnim sistemom.

Kako dolgo bo trajalo?

Izdelan za ločevanje senzorjev z najvišjo ločljivostjo, bi ga morali uporabljati leta. Kot vsak dober objektiv bo trajal dlje od življenjske dobe vašega fotoaparata.

Bi ga morali kupiti?

Da, če imate kamero z bajonetom L ali E in želite najboljši 35 mm objektiv, ki ga lahko kupite.

Priporočila urednikov

• Sonyjev novi ultraširoki objektiv polnega formata je prvi te vrste
• Sigmina serija Art nadaljuje pot v brezzrcalne objektive z novim 24-70 mm f/2.8
• Novi 50 mm objektiv Leica vam bo povrnil 4.500 $, ker Leica
• Sonyjev objektiv 35 mm f/1,8 je prenosen, svetel objektiv, ki je popoln za potovanja
• Sonyjev novi objektiv 135 mm f/1,8 GM zmore vse, od portretov do kina