Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art Review: Izjemen ultraširokokotni objektiv

Sigma 14–24 mm F2,8 DG DN Art review: Pravo umetniško delo

MSRP $1,399.00

Podrobnosti rezultatov

Izbira urednikov DT

"Manjši, lažji in prav tako dober Sigmin drugi hiter ultraširoki je zmagovalec."

Prednosti

• Majhen, lahek
• Zatesnjeno na vremenske vplive
• Optično odlično
• F/2,8 konstantna zaslonka
• Dobra vrednost

Slabosti

• Brez sprednjih filtrov
• Kratek obseg povečave

Ko sem pregledal prvi Sigma 14-24mm F2.8 Art objektiv, sem opazil, da je to šele drugi takšen objektiv, ki je bil izdelan po Nikonovem modelu iz leta 2007 (čeprav sem pozabil omeniti Tamron 15-30mm f/2.8, ki je dovolj podoben). Ta Sigma je bila in je eden najboljših širokokotnih zoomov, ki jih lahko kupite. Torej, če ni pokvarjen, kaj storite?

Naj bo bolje.

Manj kot dve leti sta minili, odkar sem posnel 14-24 mm F2.8 DG Art, in Sigma je že izdala novega, tokrat z "DN" dodanim imenu. To pomeni samo brezzrcalce.

Za razliko od briljantnega, a okornega Sigma 35mm F1.2 DN Artse zdi, da je 14-24 mm DN izdelan za brezzrcalne fotoaparate. To ni zgolj preoblikovanje originalnega objektiva; to je popoln premislek o tem. Zmanjša skoraj pol kilograma teže, vendar uporablja več steklenih elementov, več lopatic zaslonke, enako konstantno zaslonko f/2,8 in je še vedno odporen na vremenske vplive.

Ne glede na čarovništvo, ki je šlo v ta dizajn, ni bilo tako drago. Različica DN je pri 1.399 USD le 100 USD več od začetne cene izvirnika. To je nova hitra ultraširoka, ki jo je treba premagati, vendar obstaja eno opozorilo. Če nimate kamere E-Mount ali L-mount, nimate sreče.

To je tudi prvič, da lahko fotografi z nosilci E in L uporabljajo 14–24 mm brez adapterja. Različica brez DN, za razliko od nekaterih drugih objektivov Sigma DSLR, ni bila nikoli izdana v izvornem brezzrcalnem bajonetu.

Kako je Sigma to zgradila?

Hitri širokokotni fotoaparati so znani po svoji masi – to je le cena, ki jo plačate, če želite vse. Široko vidno polje v kombinaciji z veliko zaslonko predstavlja tehnični izziv, ki zahteva veliko stekla (in običajno denarja). Nikon 14-24 mm f/2.8G, Tamron 15-30 mm f/2.8 G2 in ne-DN Sigma 14-24 mm F2.8 Art vsi tehtajo več kot 2 funta (Sigma je več kot 2,5).

Toda Sigma 14-24mm F2.8 DN Art? 1,75 funtov. Je tudi ožji in krajši od ostalih, zaradi česar je udobnejši v roki. Še vedno se mi je zdelo, da je sprednji del težko nameščen na miniaturi Sigma Fp, moj testni fotoaparat za ta pregled, vendar se zdi popolna velikost za večjo serijo Sony A7 ali Panasonic Lumix S.

Še vedno se morate boriti z izbočenim sprednjim elementom, kar pomeni, da ni filtrov, ki se privijejo, ampak je na zadnji strani objektiva vgrajeno držalo za listni filter.

Nova je optična zasnova, ki uporablja 18 elementov v 13 skupinah, v primerjavi s 17 elementi in 11 skupinami v prvotni 14-24 mm Art. Številni stekleni elementi z nizko disperzijo in trije asferični elementi zagotavljajo minimalno kromatska aberacija in bleščanje, Sigma pa pravi, da je bil novi objektiv zasnovan tako, da je manj dovzeten za težave, ki izhajajo iz močne osvetlitve od zadaj.

Uporablja tudi diafragmo zaslonke z 11 lopaticami, v primerjavi z devetimi v starejšem objektivu.

Vendar se zdi, da je Sigmin novi dizajn namenjen zagotavljanju enake zmogljivosti v faktorju manjše oblike, namesto da bi ponudil revolucionaren skok v kakovosti slike. Glede na to, kako dobri so bili že prvi 14-24 mm, to ni slabo.

Kar zadeva zmogljivost, Sigma hvali hitrost in tišino svojega koračnega motorja za samodejno ostrenje, vendar samodejno ostrenje z zaznavanjem kontrasta Fp ni najboljši preizkus tega. Na fotoaparatu Sony ali Panasonic bo AF verjetno hitrejši.

Kvaliteta slike

Ne da bi ju preizkusil drug ob drugem, ne morem reči, ali 14–24 mm F2,8 DN presega original. Kolikor lahko povem, sta oba objektiva vrhunska v svojem razredu in ni očitnih optičnih pomanjkljivosti manjše velikosti DN. To je impresivno.

Popačenje je prisotno, vendar ne do nesprejemljivih ravni, in se zlahka popravi. Podobna zgodba je z vinjetiranjem, saj f/2,8 prikazuje opazno temnejše vogale v primerjavi s sredino pri 14 in 24 mm, vendar ni nič nenavadnega. Vinjetiranje se zmanjša, ko se zaslonka zmanjša, in celo f/4 naredi veliko razliko.

Ostrina je odlična po celotnem okvirju, ob robovih se prikaže le manjša kromatična aberacija. Če ostrina pade od sredine, tega nisem mogel zaznati v nobeni realni nastavitvi, čeprav ne morem reči, ali bi to ostalo res pri senzorjih z višjo ločljivostjo.

Prehod na 11 zaslonk je zanimiv, saj ultraširoki objektivi niso znani po zamegljenosti. S tem objektivom je mogoče doseči majhno globinsko ostrino, če je motiv dovolj blizu, vendar bi moral naredite več testiranj, da ugotovite, ali se oblika zaslonke bistveno razlikuje od izvirnika 14-24 mm.

Rekel bom, da je zamegljenost ozadja med obema objektivoma drugačna zaradi drugih razlogov. Različica, ki ni DN, je pokazala veliko "raztezanja" neizostrenih območij, kar je učinek, ki ga pri mojem testiranju novega objektiva nisem opazil. To je subjektivna razlika in menim, da nobena ni slaba, vendar lahko rečemo, da je objektiv DN bolj naraven.

Doseči to vrsto kakovosti z lečo, ki je manjša, lažja in po skoraj enaki ceni kot original, je izjemen dosežek. Vendar, če ste posneli prvi Sigma 14-24 mm, ne pričakujte, da vas bo presenetila velika kakovost slike.

Naš prevzem

14–24 mm F2,8 DG DN Art je redek primer objektiva Sigma, ki ponuja izboljšano ali vsaj enako zmogljivost in izboljšano praktičnost. Medtem ko so drugi objektivi Sigma Art, celo brezzrcalni modeli, kot je masivni 35 mm F1.2 Art, dosegli svoje cilje glede kakovosti slike, je 14–24 mm DN naredil nasprotno.

Ker je še vedno (razmeroma) cenovno ugoden, je še toliko boljši.

Ostaja nišni objektiv, ki ga vsi ne bodo uporabljali, z nekoliko omejeno močjo 2-kratne povečave, vendar ni boljše vrednosti pri širokokotnih povečavah f/2,8 za brezzrcalne kamere.

Ali obstaja boljša alternativa?

Ne, vendar je ta objektiv veliko manj prilagodljiv kot različica DSLR. Na voljo je le v konfiguracijah L ali E. Uporabniki Canona in Nikona se bodo morali držati starejši model, ki ni DN. Objektiv, izdelan za fotoaparate DSLR, se lahko prilagodi tudi Canonovim in Nikonovim brezzrcalnim fotoaparatom.

Tamron 15-30 mm f/2.8 G2 je še ena možnost za takšne fotografe, čeprav je nismo preizkusili.

Kako dolgo bo trajalo?

Ta sprednji element boste želeli ohraniti zaščiten, ko ni v uporabi, vendar bo leča zlahka zdržala skozi več generacij fotoaparatov, če bo z njo pravilno obdelana.

Bi ga morali kupiti?

ja To je najboljša vrednost pri hitri, ultra široki povečavi za fotoaparate z bajonetom E in L.

Priporočila urednikov

• Sonyjev novi ultraširoki objektiv polnega formata je prvi te vrste
• Pentax Star Series 11-18mm F2.8 obljublja ostre posnetke za astrofotografijo