Pregled Tamron 28-200mm f/2.8-5.6: presenetljiv superzoom

Tamronov 28-200 mm f/2.8-5.6 superzoom preseže pričakovanja

Podrobnosti rezultatov

Priporočen izdelek DT

"Ta superzoom je majhen in lahek kot nalašč za priložnostno fotografiranje."

Prednosti

• Kompakten, lahek
• Svetla zaslonka f/2,8 (na širokem koncu)
• Na splošno hitro samodejno ostrenje
• Vrhunsko prileganje in zaključek

Slabosti

• Močno vinjetiranje
• Slaba ostrina robov

Nisem ljubitelj superzoomov. Ti objektivi, ki naredijo vse, običajno naredijo vse slabo, moja pričakovanja glede Tamron 28-200 mm f/2.8-5.6, objektiva polne velikosti za fotoaparate Sony E-mount, so bila prav tako nizka. Pri 729 $ je to razmeroma ugoden večnamenski objektiv in tu sem mislil, da se bo zgodba končala.

Motil sem se.

Večinoma fotografiram s prime - objektivi, ki imajo fiksno goriščnico in sploh ne zumirajo. Primeri so ostri, svetli in kompaktni (no, ni vedno) in jih je kot take mogoče optimizirati zaradi njihove ene same goriščne razdalje. Nasprotno pa večji razpon povečave, kot ga strpate v en objektiv, običajno postane mehkejši, temnejši in večji.

Me je pa presenetil Tamron 28-200mm. Je lahek in kompakten za 7-kratni zoom, hkrati pa je tudi svetlejši od večine, saj dosega impresivno f/2,8 na širokem delu, kar je 2/3 stopnje boljše od večine drugih podobnih objektivov.

Moja pričakovanja glede ostrine pa so ostala konzervativna. Namestitev objektiva na 61 milijonov slikovnih pik Sony A7R IV, ki jih je za ta pregled posredoval Lensrentals, sem intuitivno vedel, da ne more doseči potenciala te kamere – in imel sem prav.

Stvar je v tem, da ni bilo treba. Čeprav se je enostavno vprašati, zakaj bi nekdo vlagal v drag fotoaparat polnega formata samo zato, da bi ga opremil s poceni steklom, resnica je, da obstaja veliko razlogov, zakaj fotografiramo, in za večino od nas zajeti čim več podrobnosti ni glavni eno.

Tamron 28-200mm ni objektiv profesionalne ravni, vendar tudi ni nujno, da je. To je popoln objektiv »strica Boba«, ki ga lahko uporabite kot gost na poroki, na veliko motnjo profesionalnega fotografa, najetega za dokumentiranje dogodka. Ampak to resnično mislim. To je objektiv, s katerim večina ljudi večino časa fotografira, in v tej vlogi se odlično znajde. Celo prej omenjeni profesionalni poročni fotograf bo morda želel vzeti objektiv na njene proste dni.

Oblikovanje

S samo 4,6 palca dolžine (stisnjen na 28 mm) in le približno 20 unč teže, se Tamron 28-200 mm ne bo počutil preobremenjenega. Nosil sem ga in Sony A7R IV v roki na triurnem pohodu in nikoli nisem bil utrujen. Niti paščka za fotoaparat nisem imel.

To je največja prednost Tamrona. Fotoaparati polnega formata, tudi brezzrcalni, lahko narastejo do okornih velikosti, če so združeni z nekaterimi objektivi, in namestitev tako velikega obsega povečave v tak mobilni paket je impresivna.

Objektiv je tudi odporen proti vlagi, kar sem zelo cenil pri fotografiranju ob vznožju slapa.

Približno polovica zunanjega ohišja objektiva je namenjena obročku za zoom, ki je ovit v oprijemljivo gumo, ki se odlično počuti v roki. Povečava je zelo tekoča in daje vrhunski občutek objektivu, ki ga pogosto ne povezujemo s kategorijo superzooma. Obroč za ostrenje po žici je nekoliko šibkejši, vendar dvomim, da bo veliko ljudi vseeno uporabljalo ročno ostrenje.

Zaklep zooma je edino stikalo na objektivu, ki ga lahko zadrži na 28 mm, ko ni v uporabi, da prepreči lezenje objektiva. Tudi če ga pozabite uporabiti, je v zoomu veliko upora, tako da to ne bi smelo biti problem pri običajni uporabi – objektiv sem moral dokaj močno stresati, da se je zoom zoom sploh premaknil.

Optično gledamo 18 elementov v 14 skupinah, Tamron pa navaja "niz specializiranih elementov", zasnovanih za izboljšanje ostrine. To jemljem kot veliko zrno soli, saj to res ni zvezdniški izvajalec, ko gre za kakovost slike, vendar več o tem kasneje.

Razpon zaslonke je od f/2,8 do f/16 na širokem koncu in od f/5,6 do f/32 na koncu telefoto. Pri 70 mm je največja zaslonka f/4, kar je pika svetlejša od Sonyjevega 24–240 mm f/3,5–6,3 pri enaki goriščni razdalji. To je še ena resnična prednost Tamrona v primerjavi z drugimi superzoomi, kot je dodatno zbiranje svetlobe zmogljivost lahko pomaga ohranjati nizko vrednost ISO ali povečati hitrost zaklopa, zmanjšati šum ali preprečiti zamegljenost zaradi gibanja, oz.

Samodejno ostrenje in kakovost slike

28–200 mm uporablja Tamronov motor za samodejno ostrenje Rapid Extra-Silent Stepping Drive ali RXD. V praksi sem ugotovil, da je leča veliko večino časa hitro in natančno izostrila, čeprav je občasno zaostajala, ko se je motiv premikal proti meni. Po pravici povedano, večino mojih testiranj sem opravil med pohodom skozi precej temen gozd. Čeprav je bila sredina dneva, sem pogosto fotografiral pri ISO 3200 ali več, tako da nisem delal s tono svetlobe. Zmogljivost fokusa bi bila verjetno še boljša v svetlejših pogojih.

Kar zadeva kakovost slike, tu 28–200 mm začne zaostajati. Pozitivna stran je, da zaslonka f/2,8 omogoča dostojno količino nadzora globinske ostrine na širokem delu in način, kako leča upodablja defokusirana območja, je pravzaprav zelo dober, kar zadeva superzoome. Telefoto kompresija pri 200 mm prav tako poskrbi za spodoben portretni videz, tudi če je zaslonka le f/5,6. Subjektivno tega ne sovražim, a tudi ni nič vznemirljivega.

Niso pa vse dobre novice. Objektivno leča zaostaja na več načinov. Vinjetiranje je intenzivno in čeprav se zmanjša na koncu teleobjektiva, se zmanjša tudi skupna prepustnost svetlobe. Fotografiranje z f/5,6 pri 200 mm je videti približno 1/3 stopnje temnejše od f/5,6 pri 70 mm. Na srečo je pri manjših zaslonkah prenos v območju povečave v bistvu enak.

Obstaja tudi nekaj čudnega vedenja, ko gre za podrobnosti. Na širokem koncu ostrina precej pade od sredine proti robom okvirja, vendar robovi se opazno izboljšajo, ko se ustavite na f/5,6. Center pa se zdi, da ne dobi veliko ostrejši. Na koncu teleobjektiva, čeprav so podrobnosti naravno bolj enakomerne po okvirju, nisem opazil nobene koristi od ustavitve leče navzdol. F/5,6 in f/11 sta bila videti enako ostra - ali enako neostra.

Del tega je verjetno povezan s kamero. A7R IV ima 61 milijonov slikovnih pik difrakcijsko omejena nekje okoli f/5,6 — tako da tudi če bi se leča izostrila pri f/11, obstaja možnost, da ga preprosto nisem videl. A7R IV je neverjetno neprizanesljiv senzor in nisem presenečen, da Tamron 28-200 mm na njem nikoli ne izgleda odlično, če ga natančno opazujemo.

Toda to je leča, izdelana za priložnostno uporabo v resničnem svetu, in mislim, da ne boste nezadovoljni s kakovostjo, razen če nameravate narediti velike natise. z v-objektiv fotoaparata omogočene popravke, marsikatere njegove pomanjkljivosti verjetno sploh ne boste opazili. Zmožnost zajemanja najrazličnejših posnetkov z zanesljivim samodejnim ostrenjem iz tako lahkega paketa je a pomembna prednost za povprečnega kupca, ki zlahka odtehta nepopolno optično zmogljivost.

Naš pogled

Nekega dne bodo optični inženirji našli način za izdelavo objektiva s superzoomom, ki ne bo žrtvoval kakovosti slike. Danes ni ta dan. Če iščete objektiv, ki lahko pokaže, kaj vse zmore vaš Sonyjev fotoaparat polnega formata, to ni to.

Toda v tem primeru je to v redu.

Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 ne poskuša biti edini objektiv, ki bi vladal vsem. Če so vaši dragi objektivi Sony G Master tisto, kar vam pomaga skozi teden, je ta Tamron tisto, kar vzamete iz rok ob koncu tedna. To je leča, ki jo vzamete na kampiranje ali spakirate v ročno prtljago za mednarodni let (ko je to spet dovoljeno). To je objektiv, ki ga izberete, ko ste pripravljeni nehati skrbeti za megapiksle, ukrivljenost polja in zamegljenost in se namesto tega osredotočiti na ustvarjanje spominov.

In za večino od nas je to bistvo fotografije.

Ali obstaja boljša alternativa?

Sony izdeluje 24-240 mm f/3,5-6,3, ki pri 1050 $ ni toliko dražji in vam daje večji doseg kot Tamron, vendar na račun počasnejše zaslonke. Prav tako je večji in težji, saj tehta 27,6 unč, zaradi česar je manj primeren za dejavnosti, kot je pohodništvo.

Kar me pri objektivu Sony najbolj preseneti, je širši kot - razlika med 24 mm in 28 mm je večji, kot si morda mislite, toda dodatnih 40 mm na koncu teleobjektiva se mi osebno ne zdi to uporaben. Za večino ljudi ne pričakujem, da bi se bilo vredno odpovedati 2/3 stopenj svetlobe in v torbo za fotoaparat dodati več kosov.

Kako dolgo bo trajalo?

Trdna kakovost izdelave naj bi temu objektivu zagotovila dolgo življenjsko dobo in, tako kot večina objektivov, bi moral trajati več let. Če pa nanj gledate kot na prvi objektiv, boste morda hitro prerasli njegove omejitve.

Ali bi ga morali kupiti

Da, če želite prilagodljiv objektiv za sprehajanje za Sony brezzrcalni fotoaparat. Ne pričakujte optične veličine, vendar je Tamron 28-200 mm popoln, ko potrebujete prenosno rešitev z enim objektivom za vsako priložnostno fotografsko okolje.

Priporočila urednikov

• Canonovi novi brezzrcalni objektivi imajo impresivne specifikacije – in visoke stroške