Žični ušesni monitorji: od 80 $ do 1500 $, primerjamo šest modelov

Ali ti potreba komplet ušesnih čepkov za 1500 $? Verjetno (OK, skoraj zagotovo) ne, razen če ste profesionalni glasbenik. Ampak ti želim komplet ušesnih čepkov za 1500 $? To je pravo vprašanje in na to sem se odločil poskusiti odgovoriti, potem ko sta me dve podjetji kontaktirali, da bi videli, ali bi želel pregledati njihove najnovejše planarne magnetne ušesne monitorje (IEM).

Zadevna izdelka sta 1.500 $ Campfire Audio Supermoon in 1299 $ Audeze Euclid. Obe sta žični slušalki, namenjeni najzahtevnejšim poslušalcem glasbe. Oba uporabljata planarne magnetne gonilnike, tehnologijo z izjemno nizkim popačenjem, ki se tradicionalno uporablja v vrhunskih, odprtih slušalke, zdaj pa si utira pot v bolj raznolike (in včasih cenovno dostopnejše) izdelke. Oba sta izdelana ročno, v majhnih serijah, zaradi česar zvenita kot obrtna piva.

Namesto da bi pregledal vsakega od teh izdelkov posebej, sem se odločil, da jih postavim v kontekst. To je pomenilo primerjavo ne le med seboj, temveč tudi z IEM, ki stanejo manj – v nekaterih primerih bistveno manj. Spodaj boste našli moje vtise o vsakem kompletu IEM – ne samo, kako zvenijo, ampak tudi, kako se počutijo v mojih ušesih, kako poglejte, kako so oblikovani in kaj so opremljeni v smislu potovalnih etuijev in dodatkov, kot so ušesni nastavki, kjer ustrezen. Na koncu bom zaključil s svojimi mislimi o tem, ali bi dejansko morali razmisliti o tako veliki naložbi.

Toda najprej pripravimo mizo.

Žične slušalke? res?

Zdi se, da je osredotočena celotna industrija osebnega zvoka brezžične slušalke in brezžične slušalke zaradi njihove nedvomne priročnosti se morda sprašujete, zakaj bi se kdo vrnil k uporabi žičnih ušesnih čepkov? Pametni telefoni hitreje kot kdaj koli prej opuščajo priključke za slušalke in zaradi izboljšav v tehnologiji Bluetooth so brezžične slušalke bolj zanesljive, imajo boljši zvok in zdržijo dlje z enim polnjenjem. In večine IEM ni mogoče uporabiti za telefonske klice ali glasovne pomočnike.

Zelo preprost odgovor je kakovost zvoka. Ne glede na to, kako dobre so brezžične zvočne naprave postale, jih mnogi še vedno smatrajo za slabe nadomestke za dobro zasnovane in dobro zgrajene žične izdelke, ne glede na to, ali govorimo slušalke ali IEM. In z naraščanjem digitalnega zvoka visoke ločljivosti brez izgub med njimi storitve pretakanja glasbe, ti žični izdelki ostajajo (zaenkrat) edini način, da slišite vsako unčo podrobnosti, ki jo lahko ponudijo te skladbe. Za tiste, ki iščejo najboljši zvok, je to še vedno žični svet.

Tekmovalci

Za namene te primerjave si bomo ogledali:

• Audio Supermoon za taborni ogenj v vrednosti 1500 USD
• 1299 $ Audeze Euclid
• 499 USD Ultimate Ears 5 Pro
• 199 USD Audio za taborni ogenj Satsuma
• 159 $ Final Audio A4000
• 80 $ 1 Več trojnih voznikov

Tisti, ki poznate prostor IEM, boste hitro poudarili, da so 1More Triple Drivers nekoliko nenavadna vključitev. Njihove žice se ne ločijo od ušesnih čepkov, žice niso namenjene temu, da bi se ovijale okoli ušes kot drugi modeli na seznamu, in so - šokantne! — vključite vgrajeni mikrofon in modul daljinskega gumba na kablu na desni strani.

Ta zadnja značilnost je verjetno dovolj, da se puristi posmehujejo, vendar sem jih vključil, ker v vseh drugih pogledih popolnoma ustrezajo definiciji IEM: prilegajo vašemu ušesnemu kanalu s pomočjo serije različnih ušesnih nastavkov in ne dodajajo nobene dodatne obdelave ali ojačanja zvoka kot brezžične ušesne slušalke narediti. Poleg tega so neverjetno dostopni in na splošno veljajo za odlično razmerje med ceno in kakovostjo zvoka.

Kako so bili testirani?

Da bi bile stvari preproste in dosledne od enega niza IEM do drugega, sem uporabil 699 $ Prenosni multimedijski predvajalnik Astell&Kern SR25 kot vir. Čeprav ni najdražji ali prevarani predvajalnik, ki ga lahko najdete, ima odlične specifikacije. Z dvojnimi DAC-ji, ki lahko izvajajo bit-to-bitno predvajanje zvočnih datotek visoke ločljivosti do 32 bitov/384 kHz, ima oboje uravnoteženi in neuravnoteženi izhodi (več o tem pozneje) in več kot dovolj ojačitve za napajanje vsakega od teh IEM.

Še bolj pomembno za moje namene je, da lahko SR25 pretaka datoteke FLAC visoke ločljivosti brez izgub iz Amazon Music in datoteke MQA vrhunske kakovosti iz Tidal, obeh storitve pretakanja Uporabil sem za testiranje. Pregledal sem tudi več datotek FLAC in DSD, ki so bile shranjene v vgrajenem pomnilniku SR25, da bi izključil kakršno koli možnost, da bi pretakanje povzročilo težave.

S to nastavitvijo sem vzorčil nekaj svojih najljubših go-to skladb, vključno z Ti in tvoj prijatelj Dire Straits (kitarsko delo Marka Knopflerja je boljše vsakič, ko poslušam), Ogrevanje mojih instrumentov in Čas Hansa Zimmerja (ta človek je nizke frekvence spremenil v obliko umetnosti), Mehurčki Yosi Horikawa (ubijalska skladba za cenitev zvočne scene) in Bad Guy Billie Eilish (šepetajoče vokale namesti na vrhu grmečega basa), ter različne jazzovske, rockovske in klasične standarde.

In zdaj, brez odlašanja, moji vtisi ...

Campfire Audio Supermoon

Prednosti

• Prileganje po meri
• Čudovita kakovost zvoka
• Eleganten dizajn
• Luksuzna usnjena torbica

Slabosti

• Zelo drago

Torej želite najboljše in vas ni strah plačati za to? No, zberite svoj denar, ker, ja, res Campfire Audio Supermoon zvok boljši od katerega koli drugega IEM na tem seznamu. Ampak tukaj je stvar: kakovost zvoka ni sorazmerna s ceno. Z drugimi besedami: pri 1.500 $ bi lahko pričakovali, da bodo Supermoons zveneli 300 % bolje kot UE 5 Pro, 750 % boljši od Campfire Audio Satsuma in neverjetnih 930 % boljši od Final Audio A4000.

Sovražim biti nosilec razočarajočih razmerij, vendar ta matematika preprosto ne deluje, ko gre za zvok. Kar dobite za svoj denar, je nedvomno gladek in natančen zvočni podpis. Ti ravninski magnetni gonilniki brez težav drsijo skozi vse frekvence z jasnimi in glasbenimi visokimi, podrobnimi in niansirani srednji toni in nizki toni, ki so prodorni in resonančni, a nekoliko zadržani v primerjavi z dinamičnimi popki vozniki. Skratka, super so.

Z vidika zvočne scene bi jih opisal kot polne, a ne ogromne in obsežne. Vsekakor spustijo vašo glasbo med ušesi, vendar različni instrumenti in vokali nikoli ne zaidejo predaleč od središča.

Toda tukaj je tisto, kar dobite za ves ta dodatni denar: eleganten komplet ušesnih čepkov s poudarkom iz nerjavečega jekla, izdelan po meri, oblikovan natančno po obrisih vaših ušes. Kako jim to uspe? Pripravite se porabiti še več. Ušesa sem moral opraviti 3D-skeniranje v ordinaciji avdiologa po ceni 50 kanadskih dolarjev (približno 39 ameriških dolarjev). Te 3D datoteke sem nato poslal podjetju Campfire Audio, ki jih je uporabilo za oblikovanje kalupov. Vendar je 3D skeniranje še vedno nekoliko specializirano, kar pomeni, da imate morda dostop le do avdiologa, ki dela fizične modele, ki običajno stanejo več.

Nobenega dvoma ni, da je vredno. Poleg odličnega zvoka Supermoon so udobni do stopnje, kakršnega še nisem čutil. To je nenavadna stvar: del, ki gre v vaše uho, je sijoč, izjemno gladek kos plastike. Kot tak je trd - ni silikona ali gume in se sploh ne deformira, ne glede na to, koliko pritiskate nanj. Drsenje tega v uho se ne zdi nekaj, kar bi res želeli storiti.

In potem je v vašem ušesu in preprosto... se prilega. Ne premikate ga, ker tega ni treba. In ne premakne se – čeprav se zdi, kot da bi se hotel – ker dokler ga ne izvlečeš, nima kam iti. Campfire Audio trdi, da ta stopnja prileganja učinkovito odpravlja utrujenost zaradi nošenja ušesnih čepkov, s čimer se ne morem bolj strinjati.

Audeze Euclid

Prednosti

• Odličen zvok
• Robustna kakovost izdelave
• Prihaja z veliko ušesnimi nastavki
• Uravnoteženi, neuravnoteženi in Bluetooth kabli
• Odporna torba za prenašanje

Slabosti

• Veliki ušesni čepki se lahko zdijo nekoliko težki
• Debel kabel je težko prezreti
• Draga

Audeze je avdio znamka, ki je postala skorajda sinonim za planarno magnetno tehnologijo. Njegova linija LCD planarne slušalke z odprtim hrbtom je bil vsesplošno hvaljen in je bil integracija ravninskih gonilnikov v IEM saj je leta 2017 postalo prvo podjetje, ki mu je to uspelo.

The Audeze Euclid so najnovejša manifestacija planarne tehnologije podjetja v obliki IEM in tokrat uporablja zaprt pristop, enako kot Campfire Audio Supermoon. Slišijo se čudovito. Tako kot Supermoon jih je užitek poslušati, z impresivno stopnjo podrobnosti v celotnem frekvenčnem spektru. Pravzaprav sem ugotovil, da sta si Evklid in Superluna zelo podobna. Campfire Audio je uspel izvabiti nekoliko več energije v zgornjih registrih – najbolj opazno takrat poslušanje trobentaškega jazza ali solov na električni kitari — vendar Euclids to uravnotežijo s toplejšim splošnim zvokom podpis.

Morda zaradi njihovih večjih planarnih gonilnikov (18 mm v primerjavi s 14 mm Supermoon) je za pogon Euclidov potrebno nekoliko več moči. Ugotovil sem, da moram povečati glasnost SR25 za približno 10 %, da dosežem enako glasnost.

Kot ste morda uganili iz opisa Supermoon, največja razlika med temi IEM ni kakovost zvoka - temveč udobje in prileganje. Kakovost izdelave Euclida je odlična. Ohišja iz brušenega aluminija so skoraj neuničljiva in vedno bom navdušen nad ogljikovimi vlakni, ki jih Audeze uporablja za končne pokrove.

S priloženimi rokavi iz pene in silikona se je bilo enostavno dobro prilegati – ponujajo veliko možnosti prilagajanja. Toda ti nasveti pomenijo, da se vedno soočate s tem občutkom "zamašitve", da so vaša ušesa zamašena - ker so. Ta občutek me moti veliko manj kot večino ljudi, a tudi sam sem moral priznati, da so bile po meri oblikovane Supermoons boljša izbira.

Torej je to konec zgodbe? Zvenijo skoraj enako, a Supermoon zmagajo, ker imajo prilagojeno prileganje? Drži se za klobuk; nismo končali. V ceno Audeze Euclid 1.299 $ je vključen poseben kabel Bluetooth, ki učinkovito spreminja ravninske magnetne IEM v nabor popolnih brezžičnih ušesnih čepkov, skupaj z mikrofonom za klice in glasnost gumbi. Z osemurno življenjsko dobo baterije in združljivostjo s kodeki AAC/aptX/aptX HD lastnikom Euclida zagotavlja najboljše iz žičnih in brezžičnih svetov.

Ultimate Ears UE 5 Pro

Prednosti

• Ugodno prileganje po meri
• Dobra kakovost zvoka
• Zamenljive prednje plošče

Slabosti

• Drago v primerjavi samo z zvokom

Ultimate Ears (UE) je bila zaupanja vredna blagovna znamka za glasbenike in vse druge, ki se znajdejo na odru in potrebujejo zanesljiv način, da slišijo sebe in/ali svoje inštrumente glasno, v živo okoljih. Kot taka je paleta IEM-jev UE prilagojena po meri. Pri nobenem modelu ne boste našli niti enega silikonskega ušesnega nastavka, od osnovnega modela z dvema gonilnikoma UE 5 Pro (499 USD), ki sem ga uporabil za to primerjavo, vse do UE Live z osmimi gonilniki (2199 USD).

Če želite doseči prilagojeno prileganje, lahko pošljete 3D-skene ušes, kot pri Supermoonu, ali uporabite 3D-kalupe ali, če vam nobeden ni na voljo, vam bo UE poslala komplet za prileganje po meri. Sistem uporablja prazne ušesne čepke, ki se nato z malo toplote vlijejo v vaša ušesa. Ko so ti kalupi ustvarjeni, jih pošljete nazaj v UE in postanejo osnova za vaše IEM.

Toda možnosti prilagajanja gredo še dlje. Vsak UE IEM je mogoče naročiti s prednjo ploščo po vaši izbiri. Splošne možnosti so barve in teksture, kot so rdeča, modra, bela, les in ogljikova vlakna, vendar ima UE tudi začeli širiti v partnerstva s skupinami - na fotografijah lahko vidite 311 plošč z nezemljansko tematiko nad. Najboljše od vsega pa je, da je te krožnike mogoče zamenjati, tako da vam videz vaših popkov nikoli ne bo dolgčas. To je veliko prilagoditev za ceno.

Standardni kabel UE je njegov 50-palčni kabel IPX SuperBax Stage Cable, izjemno tanek in lahek kabel, ki je odporen na potenje in ga skoraj ni mogoče zaznati, ko ga nosite. In s tem mislim, da ga skoraj ne čutite in ga je težko videti od daleč.

Veliko opozorilo pri UE 5 Pro je njihov zvok. Medtem ko je kristalno čist, imate občutek, da so ti IEM predvsem orodja za spremljanje zvoka, ne kritično poslušanje. Zdi se, da je poudarek na visokih in nizkih tonih, ki sta dobro upodobljena, vendar srednji toni mojim ušesom zvenijo nekoliko votlo. Zvočna kulisa je ozka, tako da ne dobite tistega obsežnega občutka potopitve, ki ga lahko ponudijo drugi IEM. Ugotovil sem tudi, da nekateri visokofrekvenčni zvoki, kot so činele, mejijo na popačenje.

Vse to so lahko dobrodošli atributi za pravo osebo - verjetno avdio profesionalca ali glasbenika - toda za povprečnega oboževalca glasbe menim, da se bodo glede na svojo ceno počutili nekoliko premalo.

Taborni ogenj Audio Satsuma

Prednosti

• Na izbiro je ogromno velikosti/vrst ušesnih nastavkov
• Dostopna cena za namenske IEM
• Zaščitna torbica z zadrgo, s flisom

Slabosti

• Ozka zvočna kulisa
• Zadržan odziv nizkih tonov

Satsuma je japonska beseda za sorto mandarine s posebej živahno pomarančno lupino. To je tudi slog japonske keramike iz 17. stoletja. z Satsuma IEM, se je Campfire Audio poklonil obema pomenoma z njuno svetlo oranžno barvo in 3D-natisnjeno geometrijo. So zabavni, lahki in zelo udobni, če so opremljeni s pravimi ušesnimi nastavki (ki jih je veliko na izbiro).

Priložen neuravnotežen 3,5-milimetrski kabel, ki se konča z nizom konektorjev MMCX, doseže lepo ravnovesje med robustnostjo debelih vrvi Audeze Euclid in ultratankimi žicami UE 5 Pro. Prav tako mi je zelo všeč priložena torbica z zadrgo, ki je plišasto podložena s flisom in bi morala nuditi odlično zaščito v zelo kompaktnem paketu.

Kar zadeva zvok, ponuja Satsuma natančen, polnofrekvenčni profil, ki je še posebej spreten pri risanju izloči podrobnosti v srednjih tonih, kar manjše ušesne slušalke (žične ali brezžične) običajno ne uspejo pri. Razveselili bodo tudi tiste, ki imajo raje svoje melodije le z pljuskom basov. Opera, klasika, trobenta jazz in vokalno težke izvedbe bodo imele koristi od njihovega zelo ravnega EQ.

To pomeni, da bodo nekatere skladbe zagotovo nekoliko tanke, še posebej, če se zanašajo na svojo basovsko linijo za čustveni ali taktni učinek. Običajni osumljenci tukaj so rap, hip-hop, basovski jazz in skoraj vse skladbe Hansa Zimmerja.

Final Audio A4000

Prednosti

• Odlična cena
• Zelo udobno
• Dobra izbira ušesnih nastavkov
• Ogromna zvočna kulisa

Slabosti

• Nerodna gumijasta torbica

So drugi najugodnejši nabor IEM-jev na tem seznamu, vendar se vedno znova vračam k njim Final Audio A4000 ker kadarkoli si jih vtaknem v ušesa, mi privabijo nasmeh na obraz.

Ti skromni mat modri ožičeni brstiči so tako blizu prilagojenemu kroju, kot sem jih kdaj našel. So udobnejši od UE 5 Pro in Audeze Euclid in, odvisno od dneva, bi jih morda imel celo raje kot Supermoon. Nekaj ​​je v njihovi velikosti in obliki, kar res deluje z mojimi ušesi. Vključena izbira petih velikosti visokokakovostnih silikonskih ušesnih nastavkov je zagotovo pomagala pri tem prileganju.

Njihov neuravnotežen 3,5-milimetrski kabel je tako preprost, da bi ga zlahka zamenjali s starimi običajnimi žičnimi ušesnimi čepki, če ne bi bilo njegovih 2-pinskih priključkov. Nimajo oblikovanih plastičnih vodil, ki bi jim pomagala pri zanki čez ušesa - vendar je to namerno. Če želite takšno obliko, lahko za to uporabite priložene plastične zanke. Nosilna torbica, ki je narejena iz dveh prepletenih okroglih gumijastih plošč, prav tako ne bo zmagala na nobenem lepotnem tekmovanju. Zvijete kabel in ušesne čepke in jih nato vstavite med ta dva kroga. Deluje, vendar ga težko imenujem eleganten ali kompakten.

Toda kakršni koli pomisleki, ki bi jih lahko imel glede izbir materiala ali oblikovanja Final Audio, takoj izginejo, ko začnem poslušati. Zvočna kulisa je prva stvar, ki jo opazite. Je širok in globok, in ko ocenjevalci, kot sem jaz, uporabijo besedo »poglobljeno«, to mislimo. Namesto da bi zvok živel v prostoru med vašimi ušesi ali morda malo zunaj njih, vas A4000 potopi v bazen zvoka, ki vas obdaja z vseh strani.

Skoraj vsak komplet spodobnih stereo ušesnih čepkov vam lahko omogoči izkušnjo užitkov 3D formatov, kot je Dolby Atmos Music ali Sony 360 Reality Audio (360RA), ko je povezan z združljivo izvorno napravo, vendar zahteva zelo specifično nekakšno uglaševanje, da bi dosegli nekaj podobnega iz stereo posnetka, z obdelavo nič signala ali posebno ojačanje.

Avdiofili bi se temu lahko posmehovali; v njihovem prizadevanju za čistost zvoka se je treba izogibati vsemu, kar kakor koli obarva izvirni material. A A4000 ne zadovolji le z občutkom prostora – skupaj s to odprtostjo prihaja frekvenčni odziv s polnim grlom, ki zagotavlja resonančne nizke tone, podrobne srednje tone in jasne visoke tone. Vendar pa je v zgornjih srednjih tonih majhna luknja, kjer se zdi, da nekatere podrobnosti niso v celoti zajete, vokal pa se zdi preveč zračen.

Ne, v resnici se ne primerjajo s Supermoon ali Euclidom - vendar samo zato, ker so drugače uglašeni. Ti vrhunski IEM-ji so kot poslušanje studia referenčnega razreda monitorji napaja ga vrhunski ojačevalnik, medtem ko je A4000 bližje sistemu domačega kina z zvočniki na knjižni polici. Vendar mislim, da moram imeti okus za knjižne zvočnike, saj menim, da A4000 s samo 149 USD, dolar za dolar, predstavlja najboljšo vrednost v tej primerjavi.

1 Več Triple Driver

Prednosti

• Cenovno zelo ugoden
• Širok izbor velikosti/slogov ušesnih nastavkov
• Priložena trda nosilna torbica/adapter za letalo
• Vgrajeni mikrofon/kontrole
• Odlična gradnja

Slabosti

• Nesnemljiv kabel
• Ozka zvočna kulisa

Če iščete komplet žičnih ušesnih čepkov za zamenjavo tistih, ki ste jih morda dobili s telefonom (to je, če vaš telefon dejansko ima priključek za slušalke) ali morda za vaš iPod, ki mu nekako uspe voziti vsa ta leta kasneje, the 1 Več Triple Driver je odlična izbira.

Dobili boste veliko boljšo kakovost zvoka, zelo dobro pasivno zvočno izolacijo, ogromen nabor vrst in velikosti ušesnih nastavkov ter torbo, ki bi izgledala kot doma v predalu za rokavice Aston Martina. Imajo tudi pleten kabel brez zapletanja z vgrajenim mikrofonom in daljinskimi gumbi za klice in glasbo nadzor predvajanja in ti običajno delujejo, tudi če morate uporabiti slušalke USB-C ali Lightning adapter.

Še dobro, da so tako dobro grajeni; za razliko od vseh drugih IEM na tem seznamu ušesni čepki nimajo lastnih povezav, tako da, če se kabel poškoduje, boste morali poiskati popravilo ali kupiti nov komplet.

Ime se nanaša na tri gonilnike v vsaki slušalki: dva gonilnika z uravnoteženo armaturo (BA) za visoke in srednje tone ter en dinamični gonilnik za nizke tone. Ta kombinacija deluje dobro in zagotavlja zelo podroben in uravnotežen podpis ter odlično stereo ločitev. Vendar jim manjka ekspanzivna zvočna kulisa A4000 in žametna gladkost Euclida in Supermoona.

Toda priznajmo si, pri 80 $ (ali manj) Triple Driverju ni treba izpolnjevati tako visokih standardov, da bi bil vreden svoje cene. Pravzaprav, če pomislite, koliko cenejši so, je čudež, da so sploh blizu.

Je vredno denarja?

Ne glede na to, kako vabljivo je misliti, da več kot boste porabili za nabor žičnih IEM-jev, več boste dobili enakovredno izboljšanje kakovosti zvoka, to v resnici ni tako.

Nobenega dvoma ni, da če porabite 1.300 $ za Audeze Euclid ali še višjih 1.500 $ za Campfire Audio Supermoon, dobite resnično impresiven zvok. In vendar, kot sem pokazal, je velik del te naložbe poplačan z drugimi značilnostmi, kot je prileganje po meri, vrhunski zaključki, kot so nerjavno jeklo in ogljikova vlakna, ter izbor kablov in drugih povezav opcije.

Kljub temu je to močna kombinacija in premožni avdiofili in glasbeni profesionalci bodo to verjetno videli kot ceno, ki jo morajo plačati za svojo obsedenost ali kariero. Če citiram zelo cenjenega Ferrisa Buellerja, »imajo tako izbiro. Če imate sredstva, toplo priporočam, da ga izberete.«

Toda če vaša denarnica ni dovolj za to porabo, lahko še vedno uživate v zelo dobrem zvoku v kompletu žičnih ušesnih čepkov za precej manj.