Bo Applov "okolju prijazen" načrt za odpravo polnilnikov dejansko pomagal okolju?

Prejšnji mesec je Apple predstavil vrsto novih iPadov in pametnih ur Apple Watch. Toda tisto, kar je pritegnilo največ naslovov in odzivov, niso bile lahkotne barve najnovejši iPad Air ali Apple Watch 6'sposobnost merjenja ravni kisika v krvi.

Namesto tega je bilo razkritje, za katerega so mnogi pričakovali, vsi pa so verjeli, da je preveč drzno, da bi se dejansko zgodilo: Apple je dejal, da z novima Apple Watch Series 6 in Apple Watch SE ne bo več dodajal napajalnika pametne ure. Zdaj, ko kupite katerega koli od teh izdelkov, boste v škatli dobili samo uro, polnilni kabel in zapestni trak.

Utemeljitev je bila preprosta. Večina kupcev verjetno že ima polnilec - morda na desetine nekje v predalu - in drugega ne potrebujejo. S spodbujanjem ljudi, da izkoristijo in ponovno uporabijo dodatke, ki jih imajo doma, Apple pravi, da bo zmanjšal nazaj na polnilnike v obtoku in proizvodnji — s čimer zmanjša svoj ogljični odtis in okolje vpliv.

»Včasih ne šteje tisto, kar naredimo, ampak tisto, česar ne naredimo,« je izjavila Lisa Jackson, Applova podpredsednica za okolje, politiko in družbene pobude na virtualnem dogodku »Time Flies«. »Vemo, da stranke kopičijo napajalnike USB in da proizvodnja milijonov nepotrebnih adapterjev porablja vire in povečuje naš ogljični odtis. Zato letos odstranjujemo napajalnik USB iz ure Apple Watch.«

Koliko napajalniki prispevajo k globalnim e-odpadkom? Zapleteno je.

Vsaj v teoriji so Applovi argumenti smiselni in bi lahko bili tista nujna spodbuda, ki bo odpravila navade kopičenja polnilnikov, za katere smo krivi večina od nas. In čeprav se zdi, da je odstranitev vgrajenega adapterja nepomemben korak za spopadanje z naraščajočo svetovno krizo e-odpadkov, lahko še vedno precej vpliva na planet na več načinov.

Ni natančnih številk, ki bi nam danes lahko natančno povedale, koliko samo napajalniki prispevajo k globalnim e-odpadkom. Toda ocene, ki jih je Digital Trends pridobil od več strokovnjakov in organizacij, razkrivajo, da je dovolj pomemben, da upraviči potezo, kot jo je sprejel Apple.

Ruediger Kuehr, direktor programa Sustainable Cycles Univerze Združenih narodov, ustanove, ki objavlja ena najobsežnejših letnih študij o e-odpadkih trdi, da se letno zavrže 54.000 ton napajalnikov. prenosniki, tablice in mobilni telefoni — približno 0,1 % vseh e-odpadkov človeštva.

Miquel Ballester, vodja oblikovanja in soustanovitelj Fairphone, nizozemskega podjetja, ki oblikuje modularne telefone za dolgoživost (in zaradi okoljskih razlogov nikoli ni ponudil vgrajenega polnilnika) pravi, da je 0,2 % svetovnih e-odpadkov sestavljeno iz zavržen pametni telefon kablov in napajalnikov, kar pomeni približno 20.000 ton e-odpadkov vsako leto.

Izvršni direktor Ankerja Steven Yang meni, da je številka vendarle veliko prevelika in nekje v bližini 300.000 ton (za vse vrste vgrajenih polnilnikov, tudi za tiste vrtalne stroje, ki so priloženi).

»Izračunali smo, da je letno poslanih več kot 4 milijarde polnilnikov, od tega jih je več kot 95 % skupaj z novimi mobilnimi napravami. To predstavlja približno 300.000 ton e-odpadkov, ki nastanejo vsako leto,« je povedal za Digital Trends.

Nadalje, raziskavo, ki jo je naročila Evropska unija lani, da bi ocenili vpliv uvedbe skupnega polnilnika za proizvajalce, je dejal, da so polnilniki mobilnih telefonov "odgovorni za približno 11.000 do 13.000 ton e-odpadkov na leto."

Matematika je tukaj nejasna, vendar je jasno, da na desettisoče ton e-odpadkov vsako leto izvira iz napajalnikov.

Kakšen vpliv bo imela Appleova odločitev, da ukine vgrajene polnilnike?

Ko to pogledate preprosto v kontekstu ure Apple Watch, se ne zdi veliko. Ampak Govori se, da bo Apple storil enako z naslednjo serijo iPhone 12. Apple letno dostavi več kot 200 milijonov iPhonov in 50 milijonov Appleovih ur – kar pomeni, da sčasoma enkrat modeli v prodaji se odrečejo priloženemu polnilniku, proizvedenih bo več kot 200 milijonov adapterjev manj, kar bo prihranilo na tone e-odpadki.

Tudi Apple ni edini. Samsung naj bi razmišljal o opustitvi vgrajenih polnilnikov tudi za svojo naslednjo vodilno linijo.

E-odpadki niso edina skrb. Kot vsaka druga elektronska naprava gredo tudi napajalniki skozi cikel. Od dobavne verige do prevoza do končne recikliranja ali zavrženja. Vsaka od teh stopenj je odgovorna za proizvodnjo nizov neškodljivih plinov, ki onesnažujejo podnebje.

Prav tako je treba omeniti, da bo Applova odstranitev adapterja povzročila bolj kompaktno embalažo, ki zmanjša emisije, povezane s proizvodnjo in transportom. Škatla nove ure Apple Watch Series 6 tehta 410 gramov, kar je 110 gramov lažja od tiste, ki je priložena Apple Watch Series 5. To je majhna razlika v teži, a ko govorimo o milijonih prodanih izdelkov, se ti grami začnejo seštevati.

"Vplivi pošiljanja izdelkov po vsem svetu na okolje so precejšnji," Richard Neitzel, izredni profesor okoljskih zdravstvenih ved na Univerzi v Michiganu je povedal za Digital Trendi. "Že majhna zmanjšanja embalažnih materialov lahko povzročijo velike okoljske koristi glede na ogromen obseg globalnega logističnega omrežja."

Toda koliko točno prihrankov pri emisijah? Apple pravi, da bo ta poteza "in pomoč partnerjem pri zmanjševanju ogljičnega odtisa povzročila odstranitev ogljičnega ekvivalenta več kot 50.000 avtomobilov z naših cest na leto."

Glede na to, da tipično osebno vozilo sprosti približno 4,6 ton ogljikovega dioksida na leto, to pomeni 230 kiloton prihranka CO2. Ker napajalniki proizvedejo približno 600-900kt CO2e letno, Apple trdi, da bo to številko znižal za 30 %.

Treba je omeniti, da Apple ne misli izključno na svojo odločitev, da ne bo več povezoval polnilnikov v tej oceni, vendar vam ta matematika še vedno ponuja okvirno idejo o tem, kaj bi to lahko pomenilo za okolju.

Tudi če neposredni vpliv ni bistven, dodaja Kuehr, bi to lahko pomagalo psihološko povečati zavest. "Nekje moramo začeti."

Tehnološka podjetja imajo še dolgo pot

Čeprav je Apple naredil hvalevreden preskok – ki bo najverjetneje kmalu postal industrijski standard – analitiki trdijo, da je podjetje iz Cupertina v Kaliforniji na hkrati pa tudi zavrača sprejetje in pogosto lobira proti očitnim podnebju prijaznim pobudam, kadar obstaja potencialna možnost, da bi to škodovalo posel.

Za začetek, Apple za razliko od svojih vrstnikov še vedno ni preklopil na univerzalna vrata USB Type-C za iPhone. Večkrat je nasprotoval zakonodaji EU, ki želi predpisati uporabo vrat USB Type-C. V izjavi v začetku tega leta, Apple je rekel da verjame v »predpis, ki zahteva skladnost vseh tipov priključkov, vgrajenih v vse pametne telefone zavira inovacije, namesto da bi jih spodbujala, in bi škodovala potrošnikom v Evropi in gospodarstvu kot a cela.”

To je še posebej zaskrbljujoče glede na to, da Apple zdaj ponuja vrata Type-C na svojih drugih izdelkih, kot je iPad in MacBook – Applovim kupcem ne pušča druge izbire, kot da nosijo več kablov, polnilnikov in ključki.

Medtem ko bo odstranitev vgrajenih polnilnikov omejila porabo, bo uvedba univerzalnih polnilnikov omogočila dolgoročnejšo in širšo rešitev, pravi Kees Baldé, višji programski uradnik v programu Trajnostni cikli univerze Združenih narodov.

Poleg tega lahko lastniški standardi polnjenja tudi pri tem načrtu pomenijo ključ, saj hitro polnjenje postane ključna funkcija, ki jo kupci iščejo v novih telefonih. Ankerjev Yang je za Digital Trends povedal, da njegovo podjetje »oblikuje novo generacijo polnilnikov USB-C, ki lahko prejemanje posodobitev vdelane programske opreme prek USB-C« in ga je mogoče samodejno nadgraditi za delo s katerim koli prihodnjim hitrim polnjenjem protokoli.

Telefoni z daljšo življenjsko dobo bi lahko odpravili težavo

Poleg vsega tega je tu še vprašanje popravljivosti. Apple je lobiral proti predlogu zakona, ki bi ljudem omogočil enostavno popravilo svojih naprav z uradnim materialom in rezervnimi deli. The Zakon o pravici do popravila bo poleg dolgotrajnejših izdelkov skrajšal cikle nadgradnje pametnih telefonov in število telefonov, ki jih morajo podjetja proizvesti in poslati vsako leto. Nekaterih njegovih najbolj priljubljenih izdelkov, kot so AirPods, sploh ni mogoče popraviti, njegovih kablov in Znano je, da so adapterji krhki in se hitreje pokvarijo kot tisti, ki jih ponujajo drugi izdelovalci, npr Anker.

Pametni telefoni predstavljajo velik del e-odpadkov po vsem svetu, njihov odtis toplogrednih plinov pa se je v zadnjem desetletju potrojil. Podaljšanje njihove življenjske dobe celo za nekaj mesecev se lahko izkaže za ključnega pomena za zmanjšanje tega strmoglavega grafa.

Baldé je mnenja, da tehnološkim podjetjem ni uspelo "vzpostaviti shem odgovornosti proizvajalcev v državah za zbiranje e-odpadkov izdelkov« in »da oblikujejo svojo opremo tako, da jo je mogoče popraviti, vzdržljivo, zasnovano za recikliranje in primerno za novo krožno poslovanje modeli."

Nathan Proctor, direktor kampanje U.S. Public Interest Research Group za pravico do popravila, ki je zadnjih nekaj let preživel v zagovarjanju boljše popravljivosti pripomočkov, poziva k potrebi po novih pravilih, ki od vsakega tehnološkega podjetja, ne glede na to, ali je velikan ali majhno, zahtevajo, da izdeluje izdelke, ki jih je mogoče popraviti in ki zmanjšujejo njihovo ekološko odtis."

"Povrniti moramo pričakovanja, ki jih imajo potrošniki, da ko nekaj kupite, morate to imeti možnost popraviti in še naprej uporabljati," je dodal v e-poštnem sporočilu Digital Trends.

iFixit, ki je slušalkam Apple AirPods dal oceno popravljivosti 0 od 10, odmeva mnenje: »Proizvajalci ne želijo, da popravljate svoje stvari – želijo, da kupujete nove izdelke. Tako so ustvarili monopol pri popravilih, tako da lahko nadzorujejo ceno popravil,« je za Digital Trends povedala Olivia Webb iz iFixita.

V preteklih letih je Apple v veliki meri omejeval svoje izdelke in je pridobitev uradnih priročnikov in rezervnih delov za neodvisne servisne organizacije, kot je iFixit, predstavljal dolg in naporen postopek.

"Trenutno nam prodajajo izdelke, zasnovane tako, da zdržijo, dokler ne pride na trg nov," je dodal Webb.

Poleg tega so študije pokazale, da lahko izboljšanje življenjskega cikla pametnih telefonov prinese dvojno digitalno okoljsko korist. Ocena Fairphonea je na primer razkrila, da lahko "uporaba pametnega telefona od pet do sedem let zmanjša emisije CO2 za približno 30-45% v celotnem življenjskem ciklu."

»Panoga preprosto ni usmerjena k upoštevanju dolgoživosti izdelkov v svojih poslovnih strategijah in to je glavna težava,« je komentiral Ballester iz Fairphonea.

Brezžično polnjenje ostaja zaskrbljujoče tudi med podnebnimi analitiki. Tehnologija za tem je znano, da je zelo neučinkovit in porabi veliko več energije kot žični sistemi.

Je bila ta odločitev preprosto rezultat strategije varčevanja?

Drugo vprašanje, ki še naprej visi na nitki, je, čigave interese ima Apple v mislih. Je bila to okoljska poteza ali zgolj stroškovno motivirana poslovna odločitev?

Ker Apple ne ponuja nižjih cen ali nobene možnosti brezplačnega kredita za trgovino, podobnega električni opeki, postavlja kupce v težko situacijo. Stranke, ne Apple, ki je 2 bilijona dolarjev vredno podjetje, ki še vedno potrebujejo polnilnik, bodo morale porabiti dodatnih 19 dolarjev (ali več) iz lastnega žepa, da kupijo nekaj, kar so prej dobivale brezplačno v škatli.

Ta sum postane močnejši, če pomislite, da je Apple prvotno priložil napajalnik premium različicam ure Apple Watch Series 6. Tako je prav tako možno, da je ta odločitev preprosto rezultat strategije varčevanja pri nižjih modelih. Podjetje se je temu umaknilo, potem ko je pritegnilo pozornost medijev.

Kljub temu pa je to korak v pravo smer. Preprosto je bilo slabo izvedeno. Lahko Apple in preostala industrija pripravijo potrošnikom prijaznejši načrt za rešitev planeta? Samo čas bo povedal.

Apple na splošno vodi tudi v tehnološki industriji pri zmanjševanju svojega ogljičnega odtisa in si je zagotovil oceno B-minus v Greenpeaceovo poročilo ki je ocenilo prizadevanja več tehnoloških podjetij za zmanjšanje njihovih vplivov na okolje. Za primerjavo, Samsung je bil ocenjen z D-minus, Amazon je dobil F, Google pa D-plus.

Priporočila urednikov

• IPhone je bil na dražbi pravkar prodan za noro vsoto
• Namestitev pomembne varnostne posodobitve za naprave Apple traja le nekaj minut
• iPhone uporabljam 14 let. Zaradi Pixel Folda sem se želel ustaviti
• Upam, da bo Apple prinesel to funkcijo Vision Pro v iPhone
• Imate iPhone, iPad ali Apple Watch? Takoj ga morate posodobiti