Pregled Earin A-3: Dobre stvari so v majhnih paketih

Morda še niste slišali Earin, če pa ste kdaj videli koga z nizom prave brezžične slušalke, ste videli vpliv, ki ga ima podjetje na osebni zvok. Švedsko podjetje je lastnoročno lansiralo pravo brezžično kategorijo, ko je je predstavil svoje ušesne čepke M-1 leta 2015. Ostalo je, kot pravijo, zgodovina. In čeprav so bile stvari za Earin v vmesnih letih precej tihe, ni počival na lovorikah.

Na sejmu CES 2021 je podjetje

predstavil A-3 za 199 USD, njegov pravi brezžični izdelek tretje generacije in njegove prve ušesne slušalke, ki uporabljajo polodprto zasnovo. Podobno kot M-1 je tudi A-3 premagal ovire kot najmanjši in najlažji ušesni čepki na trgu, pa tudi prvi pravi brezžični ušesni čepki, ki samodejno zaznajo, v katerem ušesu so.

Vse to je zelo impresivno, a ne bo veliko pomenilo, če A-3 ne bo deloval na vseh ključnih področjih, kot sta kakovost zvoka in življenjska doba baterije. Ugotovimo, ali so vredni vaše pozornosti.

Kaj je v škatli?

Ladja Earin A-3 v kartonski škatli z matiranim tiskom. Z izjemo nekaj majhnih plastičnih nalepk, ki ščitijo površine na dotik ušesnih čepkov, je vse mogoče zlahka reciklirati. V notranjosti boste našli ušesne slušalke A-3 - že v polnilnem etuiju - pleten polnilni kabel USB-C in brošuro za uporabo.

Oblikovanje

Začnimo s polnilnim ohišjem. Na voljo v srebrni ali črni barvi, njegovo dno in preklopni pokrov v obliki črke U sta najbolj podobna ohišju druge generacije Google Pixel slušalke. Toda satenasto aluminijasto ohišje A-3 mu daje vrhunski, prefinjen občutek, o katerem lahko lastniki slušalk Pixel Buds samo sanjajo. Morda je le najlepša polnilna torbica, kar sem jih kdaj videl, primerljiva z Klipsch T5odlična torbica v stilu Zippo.

Earin mi je povedal, da so ohišja in pokrovi polirani ročno in nato prozorno eloksirani, tako da so lahko majhne razlike v zaključku, ki ga vidite na teh delih. To je zagotovo veljalo zame - Earin je poslal dva vzorca A-3 in vsaka škatla in pokrov sta bila nekoliko drugačna v smislu gladkosti.

Ohišje za polnjenje je prav tako zelo majhno - le delno večje od tistega, v katerem je AirPods Pro, ki ostaja eden najmanjših ohišij na trgu.

Na zadnji strani ohišja je črna plastična plošča, ki ne omogoča samo brezžičnega polnjenja, ampak tudi zakrije nevidni gumb za seznanjanje in ponastavitev A-3.

Edino ne morem ugotoviti, zakaj ni zadeva še manjša kot je. Spraševali se boste tudi, zakaj, ko odprete pokrov in razkrijete ušesne čepke A-3 v notranjosti. So neverjetno majhni. Pravzaprav tako majhen, da če bi odstranili spodnji dve tretjini polnilnega ohišja, morda ne bi imeli prostora za baterijo in brezžično polnilno tuljavo, vendar bi še vedno imeli dovolj prostora za brsti.

Kar se tiče samih ušesnih čepkov, so videti, kot da bi nekdo slušalke AirPods pobarval v črno, strgal peclje in jim nato dal irokezo.

Predvidljivo jih je enostavno izpustiti, če niste pozorni. Toda na moje veliko presenečenje brez truda vstopajo in izstopajo iz svojih polnilnih vtičnic. Njihovi magneti so tako dobro poravnani, da jih morate samo spustiti na vrh ohišja, ostalo pa bodo naredili oni in se zaskočili na svoje mesto, kot da so nestrpno čakali na priložnost za to.

Earin trdi, da so A-3 ocenjeno kot IP52 za zaščito pred vodo in prahom. To je najmanjši minimum, ki je potreben za trditev o vodoodpornosti, a razen če nanje pozabite, ko ste pod tušem (povsem mogoče), bi moralo biti v redu za večino vadb.

Udobje, kontrole in povezave

Ali se zaradi ušesnih čepkov s silikonskimi nastavki vaša ušesa počutijo, kot da bi se do vaših možganov skušalo dokopati majhno gumijasto bitje? Vam je všeč Applov način AirPods ali njihov žični ekvivalent, the EarPods, občutek? Če ste na katero koli vprašanje odgovorili pritrdilno, se vam bo A-3 zdel zelo udoben. Morda boste tudi ugotovili, kot sem jaz, da se zdijo veliko bolj varni kot Applovi ušesni čepki.

Njihova oblika je del razloga. Glavno ohišje je malenkost večje od enakovrednega dela slušalk AirPods, kar jim pomaga pri stiku s kožo vaše školjke (zunanje uho). Toda drugi del je njihova majhna masa. Stresite z glavo, kolikor si drznete, ali ure in ure udarjajte po pločniku – te stvari ne vodijo nikamor.

Popolnoma udobnega kompleta ušesnih čepkov pravzaprav ni, vendar so mi A-3 tako blizu, kot sem kdaj čutil.

A-3 je opremljen tako s ploščami, občutljivimi na dotik (majhne štrleče plavuti z logotipom Earin), kot tudi z merilniki pospeška. Vzpostavitev stika s kožo s ploščami se šteje za "dotik", medtem ko so "dotiki" kakršni koli udarci in se lahko izvedejo prek oblačil, kot so rokavice in klobuki.

Nekoliko nenavadno je, da kljub tema dvema vrstama nadzornih metod Earin poskrbi, da izberete, katero želite uporabiti, nato pa onemogoči drugo. Še bolj nenavadno pa je, da ti načini med seboj niso enakovredni. V »klasičnem« načinu, ki uporablja dotike, lahko z enim, dvojnim in trojnim dotikom upravljate predvajanje/pavzo, preskok skladbe naprej/nazaj in dostop do glasovnega pomočnika. Možno je, da vam namerava Earin dovoliti, da prilagodite, kaj nadzorujejo ti dotiki, vendar so trenutno zaklenjeni.

V "hibridnem" načinu lahko uporabite dvojni dotik, vendar to nadzoruje samo predvajanje/pavzo in ga ni mogoče uporabiti za nobeno drugo funkcijo.

To je slaba novica. Dobra novica je, da ušesne slušalke natančno prepoznajo tako udarce kot dotike – le ne dajte jih zamenjati. Če poskušate uporabljati pipe v klasičnem načinu, boste precej hitro razočarani.

Samodejno zaznavanje ušes deluje zelo dobro, hitro zaustavi in ​​nadaljuje predvajanje melodij, ko odstranite ali znova vstavite ušesni čep, in ga lahko izklopite v aplikaciji, če želite.

Seznanjanje Bluetooth je hitro in enostavno, slušalke pa si zapomnijo predhodno seznanjene naprave, tako da ni potrebe po uporabi gumba za seznanjanje, ko brskate naprej in nazaj med njimi.

Se sprašujete o sposobnosti A-3, da samodejno ve, v katerem ušesu je? Deluje, kot je oglaševano, z uporabo merilnika pospeška za zaznavanje usmerjenosti ušesnega čepka. Ko je »E« v logotipu Earin obrnjen navzgor, je to pravi ušesni čep. Ko je "N" navzgor, je to levi brst. Ko je kateri koli brst obrnjen na enak način kot njegov partner, sistem domneva, da enega od svojih brstov delite z prijatelja in obe slušalki preklopi v mono način, tako da nobeden od vaju ne zamudi nobene podrobnosti zvoka skladba. Pametno!

Bluetooth doseg je spodoben. V zaprtih prostorih sem lahko hodil dve nadstropji stran od telefona, preden je povezava začela prekinjati.

Kakovost zvoka

S svojo polodprto zasnovo bi bilo nerealno pričakovati, da bi A-3 lahko zagotavljal enako kakovost zvoka kot komplet ušesnih čepkov za ušesni kanal po podobni ceni. Namesto tega dobite kakovost zvoka, ki tekmuje – in je morda celo nekoliko boljša od – Applovih slušalk AirPods.

A-3 so še posebej dobri pri upodabljanju višjih frekvenc z jasnim in natančnim zvokom. Vokali – še posebej tisti, ki dosegajo najvišje registre, kot je Whitney Houston – so briljantni in ostri.

Bas, ki je običajno Ahilova peta polodprtih ušesnih čepkov, je dovolj prisoten, da ne dobite tistega nadležnega občutka, da nekaj manjka. Celo srednjetonci dobijo svoj prispevek, vse skupaj pa poskrbi za zadovoljivo izkušnjo poslušanja.

Toda zvok ni brez kompromisov.

Prvič, vaše okolje za poslušanje bo imelo večjo vlogo kot pri zaprtih ušesnih čepkih. Promet, glasno klepetanje ali celo zvok televizorja v sosednji sobi se bodo prebili v vaša ušesa, kjer bodo tekmovali z vašo glasbo.

Drugič, ne glede na to, kako močni so A-3 za polodprto zasnovo, sem jih moral zagnati pri 80 % glasnosti, da sem imel občutek, da imam dovolj glasnosti. To ne samo, da bo močneje udarilo po baterijah, ampak tudi voznike A-3 potisne do meje. Nekajkrat sem slišal, kako se prikradejo sami začetki distorzije.

Tretjič, nianse v srednjih tonih in splošni zvočni kulisi se ponavadi nekoliko razmažejo. Naši možgani se odlično prilagajajo temu in morda vas to sploh ne moti, vendar dodajte niz Jabra Elite 75t ali AirPods Pro in zagotovo lahko slišite razliko.

Ne vem, koliko bi prilagajanje EQ pomagalo pri tem - sumim, da verjetno ne bi veliko pomagalo - vendar je bistvo sporno: v aplikaciji Earin trenutno ni prilagoditev EQ.

Prednost polodprte zasnove je, da lahko ohranite veliko boljšo zavest o svojem okolice, kar boste morda želeli imeti v mislih, če vaša vadba vključuje tek v bližini prometa ali druge nevarnosti.

Življenjska doba baterije

Earin določa življenjsko dobo baterije A-3 na pet ur z enim polnjenjem, s skupnim časom predvajanja 30 ur, če vključite polnilno torbico. To premaga slušalke AirPods in AirPods Pro, ki oba delujeta največ pet ur in 24 ur. Poleg tega mislim, da je bil Earin morda konzervativen, ko je prišel do svojih številk. Po petih zaporednih urah delovanja A-3 pri 85 % glasnosti je aplikacija Earin še vedno poročala o 30 % preostale baterije.

Za razliko od Applovih ušesnih čepkov A-3 nimajo načina hitrega polnjenja, tako da boste morali, ko umrejo, počakati približno 90 minut, preden bodo pripravljene za uporabo še pet ur. Za primerjavo lahko slušalke AirPods v svojem ohišju zagotovijo tri ure predvajanja s 15-minutnim dremežem.

Kakovost klica

Glede na to, da A-3 komajda štrli iz vaših ušes, kar pomeni, da so njihovi mikrofoni dlje od vaših ust kot modeli na steblu, sem bil pripravljen na precej grozno kakovost klica. Toda Earinu je uspelo zapakirati štiri mikrofone v te majhne čepke, vključno z dvema namenskima enotama za zajemanje glasu, in rezultat je presenetljivo dober.

Večina zvokov v ozadju, na primer mimoidoči promet, je dobro zadušena, moj glas pa je bil klicateljem večinoma jasen. Kot bi lahko pričakovali, bo nošenje klobuka čez ušesa zmanjšalo kakovost klica, a tudi takrat bi me še vedno lahko razumel.

Naš pogled

Edini večji prispevek Earin A-3 k pravemu svetu brezžičnih ušesnih čepkov je njihova neverjetno majhna velikost. Nisem prepričan, da je to vredno izklicne cene 199 $ za večino ljudi. Toda če ste se trudili najti ušesne čepke, s katerimi bi lahko živeli, je A-3 morda končno odgovor, ki ste ga iskali.

Ali obstaja boljša alternativa?

Če je polodprta oblika všeč zaradi primernosti, bi morali uporabniki iPhona verjetno ostati pri Applovih slušalkah AirPods. Za isto ceno kot A-3 dobite skoraj enak nabor funkcij, kakovost zvoka, ki je skoraj enako dobra, in prostoročni dostop do Siri zahvaljujoč Applovim brezžičnim čipom H1.

Za vse ostale ima A-3 malo neposrednih konkurentov. 1More je 60 $ Comfobuds, ki so polodprti in zelo udobni, vendar se ne slišijo tako dobro, nimajo brezžičnega polnjenja in imajo krajšo življenjsko dobo baterije. Boljši kompromis bi lahko bil Oddict Twigs za 150 USD. So prav tako udobni kot A-3, polnijo se brezžično in imajo boljši odziv nizkih tonov, vendar njihova življenjska doba baterije pri treh urah ni tako dobra.

Kako dolgo bodo trajale?

Podprta z enoletno garancijo Earina sta A-3 in polnilna torbica videti zelo dobro izdelana iz vrhunskih materialov. Brez silikonskih ušesnih nastavkov, ki bi se obrabili, bodo verjetno zdržali dlje kot nekateri modeli za ušesni kanal.

Bi jih morali kupiti?

Da, vendar le, če visoko cenite, kar ponuja A-3s: majhen in udoben polodprt dizajn. Če to ni na vrhu vašega seznama, lahko z drugimi modeli dobite boljšo kakovost zvoka za manj denarja.

Priporočila urednikov

• Najboljše brezžične slušalke za leto 2023: Jabra, Sony, Earfun itd
• Jabrine slušalke Elite 4 za 100 USD so najbolj dostopne ušesne slušalke ANC doslej
• 13 stvari, ki jih je treba upoštevati pri nakupu slušalk za nekoga drugega
• Bang & Olufsen predstavlja nepremočljive brezžične ušesne slušalke Beoplay EX
• Ušesne slušalke Creative Outlier Pro ANC imajo dolgo življenjsko dobo baterije