LG Tone Free HBS-FN6 pregled: Samočistilni brsti ne naredijo rez
MSRP $150.00
"LG Tone Free zaostaja za tekmeci v svojem cenovnem razredu"
Prednosti
- Udoben dizajn
- Lepa samočistilna funkcija
- Odlična kakovost zvoka
Slabosti
- Podparna življenjska doba baterije
- Preveč občutljive kontrole na dotik
Zdi se, da ni boljšega časa za izdajo izdelka, ki ubija bakterije kot del njegovega nabora funkcij, kot prav zdaj. Zaradi tega bi moral LG resnično dobiti priznanje za odličen, čeprav naključni čas izdaje Brez tona HBS-FN6.
Vsebina
- Izven škatle
- Oblikovanje
- Lastnosti
- Kakovost zvoka
- Naš pogled
Seveda ni nikoli pravi čas za izdajo izdelka, ki se ne ujema s konkurenco na ključnih področjih, in LG si tudi za to zasluži zasluge, če si to želi ali ne. HBS-FN6 brez tonov za 150 $ naredi nekaj stvari, ki jih večina drugih prave brezžične slušalke ne, vendar ni uspelo narediti vpliva na mestih, ki so bila najpomembnejša.
Preden razčlenim, kratko pojasnilo: obstajajo trije različni modeli brez zvoka, HBS-FN6,
HBS-FN5W, in HBS-FN4, vsaka s postopnimi razlikami. Pregledoval bom HBS-FN6 in za namene te zgodbe bom ta izdelek imenoval Tone Free, razen če je navedeno drugače. V redu, nadaljujmo.Izven škatle
Vse na ušesnih čepkih LG Tone Free je majhno, vse do embalaže, v kateri so prispeli. Pod pokrovom pretežno bele škatle so slušalke in njihov etui, z ločenim predelkom pod njimi, v katerem so polnilni kabel USB-C, dodatni ušesni nastavki in presenetljivo natančen priročnik. Presenetljivo pravim samo zato, ker sem videl dostojno število vodnikov, ki so bili večinoma kratki s podrobnostmi. Morda je malo stara šola, vendar je dobrodošla vključitev nekaj oprijemljivega, ki vas vodi skozi upravljanje teh popkov, ki se včasih izgubi v mešanici s konkurenti.
Tone Free ima podobno funkcijo Fast Pair Googlove slušalke Pixel Buds 2 oz Apple AirPods, kjer ušesne slušalke na videz najdejo vaš telefon, preden lahko najde njih, čeprav je omejeno na naprave, ki podpirajo Android 5.0 ali višje. Če nimate naprave, ki bi ustrezala temu opisu, lahko izberete bolj tradicionalno pot in poiščete slušalke v nastavitvah Bluetooth telefona, da vzpostavite povezavo.
Tone Free ima tehnologijo Bluetooth 5.0 in tako kot večina ušesnih čepkov, ki sem jih pregledal s to vgrajeno tehnologijo, so bile brez težav, ko je šlo za trdne povezave. Lahko sem se prosto gibal po hiši ali celo na dvorišču, medtem ko je moj telefon ostal pri miru.
Oblikovanje
Kot že pri številnih parih pred njimi, so bile slušalke Tone Free izdelane – vsaj deloma – po podobi slušalk Apple AirPods. Navsezadnje je Apple koncept nošenja majic za golf v ušesih naredil za hip stvar, pri čemer so konkurenti preprosto sledili trendu. Tone Free so nekoliko bolj zajetne (približno 5 gramov v primerjavi s 4-gramskimi AirPods) in so za zdaj samo v črni barvi, vendar so vizualne podobnosti dovolj očitne.
Zelo mi je všeč, kako kompaktna je polnilna torbica za Tone Free. Pravzaprav je za odtenek lažji (pri 39 gramih) od 40-gramske polnilne torbice AirPods in osebno imam raje okroglo obliko torbice Tone Free. To je morda nepriljubljeno mnenje, saj so Applov ovitek v obliki vžigalnika Zippo kopirali številni proizvajalci, ki so mu sledili. Vsekakor pa bi vzel LG-jevo okroglo ohišje v razmerah pospravi in pojdi namesto AirPods, čeprav nobeden ne bo predstavljal večje težave v zvezi s tem.
Tone Free so udobni, tesno se prilegajo mojim ušesom, ne da bi preveč pritiskali na ušesne kanale.
Tone Free so udobni, tesno se prilegajo mojim ušesom, ne da bi preveč pritiskali na ušesne kanale. Edini čas, ko sem jih fizično prilagodil med jutranjimi sprehodi ali popoldanskimi teki, je bil, da sem uporabil funkcijo samodejne premora popkov, ko sem šel mimo drugih posameznikov. Lahko bi uporabil način ambientalnega zvoka slušalk, da bi se izognil odstranitvi čepka, vendar sem ugotovil, da preprosto izvleči jih je lažja metoda kot poskušati uporabiti večdotične kontrole brstov, medtem ko so notri gibanje.
Ko že govorimo o teh kontrolah z več dotiki, bom prvi, ki bo priznal, da tega sloga upravljanja ni enostavno narediti prav. Veliko brstov, ki uporabljajo to funkcijo, je nekje med preobčutljivimi na dotik ali premalo občutljivimi. Menim, da so Tone Free funkcionalni – z možnostmi večkratnega pritiska za sprejem ali končanje telefonskih klicev, preklapljanje med glasbo ali spreminjanje glasnosti – vendar se zmotijo bližje »preobčutljivemu« koncu spekter. V tem pogledu niso tako slabi kot drugi, ki sem jih preizkusil, vendar je vseeno povzročilo nekaj frustrirajočih trenutkov.
Lastnosti
Ko gre za njihov nabor funkcij, so Tone Free nekoliko mešani. Imajo značilno samočistilno funkcijo, zaradi katere so ti popki sami po sebi zanimivi, toda ko razširite obseg in preučite bolj standardne, a verjetno pomembnejše funkcije, spletka je vse prej kot izgubljeno.
Najprej poudarimo edinstvenost teh ušesnih čepkov. Tone Free so samočistilne popke, zahvaljujoč polnilnemu ohišju UVnano, za katerega LG pravi, da uniči 99,9 % bakterij, medtem ko je ohišje priključeno na polnilni kabel. Etui uporablja ultravijolično svetlobo, usmerjeno na ušesne konice popkov, čeprav postopek ne odstrani umazanije, ostankov ali ušesnega masla.
Po eni strani je to objektivno kul. Zlasti v času, ko je večina ljudi tako osredotočena na čistočo, je lahko imeti popke, ki same ubijajo bakterije, samo dobra stvar. Po drugi strani pa se zdi vse to skrajno nepotrebno. Tako kot domnevam, da ste mnogi med vami, me nikoli ni pretirano skrbelo, koliko bakterij je na mojih ušesnih čepkih. Morda LG tukaj vodi nalogo in odkriva težavo, za katero prej nismo vedeli, da je težava, in morda bodo prihodnje ušesne slušalke sledile stopinjam Tone Free. Potem spet morda ne. To je značilnost, katere povprečen človek ne more oprijemljivo občutiti učinkov, in to je glavni razlog, da so te slušalke 50 $ dražje od Tone Free HBS-FN4. To se zdi velik strošek za večinoma nevidno ugodnost.
Ko gre za njihov nabor funkcij, so Tone Free nekoliko mešani.
Življenjska doba baterije v Tone Free je do šest ur, z dvema dodatnima cikloma polnjenja, ki sta vključena v ohišje za skupno 18. Poleg tega imajo funkcijo hitrega polnjenja, ki vam omogoča eno uro predvajanja po petih minutah v ohišju. Pred dvema letoma bi bilo to solidno. Na žalost za LG je v najboljšem primeru povprečen. The RHA TrueConnect 2, za isto ceno, zagotavlja 9,5 ure predvajanja z enim polnjenjem, skupaj s 44 urami delovanja baterije z ohišjem. Videti je, da je Tone Free začel kazati nizko baterijo tik okoli petih ur in se komaj približal njihova navedena šesturna življenjska doba, je težko razumeti, zakaj se ne bi odločili za očitno močnejšo baterijo v RHA.
In medtem ko Tone Free ponuja oceno odpornosti na vremenske vplive IPX4 – precej standardno merilo uspešnosti za ušesne čepke, ki jim zagotavlja trdnost zaščita pred znojem in brizganjem vode iz katere koli smeri — TrueConnect 2 je dvignil letvico z dodajanjem zaščite pred prahom z Ocena IP55. V vsakdanjem življenju verjetno ne boste potrebovali takšne zaščite. Toda hkrati, zakaj ne bi izbrali te poti, če vas ne stane več? To je problem, s katerim se sooča LG. Njihove lastnosti so v redu, če jih ne postavite ob bok konkurentu z enakimi cenami. V tem scenariju je težko najti področje, ki bi jasno dajalo prednost Tone Free. Razen če bi želeli omejiti število bakterij, ki so jim izpostavljena ušesa.
Kakovost zvoka
Tako kot njihovi nedavne zvočne vrstice, LG oglašuje svoje partnerstvo z Meridianom pri uglaševanju zvoka njihovih izdelkov. Tudi v skladu s temi zvočnimi palicami je LG zamolčal podatke o dejanskih gonilnikih v teh ušesnih čepkih. Glede na zvok govornih točk podjetja nas ne bi smelo skrbeti za podrobnosti ali zasnovo komponent, ki proizvajajo zvok, ki ga slišimo. Namesto tega bi se morali slepo zanašati na dejstvo, da je Meridian prevzel vajeti s kakovostjo zvoka ta izdelek in zaupajte v tehnologijo prostorske obdelave slušalk (HSP) podjetja, ki zagotavlja zanesljivost zvok.
Kar, moram priznati, zelo dobro uspeva. Tako kot zvočne plošče, ki jih je Meridian imel v rokah, tudi Tone Free ustvarja prijetno izkušnjo poslušanja. Po mnenju LG-ja naj bi Meridianova tehnologija HSP »ustvarila realistično zvočno kuliso, ki simulira izkušnjo poslušanje pravih zvočnikov." Ne bi šel tako daleč, a po poslušanju izborov, kot je Led cepelini Ramble On ali The Rolling Stones' daj mi zavetje, cenim stereo ločitev in vokalno jasnost, ki so ju lahko ustvarili ti ušesni čepki.
Z aplikacijo LG Tone Free lahko izbirate med tremi drugimi prednastavitvami Meridian — Bass Boost, Natural ali Treble Boost — ali prilagodite zvok svojemu okusu z izenačevalnikom v aplikaciji. Medtem ko je prizadevanje LG-ja, da bi svoj zvok prilagodil ušesom vseh vrst, priznano s prednastavitvami, kot je Bass Boost zapolnjevanje potrebnega nizkega nivoja za sodobnejše skladbe, sem imel raje zvok privzete prednastavitve "Poglobljeno."
Tone Free so dobro opravili delo pri ustvarjanju prijetnega zvoka.
Rekel bom tole: The Tone Free so dobro opravili delo pri ustvarjanju prijetnega zvoka, vendar hkrati niso ustvarili neverjetno prepoznavnega zvoka. Težko bi se odločil, ali so ti popki zveneli bolje kot recimo RHA, ki sem jih poslušal prejšnji teden, ali Googlovi Pixel Buds 2 Pred nekaj meseci sem bil na avdiciji. Oglašuje zmožnost uničevanja bakterij kot ključno lastnost, ki pa le ni tako vznemirljiva, zato je Tone Free resnično potreboval svoj zvok, da bi nastavil, no, ton. Zvenijo zelo dobro, le ne dovolj dobro, da bi pokrili svoje druge pomanjkljivosti.
Kakovost klica Tone Free je zadostna, zahvaljujoč nastavitvi dvojnega mikrofona, ki ga je LG vgradil v Tone Free. LG pravi, da uporablja tehnologiji, imenovani Echo Cancellation in Noise Reduction, za zaznavanje in zmanjševanje neželenega hrupa, kar mu razmeroma dobro uspeva. Samo ne pričakujte, da bodo te lastnosti in minimalno pasivno odpravljanje hrupa, ki ga ustvari prileganje brstov, odražalo izkušnjo, ki jo zagotavlja pravo aktivno odpravljanje hrupa. Čeprav se trudijo, se ti nadomestki ANC ne dotikajo pravega posla.
Naš pogled
LG Tone Free ne deluje nič posebej slabo, le večine stvari ne počne tako dobro kot nekateri bolj opazni konkurenti v njihovem cenovnem razredu. Zmagati na vseh glavnih stičnih točkah je težko doseči tako hitro, kot se stvari odvijajo v svetu pravih brezžičnih ušesnih čepkov, a če ne morete vsaj ostati enakovredni ostalim na tem področju, ne boste uspeli lestvica najboljših.
Ali obstajajo boljše alternative?
Tone Free ima morda rahlo prednost pri zvoku, vendar ne dovolj, da bi spregledali vse ostalo, kar je RHA TrueConnect 2 boljše za popolnoma enakih 150 $. Za 50 $ več sem postal pravi oboževalec 200 $ Sony WF-SP800N, ki izboljša življenjsko dobo baterije v primerjavi z LG in RHA ter doda učinkovito aktivno odpravljanje hrupa.
Iskreno povedano, verjetno bi namesto FN6 vzel cenejši LG Tone Free HBS-FN4 za 99 $, saj je glavna razlika samočistilna polnilna torbica, pri kateri smo ugotovili mejno vrednost.
Kako dolgo bodo trajale?
Zdi se, da imajo ti popki kakovostno zgradbo in zmerno dobro zaščito pred vremenskimi vplivi. Ne predvidevam, da se bodo kmalu pokvarili.
Bi jih morali kupiti?
Ne. Všeč mi je bila zasnova teh ušesnih čepkov in njihov okusen zvok, vendar je v tem cenovnem razredu preveč možnosti z boljšimi funkcijami, da bi lahko priporočil najnovejše od LG-ja. Tone Free morda lahko odstrani večino bakterij, ki pridejo na pot, vendar nimajo enakega učinka na hudo konkurenco, ki jih obkroža.
Priporočila urednikov
- Praktični pregled Google Pixel Buds A-Series: Isti brsti, veliko boljša cena
- Nove prave brezžične ušesne slušalke LG se same razkužijo, ko jih napolnite. res
- LG-jeve Tone+ Free so prave brezžične slušalke za germafobe