Dell XPS 13 9310 Pregled: Tiger Lake Perfects Perfection

Opomba urednika: Izšla je nova različica tega prenosnega računalnika XPS 13 9315.

sem pregledal veliko prenosnikov za Digital Trends v zadnjih nekaj letih, in bilo je odlično. Toda v mojih izkušnjah je zevala luknja - nikoli nisem imel priložnosti pregledati enega od njih najboljši prenosniki na trgu: Dell XPS 13. Predstavljajte si torej moje navdušenje, ko so mi v pregled dodelili osvežitev Tiger Lake za Dell XPS 13.

Poslali so mi dokaj vrhunsko konfiguracijo za 1550 USD XPS 13 9310 — osnovna cena je 1.150 $ – s štirijedrnim procesorjem Core i7-1165G7 11. generacije, 16 GB RAM-a, 512 GB PCIe pogonom SSD (SSD) in 13,4-palčnim zaslonom Full HD v novem Dellovem 16:10 razmerje. Poznam svojega urednika, Luka Larsena, obožuje XPS 13 in ga dosledno ocenjuje kot najboljši prenosnik na trgu. Spraševal sem se: ali bi jaz čutil enako?

Skočiti: Oblikovanje | Izvedba | Zaslon | Tipkovnica in sledilna ploščica | Življenjska doba baterije | Naš prevzem

Oblikovanje

V redu, potem ko sem nekaj časa preživel z novim XPS 13, razumem. Zadnje različice res so dobro oblikovani prenosniki. To pravim, ker nisem imel priložnosti preživeti veliko časa z enim, dokler ni prispela moja enota za pregled, in čeprav Lukeu zaupam, opraviti temeljit in natančen pregled, je to redek prenosnik, za katerega menim, da si zasluži popolno oceno, ki jo je dodelil zadnjemu različica.

Z oblikovalskega vidika je popolnoma proporcionalen in ima vmešanih ravno dovolj estetskih elementov, da povzdignejo njegovo sicer preprosto zasnovo. Resno, v primerjavi s HP Spectre x360 13 (najmočnejši konkurent XPS 13, po mojem mnenju) s svojim draguljem oblikovanim dizajnom in izstopajočimi barvnimi shemami se XPS 13 zdi naravnost poenostavljen. Medtem ko obožujem HP, in v resnici meni, da je eden mojih najljubših, lahko cenim tudi to, kar je Dell naredil z XPS 13. Nikjer na ohišju prenosnika ni nepotrebne črte ali kota - samo izgleda prav. Moja enota za pregled je arktično bel model z naslonom za dlani iz tkanih steklenih vlaken, ki ni samo udoben, ampak tudi izgleda odlično. Nove aluminijaste črte ob straneh dodajo malo pridiha, drobni okvirji – ki zaradi razmerja stranic 16:10 ovijajo ves zaslon – so kar se da moderni.

In ja, kakovost izdelave je odlična. Prenosnik deluje tako, kot bi moral biti vrhunski prenosnik – čeprav je izdelan iz različnih materialov, kot so steklo, kovina in steklena vlakna, je vse skupaj nekako združeno v eno povezano celoto. Nikjer ni upogibanja, zvijanja ali upogibanja. Drugi prenosniki se lahko pohvalijo z enakim, na primer Spectre x360 13 in konkurenčni prenosniki Asus, vendar ni dvoma, da je XPS 13 trdno zasidran med najboljšimi v skupini. To vključuje tudi vas, MacBook Pro.

Dell je prav tako vložil nekaj dodatnega truda v zagotavljanje vzdržljivosti, vključno z dvojnim namakanjem stranskega aluminija v procesu eloksiranja, tako da ne boste opraskali površine vsakič, ko priključite a periferni. In tečaj se zlahka odpre z eno roko in se nato zategne v pravem trenutku, da drži zaslon trdno na mestu.

V primerjavi s prejšnjim XPS 13 (ne zadnjo različico, ampak tisto pred njo) je prenosnik tanjši 0,58 palca v primerjavi z 0,62 palca, kar je znatno tanjše od Spectre x360 13 0,67 palcev. Je najmanjši delček težji od prejšnje generacije z 2,8 funta v primerjavi z 2,7 funta, Spectre x360 13 pa je na vrhu obeh z 2,88 funta. Odkrito povedano, to so majhne razlike in če držite XPS 13 poleg Spectre x360 13. ugotovili boste, da je le malo globlje in malo manj široko. Kar zadeva uporabo v resničnem življenju, so v bistvu enaki glede tega, kako majhni se zdijo, ko jih nosite s seboj in uporabljate v naročju.

XPS 13 bom malce zameril zaradi njegove povezljivosti, ki obsega samo dva priključka USB-C s podporo za Thunderbolt 4 (v manifestaciji Tiger Lake) in čitalnik kartic microSD. Spectre x360 13 vam ponuja tudi dva vrata Thunderbolt 4 (v najnovejši različici) in vrata USB-A 3.1 za vaše stare naprave. Prepričajte se, da imate s seboj priložen ključ USB-C v USB-A, ki ga Dell vrže v škatlo. Seveda sta na voljo tudi Wi-Fi 6 in Bluetooth 5.1, ki poskrbita, da bo vaša brezžična povezljivost čim bolj posodobljena.

Izvedba

Torej, ali je Tiger Lake XPS 13 hitrejši prenosnik? Odgovor je seveda pritrdilen. Koliko hitreje? To je bolj pomembno vprašanje.

Začenši z Geekbench 5, je XPS 13, opremljen s Core i7-1165G7, dosegel 1540 točk pri enojedrnem testu in 5432 pri večjedrnem testu. To je v primerjavi z različico Ivy Lake Core i7-1065G7 pri 1329 in 4862. Torej, to je pomemben skok. Spectre x360 13 s svojim Core i7-1065G7 je upravljal samo 1164 in 3981, zaradi česar je bil bistveno počasnejši. Upoštevajte, da lahko uporabite HP-jev pripomoček Command Center za vklop načina Performance, kar vpliva na zmogljivost Spectre x360 13. HP je bil nekoliko konzervativen pri nastavljanju toplote, da bi zagotovil, da 2-v-1 ostane hladen in tih.

Tiger Lake XPS 13 je pri koraku do našega preizkusa ročne zavore, ki kodira 420 MB videoposnetka kot H.265, potreboval nekaj več kot tri minute, da dokončajte preizkus s starejšo različico ročne zavore, ki smo jo uporabili za preizkušanje Ivy Lake XPS 13, ki je zahtevala samo osem dodatnih sekund. Preklopite v Dellov način delovanja in zmanjšali boste rezultat Tiger Lake za 10 sekund. Spectre x360 13 je porabil neverjetnih 5,86 minute v običajnem načinu in 3,9 minute v načinu Performance. Ko preučimo rezultate Tiger Lake XPS 13 na novejši različici Handbrake, je hitrejši od procesorjev 10. generacije.

Na primer, medtem ko je XPS 13 potreboval 3,35 minute za dokončanje postopka v tej različici, je Surface Book 3 13 z Core i7-1065G7 potreboval skoraj štiri minute. XPS 13 je premagal tudi nekatere druge prenosnike Tiger Lake, kot je Asus ZenBook 14 UX425EA, ki je potreboval štiri minute v običajnem načinu in 30 sekund več v načinu Performance v primerjavi z XPS 13 in njegov Način izvedbe, kjer je končal v dobrih treh minutah. Acer Swift 5 je bil le tri sekunde počasnejši v običajnem načinu kot XPS 13 v načinu Performance (način Performance pripomočka Acer je stvari dejansko upočasnil). Če povzamem: Tiger Lake XPS 13 je bil hiter v našem testu ročne zavore, vendar ne najhitrejši in ne toliko hitrejši od različice Ivy Lake.

Zagnal sem tudi Cinebench 20 na Tiger Lake XPS 13, ki ga na prejšnji različici nismo zagnali. Tukaj je dosegel 518 v enojedrnem načinu in 1921 v večjedrnem načinu (povečanje je bilo v načinu Performance zanemarljivo). To nekoliko zaostaja za Acer Swift 5, ki je upravljal 542 in 2091, kar zaostaja le za hitrejšim Intelovim referenčnim prenosnikom, ki smo ga preizkusili z Core i7-1185G7 z višjim taktom. Toda XPS 13 je bil veliko hitrejši od ZenBook 14 UX425EA, ki je dosegel 498 in 1.766 v načinu Performance – in to kljub debelejšemu ohišju ZenBooka in s tem teoretično boljši toploti.

Skratka, Tiger Lake XPS 13 je absolutno korak naprej v zmogljivosti, čeprav ne dovolj, da bi ga bilo vredno nadgraditi, če ste zadovoljni z zmogljivostjo svojega Ivy Lake XPS 13. Če pa izbirate med trenutnimi prenosniki Tiger Lake, je zmogljivost XPS 13 dovolj dobra, da se ne boste odrekli hitrosti samo zato, da bi dobili osupljivo zasnovo prenosnika.

Seveda bi morali omeniti igranje iger, saj je tukaj eno področje, kjer model Tiger Lake prekaša svojega predhodnika Ivy Lake. Dodatek grafike Intel Iris Xe je na primer naredil razliko v 3DMark Time Spy, kjer je novi XPS 13 dosegel 1.589 v primerjavi s starim XPS 13 pri 968. To ni dvakrat večja zmogljivost, vendar je blizu. XPS 13 9310 ne deluje Civilizacija VI, ki se iz nekega razloga zruši takoj za začetnim zaslonom. Ko bo Dell to rešil, bi morali pričakovati približno 50 sličic na sekundo v 1080p in srednji grafiki, in tam bi morali igrati ta naslov. Tekel sem Fortnite in je upravljal 29 sličic na sekundo (FPS) pri visoki grafiki (v načinu Performance), kar je bilo malo manj kot Acer Swift 5, ki je upravljal 31 FPS. V tej igri se nismo trudili preizkusiti grafičnega procesorja Iris Plus, ker rezultatov, odkrito povedano, ne bi bilo mogoče igrati. Upoštevajte, da je Lenovo IdeaPad Slim 7 z Nvidia GeForce MX350 diskretni grafični procesor je dosegel 37 sličic na sekundo, kar pomeni, da se Intel Iris Xe približuje začetnim hitrostim grafičnih procesorjev.

Zaslon

Ena največjih sprememb te iteracije XPS 13, obeh različic Ivy Lake in Tiger Lake, je bil prehod na zaslon z razmerjem stranic 16:10 z običajnega 16:9. Vrednost takšne poteze je na koncu trikratna. Prvič, dobite višji zaslon, ki prikazuje več informacij z manj drsenja, čeprav s kompromisom malo črnega nabiralnika v videu. Drugič, celoten zaslon lahko zapolnite z dejanskim zaslonom in pod njim pustite malo, če sploh, brade. Tretjič, če to storite pravilno, lahko povečate naslon za dlani, kar je vedno dobro.

V primeru XPS 13 so vse te stvari resnične. Ko sem ga uporabljal, sem užival v višjem zaslonu, tako kot takrat, ko sem uporabljal Microsoftove naprave Surface z njihovim še višjim razmerjem stranic 3:2. Je to zame prelomnica? Pravzaprav ne - razlika ni velika. Zagotovo ima XPS 13 najmanjše okvirje, kar jih boste našli, kar vključuje brado, ki je prav tako majhna kot ostale tri strani. In tretjič, XPS 13 ima večji naslon za dlani in nekoliko večjo sledilno ploščico, kar sta zelo dobrodošli spremembi.

Moja pregledovalna enota je bila opremljena z zaslonom Full HD+ (1.920 x 1.200), kar me je nekoliko razočaralo, glede na mojo prednost visokim ločljivostim. Ugotovil sem tudi, da ima večina zaslonov Full HD (ali tako) bistveno nižjo kakovost kot zasloni 4K, ki jih podjetja, kot je Dell, vgrajujejo v svoje prenosnike. Torej nisem pričakoval najboljših novic od mojega kolorimetra.

Kot se je izkazalo, sem bil prijetno presenečen. Za začetek je zaslon zelo svetel s 458 nitmi, kar se približuje vrednosti zaslona 500 nit. Poleg tega je njegovo kontrastno razmerje visoko in znaša 1350:1. To je veliko bolje od večine zaslonov Full HD, ki jih boste našli, kot je 14-palčni zaslon Full HD Acer Swift 5, ki ima 327 nit in kontrastno razmerje 950:1. Ne bom ga primerjal s Spectre x360 13, ker je različica, ki smo jo pregledali, uporabljala zaslon OLED, ki odkrito piha Dellov zaslon iz vode.

Barvna podpora je bila povprečna za vrhunski zaslon Full HD. Plošča je pokrivala 98 % sRGB in 75 % AdobeRGB, oba sta dobra rezultata, vendar se ne približata boljšim zaslonom 4K, ki jih lahko kupite. Na primer, izberite zaslon XPS 13 4K in verjetno boste dobili nekaj severno od 90 % AdobeRGB, kar bo razveselilo ustvarjalne profesionalce. Barvna natančnost je bila dobra pri DeltaE 1,36 – manj kot 1,0 ni mogoče razločiti s človeškim očesom in je standard za profesionalne zaslone.

V resnični uporabi je bil zaslon v užitek. Zaradi svetlosti in kontrasta je črno besedilo skočilo s strani, kar je zame kot pisca izjemno pomembno. Barve so se mi zdele naravne in več kot dovolj živahne, a spet ne urejam fotografij in videoposnetkov – če jih urejate, vas bo zaslon 4K osrečil. Nazadnje je bilo gledanje Netflixa odlična izkušnja zahvaljujoč podpori Dolby Vision, ki še naprej zagotavlja najboljšo izkušnjo HDR v prenosniku.

Tudi zvok je bil lepo presenečenje, z veliko glasnostjo navzdol usmerjenih zvočnikov in brez popačenja. Srednji in visoki toni so bili v redu, čutiti je bilo celo pridih nizkih tonov. Notranjih zvočnikov ne boste uporabljali za skupno rabo Netflixa s prijatelji, vendar zadostuje za solo seje.

Tipkovnica in sledilna ploščica

Dell je v novi XPS 13 vgradil tipkovnico z večjimi tipkami in boljšim razmikom med tipkami ter ohranil enak hod kot pri starejši tipkovnici. Samo zaradi teh razlogov mi je bil bolj všeč. Všeč pa so mi bila tudi stikala, ki so zagotavljala hiter občutek in udobno delovanje na dnu. Nazadnje, druga tipkovnica Windows 10 dohiti HP-jevo tipkovnico Spectre kot mojo najljubšo - to je navidezna kravata. Boljša je le Applova tipkovnica Magic Keyboard na najnovejših MacBookih.

Sledilna ploščica je tudi nekoliko večja in ima udobno stekleno prevleko. Njegovi gumbi klikajo tišje kot prej in kot vse sledilne ploščice Microsoft Precision je odziven in natančen. Na voljo je tudi zaslon na dotik, ki je kot vse današnje plošče na dotik deloval dobro in me osrečil (sovražim zaslone brez dotika, potem ko sem se tako navadil na tapkanje in drsenje po zaslonu).

Podpora za Windows 10 Hello je na voljo na dva načina. Prvič, bralnik prstnih odtisov je vgrajen v (neoznačen, dovolj čudno) gumb za vklop v zgornjem desnem kotu tipkovnice. Bil je hiter in odziven, raje pa imam čitalnike prstnih odtisov, vgrajene v gumb za vklop. Drugič, v majhen okvir nad zaslonom je vgrajen zelo tanek sklop infrardeče kamere, ki je popolnoma zanesljivo prepoznal moj obraz.

Življenjska doba baterije

Na enem področju Tiger Lake XPS 13 zaostaja za svojim predhodnikom Ivy Lake: življenjska doba baterije. Ne morem pojasniti, zakaj – nisem ugotovil, da ima Tiger Lake slabo življenjsko dobo baterije, a spet je naša zbirka podatkov o napravah 11. generacije še vedno precej majhna. V vsakem primeru, čeprav ima XPS 13 9310 enako zmogljivost baterije kot 9300, in sicer 52 vatnih ur, je 9310 precej zaostajal pri testih, ki smo jih lahko izvedli.

Za začetek, tako kot pri vseh drugih prenosnikih Tiger Lake, ki sem jih preizkusil, XPS 13 ne bi dokončal spletnega primerjalnega testa Basemark, ki je naš najzahtevnejši. Namesto tega sem izvedel PCMark 10 Gaming test baterije, ki poudarja CPE in GPE in sem videl skoraj štiri ure dolgoživosti. Acer Swift 5, druga naprava Tiger Lake, ki sem jo preizkusil s PCMarkom, je zdržal le slabi dve uri. Torej, XPS 13 premaga vsaj enega tekmeca Tiger Lake, ko je pod stresom.

Če se pomaknemo k našemu spletnemu merilu uspešnosti, ki služi kot naša najboljša ugibanja o življenjski dobi baterije produktivnosti, je Tiger Lake XPS 13 zdržal 8,5 ure. To se približuje Intelovi certifikacijski zahtevi Evo po devetih urah resnične življenjske dobe baterije in s pravo mešanico nalog boste morda le dosegli cilj. Ivy Lake XPS 13 je zdržal 11,5 ure, Acer Swift 5 pa je zaostal za XPS 13 9310 za 35 minut.

Nato sem XPS 13 pognal skozi naš test zanke videa, ki predvaja Full HD Maščevalci prikolico, dokler se baterija ne izprazni. Trajal je 12 ur, precej zaostajal za Ivy Lake XPS 13 14,3 ure in pred Swift 5 11,5 ure. Ne bom se trudil vključiti Spectre x360 13 v to primerjavo – njegov zaslon OLED je neverjetno požrešen in ni mogel dohajati teh prenosnikov Full HD.

Navsezadnje vam bo XPS 13 9310 verjetno pomagal skozi celodnevno delo in je blizu izpolnjevanju Intelove zahteve za certificiranje Evo devet ur. Če povečate CPE in/ali GPE, boste kot vedno dobili manj, vendar za splošne naloge produktivnosti ocenjujem življenjsko dobo baterije kot dobro, vendar ne odlično.

Naš pogled

Dell XPS 13 9310 s Tiger Lake ostaja najboljši prenosnik, ki ga lahko kupite, kljub zmanjšanju življenjske dobe baterije. Enako dober je kot njegov predhodnik v smislu zasnove, možnosti vnosa in splošne uporabnosti, medtem ko je nekoliko hitrejši.

To ni najcenejši prenosni računalnik in kot smo ugotovili v pregledu XPS 13 9300, lahko najdete nekaj odličnih alternativ, poraba pod 1000 $. Če pa iščete 13-palčni prenosni računalnik na preklop, potem je XPS 13 9310 res vaša najboljša izbira.

Ali obstajajo kakšne alternative?

HP Spectre x360 13 ostaja močan tekmec XPS 13 in je zdaj na voljo s Tiger Lake v enakem pomanjšanem in osupljivem paketu. Prihranili boste tudi nekaj sto dolarjev v primerjavi z enakovrednim XPS 13. Razmislite lahko tudi o Spectre x360 14, ki za svoj zaslon uporablja še bolj produktivnosti prijazno razmerje stranic 3:2 in opremlja komponente Tiger Lake, vse za približno enako ceno kot XPS 13.

Priporočili smo MacBook Air kot alternativa, vendar je to zdaj zapleteno zaradi Applove migracije na lastni procesor Apple Silicon M1, ki popolnoma spremeni igro. Kmalu ga bomo pregledali, zato počakajte, da preverite, ali je izvedljiva alternativa XPS 13.

Končno je Microsoftov Surface Laptop 3 prenosni računalnik, ki ga je treba upoštevati glede na podobno ceno, težo in debelino. Uporablja razmerje stranic 3:2 in je zato bolj prijazen do produktivnosti. In to je odličen prenosnik za zagon.

Kako dolgo bo trajalo?

The XPS 13 9310 ima impresivno kakovost izdelave, ki vzbuja zaupanje v letih zveste službe, njegove komponente pa so posodobljene in bi morale biti sposobne ohranjati brnenje. Enoletna garancija je industrijski standard in kot običajno razočara, vendar lahko vedno kupite podaljšano garancijo, če vas skrbi dolgoročna pokritost.

Bi ga morali kupiti?

ja XPS 13 9310 ostaja najboljši prenosnik okoli.

Priporočila urednikov

• Dell XPS 15 proti. XPS 17: visoko zmogljivi bratje in sestre to prevzamejo
• Zakaj najnovejši ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ni vreden nadgradnje
• Najboljši prenosniki Dell za leto 2023: XPS, Inspiron in drugi
• Najboljši prenosniki brez ventilatorjev v letu 2023
• Končno Intel na CES 2023 prinaša nadgradnjo XeSS na integrirano grafiko