Pregled Asus VivoBook Flip 14: hiter in poceni prenosnik AMD

Vsem je všeč a dober proračunski prenosnik. Morda se ne zdijo tako vznemirljivi kot najnovejši in najboljši, a proračunsko usmerjeni prenosniki imajo svoje mesto. Nima vsakdo sredstev ali potrebe po prenosnem računalniku, ki stane več kot 1000 dolarjev, vendar si vsak zasluži nekaj odličnega. Iskanje neobdelanega diamanta je lahko zelo zabavno.

Večina proizvajalcev ima izrazito proračunsko linijo in v primeru Asusa je to VivoBook. Pred kratkim je podjetje izdalo posodobljeni VivoBook Flip 14, 360-stopinjski konvertibilni 2-v-1, ki ga poganja AMD in naj bi ponudil dobro zmogljivost in vznemirljivo izkušnjo po nizki ceni prenosnika.

Pregledal sem 629 $ VivoBook Flip 14 konfiguracijo (ko jo Asus ponudi na svojem spletnem mestu, bo na drobno naprodaj za 600 USD), ki vključuje procesor AMD Ryzen 5 5500U, 8 GB RAM-a, 512 GB PCIe SSD in 14-palčni zaslon IPS Full HD (1.920 x 1.080) v vedno bolj staromodnem razmerju 16:9 razmerje. Lahko tudi dobite različico z 256 GB SSD za samo 529 USD. To je privlačen nabor komponent za to ceno, toda ali VivoBook Flip 14 izpolnjuje svojo obljubo glede vrednosti?

Oblikovanje

VivoBook Flip 14 je večinoma plastičen, pokrov pa je obložen iz aluminijeve zlitine. Ni vam treba kupiti plastike po tej ceni, vendar to ni neobičajno. Na žalost kakovost izdelave ni bila na ravni običajnega Asusovega standarda, s pokrovom, ki se upogne s premalo sile in lahko povzroči popačenje LCD-ja, precejšnjo upogibnost tipkovnice in dno ohišja, ki se vda pritisk. Podobno ceno Acer Swift 3 je bolj trdno izdelan in za približno 300 $ več lahko zgrabite HP Envy x360 13 ki je tudi veliko bolje izdelan - ni presenetljivo, da sta oba stroja na našem seznamu najboljši proračunski prenosniki. Na tej cenovni ravni ne najdete veliko 14-palčnih 2-v-1, zato se ne morem spomniti neposredne primerjave, ki smo jo pregledali.

Estetsko je VivoBook Flip 14 nekoliko bolj impresiven, čeprav je hkrati nekoliko čuden. Na voljo je v barvni shemi "Bespoke Black", ki pokriva 99 % ohišja. Na pokrovu je svetlo srebrn logotip in nekaj kromiranih obrob okoli sledilne ploščice, a to je večinoma to. Nenavadno je, da je tipka Enter obrobljena in napisana v limeta-zeleni barvi, ki izstopa precej drzno - vendar bi rekel, da je hkrati kričeča. In to je edini element na prenosniku, ki ima to barvo, zato ni del teme.

Če imate običajno težave pri iskanju tipke Enter, vam bo krepko barvanje pomagalo, vendar običajno ne naletim na to težavo, zato mi barvanje odvrača od estetike. Kljub temu se mi zdi VivoBook Flip 14 boljši od Swift 3 in enak Envy x360 13. Je celo tako privlačen kot dražji prenosnik, kot je MSI Prestige 14 Evo in ima bolj izrazit videz kot Lenovo Yoga 7i 14 2-v-1, ki je tudi dražji za približno 300 dolarjev.

Okvirji so nekoliko veliki, z razmerjem med zaslonom in telesom 82 %. Več premium prenosniki nagibajo k 90-odstotnemu razmerju ali boljšemu, vendar VivoBook Flip 14 ni slab za nizkocenovni stroj. Zaradi tega je ohišje nekoliko večje in ni najtanjši ali najlažji 14-palčni prenosnik z 0,72 palca in 3,31 funta. Yoga 7i ima 0,69 palca in tehta 3,09 funta, medtem ko je MSI Prestige 14 debel 0,63 palca in tehta 2,85 funta.

Acer Swift 5, še en 14-palčni preklopni telefon, je debel le 0,59 palca in precej lahek s 2,31 funta - je tudi dvakrat dražji. Če pogledamo našo proračunsko konkurenco, Acer Swift 3 je debel 0,63 palca in tehta 2,65 funta, HP Envy x360 13 pa je debel 0,65 palca in tehta 2,92 funta. Jasno je, da VivoBook Flip 14 ne zmaga v bitki tankih in lahkih.

Asus je svoj tečaj ErgoLift vključil v VivoBook Flip 14, kar je prijeten pridih glede na splošno kompleksnost 360-stopinjskega tečaja. Deluje dobro, dvigne tipkovnico v bolj udoben kot tipkanja in teoretično daje dodaten prostor pod njim za pretok zraka - le da na dnu prenosnika ni nobenih zračnikov. Namesto tega se zrak črpa prek tipkovnice, zato ni običajnih toplotnih prednosti. Kakorkoli že, tečaj je nekoliko trd in pokrov potrebuje dve roki, da se odpre, vendar opravlja spoštljivo delo pri držanju zaslona na mestu v načinih školjke, šotora, medijev in tabličnega računalnika.

Asus je vgradil tudi nekaj možnosti nadgradnje. Reža SSD je lahko dostopna, če želite kdaj nadgraditi pomnilnik, in 8 GB enote za pregledovanje Oven, 4 GB je prispajkanih na matično ploščo, preostalih 4 GB pa se priključi. Torej ga lahko po potrebi zamenjate za 8 GB čip in povečate svoj Oven do 12 GB. Največ razpoložljivih je 16 GB, kar je seveda treba konfigurirati ob naročilu prenosnika.

Povezljivost je dobra, z enim priključkom USB-A 2.0, priključkom USB-A 3.2, priključkom USB-C Gen 2, priključkom HDMI 1.4 polne velikosti, 3,5 mm avdio priključkom in bralnikom kartic microSD. Lastniški priključek zagotavlja napajanje, glede na nabor čipov AMD pa ne strela podporo. Brezžična povezljivost je nekoliko za časom, z Wi-Fi 5 in Bluetooth 4.2.

Izvedba

VivoBook Flip 14 je opremljen s prvim šestjedrnim procesorjem Ryzen 5 5500U, ki smo ga preizkusili, in veselil sem se, da bom videl, kako se bo primerjal z različnimi Intelovimi različicami Tiger Lake in linijo Ryzen 7. Odšel sem navdušen.

V Geekbenchu ​​5 ni prevladoval, z nižjo enojedrno oceno in bolj konkurenčnim večjedrnim rezultatom, značilnim za čipe AMD. V primerjalni skupini se je uvrstila na tretje mesto, za Asus ZenBook 13 UM325UA z osemjedrnim Ryzen 7 5800U, ki je dominiral, in MSI Prestige 14 Evo s štirijedrnim Intel Core i7-1185G7. V PCMark 10 je VivoBook Flip 14 zasedel drugo mesto za ZenBook 13, posebej dobro pa je dosegel v delu tega testa pri ustvarjanju vsebine. Glede na te rezultate je Ryzen 5 5500U konkurenčen Intelovemu Core i7 in veliko hitrejši od Core i5.

VivoBook Flip 14 je bil še posebej impresiven v dveh CPU-jevih aplikacijah, Handbrake in Cinebench R23. V testu ročne zavore, ki kodira 420 MB video kot H.265, je bil Asus 31 sekund hitrejši od Prestige 14 Evo in le sedem sekund za ZenBook 13. Podobni so bili rezultati pri zahtevnem testu Cinebench R23, kjer je vsaj v večjedrnem načinu VivoBook Flip 14 je bil takoj za ZenBook 13 in je bil precej hitrejši od Prestigea 14 Evo. In Ryzen 5 5500U je resničen korak naprej v primerjavi s prejšnjo generacijo, zaradi česar je VivoBook Flip 14 izjemno poceni.

Kot pri vseh zadnjih Ryzenih prenosniki smo pregledali, VivoBook Flip 14 blesti pri opravilih, ki zahtevajo CPE, in bo opravil tipičen potek dela za produktivnost. Lahko se spopade tudi z ustvarjalnimi aplikacijami, čeprav njegova Radeon Graphics ne bo ponudila veliko v smislu izboljšanja aplikacij, ki lahko uporabljajo GPE. To seveda velja tudi za Intelovo integrirano grafiko Iris Xe. V tej primerjalni skupini bo samo HP Envy 14 s svojo Nvidia GeForce GTX-1650 Ti prinesel pravo vrednost tem aplikacijam. Povsod drugje se bo VivoBook Flip 14 obnesel izjemno dobro, zlasti glede na ceno 630 USD.

Eno področje, ki ne bo navdušilo, je igranje iger. Rezultat testa 3DMark Time Spy ni razlog, o katerem bi lahko pisali, in VivoBook Flip 14 je bil šibak. Fortnite. Uspelo mu je samo 25 sličic na sekundo (fps) pri 1080p in srednji grafiki, v skladu z prenosniki opremljen z grafiko Intel Iris Xe. Dosegel je 15 sličic na sekundo v epski grafiki, kar je spet enakovredno Intelovemu integriranemu GPU. Preprosto povedano, VivoBook Flip 14 ni igralni prenosnik za vsako ceno.

Zaslon

Porabite 630 dolarjev za prenosnik in se boste nečemu odrekli. Običajno se velik kompromis pokaže pri kakovosti zaslona in VivoBook Flip 14 ni izjema.

Prvič, ni zelo svetel, le 230 nit (radi vidimo 300 nit ali več). To je skoraj enako kot Acer Swift 3233 nits, zato VivoBook Flip 14 ni edini med proračunskimi prenosniki pri zatemnjenem zaslonu. Kontrast je prav tako slab pri 720:1, pod 770:1 pri Swiftu 3 in precej pod našim želenim pragom 1000:1. Lenovo Yoga 7i 14 je bil še slabši pri razmerju 690:1, kar dokazuje, da ni le pravi proračun prenosniki ki trpijo zaradi slabega kontrasta.

Naslednje so bile barve VivoBook Flip 14, ki so bile neverjetno ozke. Pokritost lestvice Adobe RGB je znašala le 50 %, lestvice sRGB pa le 66 %. To je precej pod 70 % oziroma 95 %, ki jih običajno vidimo kot minimum pri srednjem in višjem razredu prenosniki — in HP Envy x360 13, ki je na našem seznamu najboljših proračunov, je dosegel 71 % in 96 %, kar je veliko bolje. Ponovno bom omenil, da je bil Swift 3 v istem razredu kot Asus z 48% in 64%. Barvna natančnost VivoBook Flip 14 je bila boljša pri Delta E 2,62 (1,0 ali manj velja za odlično) kot 4,76 pri Swift 3, medtem ko je Envy x360 13 dosegel nižjih 2,26.

Subjektivno gledano zaslon VivoBook Flip 14 ni bil grozen, a tudi odličen ni bil. Primerno bo za brskanje po spletu in aplikacije za produktivnost, ampak to je tudi vse. Tudi gledanje medijev na 2-v-1 ni bilo strašno doživetje, kljub slabim barvam in kontrastu.

Dva zvočnika, usmerjena navzdol, zagotavljata zvok z nastavitvijo Harman Kardon. Zvočniki postanejo glasni, vendar postanejo tudi popačeni, s pokanjem pri kateri koli glasnosti nad 80 %. Visoki toni so bili izpuščeni, srednji pa umirjeni, kar je dalo tih zvok. Seveda o basu ni bilo govora. Sistemski zvoki in občasni videoposnetki na YouTubu vam bodo ustrezali, karkoli drugega pa boste želeli slušalke ali par zvočnikov Bluetooth.

Tipkovnica in sledilna ploščica

Tipkovnica VivoBook Flip 14 srhljivo spominja na HP-jevo tipkovnico Spectre, kar je dobra izbira, če je namerna. Odlikuje ga dober razmik, velike tipke s privlačnimi in čitljivimi črkami ter vrsta tipk Home, PgUp, PgDn, End in Fn na čisto desni strani. Na žalost, čeprav je morda videti kot tipkovnica Spectre, se ne zdi tako. Obstaja veliko potovanja in lep klik na stikala, vendar je dejanje dna preveč nenadno. Ni jasnega odboja, kot ga dobite pri HP-ju, in celotna izkušnja tipkanja ni niti približno tako udobna. Ocenil bi, da je ta tipkovnica nekaj korakov za tipkovnicama Spectre in Dell XPS ter daleč za Applovo Magic Keyboard na najnovejših MacBookih. Opozoril bom, da je osvetlitev v treh korakih enakomerna in uporabna.

Odkrito povedano, sledilna ploščica je premajhna. obstaja zelo Na plošči s tipkovnico ostane prostor za večjo različico, majhnost pa poslabša čitalnik prstnih odtisov v desnem kotu. Sledilna ploščica je različica Microsoft Precision, zato dobro deluje z dobro podporo za poteze z več dotiki sistema Windows 10, vendar je le majhna.

Zaslon je seveda omogočen na dotik, to je 2-v-1, v škatli pa je priloženo tudi aktivno pero Asus. Dobro podpira črnilo Windows 10, z gladkimi potezami in natančnim odzivom.

Prej omenjeni bralnik prstnih odtisov zagotavlja podporo za prijavo brez gesla v Windows 10 Hello. Med mojim testiranjem je bil hiter in natančen in je bil dobrodošel na tako poceni prenosniku.

Življenjska doba baterije

Asus je v VivoBook Flip 14 vgradil samo 42 vatnih ur baterije, kar ni veliko za 14-palčni zaslon, tudi pri ločljivosti Full HD, in zmogljiv CPE. Nisem pričakoval dobre življenjske dobe baterije.

Začenši z našim testom brskanja po spletu, ki preleti vrsto priljubljenih spletnih mest, je VivoBook Flip 14 trajal devet ur. To je malo manj od povprečja za ta razred strojev, vendar ni strašen rezultat. The Acer Swift 3 uspel le osem ur, HP Envy x360 13 pa malo več kot devet ur. V našem video testu, ki predvaja Full HD Maščevalci dokler se baterija ne izprazni, je VivoBook Flip 14 zdržal 12 ur, kar je spet malo manj od povprečja, a ne preveč razočaranje v primerjavi z 10 urami Swifta 3. Envy x360 13 je oba premagal pri 13 urah.

V testu PCMark 10 Gaming, ki spodbuja CPE in GPE, je VivoBook Flip 14 zdržal nekaj več kot dve uri, kar je povprečje za test. Lenovo Yoga 7i je dosegel nekaj več kot 2,5 ure in s tem merilom nismo preizkusili ne Swift 3 ne Envy x360 13. V testu aplikacij PCMark 10, ki je najboljši pokazatelj življenjske dobe produktivne baterije, je bil VivoBook Flip — spet — pod povprečjem pri nekaj več kot devetih urah. To je še vedno premagalo 8,5 ure Yoga 7i.

Na splošno je VivoBook Flip 14 le za las zaostajal glede življenjske dobe baterije. Verjetno vam bo zdržal cel dan dela, če procesorja ne boste preveč obremenjevali, vendar zagotovo trpi zaradi majhne baterije. Še enkrat, to je proračunski prenosnik, zato so rezultati precej dobri, če upoštevamo ceno.

Naš pogled

VivoBook Flip 14 je res zelo hiter za 630 USD vreden prenosnik. Njegova zgradba ni najboljša, njegova življenjska doba baterije zaostaja, tipkovnica pa ni med mojimi najljubšimi. Toda prenosnika, ki deluje tako za tako malo denarja, ne bi smeli zanemariti.

Če imate zahteven potek dela za produktivnost ali uporabljate občasno ustvarjalno aplikacijo, vam bo VivoBook Flip 14 zagotovil zmogljivost, ki jo iščete. In nič drugega ni tako slabo na prenosnem računalniku, da bi vas morali odvrniti od resne obravnave.

Ali obstajajo kakšne alternative?

Začel bom z Asus ZenBook 13 OLED UM325UA. Ni 2-v-1, vendar je samo 170 $ več za barvno natančen zaslon OLED, hitrejši procesor AMD Ryzen 7 5800U, 16 GB Ovenin 1TB PCIe pogon SSD. Če vaš proračun ni tako majhen in v resnici ne potrebujete 2-v-1, potem je ZenBook 13 odlična možnost.

Če potrebujete 2-v-1 in je vaš proračun omejen, potem je HP Envy x360 13 dobra alternativa. Je tudi nekoliko dražji, vendar dobite boljšo zmogljivost, boljšo življenjsko dobo baterije in boljši zaslon. Kaj ni všeč?

Kako dolgo bo trajalo?

VivoBook Flip 14 ni najbolj solidno zgrajen prenosnik, kar smo jih preizkusili, vendar ni slab za poceni stroj. Ne bo vzdržal ekstremnih zlorab, vendar bi moral zdržati več let glede na običajno obrabo doma in v pisarni. Omejena enoletna garancija vas ne bo presenetila.

Bi ga morali kupiti?

Da, če ne potrebujete barvno natančnega zaslona in ste prikrajšani za denar. Izjemna zmogljivost prenosnika VivoBook Flip 14 nadomesti veliko njegovih pomanjkljivosti.

Priporočila urednikov

• Novi Asus Zenbook S 13 je kot MacBook, le boljši
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: vse se zniža na ceno
• MacBook Pro 14 proti. MacBook Pro 13: M2 za baterijo, 14-palčni za zmogljivost
• Najboljši igralni monitorji 1080p za leto 2022
• Najboljši igralni prenosniki 2-v-1 za leto 2022