Pregled ušesnih čepkov Raycon E55: pretirana, povprečna zmogljivost

click fraud protection
raycon earbuds e55 pregled izvajalca 2

Raycon E55 The Performer

MSRP $120.00

Podrobnosti rezultatov
"Rayconov marketinško obremenjen stroj za oglaševanje večinoma ne izpolni pričakovanj."

Prednosti

  • Udobno prileganje
  • Majhna polnilna torbica
  • Brezžično polnjenje

Slabosti

  • Zgradba na občutek poceni
  • Bas preglasi srednje in visoke tone
  • Ni aplikacije, zato EQ ni mogoče prilagoditi
  • Grozna kakovost klicev

Če ste kot jaz, ste že slišali Raycon slušalke med poslušanjem sponzoriranega prispevka na radiu ali vašega najljubšega YouTuberja. Raycon očitno porabi veliko denarja za trženje svojih izdelkov in če obiščete podjetje boste videli veliko slik zadovoljnih strank in nekaj zelo velikih glasbenih imen, ki podpirajo znamka.

Vsebina

  • Izven škatle
  • Fit in dokončaj
  • Kakovost zvoka in klica
  • Življenjska doba baterije in povezljivost
  • Naš pogled
  • Bi jih morali kupiti?

Očitno gre za marketinško močno hype stroj, zato smo se spraševali: Ali so Rayconi res dobri? Zgrabili smo par za družbo Vrhunski model po ceni 120 $, imenovan E55 The Performer earbuds in jih dajte skozi korake.

Izven škatle

Ker Raycon toliko truda namenja trženju, ne bi smelo biti presenečenje, da je škatla prekleto odlična. Tudi škatla za pošiljanje je označena z blagovno znamko Raycon in dejanska škatla izdelka v notranjosti ponuja točno to, kar bi pričakoval od blagovne znamke slušalk višjega razreda.

Povezano

  • Najboljši ušesni čepki za dušenje hrupa za leto 2023: Sony, Beats, Jabra in drugi
  • Sennheiser Momentum True Wireless 2 vs. Apple AirPods Pro: Katere kupiti?
  • Klipsch T5 True Wireless vs. Apple AirPods: Bitka popkov

1 od 2

Jaron Schneider / Digitalni trendi
Jaron Schneider / Digitalni trendi

Sprednjo stran drži magnet in se odpre, da razkrije črno črno notranjost in nekaj brošur, ki vas pozdravljajo v "naslednjem valu", kar je Rayconov slogan. Popki so nežno ugnezdeni v ohišje pod tem, s polnilnim kablom in dodatnimi ušesnimi nastavki v majhni kvadratni škatli zraven.

Ko že govorimo o ušesnih nastavkih, Raycon vključuje skupno pet velikosti silikonskih ušesnih nastavkov, kar je več, kot ponuja večina podjetij. Osebno imam zelo majhne ušesne kanale, zato sem konice, ki so pritrjene na čepke, zamenjal za njihovo najmanjšo velikost.

Fit in dokončaj

Polnilna torbica Raycon je čudovito majhna in lahka, zaradi česar je celo majhna Jabra 75t v primerjavi z njo videti velika. Videti je celo nekoliko manjši od ohišja AirPods Pro, čeprav je Raycon namesto Applovega zaobljenega pravokotnika uporabil bolj zaobljen kvadratni dizajn. Na samem ohišju je na sprednji strani vtisnjena blagovna znamka Raycon, pri čemer je edina črta na sicer gladkem ohišju majhna plastična zanka, skozi katero lahko napeljete priloženo mini vrvico.

Jaron Schneider / Digitalni trendi

Ne razumem potrebe po vrvici in zato nisem njen velik oboževalec. Želim si, da ta majhna zanka ne bi obstajala, saj bi poskrbela za veliko bolj gladek končni izdelek. Predvidevam, da bi to morda želeli pritrditi na torbo ali kaj podobnega, vendar iskreno ne verjamem, da je to tako bi ostali zaprti in popki pritrjeni v notranjost, če bi jih nataknil z zadrge na zunanji strani nahrbtnik. Magnet, ki drži pokrov zaprt, in tisti, ki držijo čepke v polnilnem ležišču, so vsi precej močni, vendar jim vseeno ne bi zaupal, da nihajo za mano.

Ko smo že pri temi magnetov, se čepki med polnjenjem lepo in trdno zaskočijo in ohišje ostane tesno zaprto. Nobenih pritožb tam.

Ušesni čepki Raycon se res dobro prilegajo mojemu ušesu.

Etui je združljiv z brezžičnimi polnilniki, lahko pa se polni tudi prek vtiča USB Type-C. Med polnjenjem bo majhna lučka LED poleg vrat svetila rdeče. Ko je končano, sveti zeleno.

Sami popki so tisto, kar bi glede na kakovost izdelave uvrstil med "poceni". So popolnoma plastični in izredno lahki, kar je pravzaprav lepo, če pomislite, da morajo ostati nameščeni na vašem ušesu, vendar na dotik preprosto niso prijetni. So bleščeči, spolzki in na občutek nizke kakovosti, kar je običajno pri poceni izdelkih. Zato je dejstvo, da smo prišli tako daleč s sicer visokokakovostno izkušnjo le da smo ugotovili, da so brsti pod to mejo, razočaranje.

Ne glede na kakovost, ki je razočarala, se ušesni čepki Raycon zelo dobro prilegajo mojemu ušesu. Nekako se "zaklenejo" na svoje mesto z rahlim pritiskom mojega ušesnega kanala in zgornjega dela školjke, kar jih res lepo drži, ne da bi me sčasoma utrudile. Dejansko se bolje prilegajo in držijo na mestu kot AirPods, kar me je presenetilo. Cenim tudi, kako ravno ležijo ob moji glavi. Verjetno zato Raycon na svojem spletnem mestu prikazuje toliko selfijev strank: ko so oblečeni, izgledajo dobro.

Jaron Schneider / Digitalni trendi

Ušesne slušalke Performer se hitro povežejo z vašim telefonom prek tradicionalne metode (z uporabo menija Bluetooth) in vas bodo vedno pozdravile z glasom, ki zapoje »Raycon« vsakič, ko jih vklopite. Spajajo se hitro in zanesljivo, vendar sem ugotovil, da se včasih ne odklopijo, ko jih dam nazaj v etui. Več kot nekajkrat sem jih pospravil in šel v drugo sobo, samo da bi ugotovil, da je moj iPhone še vedno povezan in jim poskuša poslati zvok. To je težava, ki sem jo v preteklosti srečal samo na zelo poceni ušesnih čepkih nizke kakovosti, zato ni dobro videti, da se to dogaja tukaj.

Brsti imajo fizične gumbe na levi in ​​desni strani in večinoma delujejo precej dobro. Ko jih prosite, naj naredijo karkoli, pride do majhne zamude, kar ni nenavadno, a vredno omeniti. Lahko začasno ustavite, predvajate, preskočite, odgovorite in odložite telefon ter celo nadzirate glasnost z nizom različnih dotikov, podobnih Morsejevi abecedi, in delovali so, kot je bilo oglaševano.

Kakovost zvoka in klica

Tukaj bom prekinil bistvo: ušesne slušalke Raycon zvenijo dobro. Čisto v redu. S svojo kakovostjo vas ne bodo navdušili, a če ste jih kupili po priporočilu vašega najljubšega YouTuberja, tudi verjetno ne boste močno razočarani. Opravljajo svoje delo, ponujajo težji bas od standardnega, a v tem pogledu niti približno niso vodilni v razredu. Ko sem jih prvič dal noter, priznam, da sem bil sprva navdušen nad tem, kako močan bas so zmožni vrgel ven, vendar se ga je sčasoma naveličal, ker ta bas preglasi srednje in visoke tone do te mere, da zdrobijo podrobnosti. Na splošno menim, da je EQ izklopljen za tiste, ki želijo slišati vse v svoji glasbi, vendar bi morali zadostovati, če želite le uživati ​​v ritmu svoje najljubše pesmi.

Jaron Schneider / Digitalni trendi

Pri Siji Reši moje življenje, dobite dober občutek za nižje frekvence, ki so podobne plesnemu klubu, vendar se višji toni, zaradi katerih je Sijin glas tako vznemirljiv, izgubijo, saj nizki toni zameglijo velik del frekvenčnega območja. Če ste ljubitelj čistih vokalov, verjetno ne boste preveč zadovoljni z zvokom slušalk Raycon.

Slušalke Raycon zvenijo dobro. Čisto v redu.

Stvar je v tem, da če vam zamisel o nizkotonskih popkih zveni dobro, te še vedno niso najboljša izbira za to v svojem cenovnem razredu. Bas je dejansko močnejši v Jabra Elite 65ts (in Elite 75ts so še boljši), prav tako pa vam omogočajo prilagajanje EQ prek aplikacije, tako da lahko izkušnjo poslušanja prilagodite svojim zahtevam. To vodi do druge slabosti ušesnih slušalk Raycon: nimajo aplikacije, zato kar slišite, to tudi dobite.

Raycons ne ponujajo nobene vrste odpravljanja hrupa, kar je precej običajno za ušesne slušalke v tem cenovnem razredu. Kljub temu je izolacija hrupa, ki jo dobite s temi, podpovprečna. Morda je kriva slaba kakovost izdelave, a brez predvajanja glasbe zlahka slišim vse, kar se dogaja okoli mene, čeprav so trdno vstavljeni v ušesa.

Ti so naravnost grozni za klicanje.

Raycon svoje slušalke oglašuje kot odlične za telefonske klice, vendar podjetje res ne bi smelo: te so naravnost grozne za klicanje. Drugi konec lahko slišite popolnoma dobro, vendar bodo težko razločili vaš glas, saj ušesni čepki poskrbijo, da zvenite kot mešanica pod vodo in različne stopnje oddaljenosti. Vaš glas se bo vnesel in izzval do osebe, s katero govorite, kar bo zanje povzročilo na splošno grozno izkušnjo poslušanja.

Življenjska doba baterije in povezljivost

Raycon pravi, da bi morale njegove slušalke zdržati šest ur na polnjenje in skupaj do 36 s šestimi polnjenji, ki so na voljo v ohišju. Šest ur z enim polnjenjem je v primerjavi s tistim, kar je tam zunaj, res slaba cena, vendar sem dejansko ugotovil, da so slušalke presegle to specifikacijo. Nosil sem jih cel delovnik, osem ur, in še naprej so se brez težav priključili. Mislim, da bi verjetno morali pričakovati šest ur, toda če zgrabite par, lahko dejansko trajajo dlje od tega, kar je lepo. Tudi polnijo se hitro in iskreno povedano nisem imel večjih težav z baterijo.

Jaron Schneider / Digitalni trendi

Povezljivost ni bila odlična in niso bile uspešne v primerjavi z drugimi sodobnimi ušesnimi čepki, ki sem jih preizkusil. S telefonom v kuhinji nisem mogel priti niti do polovice dvorišča in brsti so začeli odganjati. Če imate telefon ves čas ob sebi, boste verjetno v redu, vendar nimam veliko upa, da se bodo dobro obnesle v prostorih z veliko motnjami, kot so letališča ali New York City ulice.

Naš pogled

Rayconov trženjsko težki hype-stroj tukaj preveč obljublja, s popki, ki delujejo dovolj dobro, da vsakdo, ki kupi verjetno bodo zadovoljni, vendar glede na njihovo ceno ne bodo dejansko dobro priporočilo obseg. V vključeni literaturi s popki podjetje trdi, da je bil njegov cilj že od začetka ponuditi visokokakovostne popke po nižji ceni od konkurence, vendar tega v resnici ne počnejo. Te slušalke manjkajo v oddelku funkcij za 120 USD, a tudi če uporabite YouTubovo kodo za popust, ki ste jo slišali, da jih znižate na 100 USD, so na splošno še vedno slabše.

Ali obstaja boljša alternativa?

The Jabra Elite 65ts so odlična alternativa, in čeprav je njihova priporočena maloprodajna cena 120 USD, tako kot pri Rayconih po tej kodi za popust za vplivneže, so zdaj pri Amazonu običajno na voljo za manj kot 100 USD. The Edifier TWS6s so tudi soliden nakup, tako kot Sony WF-XB700s.

Kako dolgo bodo trajale?

Raycon ponuja enoletno garancijo, kar je precej standardno. Kakovost izdelave je pri teh vseeno zaskrbljujoča, zato se ne počutim udobno, če rečem, da bodo dosledno zdržali dlje kot dve do tri leta.

Bi jih morali kupiti?

Ne, razen če je edini namen podpreti ustvarjalca vsebine, ki vam je všeč, in dobiti nekaj v zameno. Ti popki so povprečni in nimajo nobene prave izstopajoče lastnosti, ki bi jih na kakršen koli način naredila boljše od konkurence.

Priporočila urednikov

  • Najboljše brezžične slušalke za leto 2023: Jabra, Sony, Earfun itd
  • AirPods Max vs. AirPods Pro
  • Jabra Elite 75t vs. Apple AirPods Pro: Kdo naredi boljše slušalke?
  • Echo Buds vs. AirPods