Digitalna nevihtna strela
MSRP $1,599.00
"Čeprav pozdravljamo poskus Digital Storma, da ustvari majhen in privlačen igralni stolp, je Bolt na koncu razočaranje namesto navdiha."
Prednosti
- Privlačen videz
- Cenovno dostopne
Slabosti
- Težko nadgraditi
- Slaba kakovost izdelave
- Glasno
- Srednja uspešnost
Namizni računalniki so ljubosumni na svoje tanjše, bolj priljubljene prenosne brate. Razpoloženje je razumljivo. Prenosni računalniki so bolj privlačni, osebni in prenosljivi. Medtem ko namizni računalniki ostanejo spravljeni pod pisalno mizo, skriti kot očetova škatla z »gospodsko literaturo«, prenosni računalniki paradirajo na sestankih in v kavarni. "Poglej me!" tiho kričijo njihovi lastniki. »Imam novega. Precej kul, kajne?"
Večina namiznih računalnikov se je na ta preobrat v bogastvu odzvala tako, da se je zadušila in znižala svojo ceno. Nobena kategorija ni bolj kriva za to kot igralni namizni računalniki ki so se kot skupina povečale in podvojile na kričečih LED.
Vendar obstajajo opazne izjeme. Lansko leto Falcon Northwest nas je presenetil z odličnim Tikijem, osupljiv in tanek stolpni sistem, ki ni ogrozil zmogljivosti. Zdaj je Digital Storm sledil tej poti z Boltom, sistemom širokim le 3,6 palca, ki mu uspe stlačiti procesor Intel Core i7 in Nvidia GTX 660 Ti grafične kartice.
Bolt je na papirju videti zanimiv, vendar ima težko pot. Tiki nas ni presenetil le zaradi svoje velikosti, ampak tudi zato, ker je uspel ostati majhen, ne da bi ogrozil druge lastnosti, kar je redek podvig. Poglejmo, ali strela udari dvakrat.
Približuje se Digital Storm Trooper!
V zadnjih nekaj letih so se igralni namizni računalniki nekoliko oddaljili od monolitnih črnih škatel in bolj v smeri dizajna z več barvami. Barve, kot je bela s črnimi poudarki (torej Stormtrooper, v bistvu). Bolt pritegne pozornost in bo zagotovo vreden komentarja vsakega, ki vstopi v sobo. Vzemi to, prenosniki!
Številni estetski dodatki ohišju dodajo tudi funkcijo. Hladne črne črte na strani in na vrhu ohišja delujejo tudi kot zračniki, subtilen pridih materiala na dnu pa služi tudi kot stojalo, ki preprečuje, da bi sistem padel na stran. Kar zadeva kul logotip Digital Storm na sprednji strani; no, to je samo za videz.
Tudi zgrajen kot Stormtrooper
Medtem ko Bolt res pritegne takojšnjo pozornost, ne zdrži, če ga pogledamo podrobneje. V dizajnu je pridih po srednješolskem razrednem projektu. Velike, grde reže na ploščah kvarijo sprednji in stranski del ohišja, za katerega se zdi, da je izdelan iz iste kovine, ki se uporablja za izdelavo garažnih vrat. Vstavljanje bliskovnega pogona v vrata USB povzroči, da sprednja plošča zaskrbljujoče niha, vijaki, ki držijo ohišje skupaj, pa so jasno vidni.
Težave so tudi v notranjosti. Odstranjevanje pokrova sistema je preprosto stvar odstranitve štirih krilatih vijakov in vlečenja nazaj. Po odprtju pa smo ugotovili, da je večino komponent težko servisirati. Odstranjevanje pogona SSD je na primer pravo grizenje žebljev, saj dva vijaka nimata dovolj praznega prostora nad njima, da bi sprejela običajni izvijač. To je veljalo tudi, ko smo sprednji pokrov ohišja sneli do polovice – ne zato, ker ga ne bi želeli v celoti odstraniti, ampak ker nismo bili prepričani, da lahko to storimo, ne da bi kaj pokvarili.
Druge komponente so slabše. Grafična kartica je stisnjena pod majhnim napajalnikom, drugi trdi disk je zagozden na sredini ohišja in Oven ni zlahka dostopen. Čeprav ga teoretično uporabnik lahko servisira, je Bolt v praksi težaven dizajn. Potrošniki, ki niso dovolj vešči, da bi zgradili lasten sistem (verjetno večina lastnikov), bodo daleč iz njihove lige.
Enostavnost pristanišča
Povezljivost Bolta je spodobna. Štirje priključki USB (dva 3.0 in dva 2.0) povezujejo vhode za slušalke in mikrofon vzdolž sprednje strani, kar je toliko, kot ponuja večina sistemov – ne glede na njihovo velikost.
Zadaj sta še dva priključka USB 3.0, štirje priključki USB 4.0, dva izhoda DVI in izhod HDMI, 5.1 avdio priključek s SPDIF, antene za vgrajeno brezžično kartico, dva Ethernetne vtičnice in celo staromodna vrata za miško/tipkovnico – čeprav le ena (tako da lahko priključite samo eno napravo PS/2). Želeli bi si več vrat USB in morda eSATA, vendar njihova odsotnost ni ovira.
Najpočasnejši avto v drag race
Igralci lahko zgrabijo Bolt že za 999 $, čeprav ta model ponuja skromen procesor Core i3. Naša pregledovalna enota je bila namesto tega opremljena z močnejšim Core i7-3770K, ki je naše teste omagal. SiSoft Sandrin procesorski aritmetični test je dosegel skupno oceno 130,92, test 7-Zip pa je dosegel rezultat 24.788 MIPS. Čeprav te številke zaostajajo za Falcon Northwest Tiki in Glavni zobnik F131, Stormovi konkurenti velikosti pinta, so več kot primerni za sodobne igre.
PCMark 7 je zaostal za Tikijem in F131, vendar je razlika med vsemi tremi napravami manjša od 150 točk in je znotraj meje napake. Ponavljajoče izvajanje tega merila uspešnosti bi lahko sčasoma prineslo rezultate, po katerih sta Tiki in F131 za Boltom.
Naš Bolt je bil opremljen z grafično kartico GTX 660 Ti, ki je v 3DMark 06 dosegla rezultat 31.201, v 3DMark 11 pa 8.237. Prvi rezultat je nekoliko boljši od Tikija, drugi pa mu manjka približno 1000 točk. Na splošno bodo igralci videli, da Tiki (ki je imel GTX 680) zagotavlja boljšo zmogljivost. Z rezultatom 16.888 je Maingearjev F131 premagal oba konkurenta (z dovoljenjem GTX 690M).
Zmogljivost v igri je dovolj močna, da prenese kateri koli sodoben naslov pri 1080p in visokih podrobnostih. Nazivi, ki niso izjemno zahtevni, kot Diablo 3 oz Civilizacija 5, bo v večini primerov deloval s precej več kot 100 FPS. celo Skyrim povprečje 80 FPS pri 1080p in ultra podrobnostih.
Kaj je ta hrup?
Inženirji se morajo pri zmanjševanju velikosti nenehno boriti s toploto in hrupom. V tem scenariju je bitka proti hrupu izgubljena. V bližini sprednjega dela ohišja je majhen ventilator, ki ohranja Bolt hladen, vendar med njim in vašim ušesom ni izolacije, zato je dron vedno slišno. Ko je v naši pisarni tiho, jo lahko slišimo iz sobe daleč!
Naš merilnik decibelov je potrdil, kar so slutila naša ušesa. Bolt v mirovanju proizvaja 46,1 decibela zvoka, kar je daleč nad povprečjem tako za namizne kot prenosne računalnike. Obremenitev procesorja doda še en decibel, igranje 3D igre pa poveča hrup na 50,1 decibela.
To je izjemno glasno za namizni sistem, vendar številke povedo le polovico zgodbe. Niso vsi zvoki enaki. Nekateri so globoki; drugi so stabilni. Hrup, ki ga povzroča hlajenje Bolta, ni ne eno ne drugo. Sistem oddaja škripajoče visoko brnenje, ki nas je začelo spravljati ob pamet.
Vse to je v popolnem nasprotju s Tikijem, ki smo ga hvalili kot izjemno tihega za vsak namizni računalnik, kaj šele za miniaturni igralni stolp. Digital Storm preprosto ne ustreza standardom. Kot rečeno, vsaj navijači opravljajo svoje delo. Grafična kartica nikoli ni presegla notranje temperature 75 stopinj Celzija, kar je v sprejemljivih mejah.
Strela v temi
Digital Storm je vložil veliko truda v Bolt, vendar je še vedno kratek. Bolt je počasnejši, glasnejši in težje servisiran kot konkurenca. Pomanjkljivost na katerem koli posameznem področju bi Bolta postavila v negotov položaj. Vendar pa je zaradi neuspeha na vseh treh področjih milo rečeno pomanjkljiv.
Price steče proti Boltovi obrambi, pripravljen na boj proti vsaki kritiki. Preizkušena cena našega sistema 1599 USD je približno 700 USD nižja od preizkušene cene Tikija in F131. To se res zdi dober posel, vendar je Bolt manj opremljen kot drugi sistemi, ki smo jih pregledali. Ko je opremljen s podobno strojno opremo, je Tiki 500 $ dražji, F131 pa približno 400 $ dražji. Menimo, da sta oba sistema vredna razlike – in potem še nekaj.
Prav tako ne moremo ugotoviti, komu je ta računalnik v resnici namenjen. Nihče ne potrebuje tankega namiznega sistema. Vitko telo je kul, vendar je tudi razkošje. Kakšen smisel ima uvajanje tankega namizja srednje kakovosti po nizki ceni? Kupci, ki želijo impresivno zasnovan sistem, bodo izbrali Tiki, medtem ko bodo potrošniki, ki želijo vrednost, na koncu dobili večji računalnik.
Čeprav odobravamo poskus Digital Storma, da ustvari privlačen in cenovno dostopen igralni stolp, je Bolt na koncu razočaranje namesto navdiha.
Visoki
- Privlačen videz
- Cenovno dostopne
Nizke vrednosti
- Težko nadgraditi
- Slaba kakovost izdelave
- Glasno
- Srednja uspešnost
Priporočila urednikov
- Najboljše ponudbe za igralne računalnike: Igrajte Diablo 4 in več od 490 $
- Praktični pregled igralnega namizja Razer Tomahawk N1: Orodja niso potrebna
