Pregled igralnega sistema AVADirect X99

Največja imena na področju igralnih računalnikov, Origin, Falcon Northwest in Alienware, vam izdelajo računalnik po naročilu s kombinacijo OEM in potrošniških delov, skrbno izbranih za njihovo kompatibilnost. Sestavijo jih v namensko izdelano ohišje, ki ga ni mogoče najti nikjer drugje.

Vendar pa etui po meri ni brezplačen, zato mnogi igralni računalniki imajo vrtoglavo ceno. AVADirect ima drugačen pristop in gradi sisteme po naročilu iz že pripravljenih delov. So kot prijatelj, ki sestavlja računalnike, vam zaračuna, da enega sestavite, in vam ga dostavi, ko končajo. Neverjetno nadarjen prijatelj z dostopom do najslajših komponent.

V teoriji ta pristop ponuja več za vaš denar in igralni sistem X99, ki smo ga prejeli, je bil konfiguriran tako, da dokazuje to trditev. Prišel je z osemjedrnim procesorjem Intel Core i7–5960X z osnovnim taktom 3,0 GHz in 16 GB Corsair DDR4.

Oven. Imel je tudi par EVGA Superclocked GTX 980s, kar boste potrebovali, če želite igrati 4K. Za shranjevanje je AVADirect vključil 1 terabajtni disk Samsung 850 EVO SSD in 2 terabajtni pogon Western Digital Black.

To je precej blizu Origin Millennium iz konca leta 2014 in Falcon Northwest Mach V, čeprav so se ti stroji ponašali s tretjo video kartico. Sistem AVADirect je tudi cenejši od obeh, vendar bomo še videli, ali se lahko obdrži v svetu čudovitih osebnih računalnikov, izdelanih po meri.

Primeren je za LAN party, vendar ga ne bi želeli nositi tja

Če vas ne moti, da se nekoliko razkazujete, vam bo res všeč videz, ki ga je AVADirect uporabil za ta sistem. Ohišje je bil standardni Corsair Graphite 760T v arktično beli barvi, ki ima veliko prostora za dele. Na eni strani je odprt prostor s prostori za privezovanje kablov in gum, da jih napeljete na drugo stran, kjer veliko okno ohišja prikazuje drago strojno opremo naprave.

Ker je ohišje namenjeno gradbenikom in ne podjetjem, se sprednja ventilatorska rešetka zlahka odklopi, kar ni idealno za predhodno sestavljen sistem. Na voljo je tudi spredaj nameščen krmilnik ventilatorja z zaslonom na dotik, ki omogoča uporabo prednastavitev ventilatorja, vendar ga je težko razumeti, krmilniki pa bi lahko bili bolj odzivni.

Ohišje deluje trdno, z veliko prostora za razširitev, če potrebujete več trdih diskov ali celo tretjo GPE. Namesto palčastih vijakov na zadnji strani, majhni zapahi na sprednji strani omogočajo, da se vrata odprejo. Gladko drsijo in sedijo tam, kjer jih pustite, ter se zlahka zaprejo z zaskokom. Zunanjost ohišja je nekoliko bolj vpadljiva kot večina ohišij Corsair, z dodatnimi deli in krivuljami, ki se zdijo tam samo iz estetskih razlogov.

Ugotovili boste, da je ta računalnik slaba naprava za LAN, saj je popolnoma ogromen. Ohišje Corsair 760T je visoko več kot 22 palcev in tehta nekaj manj kot 25 funtov, preden je v njem kakršen koli del. Je veliko večji od vašega standardnega namiznega stolpa, čeprav je dejansko manjši in lažji od konkurenčnih računalnikov s polnim stolpom Origin in Falcon Northwest.

Povezuje se z vsem

AVADirect je znova uporabil pristop kuhinjskega pomivalnega korita pri izdelavi igralne opreme, zato je igralni sistem X99 opremil z Wi-Fi, Bluetooth, 16 vrati USB – štirimi na sprednji strani, od katerih dvema so zmožni 3.0 in 10 na zadnji strani ter namenski BIOS flashback in edini 2.0 na zadnji strani – pogon Blu-Ray in čitalnik pomnilniških kartic 65 v 1, ki je po naključju pakiran v 17. USB pristanišče.

Ker pa je vsaka naprava AVADirect narejena po naročilu, bo število vrat na vaši napravi odvisno od natančne strojne opreme, ki jo kupite.

Videti je lepo, vendar ni odličen občutek

Ena od velikih razlik med vrhunskim sistemom, ki ga kupite pri Origin ali Falcon Northwest, in tistim, ki ste ga izdelali po meri, je, kako je vse razporejeno znotraj. Ker je ohišje Corsair zasnovano tako, da sprejme veliko število matičnih plošč in komponent za domače sestavljalce sistemov, se stvari v notranjosti zdijo nekoliko bolj zbrane.

3,5-palčna ležišča za pogone je težko priključiti z zadnje strani in so precej šibka, kar je težava boste imeli z gradbenim kovčkom, ki ga morda ne boste imeli z lastniškimi kovčki drugega proizvajalci. Ohišja Origin ali Falcon imajo ravno pravo količino prostora za priložene dele, z a malo prostora za razširitev, namesto da bi bila prazna plošča s prostorom za veliko število komponente.

Kljub temu je notranjost ohišja dobro organizirana in omogoča enostaven dostop do RAM-a, CPE-ja in grafične kartice. Svetlo modri pleteni kabli SATA, ki jih uporablja AVADirect v naši zgradbi, izgledajo odlično z vsemi komponentami (razen s karticami Nvidia, ki svetijo fluorescentno zeleno) in notranjo osvetlitvijo.

Vrhunska zmogljivost

Jedro igralnega sistema AVADirect X99 je vrhunski Intel Core i7–5960X, osemjedrni procesor s taktom 3 GHz in 3,5 GHz Turbo Boost. Podpora je 16 GB pomnilnika Corsair, ki ga spremlja par EVGA GTX 980 s super taktom v konfiguraciji SLI za skupno 8 GB VRAM-a. Za shranjevanje je AVADirect vključil 1 terabajtni disk Samsung 850 EVO SSD in 2 terabajtni pogon Western Digital Black.

Trdi diski so vključevali en terabajtni SSD Samsung 850 EVO, na katerem je bil OS že nameščen. Hitrost branja je dosegla več kot sprejemljivih 524,1 megabajtov na sekundo, zapisala pa 506,8MB/s, kar je dovolj hitro tudi za najzahtevnejše igre. Ni bil ravno tako hiter kot diski v sistemu Falcon Northwest, ki smo jih pregledali, vendar so bili v polju RAID, zato je Mach V imel višjo preizkušeno ceno.

Za dodaten prostor je AVADirect vključil dvoterabajtni pogon Western Digital Caviar Black, ki pri 174,2 MB/s pri branju in 168,4 MB/s pri pisanju ne bo dobil nobene nagrade za hitrost. Popoln je za shranjevanje dodatnih medijev, izdelavo varnostne kopije sistema ali shranjevanje manj zahtevnih iger, za katere nimate prostora na glavnem disku.

Kar zadeva grafiko, so prednosti strojev Falcon in Origin nekoliko jasnejše, v veliki meri zaradi dejstva, da imata oba stroja tri GTX 980, v nasprotju s parom kartic EVGA s super taktom v AVADirect X99 sistem. Razen tega imajo vsi trije sistemi enak CPE in matično ploščo, z dvakrat več RAM-a v škatli Falcon.

Ko smo že pri tem – pojdimo k preizkusom iger v resničnem svetu.

Diablo 3

Najmanj zahtevna igra v naši postavi, Diablo 3 obstaja že nekaj let, a je še vedno priljubljen oboževalcem. Tudi z obrnjenimi grafičnimi nastavitvami ohranjanje visoke hitrosti sličic za AVADirect ni težava.

Preklop v ločljivost 4K povzroči zelo malo upočasnitve, saj ohranja število sličic na sekundo nad 141, tudi če so teksture nastavljene na visoko, vklopljeno izravnavanje in gladke sence. Ponovno so edini konkurenti za zmogljivost drugi sistemi z dvema ali več GTX 980 ali Titan X. Falcon Northwest Mach V, ki ima tri GTX 980, premaga AVADirect, vendar za manj kot 20 FPS.

Civilizacija: onstran Zemlje

Najnovejša igra v franšizi Sid Meier je presenetljivo zahtevna za zagon pri najvišjih nastavitvah, zato smo vklopili 8x MSAA, da bi to napravo resnično preizkusili. Medtem ko deluje pri 1080p, lahko AVADirect obdrži povprečno FPS pri 177 tudi pri najvišjih nastavitvah. Z igro, ki teče v 4K, postanejo stvari nekoliko bolj zapletene.

Medtem ko povprečje pri 4K drži 76 sličic na sekundo, sistem pade na minimum 41 sličic na sekundo, kar je bilo še posebej težko, ko se je kamera pomanjšala in je bilo na zaslonu veliko ploščic. To ni grozno in se ujema z večino drugih sistemov, ki smo jih pregledali v njegovem cenovnem razredu, vključno s Falcon Northwest Mach V.

Battlefield 4

Med tekom Battlefield 4pri 1080p lahko AVADirect X99 doseže najvišjo hitrost igre 200 sličic na sekundo pri srednjih in ultra nastavitvah. Pod najvišjimi nastavitvami igra pade na najmanj 169 FPS, kar ni niti približno padcu zmogljivosti, ki bi ga opazili.

Ko smo povečali ločljivost na 4K, je AVADirect še vedno zmožen vzdržati. S srednjimi nastavitvami podrobnosti ima strelec povprečje 145 FPS. Ko podrobnosti dvignemo na ultra, se AVADirect še vedno ne znoji in prinaša gladko povprečje 75 FPS.

Srednja zemlja: senca Mordorja

AVADirect se je izkazal za zelo spretnega pri vodenju ene najbolj priljubljenih iger vlog v letu 2014. Pri 1080p drži povprečno FPS 196 pri srednjih nastavitvah in tudi pri najzahtevnejših nastavitvah ostane okoli 156 FPS, pade le na najmanj 99.

V 4K začnemo opazovati učinke najnovejše generacije iger na dvojni GTX 980s. Z grafiko na običajni prednastavitvi AVADirect ohranja povprečno hitrost sličic tik pod 90 FPS in ves čas nad 52. Ko povečamo kakovost in vklopimo paket tekstur z visokimi podrobnostmi, se povprečje zniža na 68 sličic na sekundo, pri najpočasnejšem pa le na 44.

To so zelo igralne številke in precej blizu tistemu, kar smo videli pri Falcon Northwest Mach V, ko smo testirali Senca Mordorjav 4K na tem stroju.

GTA V

S prenovljeno različico GTA V ker je bil pred kratkim izdan za osebni računalnik, menimo, da je čas, da vidimo, kako deluje na naših testnih sistemih.

AVADirect drži svoje. Pri ločljivosti 1080p upravlja povprečje med 120 in 125, ne glede na kakovost, čeprav ni vredno, da je med stresnim vgrajenim benchmarkom minimalni FPS padel v 30-ih.

Povečajte ga na 4K in igra bo videti res čudovita. Pri srednjih nastavitvah je povprečna hitrost sličic okoli 111 FPS, kar je masleno gladko tudi pri letenju s turbo jet. Z vsemi obrnjenimi grafičnimi nastavitvami povprečna fps pade na približno 64, kar je še vedno precej gladko glede na to, kako lepo igra izgleda pri zelo visokih nastavitvah podrobnosti.

Moč potrebuje moč

Igralni računalniki so znani po tem, da porabijo smešno količino energije, zlasti pod obremenitvijo. Čeprav AVADirect X99 ni nobena izjema od tega pravila, mu uspe ohraniti nizko moč v primerjavi z drugimi podobno opremljenimi sistemi. V prostem teku se moč giblje okoli 133 vatov.

Ob obremenitvi procesorja med primerjalnim preizkusom 7-Zip se poraba energije dvigne na približno 210 vatov, več kot Origin Millennium, vendar precej pod porabo energije Falcona, ki se med 7-Zip giblje okoli 362 vatov test.

Z zagonom 3DMark sistem pokaže svoje prave barve in porabi približno 431 vatov, ko grafične kartice delujejo na vse valje. Falcon Northwest in Origin sta v enakih pogojih v povprečju porabila 770 oziroma 684 vatov, večinoma zaradi tretje GTX 980, ki se je umaknila.

Slišali smo glasneje

Ena od prednosti tekočinskega hlajenja vašega CPE je ohranjanje relativno nizke ravni hrupa. Kljub dvojnemu grafičnemu procesorju in množici ventilatorjev na sprednji, zadnji in zgornji strani ohišja AVADirect v prostem teku zmanjša relativno prikritih 38 decibelov. Tudi pri trdem delu z upodabljanjem ali obdelavo datotek in vklopom dodatnih ventilatorjev še vedno ohranja tihih 42 dB.

Digitalni krmilnik ventilatorja, vgrajen na sprednji strani škatle, lahko določi prednastavljeno hitrost ventilatorja in konfiguracije ter poveča ali zniža hitrost, kot tudi ogled trenutne temperature s številnimi sondami v škatli, pritrjeni na CPE, SSD in eno od grafičnih karte. V praksi ga nismo veliko uporabljali, saj je samodejna nastavitev dobro uravnavala toploto, ne da bi postala preglasna.

Garancija

AVADirect ponuja eno in triletno omejeno garancijo. Podjetje bo zamenjalo vsako komponento, ki se v tem časovnem obdobju pokvari zaradi normalne obrabe. Ker so vsi deli kupljeni od tretjih proizvajalcev, so tudi zajeti v običajni garancijski politiki vsakega podjetja.

Zaključek

Nihče ni nikoli rekel, da je igranje iger poceni, a kar zadeva vrhunsko zmogljivost, je AVADirect X99 zmogljiv igralni računalnik po razmeroma ugodni ceni. Če veste, kako zgraditi sistem, bi lahko sestavili nekaj podobnega in si prihranili nekaj sto (ali tisoč) dolarjev, vendar bi morali tudi porabiti dodaten čas za združevanje in napenjanje kablov, odpravljanje kakršnih koli težav, ki se pojavijo, in namestitev LED, da se uskladi s kakovostjo AVADirect X99 sistem.

Poleg tega je konfigurirana cena približno 5000 USD, le približno 300 USD manj kot konkurenčni Origin Millenium iz konca leta 2014. Še približno 600 $ več kot Origin, približno 5.900 $, je bil sistem Falcon Northwest, ki smo ga testirali konec lanskega leta.

Seveda vam ta podjetja za dodaten denar dajo ohišja, komponente in nastavitve, ki jih vi ne bi mogli naredite sami, vključno s strokovno preizkušenim overclockingom in (v nekaterih primerih) res gladko barvo služba.

Ali je varčevanje z izvirnostjo in nakup nečesa, kar bi lahko zgradili sami, res vredno prihraniti nekaj sto dolarjev? To je odvisno od osebnega okusa in od tega, ali je imeti nekaj edinstvenega vredno dodatnega denarja. S tem v mislih, če ste že pripravljeni porabiti 5000 $ za igralni računalnik, skok cene do sistemov Origin ali Falcon Northwest ni pomemben. Ta AVADirect je lepa naprava, vendar ne tako impresivna kot močno prilagojena strojna oprema, ki jo lahko zagotovijo nekateri konkurenti.

Visoki

• Vrhunska zmogljivost
• Enostaven za nadgradnjo
• Sorazmerno nizka cena

Nizke vrednosti

• Deli s polic
• Ogromen primer
• Težko dostopati do ležišč za trdi disk

Priporočila urednikov

• DirectX 12 vs. DirectX 11: kateri je najboljši za računalniške igre?
• ROG Flow X13 (2023) proti. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktni igralni prenosniki
• Cooler Masterjev igralni pod Orb X je futurističen in popolnoma absurden
• HP napoveduje sedem igralnih monitorjev serije X že od samo 259 $
• Razerjeva Barracuda X za 99 $ se brezhibno poveže z računalnikom, Androidom, Switchom in PS5