Pregled monitorja LG 34UC98

LG 34UC98

MSRP $1,199.99

Podrobnosti rezultatov

"LG-jev ultraširoki monitor 34UC98 dodaja FreeSync, da privabi igričarje, vendar je njegova cena previsoka."

Prednosti

• Velika barvna natančnost
• Potopni ukrivljeni zaslon
• Široko, robustno stojalo
• Obsežne možnosti menija

Slabosti

• Cenovno višji od konkurentov
• Srednje kontrastno razmerje
• Na nekatere modele lahko vpliva zaslišanje osvetlitve ozadja
• Nekaj ​​zapletenih menijev

Od vse zabavne tehnologije, ki prehaja na našo preskusno mizo, nič ne ustavi sodelavcev tako učinkovito kot ultraširoki monitor. Tudi med ogromnimi ploščami 4K in elegantnimi napravami 2-v-1 LG 34UC98 z razmerjem 21:9 pritegne poglede vseh, ki hodijo mimo, in ni težko razumeti, zakaj.

Ogromen zaslon ne meri le impresivnih 34 palcev po diagonali, ampak se ponaša tudi z ločljivostjo 3.440 x 1.440 slikovnih pik. FreeSync, tehnologija prilagodljivega zaslona, ​​vgrajena v video kartice AMD. Nepremičnine pa niso poceni in vaša plača bo morala biti tako široka kot vaša miza, da si lahko privoščite ta monitor v vrednosti 1200 $.

LG ni edini ultraširoki, ki se poteguje za vaš denar. Samsung in Dell imajo ponudbe po podobnih ali nižjih cenah. Nakup enega od teh mamutov je velika naložba, toda ali je ta LG prava izbira?

Izgleda lepo, vendar se ne dotikajte

Tako širok zaslon potrebuje prav tako široko stojalo, in to je področje, kjer LG zagotavlja. Težko kovinsko stojalo se ukrivi pod skoraj celotno širino samega zaslona, ​​z debelim drogom, ki poteka do zaslona. Na žalost stojalo omogoča samo dvigovanje ali spuščanje plošče ter nagibanje naprej in nazaj. Nekaj ​​vrtenja bi bilo prijetno za povezovanje kablov, čeprav Samsung S34E790C ima podobno stojalo in samo Dell Ultrasharp U3415W ponuja celoten obseg gibanja.

Verjetno je težko sestaviti okvir in ohišje za tako širok zaslon, kar dokazujejo nekateri napačni koraki v kakovosti pri LG-ju. Prvič, srebrno ohišje, ki obdaja okvir, je videti debelo, vendar se upogne ob rahlem dotiku. Bela plastika na zadnji strani je ista zgodba. Videti je lepo, vendar ni videti premium. Zaslon je velik, v veliki meri zahvaljujoč stojalu, vendar bi bilo lepo videti to nadaljevanje na samem zaslonu.

Prostor za vtičnice

Ker prostora za vrata ne primanjkuje, je LG poskrbel, da jih je čim več, in to se vsekakor izplača. V skupini vtičev na zadnji strani boste našli dva vrata HDMI, DisplayPort in par ThunderBolt 2.0 vrata. To se zdi nenavadna izbira, saj bi raje videli novejši Type-C ali ThunderBolt 3. Deluje tudi kot zvezdišče USB, a le za dva priključka USB, čeprav ima eden povečano moč za polnjenje naprav.

Čudno, a nam je všeč

Kontrole zaslona na zaslonu se upravljajo z enim, večsmernim gumbom, nameščenim na dnu zaslona, ​​čisto na sredini. Premika se v štiri smeri za krmarjenje po nastavitvah zaslona in klikne za izbiro. Deluje dobro in je precej intuitiven. Toda samo zato, ker so njegove fizične lastnosti zaželene, še ne pomeni, da so dejanske nastavitve zaslona na zaslonu tako močne.

Ne gre za to, da so menijske možnosti zmedene. Večina jih je v pravilno poimenovanih kategorijah, kot sta »Slika« ali »Hitre nastavitve«. Problem je, da veliko menijev na zaslonu ima več možnosti in ni vedno jasno, kaj je posamezna izbira na seznamu počne.

Vzemite na primer meni »odzivni čas«. Mislili bi, da bo ta možnost prikaza na zaslonu uporabniku omogočila uravnotežiti hiter odzivni čas s kakovostjo zaslona ali močjo osvetlitve ozadja. Možnosti so nizka, srednja, visoka in izklopljena. Katera od teh možnosti izboljša odzivni čas? Kateri je najboljši za ogled filma? Kaj sploh pomeni "izklopljeno" v tem kontekstu?

Kljub nekaterim nenavadnim oznakam so kontrolniki zaslona LG-ja nekaj najboljših, s katerimi sem delal z organizacijskega vidika. Kontrolniki so odzivni in veliki, podmeniji so številni, dejanske možnosti pa so obsežne, čeprav niso vedno jasno označene. Obstajajo prednastavljeni slikovni načini za branje, urejanje fotografij, gledanje filmov, delo v temi in nato igralni načini za prvoosebne strelce ali strateške igre v realnem času.

Na voljo so tudi finozrnati kontrolniki za prilagajanje slike z ostrino na lestvici 0–100, spremembami odzivnega časa, nastavitvami FreeSync, črno stabilizacija, prednastavitve gama, možnosti barvne temperature (topla, srednja in hladna) in natančne nastavitve kakovosti slike, razporejene v šest ločene barve.

Samo dejstva

LG je užitek uporabljati takoj, ko ga vzamete iz škatle. Njegova visoka ločljivost in široka, poglobljena plošča pomagata nadomestiti srednje kontrastno razmerje in ravni črne barve. Filmi v razmerju 21:9 so večji od življenja in pravijo, da so igre, ki podpirajo ultraširoke ločljivosti, veliko bolj impresivne pri 3440 x 1440 kot pri standardni širini 4K.

Izmerimo vsak zaslon, ki ga pregledamo. Ta niz meril uspešnosti nas usmerja v morebitne težave z zaslonom in dokončno pove, ali proizvaja natančnejše barve ali boljše ravni črne kot njegovi konkurenti.

Največja svetlost se je vsekakor izboljšala v primerjavi s prejšnjim LG-jevim 34-palčnim ultraširokim modelom 34UC97. To je do 312 luksov od celo 200 na starejši različici, rezultat, ki je udobno nad zadovoljivo raven 300 luksov. Prav tako presega ukrivljenih Samsungovih 288 luksov in zaostaja za oceno 328 luksov Dell Ultrasharp.

Na žalost svetlost ne more pomagati pri srednjem kontrastnem razmerju LG 34UC98. Pri polni svetlosti doseže le 450:1, kar je precej manj od Samsunga in Della, ki oba presežeta 700:1. Kontrast je izjemno pomemben za realistično kakovost slike, zato je povprečen rezultat LG-ja slaba novica. Včasih lahko privede do ploskega, izpranega videza.

Panel v LG-ju lahko ustvari 98 odstotkov spektra sRGB in 76 odstotkov spektra AdobeRGB. To je skoraj enaka ocena, kot so poročali starejši LG, Dell in Samsung, čeprav je tem ploščam uspelo doseči 100-odstotni sRGB. Barvna natančnost je najvišja točka za LG pri 1,68, kjer je nižja boljša, pod ena pa je idealna. Dell in Samsung imata 2,48 oziroma 2,44.

Na LG-ju je nekaj nastavitev gama, vendar je iz škatle nastavljen na »Gamma 1«, zato smo ga tam najprej preizkusili. Izkazalo se je, da nastavitev predstavlja idealno oceno gama 2,2, medtem ko gama 0 prevede v krivuljo 2,0, gama 2 je 2,5 in gama »off« je 2,3. Čudno korelacija med prednastavitvijo gama in oceno gama je še en primer nejasnih menijskih kontrol, vendar so rezultati solidni in LG je na koncu zmožen sivine upodabljanje. To pomeni, da so slike videti tako svetle, kot bi morale, brez opaznih pasov ali nepravilnih senčnih podrobnosti.

Opazili smo manjšo težavo z osvetlitvijo ozadja – področja na robu zaslona, ​​ki so svetlejša od preostalega zaslona. To je pestilo vsako ukrivljeno ploščo, ki smo jo pregledali. Dobra novica je, da je omejen na dve majhni točki v naši enoti za pregled. Ena je bila v spodnjem levem kotu, druga pa spodaj na sredini. Te pike niso bile tako opazne kot na nekaterih drugih ukrivljenih zaslonih, vendar se ta posebna težava nekoliko razlikuje od enega zaslona do drugega, zato ne moremo jamčiti, kje bi lahko videli isto. V vsakem primeru je to težava, o kateri bi morali vedeti, preden se odločite.

Ne spreminjajte ničesar

Pripomoček, ki ga uporabljamo za zbiranje podatkov o delovanju zaslona, ​​se uporablja tudi za njegovo umerjanje. To ga pomaga uskladiti z nekaterimi idealnimi standardi svetlosti in bele točke, ki jih imamo, in običajno tudi odpravi napake v delovanju monitorja. Tukaj ni veliko prostora za njegovo delovanje, kar je razvidno iz meritev, opravljenih po kalibraciji.

Pravzaprav je edini vidik zaslona, ​​ki se zdi, da se spremeni s kalibracijo, barvna natančnost, ki se izboljša z 1,68 na 1,37. To ni velik napredek in LG že ima močno vodstvo v kategoriji.

Na splošno zaslon po kalibraciji ni videti veliko drugačen kot prej. Močni rezultati pred kalibracijo monitorja morebitno slabost spremenijo v prednost. Večina ljudi ne kalibrira, zato je koristno, da je zaslon blizu svojega največjega potenciala že takoj po izdelavi.

Garancija

Kot večina zaslonov tudi 34UC98 vključuje enoletno garancijo na dele in delo. Tako Dell kot Samsung nudita triletno garancijo na podobne izdelke monitorji, stranski učinek vrhunskega statusa zaslona. Pri nas teh ugodnosti ne najdemo, kljub podobno visoki ceni.

Zaključek

Če želite zapraviti 1.000 $ ali več za monitor, poseganje po ultraširokem ne bi smelo biti težka odločitev, toda katerega boste izbrali, bi lahko bila. Samsung, LG in Dell imajo dobre ponudbe in edina dejavnika, ki jih ločujeta, sta cena in vključene funkcije.

Na žalost za LG-jev monitor s ceno 1.200 USD sta možnosti Samsunga in Della padli na 800 USD ali manj. nekaj časa na trgu, kar spremeni FreeSync iz dodatnega bonusa v vrhunsko razkošje, ki vas bo stalo drago. Prav tako ne pomaga, da je lastna LG-jeva plošča 34UC97, ista plošča brez FreeSync, že ​​padla na 1000 $ ali manj.

LG nikakor ni slab monitor. Njegova plošča je neverjetno podobna plošči iz Della in Samsunga in ponuja celo nekaj prednosti pred njima, kot je boljša barvna natančnost in veliko možnosti prilagajanja zaslona. Toda cena LG-ja je velika omejitev. Samo najbolj zagrizeni igralci iger bodo želeli plačati 400 $ ali več samo za FreeSync, zato je LG težko priporočiti, dokler cena ne pade bolj v skladu z drugimi zasloni.

Priporočila urednikov

• LG-jev novi ultraširoki monitor ponuja podporo za HDR10 za 520 USD
• Za LG-jev novi 49-palčni ultraširoki monitor boste morali sprostiti nekaj prostora