Pregled Asus Vivobook S 14X: Lep zaslon, žalostna zmogljivost

OLED prenosniki niso le vse pogostejši, ampak tudi sami zasloni postajajo hitrejši.

Novi Asusov Vivobook S 14X (S5402) je prvi prenosnik OLED, ki vključuje osupljivo frekvenco osveževanja 120 Hz. To je precej omembe vredno, zlasti za prenosni računalnik Asusove proračunske do srednjega razreda.

Pregledal sem vrhunsko konfiguracijo Vivobook S 14X, 1100 $ za CPE Core i7-12700H in 14,5-palčni 2,8K (2880 x 1800) 120Hz OLED zaslon. To je nenavaden stroj, saj ima hiter 45-vatni CPE brez ustreznega ločenega GPE-ja, namesto tega pa se zanaša na integrirano grafiko Intel Iris Xe. Zaslon je res spektakularen, vendar je moje navdušenje ublažilo nedosledno delovanje in hlajenje tega prenosnika Vivobook.

Oblikovanje

Preproste linije in minimalistična estetika. Zdi se, da to opisuje toliko prenosniki v zadnjem času se mi zdi, da bi lahko rezal in lepil iz ene ocene v drugo. Vivobook S 14X prav tako ustreza temu opisu, z le nekaj izjemami. Njegovo ohišje je enobarvno, brez kromiranih poudarkov in le z novim, bolj izpopolnjenim logotipom Vivobook, ki krasi pokrov. Izbira barv vključuje polnočno črno (moja enota za pregled), peščeno sivo in sončno srebrno.

Tipkovnici sta barvno usklajeni, kar je lep videz, zračnik ob levi strani pa daje dizajnu nekaj agresivnosti. Sicer so koti pešca, na splošno pa je estetika precej konzervativna. Na tipkovnici izstopata še dva dotika, in sicer rdeča tipka Esc in bele črte na dnu tipke Enter - čeprav so odkrito povedano videti čudne in nepotrebne. The Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon je še en preprosto oblikovan 14-palčni prenosnik, medtem ko je Lenovo Yoga 9i Gen 7 izstopa z zaobljenim in veliko bolj elegantnim videzom.

Vivobook S 14X je v celoti izdelan iz aluminija, razen plastičnih okvirjev zaslona, ​​ki ne izstopajo kot vrhunski. Pokrov je nekoliko upognjen in tipkovnica se upogiba, zaradi česar je ohišje manj kot togo. The Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 je precej solidnejši prenosnik, tako kot Yoga 9i Gen 7, seveda pa sta oba bistveno dražja od Vivobooka. In ne gre za to, da se Asus zdi poceni; preprosto ni tako trden, kot bi rad videl pri prenosniku nad 1000 USD.

14,5-palčni zaslon je nenavadne velikosti, zaradi česar je Vivobook S 14X nekoliko večji od drugih 14-palčnih prenosnikov prenosniki. Njegovi okvirji so majhni ob straneh in na vrhu, vendar je spodnji del velik, kar doda tudi nekaj velikosti. Na primer, približno pol palca je širši in višji od IdeaPad Sim 7 Carbon, medtem ko je debelejši pri 0,70 palca v primerjavi z 0,59 palca in težji pri 3,53 funta v primerjavi z 2,4 funta. IdeaPad je zelo tanek in lahek 14-palčni prenosnik, zato ga primerjajmo z Yoga 9i Gen 7.

V tem primeru je Vivobook spet približno pol centimetra širši in višji, Yoga 9i Gen 7 pa je debel 0,60 palca in tehta 3,09 funta. Vivobook S 14X ni najmanjši, najlažji ali najtanjši prenosnik v svojem razredu, a kljub temu se ne zdi pretirano velik ali težak.

Pristanišča

Vivobook S 14X ima dober izbor sodobnih in starejših vrat. Na levi strani je en sam USB-A 2.0 priključek. Na desni strani sta dva priključka USB-C z strela 4 podporo, vrata HDMI 2.0 polne velikosti, vrata USB-A 3.2 Gen 1 in 3,5 mm avdio priključek. Edina očitna pomanjkljivost je čitalnik kartic SD, kar bi bilo dobrodošlo.

Brezžična povezljivost je posodobljena z Wi-Fi 6E in Bluetooth 5.2.

Izvedba

Do zdaj je bil vsak prenosnik, ki smo ga pregledali, s 45-vatnim, 14-jedrnim (6 zmogljivim in 8 učinkovitim), 20-nitnim procesorjem Intel Core i7-12700H opremljen z ločeno GPE. Vivobook S 14X je prvi, ki smo ga videli in se opira izključno na integrirano grafiko Intel Iris Xe. Hkrati je vsak drugi tanek in lahek 14-palčni prenosnik Intel 12. generacije, ki smo si ga ogledali, uporabljal 28-vatni, 12-jedrni (4 zmogljivi in ​​8 učinkoviti), 16-nitni Core i7-1260P Zaradi tega je Vivobook izstopajoč na več področjih.

Lahko si predstavljam, kaj je Asus poskušal narediti: zagotoviti hitrejši CPE za naloge, ki ga lahko izkoristijo, hkrati pa zmanjšati moč in toploto s preskokom diskretnega GPE. Težava je v tem, da kljub toplotni tehnologiji Asus IceCool z ventilatorjem iz tekočega polimera in dvojnimi toplotnimi cevmi Core i7-12700H dušena med vsakim merilom uspešnosti s temperaturami, ki dosegajo do 97 stopinj C (še vedno manj kot največ 100 stopinj C za čip) in CPE pogosto padejo pod 1 GHz. Posledično je bilo delovanje prenosnika Vivobook S 14X nedosledno in v nekaterih primerih povsem slabo za razred CPE.

Na primer, bil je najpočasnejši prenosnik v naši primerjalni skupini, ki je poganjal Geekbench 5, s samo Asus ZenBook S 13 OLED počasnejši v enojedrnem načinu s svojim 8-jedrnim/16-nitnim procesorjem AMD Ryzen 7 6800U. Pravzaprav je bil Vivobook veliko počasnejši celo od Core i7-1260P prenosniki v spodnji tabeli. Omenil bom tudi, da Asusov pripomoček za termično uravnavanje ni bil preveč učinkovit, saj je način delovanja ponujal le skromna povečanja v primerjavi z uravnoteženim načinom, vendar z zelo glasnimi ventilatorji. Poročal sem o rezultatih obeh načinov.

V našem preizkusu ročne zavore, ki kodira 420 MB video kot H.265, je bil Vivobook S 14X počasnejši od drugih naprav Core i7-12700H in bolj v skladu s tistimi, ki poganjajo Core i7-1260P. Njegov rezultat Cinebench R23 je bil hitrejši, še vedno za drugim prenosniki z istim procesorjem, vendar vsaj v istem obsegu. In potem je dosegel nekoliko nizek rezultat na merilu uspešnosti PCMark 10 Complete, ki preizkuša različne produktivnosti, multimedijske in ustvarjalne naloge. Samo Dell XPS 15 9520 je bil počasnejši (nenavadno nizka ocena za ta prenosnik).

Nazadnje sem zagnal merilo Pugetbench Premiere Pro, ki uporablja živo različico Adobe Premiere Pro. To merilo uspešnosti uporablja diskretne grafične procesorje, zato običajno ne preizkušamo strojev z integrirano grafiko. Vendar me je zanimalo, kako se bo obnesel Vivobook. Z eno besedo, njegova uspešnost je bila neverjetna. V uravnoteženem načinu je dosegel le 190 točk, v načinu delovanja pa je znatno padel na 137. To je v primerjavi z Lenovo Yoga 9i Gen 7 z Core i7-1260P in grafiko Iris Xe, ki je dosegel 265 v uravnoteženem načinu in 332 v načinu delovanja. Prenosni računalniki z diskretnimi grafičnimi procesorji v tem merilu uspešnosti dosežejo 700 ali več. Zdelo se je, da je bil Vivobook v tem testu v resničnem svetu močno zadušen.

Na splošno se je zdel 45-vatni čip pri Vivobooku S 14X zaman. Da, njegovi rezultati na Cinebench so bili spodobni, rezultati Handbrake pa povprečni, rezultati Pugetbench pa grozni. Je dovolj hiter prenosnik za produktivne delovne obremenitve, vendar ni prenosnik za ustvarjalce. In kot bomo videli spodaj, je bilo treba plačati ceno učinkovitosti.

Vivobook S 14X je bil še slabši pri naših igralnih merilih uspešnosti. V testu 3DMark Time Spy je dosegel precej nižje rezultate od preostalega polja Iris Xe. To pomeni slabo predstavo Fortnite, kjer je dosegel samo šest sličic na sekundo (fps) pri 1200p in epski grafiki. Sploh se nisem trudil zagnati igre pri 1600p. Morda gre za težavo z gonilnikom Core i7-12700H, vendar je bil prenosnik v celoti posodobljen in je preprosto deloval grozljivo. Od integrirane grafike ne pričakujemo odličnih iger, pričakujemo pa boljše od tega.

Zaslon in zvok

Značilnost prenosnika Vivobook S 14X je njegov 14,5-palčni 16:10 2,8K (2880 x 1800) zaslon OLED, ki deluje pri frekvenci osveževanja 120Hz. Asus prav tako hvali neverjetno hiter odzivni čas plošče 0,2 ms. Če to dvoje združite, boste imeli zaslon, ki deluje gladko Windows 11, brez poudarkov kazalca, pomikanja po jasnem besedilu in oken, ki letijo po zaslonu. To je opazna razlika v primerjavi s standardnimi 60 Hz zasloni in če bi bil Vivobook zmožen igranja iger, bi bila tudi tam prijetna izkušnja. Seveda so bile barve svetle in obilne, kot vedno pri zaslonih OLED, črne barve pa so bile črnilaste in globoke.

Po mojem kolorimetru je to fenomenalna plošča, ki jo najdemo v prenosniku za 1100 $. Njegove barve so bile široke pri 100 % sRGB, 99 % Adobe RGB in 99 % DCI-P3 ter natančne pri DeltaE 1,07 (1,0 ali manj človeško oko ne razlikuje). Njegovo kontrastno razmerje je bilo neverjetno visoko, kot je značilno za zaslone OLED, in bil je svetel pri 403 nitih. V vseh metrikah je dobro tekmoval z našo zelo močno skupino primerjalnih strojev.

To je spektakularen zaslon, ki bo navdušil produktivne delavce in uporabnike medijev zahvaljujoč visokemu dinamičnemu razponu VESA DisplayHDR True Black 600 (HDR) podpora in ustvarjalci, ki lahko živijo z zmogljivostjo prenosnika.

Dva navzdol usmerjena zvočnika na sprednjem dnu ohišja zagotavljata zvok, ki ga podpirata uglasitev Harman Kardon in DTS Audio Processing. Zvok se mi je zdel jasen in svetel, z lepimi visokimi in srednjimi toni, vendar minimalnimi nizkimi toni. Glasnost je bila ravno dovolj glasna, da je bila uporabna, in videl sem se, kako gledam Netflix, ne da bi izvlekel par slušalke.

Tipkovnica, sledilna ploščica in spletna kamera

Kot že omenjeno, je tipkovnica barvno usklajena z ohišjem in je lepega videza. Rdeča tipka Esc in bele črte na tipki Enter so moteče, vendar bi se verjetno navadil na to. Pokrovčki so veliki in rahlo izklesani, razmik med tipkami pa velik. Stikala so lahka in poskočna, z lepim zaskokom in natančnim odzivom. Moja edina pritožba je, da je dejanje na dnu nekoliko nenadno, kar lahko postane neprijetno pri izjemno dolgih tipkanjih. Je dobra, a ne odlična tipkovnica.

Sledilna ploščica je primerno velika, čeprav je na naslonu za dlani prostor za večjo različico. Bilo je tekoče in odzivno, z gonilniki sledilne ploščice Microsoft Precision, ki so zagotavljali popolno podporo za Windows 11dopolnilo potez z več dotiki. Izbirna sledilna ploščica NumberPad 2.0 LED zagotavlja virtualno številsko tipkovnico, ki je na voljo samo pri modelu Solar Silver. Zaslon ni bil na dotik, kar je vedno razočaranje.

Spletna kamera je 720p, tako da ni dohajala prehoda na Full HD pri mnogih drugih prenosniki. Vsebuje tehnologijo Asus 3D Noise Reduction, za katero sem ugotovil, da je učinkovita pri ustvarjanju jasne slike. To je dobra spletna kamera, vendar bi bila z višjo ločljivostjo učinkovitejša za današnje hibridne delavce. Spletna kamera ima tudi fizični drsnik, ki prekriva lečo za nekaj dodatne zasebnosti.

končno, Windows 11 Hello prijavo brez gesla omogoča bralnik prstnih odtisov, vgrajen v vdolbino gumba za vklop. Med mojim testiranjem je bil hiter in zanesljiv.

Življenjska doba baterije

Vivobook S 14X ima 70 vatnih ur baterije, ki napaja OLED zaslon z visoko ločljivostjo in hiter 45-vatni CPE. Nisem pričakoval čudežev, a kar sem dobil, je bilo vseeno razočaranje.

Prenosnik je v našem testu brskanja po spletu, ki poteka po nekaterih priljubljenih in zapletenih spletnih mestih, zdržal le 6,3 ure, kar je nekaj ur manj, kot želimo videti. Prav tako je dosegel samo 8,25 ure na našem video testu, ki predvaja lokalni Full HD Maščevalci napovednik, ki je spet nekaj ur kratek. V testu aplikacij PCMark 1o, ki je najboljši pokazatelj življenjske dobe produktivnosti baterije, je Vivobook S 14X zdržal le sedem ur.

Na splošno so bili rezultati nižji od rezultatov naše primerjalne skupine, od katerih so nekateri imeli tudi požrešne zaslone OLED. Dell XPS 15 je imel na primer isti procesor in večjo 15,6-palčno ploščo OLED. Čeprav je imel le 23 % večjo zmogljivost baterije pri 86 vatnih urah, je zdržal 50 % dlje v našem testu brskanja po spletu, 53 % dlje v našem video testu in 60 % dlje v testu aplikacij PCMark 10. Lenovo Yoga 9i Gen 7 je z lastnim 14-palčnim zaslonom OLED zdržal precej dlje.

Malo verjetno je, da bo Vivobook S 14X preživel cel dan lahkih produktivnih opravil, in če pritisnete CPE, se boste priključili do poldneva. To ni super, niti za prenosnik s ploščo OLED.

Cena in konfiguracije

Ob odpremi julija 2022 bosta Vivobook S 14X na voljo v dveh konfiguracijah. Moja recenzentska enota bo ekskluzivna Costco cena 1100 $ z Core i7-12700H, 12 GB DDR4 Oven, 512 GB polprevodniški pogon (SSD) in 14-palčni zaslon WQXGA+ OLED. Drugi model bo stal 900 $ z Core i5-12500H, 8 GB Oven, 512 GB SSD in zaslon OLED.

Naš pogled

Asus Vivobook S 14X je prenosnik, ki ga je težko oceniti. Njegovo delovanje je nedosledno in na splošno počasnejše, kot bi moralo biti glede na hiter CPE, njegova življenjska doba baterije pa je slaba. Njegova kakovost izdelave je tudi nekoliko manj toga, kot mi je všeč. Vendar je samo 1100 $ s konkurenčno konfiguracijo in spektakularnim 120Hz zaslonom OLED, ki je boljši od tistih na veliko dražjih prenosniki.

Na koncu me zmogljivost in življenjska doba baterije odvrneta od priporočila Vivobook S 14X. Morda boste morali porabiti več denarja, vendar obstajajo boljši 14-palčni prenosniki na voljo danes.

Ali obstajajo kakšne alternative?

Nismo ga še pregledali, toda HP Pavilion Plus 14 izgleda kot dobra alternativa. Cena je 1.190 $ za robustnejšo konfiguracijo z istim CPE-jem, 16 GB Oven, 1TB SSD in 2,8K OLED zaslon. Lahko porabite malo več in dobite diskretno GPE, čeprav osnovno Nvidia GeForce RTX 2050.

Če ste pripravljeni porabiti več denarja, je Lenovo Yoga 9i Gen 7 odlična možnost. Ima osupljivo zasnovo, deluje podobno, ima boljšo življenjsko dobo baterije in ima čudovit zaslon OLED. Je tudi konvertibilen 2-v-1, tako da ima nekaj dodatne prilagodljivosti.

Končno bi lahko nekoliko zmanjšali velikost zaslona na novo Apple MacBook Air M2. Čeprav je 1200 $ z manj Oven z 8 GB in prostorom za shranjevanje 256 GB bo bistveno hitrejši in z veliko boljšo življenjsko dobo baterije. In njegov zaslon bi moral biti več kot dovolj dober.

Kako dolgo bo trajalo?

Čeprav sem Vivobooku S 14X očital, da je nekoliko manj tog, kot mi je všeč, bi moral še vedno zdržati leta, če zanj skrbimo. Enoletna garancija je industrijski standard.

Bi ga morali kupiti?

Ne. Na voljo so boljše možnosti za 14-palčne prenosne računalnike z doslednejšo zmogljivostjo in daljšo življenjsko dobo baterije, in škoda, ker je ta 120 Hz OLED zaslon osupljiv.

Priporočila urednikov

• Zakaj najnovejši ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ni vreden nadgradnje
• Praktični pregled Acer Swift X 16: Navdušujoč predogled
• Puščanje Intel Alder Lake-S razkriva specifikacije njegovega vodilnega procesorja s 16 jedri in 24 niti
• Puščanje Intel Alder Lake-S: Nova hibridna 10nm arhitektura ima 16 jeder
• Asus ZenBook S13 ima najtanjše okvirje prenosnika na svetu