Pregled Asus ZenBook UX330UA

Včasih je bilo težko priporočiti prenosnike pod 800 USD. Pogosto so bili slabo zasnovani, vsebovali so nizkocenovne komponente in polni opaznih kompromisov. Toda s stroji, kot sta Dell XPS 13 (model iz leta 2017) za 800 $ in Swift 5 za 650 $ na trgu, je zdaj na voljo množica odličnih možnosti v tem nižjem in srednjem cenovnem razredu. Ni več treba porabiti več kot tisoč dolarjev, da dobite prenosnik, ki ne bo zastarel v enem letu.

Ti preprosti, cenovno dostopni prenosniki ne bodo obračali glav, vendar jih je z veseljem uporabljati, ker so v osnovi. ZenBook UX330UA je eden najboljših med temi.

Asus še naprej prodaja svoj procesor Intel Core 8. generacije za ZenBook UX330UA, čeprav je že izdal njegovega naslednika, ZenBook 13 UX331UA (s še bolj zapletenim imenom). To je logično – ko imate prenosni računalnik, ki še vedno zagotavlja vse bistvene elemente po tako ugodni ceni 750 USD – kdo se bo pritoževal? Spremljajte novi procesor in preverite, ali je ZenBook UX330UA še vedno kos konkurenci.

Prenosni računalnik, ki ustreza majici in kavbojkam

Asus ZenBook UX330UA domnevno ni identičen prejšnjemu modelu UX305UA. Glede na specifikacije je novejša različica desetinko palca tanjša s samo 0,53 palca. Prav tako je lažji, saj tehta 2,6 funta. Teh razlik ne bi nikoli opazili, če pred seboj ne bi imeli specifikacijskega lista, o čemer najbolj dvomimo ljudje bi lahko opazili razliko med UX305UA in UX330UA, tudi če bi bila postavljena drug ob drugem. Najnovejši ZenBook 13 UX331UA je z 2,5 funta le malenkost lažji, vendar je tudi za malenkost debelejši z 0,55 palca.

To je vredu. UX330UA sam po sebi zdrži. Večinoma kovinsko ohišje ima značilen zaključek "spreden kovinski koncentrični krog", ki je skupen vsem ZenBookom in naj bi vas spominjal na valovanje v ribniku. Vedno nam je bil všeč videz, ki je čeden in dodaja edinstven pridih, ki ga tekmeci iz Acerja, Della in Lenova ne morejo zahtevati.

Ob tem pa srebrni zaključek našega pregledanega modela ni pritegnil pozornosti. V preteklosti je Asus včasih ponudil subtilne, a značilne alternative, kot je temno modro-črna barva ZenBook UX305CA. Tukaj ni te izbire. Srebrna je v redu, vendar se zdi pomanjkanje druge možnosti opazno, saj so bili lanski modeli na voljo v več privlačnih odtenkih.

Čeprav je lahek, je UX330UA soliden prenosnik. Podvozje kaže malo znakov upogljivosti, ko se z njim grobo ravna, in to, kar je mogoče najti, ni dovolj, da bi bilo zaskrbljujoče. Naša edina pritožba je tista, ki smo jo imeli s preteklimi ZenBooki - okvirji zaslona so široki in prenosni računalnik je posledično velik za 13-palčni sistem. To ni velika težava, vendar nekateri konkurenti, kot je Dell XPS 13, enako velikost zaslona prilagodijo manjšemu, bolj prenosnemu odtisu.

Asus uporablja mešan pristop k povezljivosti, tako da združi dva vrata USB-A z enim USB-C. USB-C ne podpira strela 3 in ga ni mogoče uporabiti za polnjenje, zato še vedno obstaja lastniški polnilni priključek. Micro-HDMI, priključek za slušalke in čitalnik kartic zaokrožujejo možnosti.

Čeprav bi bilo lepo videti strela 3, se je tukaj težko pritoževati nad številom ali vrsto povezav. UX330UA ponuja nekaj pripravljenosti za prihodnost, vendar bo deloval tudi z vašimi trenutnimi zunanjimi napravami.

Brezžična povezljivost vključuje 802.11ac Wi-Fi in Bluetooth 4.1. To je značilno za prenosnik v katerem koli cenovnem razredu.

Solidna tipkovnica, povprečna sledilna ploščica

Tanek profil na srečo ne ogroža tipkanja na UX330UA, ki ponuja spoštljivega 1,5 milimetra hoda tipk in razporeditev tipkovnice skoraj polne velikosti. Tukaj se velik odtis izplača. Prostora za počitek dlani je dovolj, skoraj vse tipke pa so primerne velikosti. Samo puščične tipke so spravljene – toda kako pogosto se v resnici uporabljajo?

Osvetlitev ozadja tipkovnice je standardna in ponuja tri stopnje svetlosti. Vsi trije so dovolj zatemnjeni, da jih je mogoče uporabljati v temnem okolju, ne da bi postali motnja. Vse tipke niso enakomerno osvetljene od zadaj, kar poceni videz, okoli vsake tipke pa uhaja precejšnja količina svetlobe.

Pod tipkami je sledilna ploščica običajne velikosti, visoka približno tri centimetre in široka štiri centimetre. Ponuja popolno podporo za poteze s sledilno ploščico Precision Windows 10, ki dobro delujejo. Kljub temu se sledilna ploščica nikoli ni počutila dobro v naših rokah, predvsem zaradi svoje izjemno gladke površine. Pomanjkanje trenja je zagotovilo manj taktilnih povratnih informacij, kot bi si želeli, zaradi česar je bilo enostavno preseči poteze. Zmanjšali smo občutljivost sledilne ploščice in hitrost kazalca, kar je nekoliko pripomoglo k udobnejšemu premikanju kazalca.

Klik sledilne ploščice je za naš okus nekoliko kašast. Z vklopljenim dotikom in klikom smo ugotovili, da je sistem pogosto zamenjal posamezne klike z dejanji klikni in povleci. Na koncu je treba omeniti, da ima tipkovnica nekaj upogiba. Ni grozno, a tudi pri običajnem tipkanju boste opazili premikanje tipkovnice pod težo pritiskov tipk.

V sledilno ploščico je vgrajen čitalec prstnih odtisov, kar je glede na ceno impresivno. Kvadrat, ki ga zaseda, se žal ne odziva na vnos z dotikom, zato z uporabne površine zbije majhen, a neroden kos. Čitalnik prstnih odtisov se brezhibno priklopi na Windows Hello in na splošno dobro sprejema vnos, čeprav ob nekaj priložnostih ni uspel, zaradi česar smo morali vseeno vnesti geslo.

Na splošno sledilna ploščica ni grozna, zlasti v primerjavi z nekaterimi drugimi Windows 10 prenosniki v tem cenovnem razredu. Vendar pa prihaja iz nečesa, kot je MacBook ali Dell XPS 13, to je ena najbolj opaznih slabosti prenosnika.

Zaslon, ki je vedno lep

Tako kot pretekli ZenBooks in številni njegovi konkurenti je UX330UA opremljen z zaslonom brez dotika 1080p. To je najpogostejša ločljivost med 13-palčnimi prenosniki seveda pa se lahko kakovost plošče zelo razlikuje od enega modela prenosnika do drugega. Na srečo je ta zaslon dober.

Nekaj ​​številk takoj poskoči od ostalih. Zaslon je prikazal 98 odstotkov sRGB in 74 odstotkov AdobeRGB, vrednosti, ki ne podirajo rekordov, vendar so boljše od pričakovanj od prenosnika v tem cenovnem razredu. Kontrastno razmerje 940:1 je prav tako močno, čeprav ga premaga ZenBook 13 UX331UA z 1420:1. Medtem ko je za Apple MacBook Pro 13 z vrstico na dotik, in je prenesen Dell XPS 13, premaga podobno ceno prenosniki kot Acer Swift 3 za miljo. Največja svetlost je 315 luksov, kar ni najboljše, kar smo jih videli, vendar je več kot primerno pri prenosniku z zaslonom proti bleščanju.

Našli smo nekaj pomanjkljivosti. Krivulja gama je znašala 2,4, kar pomeni, da zaslon prikazuje vsebino nekoliko temnejšo, kot bi morala biti videti. Barvna napaka je bila 2,56. Ker je to vrednost napake, je nižja ocena boljša, vse, kar je nižje od ena, pa je človeškemu očesu na splošno neopazno. Rezultat UX330UA ni slab, ampak Acer Swift 3, Dell XPS 13 z zaslonom 1080p in HP Spectre x360 imajo nekoliko boljše rezultate.

Poleg testiranja je težko očitati zaslon UX330UA pri vsakodnevni uporabi. Plašč proti bleščanju omogoča uporabo v različnih scenarijih, tudi na prostem, kjer se razmeroma svetla osvetlitev ozadja lahko kosa z močjo sonca.

Kljub temu je nekako zaslon videti dobro tudi pri predvajanju filma v temni sobi. Njegovo močno kontrastno razmerje in razmeroma natančne barve skupaj zagotavljajo jasno in ostro sliko. Ne bo vam zmešalo nogavic, vendar ga je težko kriviti.

Par naprej obrnjenih zvočnikov, ki jih je uglasil Harmon Kardon, je vključen na spodnji strani tega ZenBook-a. Zagotovili so robusten zvok, vključno s pridihom nizkih tonov, ki jih je mogoče slišati in čutiti, če med poslušanjem glasbe tipkate. Lokacija pa je zmanjšala kakovost, saj je zvok zlahka ovirati. Zunanji zvočniki oz slušalke so dobra ideja, vendar so vgrajeni zvočniki v redu.

Intel Core 8. generacije

Novi CPE v ZenBook UX330UA je prava zgodba. Gre za nov procesor Intel Core 8. generacije, serijo čipov, ki so se dobro izkazali v drugih prenosniki smo preizkusili, na primer Lenovo Yoga 920 in Dell XPS 13. UX330UA ima Core i5-8250U, ki se uporablja tudi v ZenBook 13 UX331UA. Evo, kako se procesor uvršča pred nekaterimi konkurenti:

Posodobljena različica UX330UA prehiteva različico 7. generacije (Core i5-7200U) s 7,8 odstotka povečanje enojedrne zmogljivosti in 42-odstotno povečanje večjedrne zmogljivosti v našem GeekBench 4 testi. Nismo mogli preizkusiti veliko različic Core i5 procesorjev 8. generacije, vendar lahko vidite, da dobro se obnese tudi proti procesorjem Core i7 – celo boljši je od i7 v Dell XPS 13 v večjedrnih procesorjih izvedba.

V našem preizkusu ročne zavore smo kodirali a 4K videoposnetek in znova ugotovil, da se je ZenBook UX330UA dobro primerjal s procesorji Core i7. Samo zaostajalo je za Surface Book 2, prehitel Dell XPS 13 in pustil prejšnjo generacijo UX300UA v prah. Morda boste opazili, da bleščeči Dell Inspiron 13 7000 2-v-1 prekaša skoraj vse tekmece s samo Procesor Core i5 (razen Lenovo Yoga 920, ki je najhitrejši prenosnik 8. generacije, kar smo jih preizkusili) v obeh testi.

Vendar Asus ni mobilna delovna postaja. i5-8250U je namenjen tipični vsakodnevni uporabi in tam zagotavlja odlične rezultate za procese kot je zagon aplikacij in brskanje po urejanju tipičnih fotografij v ločljivosti HD, ne da bi pri tem pokvaril a pot. Ta čip bo še vedno dovolj hiter čez nekaj let, zaradi česar je njegova vključitev v prenosni računalnik pod 800 $ omembe vreden.

Zdaj se morda že sprašujete, kaj UX330UA ne dela dobro. Ima dobro tipkovnico, lep zaslon in hiter procesor. Vsekakor mora nekaj dati, kajne? No, to nekaj je trdi disk — nekako.

Skeptik lahko tukaj vidi marsikaj, kar mu ni všeč. 256 GB polprevodniški pogon UX330UA, ki še vedno uporablja standard povezave SATA, ne more slediti novejšim pogonom, ki se povezujejo prek PCI Express. To je področje šibkosti, ki se ga Asus ni odločil posodobiti - kar pomeni prenosniki kot sta HP Spectre x360 in Dell XPS 13 zlahka prekašata.

Kljub temu ZenBooka ne bi smeli zavreči. Njegova zmogljivost je blizu tistega, kar lahko pričakujemo od SATA, in vsaj za zdaj je nerazumno zahtevati pogon PCIe v cenovno dostopnem prenosniku. Pravzaprav se Dell v XPS 13 spusti na SATA, če izberete pogon s 128 GB, ki je edini na voljo v začetni različici za 800 USD.

Igralci, poiščite drugje

Tako kot večina nizkocenovnih prenosnikov tudi Asus ZenBook UX330UA ne obljublja, da bo igral dobro. Kar je najbolje – ker ni. Nadgradnja na CPE 8. generacije bi morala ponuditi obrobne izboljšave, ki bi ga ohranile konkurenčnega tekmecem, vendar to ne pomeni veliko.

Rezultati tega prenosnika so povprečni celo za svojo kategorijo, v nekaterih primerih zaostajajo za nekaj sto točk za tekmeci. Ta pomemben poraz je omililo le dejstvo, da nobeden od primerkov UX330UA ne more predvajati novih 3D naslovov pri ločljivosti 1080p in česar koli, kar se približuje spoštljivi ravni podrobnosti.

Poskusili smo tudi igrati Civilizacija VI, najnovejši vnos v dolgoletni in neverjetno priljubljeni strateški franšizi Sida Meierja. Njegovo delovanje se ni veliko povečalo, saj še vedno dosega precej manj kot 20 sličic na sekundo z ločljivostjo, nastavljeno na 1080p, in vsemi drsniki za podrobnosti, nastavljenimi na minimum. To ni dobra izkušnja.

Edina ocena, pri kateri smo opazili znatno izboljšanje s procesorjem 8. generacije, je bila ocena 3DMark. V testu Fire Strike je novi CPU na UX330UA dosegel 912 točk, medtem ko je prejšnja generacija dosegla pičlih 457. Končno je presegel 12-palčni MacBook in sedmo generacijo Dell XPS 13. Zdaj dovolj dobro tekmuje s trenutnimi modeli Dell XPS 13 in HP Spectre 13.

Kljub temu na UX330UA ne bi priporočali ničesar drugega kot priložnostnega igranja. Enostavno ne morete kupiti tankega in lahkega prenosnika, ki tudi igra igre za manj kot 1000 $. Boste morali iskati drugje - ali je to na igralni prenosnik kot Igralni prenosnik Dell G3, ali tanek, a hiter stroj, kot je Razer Blade.

Življenjska doba baterije se skrajša

S težo 2,6 funtov je Asus ZenBook UX330UA precej lahek glede na svojo velikost in je pod Apple MacBook Pro 13 in Dell XPS 13. Prav tako je tanek, debel le pol centimetra, čeprav se zdi debelejši, kot je. Za to so krivi škatlasto telo in velika, debela gumijasta stopala. Zagotovo obstajajo tanjše možnosti, kot Asus Swift 7, vendar zelo dvomimo, da se bo kdo pritoževal, da je UX330UA predebel.

Pri prehodu na CPE 8. generacije je Asus v ta prenosnik ohranil enako veliko baterijo s 57 vatnimi urami. Medtem ko smo bili v prejšnjem modelu zadovoljni z njegovo zmogljivostjo, je tokrat zaradi tega visoko zmogljivega procesorja izgubil nekaj svoje superiornosti.

Začenši s spletnim primerjalnim testom iMacros, ki je razmeroma velika obremenitev, je UX330UA zdržal 8 ur in 31 minut, kar je bilo znižano s fantastičnega rezultata CPE 7. generacije 10 ur in 25 minut. ZenBook 13 UX331UA ta rezultat še izboljša. Podoben regresiven rezultat smo videli pri našem testu video zanke, ki ponavlja posnetek 1080p Maščevalci dokler se baterija ne izprazni.

Različica 7. generacije UX330UA je zdržala impresivnih 13 ur in tri minute, medtem ko je različica 8. generacije zdržala 11 ur in 6 minut. Najnovejša različica se zmanjša na manj kot 10 ur.

Preizkuša se bolje kot Dell XPS 13 in HP Spectre 13, vendar zlahka zaostaja za izstopajočima, kot sta Lenovo Yoga 920 in HP Spectre x360 13.

Na splošno je UX330UA prešel iz vodilnega v industriji v pravo sredino paketa. Baterija je naredila korak nazaj glede na prejšnje ponovitve - in to je razočaranje. Še vedno preživi vse prenosniki v svojem cenovnem razredu, vendar ne tečejo več okoli njih.

Naš prevzem

Asusov ZenBook UX330UA je bil vreden naslednik UX305UA in CPE 8. generacije je bil lep dodatek k mešanici. Hitri procesor se ponaša z nekaj impresivnimi rezultati in cena je nekoliko nižja, kar zagotavlja, da bo ZenBook UX330UA ostal konkurenčen tudi v letu 2018.

Ali obstaja boljša alternativa?

Konkurenca v tem cenovnem razredu je huda. Acerjev Swift 5 je največja grožnja, saj ponuja podobno strojno opremo za približno 750 dolarjev. Gre za 14-palčni prenosnik, zato je na splošno večji in ima tudi nekoliko manjšo baterijo. Lenovo Ideapad 710S je še ena možnost, vendar se prodaja za 800 $ in ima manjši pogon SSD s 128 GB. Nazadnje, če vam je oblika pomembnejša od moči, si oglejte čudovit Dell XPS 13, ki ima osnovno konfiguracijo (800 USD) s počasnejšim procesorjem Core i3 7. generacije.

V smislu čistega bang-for-your-buck, Acer Aspire E 15 ponuja tudi veliko vrednost z vključitvijo ločenega GPE-ja za samo 600 USD. Čeprav življenjska doba baterije ne bo tako dobra (in to je večji 15-palčni prenosnik), je v tem obsegu vredno razmisliti.

Večina drugih sistemov, primerljivih z ZenBook UX330UA po velikosti in teži, je nekaj sto dolarjev dražjih, če so podobno opremljeni, na primer HP Spectre 13, Lenovo Yoga 920 ali MacBook Pro. In seveda lahko porabite 50 $ več in dobite ZenBook 13 UX331UA, ki zagotavlja daljšo življenjsko dobo baterije, boljši zaslon in nekaj tanjšanih robov.

Kako dolgo bo trajalo?

Čeprav je cenovno ugoden, je ZenBook UX330UA poln trenutne strojne opreme, njegova ureditev povezljivosti pa omogoča priklop tako starih kot novih naprav USB. Ta prenosnik bi moral zdržati tako dolgo, če ne dlje kot večina prenosniki kupljen danes. Zaradi posodobljenega procesorja je pravi čas za nakup tega prenosnika za maksimalno dolgo življenjsko dobo.

Asus pošilja ZenBook UX330UA z enoletno garancijo. To je industrijski standard ne glede na ceno prenosnika, zato ne bi pričakovali veliko več.

Bi ga morali kupiti?

Da, če želite najcenejšo ceno za odličen prenosnik. ZenBook UX330UA je tako hiter in prenosljiv kot kateri koli drug, a cenovno dosegljiv.

Priporočila urednikov

• Novi Asus Zenbook S 13 je kot MacBook, le boljši
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: vse se zniža na ceno
• Praktični pregled Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Do zvezd
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• Sekundarni zaslon 4K na novem Asus ZenBook Pro Duo se lahko zdaj nagiba