Warner/Chappell je poskušal trditi, da so avtorske pravice veljavne, odkar je podjetje kupilo Birch Tree Group, podjetje, ki je bilo naslednik prvotnega lastnika avtorskih pravic Claytona F. Summy Co.. Podrobnosti v svoji sodbi je okrožni sodnik ZDA George H. King je izjavil, da je družba Summy Co. prejela le pravice za aranžiranje glasbe na različne načine, ne pa posebne avtorske pravice za besedilo.
Priporočeni videoposnetki
Od danes naprej bo lahko kdorkoli pel pesem »Happy Birthday to You« v filmih, televizijskih oddajah, predstavah ali v bistvu na katerem koli javnem nastopu, ne da bi Warnerju/Chappellu plačal licenčnino. Leta 2014 se je Stephen Colbert norčeval iz dejstva, da je Warner Music ljudem zaračunaval denar za petje pesmi. V spodnjem posnetku je prikazana klasična epizoda
Colbertovo poročilo, ustvaril je novo, brezplačno pesem Happy Birthday, ki je bila zapeta na melodijo 'The Star-Spangled Banner', pesmi, ki je bila že v javni lasti.Ko že govorimo o sodniški odločitvi, Nelson rekel bil je "velika zmaga za glasbenike, umetnike in ljudi po vsem svetu, ki so na to čakali desetletja.” Kot je bilo pričakovano, so predstavniki Warner/Chappell Music povedali:Preučujemo obširno mnenje sodišča in preučujemo naše možnosti.” Zanimivo je, da Nelsonovi odvetniki preučujejo možnost skupinske tožbe, zlasti za povračilo milijonov licenčnin, ki jih je Warner/Chappell zbral v preteklih letih.
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
