V mojem naslednjem Zgradba osebnega računalnika, res sem si želel še enkrat primerno preizkusiti AMD. Na žalost mi Team Red ne olajša odpovedi Nvidii in to pravim kot oseba, ki je zelo razočarana nad Nvidijino trenutno strategijo izdaj GPE.
Vsebina
- Konkurenca res ni tako huda
- Kje si, AMD?
- Prosim, AMD, naj bo smiselno
Od AMD-ja v tej generaciji sem imel visoka pričakovanja grafične kartice. Ali sem preveč upal ali se je AMD preprosto zadovoljil s tem, da se je umaknil?
Priporočeni videoposnetki
Konkurenca res ni tako huda
AMD, Intel, Nvidia - večina od nas ima neke vrste prednost. Tudi jaz sem bil tam, saj sem bil naklonjen Nvidii, zaradi slabih izkušenj z AMD pred leti. Te dni bi rad rekel, da sem precej nevtralen ali vsaj poskušam biti. Dokaj pogosto se igram z različnimi zgradbami in ne bojim se reči, da je AMD dobra izbira za številne proračune in primere uporabe.
Povezano
- AMD popravlja še eno napako s podporo za sledenje žarkom
- Tukaj je razlog, zakaj bi morali končno opustiti Nvidio in kupiti AMD GPE
- AMD bo morda kmalu izdal nov grafični procesor, vendar verjetno ni tisti, za katerega mislite
Biti pošten, nakup grafičnega procesorja leta 2023 ni enostavno. Nvidia izdeluje solidne grafične procesorje, vendar je bila ta generacija... čudna. Cena v primerjavi z zmogljivostjo se zame ne ujema. Menim, da bi morala nova generacija strojne opreme ponuditi izrazito povečanje učinkovitost ob razumnem povečanju cene ali vsaj blagem povečanju ob enakem ali malenkostnem višja cena.
Nvidia Generacija Ade Lovelace vsekakor izziva to miselnost zame. Z grafičnimi procesorji, ki so dragi in pogosto ne toliko boljši, le nekaj modelov izstopa kot spodobna vrednost, eden od njih pa je RTX 4090 — 1600 $ vredna zver, ki je smiselna samo zaradi svoje moči. vendar večina od nas nima nobene koristi od te vrste moči v potrošniškem osebnem računalniku, kar pomeni stopiti navzdol na manj impresivne grafične kartice.
Nvidijin neokusen pristop je spodbudil, da sem AMD-ju dal še en poskus.
Tudi takrat, z omejen VRAM in vprašljive širine vodil, zasedba Ada srednjega razreda ni brez napak. Obstaja nekaj spodobnih možnosti, kot je RTX 4070, 4060, in celo 4070 Ti, obstajajo pa tudi karte, pri katerih se matematika ne ujema, na primer RTX 4080 in oba Modeli RTX 4060 Ti. Ti grafični procesorji so predragi ali premalo impresivni, da bi številnim uporabnikom omogočili nadgradnjo.
Še huje pa je, da Nvidia zagovarja svojo cenovno strategijo, pri čemer izvršni direktor Jensen Huang v bistvu pravi, da so padci cen GPE "zgodba preteklosti.” Zaradi takšnega pristopa sem skupaj z mnogimi drugimi želel dati AMD še en poskus.
In vendar, tukaj sem, še enkrat ugibam o tej izbiri. Čeprav bi bila Nvidia v nekaterih pogledih boljša, AMD se res ne bori tako zelo.
Kje si, AMD?
Zavezal sem se, da bom preizkusil AMD v tej generaciji grafičnih procesorjev, vendar kljub prvotni odločitvi še vedno nisem potegnil sprožilca in kupil RX 7900 XTX (ali RX 7900 XT). Za to obstaja nekaj razlogov.
Sprva sta bili obe kartici noro dragi v mojem delu sveta. Za to ne krivim AMD-ja, saj so cene grafičnih procesorjev v Evropi (kjer imam sedež) pogosto precej visoke. Vendar sem zavrnil plačilo skoraj enakovredne vrednosti RTX 4090 za RX 7900 XTX, zato sem trmasto čakal, da cene padejo.
Prav tako nisem bil popolnoma prepričan, da sploh potrebujem kartico višjega cenovnega razreda, vendar AMD ni izdal nobenega novega modela do RX 7600, ki je, čeprav soliden, pod tem, kar iščem. Če bi se pojavila RX 7700 ali RX 7800, bi morda izbral enega od njiju, vendar je AMD-jeva ponudba do danes še vedno omejena na samo tri grafične procesorje RDNA 3.
Medtem je Nvidia izdala celo vrsto grafičnih kartic. Če ne upoštevamo zmogljivosti in vrednosti, imajo ljudje, ki želijo kupovati trenutno generacijo, nekaj izbire za skoraj vsako ceno.
Če bi AMD imel širši nabor kartic trenutne generacije, bi bile stvari morda drugačne.
Tukaj smo torej. Nvidijinih grafičnih procesorjev trenutne generacije je veliko, najpogosteje jih najdete po priporočeni maloprodajni ceni ali pod njo. AMD-jeve trenutne generacije grafičnih procesorjev so tudi tukaj, vendar nimajo dovolj prednosti pred Nvidio, da bi jih priporočali tako pogosto.
AMD RX 7900 XTX, na primer, naj bi bila dobra zamenjava za Nvidia RTX 4080 - vendar bi veliko ljudi raje kupilo kartico Nvidia zaradi stvari, kot so izboljšane sledenje žarkom in Nvidijin (verjetno prenapet) DLSS 3. Glede na to, da je nekatere modele 4080 mogoče najti tako nizko, možnost AMD nima več tolikšne prednosti pri tej ceni. Seveda vam še vedno prihrani nekaj denarja, vendar ni dovolj poceni, da bi bil očitna izbira.
Če bi AMD imel širši nabor kartic trenutne generacije, bi bile stvari morda drugačne. Vendar je bilo tiho in čeprav se govori, da sta RX 7700 in RX 7800 na obzorju, se skoraj zdi, da je na tej točki premalo, prepozno. Razen če bo AMD res dosegel to metriko zmogljivosti na dolar in bo te grafične procesorje konkurenčno cenil, bo Nvidia ohranila prednost.
Če obstaja en del trga, kjer je AMD boljša možnost, so to zagotovo grafični procesorji zadnje generacije. Je to razlog, zakaj je AMD-jeva prisotnost trenutne generacije tako nejasna?
Prosim, AMD, naj bo smiselno
Kot nam povedo naši merili uspešnosti, je RX 7900 XTX približno 14 % hitrejši od RX 6950 XT pri igranju iger 4K. Pri sledenju žarkom pa se znajde bistveno bolje, a če vam je mar za sledenje žarkom, je Nvidia še vedno prava pot, tako da je to nekako sporna točka.
14-odstotno povečanje glede na zadnjo generacijo je v redu, vendar le, če so kartice podobne cene. V tem primeru zelo ne.
The RX 6950 XT mogoče kupiti že za nizko ceno, medtem ko najcenejši RX 7900 XTX stanejo okoli. AMD se tukaj strelja v nogo, vendar je morda namerno. Če ima še vedno preveč kartic RDNA 2 na zalogi, kar se zdi, da je, potem do morebitnih resnih padcev cen za RX 7900 XTX (in XT) morda ne bo prišlo, dokler se te možnosti prejšnje generacije ne razprodajo.
Po pravici povedano je AMD zelo konkurenčen, če upoštevate samo RDNA 2 in Nvidijin Ampere. Če bi želel zgraditi stroškovno učinkovit računalnik srednjega razreda, bi popolnoma zanemaril Nvidio in vzel RX 6700 XT za ali celo RX 6800 XT za. Če bi želel iti na višje nivoje, bi prav tako dobil in užival v gladkem igranju 4K z omejenim sledenjem žarkom.
Čakam, da bo AMD spet dobil smisel. Ali Team Red res želi, da se osredotočimo izključno na karte zadnje generacije? Če ne, potem njegove trenutne vodilne znamke trenutno res ne upravičujejo tako visokih cen. Nekako vidim, če te grafične procesorje primerjate le z njihovimi primerki Nvidia trenutne generacije, a poglobitev v prejšnjo generacijo razkrije ogromno vrzel.
Vendar pa ni vse črno – govori se, da bo AMD izdal RX 7700 in RX 7800 septembra. Zgodnja merila uspešnosti so dobra napoved za kartice, a če bodo imele visoko ceno, ne bodo imele takšnega učinka, ki bi bil potreben, da bi nekatere kupce odvrnil od Nvidie.
Kot zdaj stojijo stvari, ni možnosti, da bi dobil RX 7900 XTX. Morda bom moral še enkrat nejevoljno odplaziti nazaj do Nvidie. Zaradi česar se sprašujem – če sem prišel do tega sklepa, kljub temu, da sem imel vso namero preizkusiti AMD, kakšne odločitve bodo sprejeli ljudje, ki imajo običajno raje Nvidio?
Odgovor na to vprašanje je precej predvidljiv in to pomeni slabo novico za trg grafičnih procesorjev, osredotočen na Nvidio.
Priporočila urednikov
- Ob poskusu nakupa GPE leta 2023 skoraj pogrešam pomanjkanje
- AMD bi lahko zdrobil Nvidio s svojimi grafičnimi procesorji za prenosnike - vendar je na sprednji strani namizja tih
- AMD je morda pravkar omogočil MacBooku podobne igralne prenosnike, vendar sem še vedno skeptičen
- AMD pusti Nvidii zmagati in jo mora pospešiti, preden bo prepozno
- AMD-jeva integrirana grafika bi lahko premagala najbolj priljubljen GPE v Steamu