Žanr stripovskega filma je bil kot zlorabljen mladiček, ki je vzel toliko sranja, da odmevajo že najmanjša dejanja usmiljenja. Mnogi prirejeni filmi niso bili ocenjeni po tem, ali so bili dobri ali ne, temveč po tem, kako malo je bil zanič. Če ni bilo preveč grozno, je bilo ocenjeno na krivulji in je na splošno veljalo za sprejemljivo – poglejte leta 2003 Daredevil. Film je bil v mnogih pogledih grozen - igra je bila smešna in vloge slabo izbrane, glasba pa grozno in vse skupaj se je zdelo, kot da bi izvršni direktorji MTV tiho predlagali, kako bi bilo "kolk". Vendar je imel dobro zgodbo, ki je temeljila na odlični izvedbi stripa Franka Millerja, tako da je bilo v redu.
Priporočeni videoposnetki
Na drugi strani pa imate filme, kot je Joel Schumacher Batman in Robin, film, ki je bil tako slab, da se je zdelo, da gre za preizkus - neke vrste psihološki eksperiment - da bi videli, kako daleč je mogoče oboževalce stripov potisniti, preden se zalomijo. Lik Batmana je strog urbani bojevnik, ki ga mučijo osebni demoni, zaradi katerih vzame pravico v svoje roke, da bi naredil svet boljši. Schumacher mu je dal bradavice in drsalke ter ga poslal za zlikovci, ki bi morali okusiti sladko olajšanje ostrostrelske krogle v prvih 12 sekundah njihovega nastopa – in nam prihranil čas. Vsakdo, ki je vpleten v odločitev o dodajanju bradavičkov netopirski obleki, ne sme nikoli priti v bližino drugega žanrskega filma. Kdaj. Pod smrtno kaznijo.
Ljubitelji stripa in žanra na splošno so močno zvesti izvornemu materialu. Ne potrebujejo shakespearjanske globine, potrebujejo le določeno stopnjo spoštovanja do materiala, ki jih je oblikoval od otroštva do danes. Je to tako veliko za zahtevati? Je res tako težko posneti stripovski film in ne takoj pasti v vrsto grozljivih besednih iger? Ja, imenujete se Ghost Rider in vaša glava gori – razumemo, ni nam treba slišati požarne šale, vstavljene v vsak del dialoga. Oboževalcev ne nasmeji, le razdraži jih in jih prepriča, da filmski ustvarjalci tega ne razumejo. Ja, Sam Raimi, razumemo, da ti ni všeč Venom, ampak res plesni emo Spidey? res? Samo zato, ker je material iz stripov, ne pomeni, da bi moral biti napisan izključno za 12-letno občinstvo.
Torej, ko film- ali serija filmov- kot Železni mož pride, upamo na najboljše, vendar smo pripravljeni na najslabše. Morda to pomeni, da stvari, ki bi sicer lahko pritegnile kritike, dobijo dovoljenje. Nadaljevanje ima nekaj pomanjkljivosti, a na splošno je obravnavano spoštljivo in skrbno z njim ravnajo nadarjeni filmski ustvarjalci, za katere se zdi, da resnično želijo doseči svoj absolutni uspeh. najboljše – ne samo za oboževalce, da se izognejo njihovemu jezu in jih pomolzejo za denar v blagajnah, ampak tudi za legitimizacijo zgodbe in dokazovanje, da ima žanr toliko zaslug kot kaj.
Ko je bil izvirni film izdan, sem bil zaradi vpletenih ljudi previdno optimističen, vendar sem bil pripravljen na najslabše. Prvotni film sem zapustil tako pod vtisom kot tudi hvaležen za lik. Zgodba o izvoru je požrla več časa, kot bi si želel, a to ni bilo presenetljivo za uvodni film. Torej, ko je bilo napovedano nadaljevanje, sem pričakoval velike stvari.
Za drugi film sem želel več kot za prvega. Želel sem verjeti, da lahko tip v železni obleki leti naokoli in se neizogibno znajde v kakšni neverjetni boj, kjer je eksplodiralo vse v bližini, tudi stvari, ki nikakor niso vnetljive, kot so kolesa in drevesa. Dokler je bila eksplozija videti dobra in me je zgodba zanimala, naj bo fizika prekleta. Želel sem akcijo, želel sem like, ki so mi bili všeč, predvsem pa sem resnično upal, da ne bo zanič in potencialno uničil Maščevalcev.
Z veseljem lahko rečem, da nisem bil razočaran.
Iron Man 2 je film, ki izpolnjuje vse zahteve nadaljevanja hollywoodske poletne uspešnice. Vpadljiv je, ženske so lepe, učinki so impresivni in stvari so resnično lepe. Kar ločuje te filme od mnogih drugih, je raven skrbnosti, ki se je držita tako nadaljevanje kot izvirnik. Igralci, režiser in vsi vpleteni utemeljujejo te filme v smislu realizma, ki ohranja bolj nemogoče dele filma realistične.
Kljub temu, da izvira iz stripa, je ta zgodba vrhunska in kljub temu je poletna filmska uspešnica. Ni – samo na primer – nobenih velikanskih robotov z ogromnimi kovinskimi testisi, ki žvenketajo naokoli in te naredijo sprašujem se, koliko ljudi je bilo drogiranih in katera zdravila so jemali, ko so odobrili to vrsto prizorov.
Prvič, dobro. Kakovost filma ostaja dosledno visoka. Favreau je dober režiser, ki kompetentno deluje v mešanici učinkov in živih akcij z ravno pravšnjo mero likovnega dela, da nas pritegne in nam nikoli ni dolgčas. Prav tako ohranja film tako, da se občinstvu nikoli ne bo treba ustaviti in preveč razmišljati o luknjah v zapletu (in nekaj jih je, a nobena ni zares večja). Tudi posebni učinki so prav tako dobri, kot bi pričakovali od nadaljevanja z velikim proračunom.
Robert Downey Jr. preprosto prežveči zaslon vsakič, ko je na njem. Mickey Rourke kot zlobnež Ivan Vanko izgine v vlogi in hitro pozabiš, koga točno gledaš na ekranu. Sam Rockwell, Gwyneth Paltrow, Don Cheadle in Samuel L. Tudi Jackson je pokazal dobre predstave. Scarlet Johansson... no, izgleda dobro. Njena vloga je dokaj majhna in premalo izkoriščena, tako zelo, da predvidevam, da se bo njena Črna vdova vrnila k Maščevalcem. Dobro opravlja delo s tem, kar ji je dano. Če bi bile v tem filmu kakšne slabe igralske naloge, bi hitro izstopale.
Film je enostavno zabaven. Tony Stark je osvobojen temnega in grobega sveta, v katerem živi Bruce Wayne, in ga ne obremenjujejo odgovornosti, ki preganjajo Spidermana. On je fant v obleki, ki je superjunak, ker rad je superjunak. Nov podzaplet prikazuje Starka, ki želi storiti več za svet in lastno zapuščino, vendar je večinoma tip v visokotehnološki obleki, ki lahko naredi tako rekoč vse, kar hoče, in to tudi počne. Stark se zabava, ko je sam, in to je osvežujoč preobrat v temnem in zamišljenem svetu superjunakov.
Največja težava s tem filmom je manjša, vendar je izvirnik enak. Zlobneži v obeh filmih so v svoji morali nekoliko dvoumni. Če bi le poznali lik Tonyja Starka po tem, kako bi ga svet videl - kot neodgovornega, pijani ženskar z močjo, da po želji zravna z zemljo, morda dejansko navijate za zlo fantje. Nikoli ni scene, ko bi zlobneže imeli za "eeeeeeevil". Nikoli se ne ustavijo, da bi brcnili kužka ali karkoli, zaradi česar občinstvo nestrpno čaka na njihovo neizogibno rit brcanje in njihov razlog za napad na Starka je običajno razumljiv, čeprav ni opravičljiv. Navijamo zanj le zaradi nastopa Roberta Downeyja in dejstva, da vemo, da ima Tony Stark zlato srce. V obeh filmih je pretresljiv konec bolj osebna bitka med Starkom in zlikovci kot afera reševanja dneva. To ni nič posebnega, a zaradi tega je zmaga dobrih fantov nekoliko prazna. V obeh filmih se končni boj zdi tudi nekoliko prenagljen. Mogoče je to le posledica premajhne izgradnje med junakom in negativcem, a finalni boji so bili končani zelo hitro in z minimalno hrupom.
Iron Man ne bo osvojil spreobrnjencev, ki sovražijo žanr superjunakov, niti ne bo ukradel denarja množici umetniških hiš. Za vse ostale sta to zabavni dve uri in zabavna poletna filmska uspešnica, ki naj bi ohranila zagon za Thora in Stotnika Ameriko naslednje poletje, nato pa za Maščevalce poletje zatem. Iron Man 2 je dober film, ki naredi točno to, kar si zada. Igra je solidna, zgodba dobra in film izgleda super. Kupite pokovko, se udobno namestite in uživajte.
Priporočila urednikov
- 3 akcijski filmi Netflix, kot je Meg 2, ki si jih morate ogledati takoj
- Iron Man 3 je najbolj podcenjen MCU film vseh časov. Evo, zakaj je vredno ogleda
- 5 odličnih stripov, ki bi si jih morali ogledati na Netflixu prav zdaj
- Je Spider-Man: Across the Spider-Verse najboljši animirani film vseh časov?
- 5 osupljivih trenutkov v Spider-Man: Across the Spider-Verse
