Podrobnosti napisal Atlanta WSB-TV novičarska postaja, brucka Univerze Georgia Chelsea Chaney toži šolsko okrožje svoje nekdanje srednje šole, potem ko fotografija, povzeta z njene Facebook strani, je bila uporabljena v okrožni predstavitvi o tem, česa ne smete početi na računih družbenih medijev. Na fotografiji, ki je bila takrat stara 17 let, je Chaney oblečena v bikini, medtem ko pozira poleg kartonskega izreza raperja in pevca in tekstopisca Snoopa Liona. Poleg fotografije je diapozitiv Powerpoint vključeval ime njenega profila na Facebooku pod fotografijo, naslov diapozitiva pa je bil »Ko je enkrat tam, tam je, da ostane«.
Zdi se, da se je predstavitev sklicevala na nevarnosti objavljanja pisne ali vizualne vsebine na spletu, ki bi lahko škodila ugledu nekoga. Diapozitiv omenja orodja, ki bi lahko poiskala staro vsebino, vključno z internetnim arhivom Stroj WayBack, predpomnjene strani, ki jih shranijo iskalniki, kot je Google, in iskalniki znotraj spletnih mest družbenih medijev.
Priporočeni videoposnetki
Glede na dokumentacijo, predloženo sodišču, je naslednji diapozitiv pokazal risanko hčerke, ki je osramočena zaradi mamine strani na Facebooku, ker so na njej navedeni "slabi fantje, strelci na žele in body art" kot hobiji.
Povezano
- Kako ustvariti več profilov za vaš Facebook račun
- Kaj je Facebook Pixel? Razloženo orodje za sledenje Mete
- TikTok se osredotoča na fotografije, medtem ko njegovi konkurenti še vedno lovijo njegove viralne videe
Zahteva dva milijona dolarjev odškodnine zaradi uporabe fotografije v predstavitvi, tožba trdi, da je Predstavitev je Chaney označila za "spolno promiskuitetno uživalko alkohola", s čimer jo je v bistvu osramotila. čas. Chaney, ki je bila prisotna med predstavitvijo, je takoj odšla, ker je bila "osramočena" in "zgrožena". Po mnenju Chaneyja in njenega očeta, slika je bila posneta med družinskimi počitnicami in jo je nato objavila na svoji Facebook strani med počitnice.
Ko so ga vprašali o uporabi fotografije, je Chaney dejal: »Nikoli mi ni padlo na pamet, da bo to kdaj, kdaj zgodi se mi.” Šola trdi, da je bila izbira slike popolnoma naključna in da jo je izbral Curtis R. Cearley, direktor tehnologije za šole okrožja Fayette.
Chaney trdi, da so bile nastavitve zasebnosti na njeni Facebook strani omejene na njene prijatelje in ne ve, kako je Cearleyjeva lahko našla sliko v njenem Facebook profilu. Po besedah Chaneyeve šola ni prosila za dovoljenje za uporabo njene fotografije v predstavitvi.
Po predstavitvi je šola izdala opravičilo družini, vendar Chaney ne verjame, da je bilo opravičilo iskreno. V pismu je Cearley zapisal:Da bi poudarili javno in trajno naravo medija in da bi bila predstavitev čim bolj relevantna, je vključil fotografijo študentke okrožja Fayette, vaše hčerke..”
Na vprašanje o dejanjih šole je družinski odvetnik Pete Wellborn dejal: "Njihova zamisel, da jim dajanje nečesa na Facebook daje dovoljenje za krajo in carte blanche, da s tem storijo, kar so storili, je etično napačna, moralno napačna in pravno absolutno napačna.” Res je, da je znesek v dolarjih za tožbo postavljen izjemno visoko, tako da bi šola vzela na znanje pravni postopek. Po mnenju Wellborna noben pravni postopek ne bi bil potreben, če bi šola preprosto organizirala še en zbor o spoštovanju pravic drugih, ko gre za vsebino, objavljeno na internetu.
Priporočila urednikov
- Kako nastaviti Facebook Feed, da prikazuje najnovejše objave
- Reels se bodo kmalu pojavili v še eni funkciji Facebooka
- Meta je odkrila več kot 400 mobilnih aplikacij, ki so "namenjene kraji" Facebook prijav
- Facebookove nove kontrole ponujajo večjo prilagoditev vašega vira
- Kdaj je najboljši čas za objavo na Facebooku?
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
