Uberjevi odvetniki so trdili, da tožniki, med katerimi je tudi organizacija National Federation of the Blind of California, niso imeli ustreznega pravnega statusa v skladu z ADA. Sodnik Cousins je to trditev zavrnil in Uberju dal 14 dni časa za uradni odgovor, poroča Reuters. Tožba bi se lahko izkazala za zapleteno, saj je vsak voznik neodvisen pogodbenik in ne zaposleni pri Uberju.
Priporočeni videoposnetki
Tožniki trdijo, da poznajo in lahko dokažejo več kot 40 primerov, ko vozniki Uberja niso dovolili vstopa službenih psov v njihova vozila. Da bi bile stvari še hujše, tožniki navajajo še en dogodek, v katerem je voznik med vožnjo v prtljažnik avtomobila zaklenil psa vodnika. Ženska je z grozo ugotovila, da je njen pes v prtljažniku avtomobila in zahtevala, naj voznik ustavi. Njenega psa vodnika menda ni hotel umakniti in izpustiti.
To ni začetek niti konec težav, ki jih bo moral rešiti zagon čudežnega otroka iz San Francisca.
Uber se sooča s pogostimi kritikami glede tega, kako plačuje svojim voznikom, kako zaračunava svojim strankam in drugimi vprašanji, vključno z vsemi spolno nadlegovanje in obtožbe posilstva, do pomisleki glede varnosti. Obstaja tudi majhno vprašanje zakonitosti Uberja v nekaterih državah po svetu. Storitev že sooča s prepovedmi na številnih mestih.
Priporočila urednikov
- Odvetniki v zadnji tožbi zaradi spolnega napada proti Lyftu pričakujejo, da se bo pridružilo več žensk
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
