Fotoreporterji uporabljajo Instagram, da ujamejo življenje vojaka.

naj gre instagram v vojno
»Razmislite o fotografiji Nicka Uta, ki prikazuje golo mlado vietnamsko dekle, ki beži iz napalmirane vasi, na tisoče fotografij grozodejstev, storjenih v Abu Ghraibu, ali fotografijo Kena Jareckeja. srhljiva fotografija zoglenelega iraškega vojaka med prvo zalivsko vojno – vsaka simulirana na digitalnem polaroidnem papirju med fotografijami koktajlov in muckov na Instagramu krma." – Meryl Alper.

To je stalna razprava: Ali naj fotoreporterji uporabljajo aplikacije, kot je Instagram, ko dokumentirajo konflikt? In kako naj jih uporabljajo?

Priporočeni videoposnetki

Nekateri ljudje trdijo, da filtri opravijo delo za fotoreporterje, zaradi česar so v bistvu neuporabni, saj lahko kdor koli posname sliko s temi aplikacijami in izpadejo enako. Drugi pravijo, da ni pomembno, katero orodje uporablja fotoreporter, njihovo izurjeno oko bo še vedno ujelo trenutek bolje kot amater. Drugi so manj osredotočeni na to, ali uporaba aplikacij odpravlja potrebo po spretnostih, in se namesto tega osredotočajo na idejo, da so fotografske aplikacije, zaradi katerih so slike videti umetno vintage

vzbuja občutek nostalgije v gledalcih občutek nostalgije, ki neizogibno otopli ostro grozo današnjega konflikta.

To je kočljiva situacija. Kandidatka za doktorat USC Meryl Alper pa razpravi doda še eno plast, ko preučuje, ali so fotografije, posnete z vidika vojaka in namenoma narejene tako, da so videti pomanjkljive, etične. V prispevku imenovanem Vojna na Instagramu: Uokvirjanje konfliktnega novinarstva z mobilnimi fotografskimi aplikacijami, Alper obravnava razpravo in sklene, da so fotografije, namenjene simulaciji vojakove vsakodnevne izkušnje, etično vprašljive. Alper nima trdnega mnenja o tem, ali je uporaba aplikacij za filtriranje fotografij, kot sta Instagram ali Hipstamatic, slaba ali dobra v večji razprava o fotoreporterstvu, vendar najde način, kako vgrajeni fotoreporterji uporabljajo ta orodja za prikaz vojne iz perspektive ameriškega vojaka problematično.

Ima nekaj težav z načinom, kako novinarji, kot je fotograf New York Timesa Damon Winters, prikazujejo vojake med vojno. Trdi, da je odločitev o uporabi profesionalno posnetih fotografij za predstavitev izkušnje vojaka nenavadna glede na količino dokumentacije, ki jo zbirajo sami vojaki. »Samo glede na bogastvo materiala, ki ga vojaki sami vzamejo, lahko ocenimo, da prikazuje karkoli sporočilo, ki ga prikazujejo, mislim, da je to mehko področje, ko imajo ta orodja tudi v rokah fotografi,« pravi. »In obstaja ta domneva, da so fotoreporterji, ker imajo usposabljanje ali etične obveznosti, da so njihove fotografije nekako v tej višji stopnji ali drugi kategoriji kot enake vrste fotografij, ki jih vojaki posnamejo z enakimi vrstami orodja."

dw hipstamatic
Wintersova nagrajena fotografija, posneta s Hipstamaticom.

Alper prav tako trdi, da je perspektiva vgrajenega fotoreporterja izkrivljena zaradi tesnih življenjskih dogovorov, ki jih imajo z vojaki. Ker so drug ob drugem z vojaki, poskušajo ujeti ameriške bojne izkušnje s tega zornega kota, namesto da bi gledali na civilne izkušnje. To izkrivljenje je razumljivo - navsezadnje morajo ti novinarji spoštovati določen niz pravil in njihov dostop do ameriških vojakov je veliko večji kot njihov dostop do drugih na območju konflikta. Toda hkrati je Alperjeva poanta ostra, saj ima občinstvo nesorazmeren vpogled na eno stran konflikta ne dobijo nepristranskega prikaza konflikta, ki ga pričakujejo od novinarjev.

In trdi, da je zaradi uporabe filtriranih aplikacij ta pristranskost še bolj problematična: »'Nepopolne' fotografije Hipstamatic, ki jih posnamejo vgrajeni fotoreporterji, so potencialno zavajajoče, ker se jim zdi, kot da morda izhajajo iz 'subjektivne' perspektive vojakov in ne iz objektivne perspektive vdelanega fotoreporterja.« torej ljudje, ki bodo gledali fotografije, bodo mislili, da so jih posneli vojaki in ne domnevno izključeni fotoreporterji, ker uporabljajo ista fotografska orodja kot vojaki uporabljajo.

To je zanimiv čas za fotoreporterstvo, saj so aplikacije, kot je Instagram, spremenile igro. Med nekaterimi konflikti so ljudje na obeh straneh uporabili aplikacijo, da bi predstavili svoj pogled – in celo despoti, kot je Bashar al-Assad, so se odprli Instagram računi v poskusu izražanja pozitivne spletne prisotnosti, z uporabo ležerne narave aplikacije, da bi poskušali predstaviti podobo vodilnega v nadzoru.

Toda v drugih konfliktih, kot ugotavlja Alper, večina fotografij, uporabljenih v zahodnih in družbenih medijih, nesorazmerno predstavlja eno stran konflikta. V vojnah v Afganistanu in Iraku je bilo za to veliko razlogov, eden je ta, da velika večina civilistov ni imela dostopa do pametni telefon tehnologija, ki je ameriškim vojakom omogočila snemanje njihovega vsakdanjega življenja.

To pomanjkanje več perspektiv se čuti vedno, ko ima samo ena stran dostop do tehnologije - in to je zelo jasno pri fotografijah na Instagramu, ki prihajajo iz Severne Koreje. Ker Severni Korejci nimajo dostopa do Instagrama, edine fotografije, ki jih vidijo tujci, posnamejo zelo malo novinarjev (in, nenavadno, Dennis Rodman), ki smejo uporabljati Instagram znotraj hermetično zaprte nacionalne države. To vključuje slavnega fotoreporterja Davida Guttenfelderja, čigar delo z vidika vojaka Alper kritizira. Guttenfelderjeve fotografije Severne Koreje so drugačne, ker ne predpostavljajo stališča Severnega Korejca, zato na ta način niso te vrste fotografij Alper se zdi problematično, čeprav meni, da je nenavadno videti, da se Instagramovi ponarejeni vintage filtri uporabljajo za del sveta, ki že izgleda zunaj čas.

Severnokorejski moški na letališkem prevoznem avtobusu so se odpravili na let Air Koryo za Peking.

Objava, ki jo je delil David Guttenfelder (@dguttenfelder) na

Seveda izven konfliktnih območij ni več perspektiv iz več razlogov. Prvič, fotoreporterjem iz ZDA je lažje dobiti dostop do ameriških vojakov in veliko težje se infiltrirati v zunanje kulture. Drugič, včasih, kot v primeru Severne Koreje in Afganistana, velika večina civilistov nima dostopa do Instagrama in podobnih orodij, zato ne morejo objaviti svojih fotografij. In nazadnje, tudi ko ljudje, ki imajo v konfliktu različna stališča, dokumentirajo svoje izkušnje, če ne sodi v pripoved, ki jo želijo projicirati zahodni mediji, te slike bodo izključena.

Kot dostop do tehnologij, kot so pametni telefoni z zmogljivimi kamerami in družbenih omrežij, kot je Instagram če bo še naprej naraščala, se bo ta težava morda zmanjšala, saj bo več ljudi lahko povedalo svoje zgodbe. Druga zgodba je seveda, ali se bodo prevladujoči mediji odločili vključiti različne perspektive ali ne.

Priporočila urednikov

  • Instagram je zaradi zasebnosti otrok doletela velika kazen
  • Ubisoft ni zaskrbljen zaradi podobnosti igre Assassin's Creed Valhalla, God of War
  • Pornografija s hrano na Instagramu: najboljši kuhar Združenega kraljestva ponovno sproži razpravo o slikah obrokov gostov
  • Vojne klonov: Instagram krade TikTok, ker nihče ne mara Facebooka
  • Sovražniki navpičnih videoposnetkov zmagajo v vojni - Instagramov IGTV ima vodoravni pogled

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.