Ko je glasbenica Amanda Palmer junija zbrala več kot milijon dolarjev na Kickstarterju za snemanje novega albuma, se je zdelo, da utira novo neodvisno pot za izvajalce povsod. Glasbeniki niso bili več dolžni založbam kriti znatnih stroškov snemanja albuma ali turneje. Oboževalci bi lahko vsak vložil le košček, da bi lepo zaobšli korporativni stroj. Svoboda skozi množično iskanje. Prava meritokracija!
Potem je Palmerjeva, ki je še vedno sedela na kupu denarja prijaznih oboževalcev, pozvala glasbenike, ki so ji bili na turneji, naj Igraj zastonj. Strokovnjaki in oboževalci so se posmehovali in zdelo se je, da je obljuba te nove platforme prišla pod vprašaj, še preden je bila uresničena.
Ali je Kickstarter odličen motor za financiranje ustvarjalnosti ali bližnjica za lene umetnike? Štiri najboljše portlandske indie skupine sem prosil, naj dobijo svoj pogled na razvijajočo se platformo.
Bendi
Glede na to, da obstaja en projekt Kickstarter na vsakih tisoč prebivalcev Portlanda, ne bi smelo biti presenečenje, da so trije od štirih skupin, s katerimi sem govoril, že uporabljali Kickstarter ali podobno metodo zbiranja sredstev.
Radiacijsko mesto in Fanno Creek vsak je organiziral Kickstarters za pomoč pri financiranju turnej. Delili smo mleko so zbirali sredstva na svojem spletnem mestu, namesto da bi uporabljali Kickstarter. Hunski sinovi bili edina skupina, ki se nikoli ni ukvarjala z množičnim iskanjem.Kritika množičnega izvajanja
Medtem ko so bile skupine, s katerimi sem se pogovarjal, še vedno optimistične glede Kickstarterja, je vsaka izrazila upravičene pomisleke glede nekaterih načinov, kako so ga uporabljali drugi glasbeniki.
Boone Howard iz The We Shared Milk pravi, da preveč skupin uporablja Kickstarter na samozadovoljujoče načine. Vidi, da "nepredane skupine, ki niso vzele časa" uporabljajo Kickstarter za financiranje turnej, kar je enačil z "nadlegovanjem prijateljev in družine, da bi financirali svoje počitnice."
»Prijatelji so financirali turneje na Kickstarterju, nato pa so se potrudili in nagradili, da bi zagotovili, da so prispevki dobili svoj denar,« pravi Howard. "To je v redu. Dokler je ta pogodba s sodelavcem poštena, uporabite denar za karkoli želite. Financirajte zabavo s pico."
Howardovi prijatelji v Fanno Creeku so organizirali Kickstarter v povezavi s sopotniki na turneji Animal Eyes, da bi to jesen financirali več kot dva tedna nastopov gor in dol po zahodni obali. Pevec in kitarist Evan Hailstone je delil nekaj Howardovih pomislekov. "Imel sem velike zadržke glede uporabe Kickstarterja za financiranje česar koli, kar je povezano z glasbeno skupino, ker bi ga lahko razumeli kot bližnjico," je dejal. "Zakaj bi morala skupina zahtevati denar, da počne stvari, ki jih skupina vedno počne?"
Hailstone je tudi kritiziral skupine z visokimi cilji zbiranja sredstev. »Ena skupina je zbrala 50.000 dolarjev, da bi posnela album. To mi je res zlezlo pod kožo. Nobena skupina ne potrebuje toliko denarja, da bi kaj naredila.” Isti bend je ponudil tudi oglaševanje vsem, ki bodo za projekt obljubili 10.000 $. "To zame v bistvu pomeni: 'Prosim, pomagajte nam doseči naš cilj razprodaje'," se je pošalil Hailstone.
Bobnar skupine Sons of Huns Ryan Northrop je ponovil Howardove komentarje na Kickstarterju. »Moja glavna pritožba je, da me nadlegujejo skupine, ki prosijo za pomoč pri financiranju turnej ali denarja za opremo. To je nesramno,« je dejal Northrop. »Čutim, da je kot glasbenik določena obveznost, da stvari financiraš sam. Potovanja in oprema niso dobri razlogi, da ljudi prosite za denar. Skupine se morajo potruditi [in tvegati izgubo denarja] ali uskladiti plačilo prek klubov, v katerih bodo igrali, in prodajati blago, da se turneja nadaljuje.«
Cameron Spies iz Radiation Cityja je posebej navedel debakel Amande Palmer kot primer, kako lahko Kickstarter zavede glasbenike.
Prednosti crowdsourcinga
Kljub vsem opaznim neuspehom je Kickstarter dosegel tudi nekaj spodbudnih uspehov. 20-članska skupina MarchFourth zbrali skoraj 50.000 dolarjev za prepotreben turistični avtobus in zdaj festival indie roots glasbe Pickathon ima svojo knjigo potem ko je od podpornikov zbral 8000 $.
"Verjamem, da je to odlično orodje za uvedbo česar koli kreativnega ali spodbujanje cilja," je dejal Northrup, zlasti "za financiranje in izpostavljanje projektov, ki bi jih sicer težko izvedli."
Hailstone je cenil, kako je platforma vsem omogočila enak položaj. »[Kickstarter] je orodje, ki je na voljo vsem, in je pregledno, saj ljudje vedo, kam gre njihov denar, zato je v redu. Drugi bendi imajo enako možnost in nikomur ni treba donirati, če tega noče,« je dejal.
Prihodnji Kickstarterji
Kljub pomislekom je večina glasbenikov, s katerimi sem govoril, še vedno naklonjena Kickstarterju kot orodju za skupine, čeprav je dovzeten za občasno zlorabo ali izkoriščanje.
»Medtem ko je videti, da projekti zberejo 10.000 $ za cilj, ki vas ne zanima, morda preobrat, je tudi zelo navdihujoče videti, kako druge skupine uspejo financirati projekte, ki bodo dejansko imeli pozitiven učinek,« Hailstone sklenjen.
Kljub temu si nobeden od bendov – vključno s tistimi, ki so Kickstarter že uporabljali – ni zamislil, da bi ga uporabljal v bližnji prihodnosti. Northrop je dejal, da se bodo Sons of Huns obrnili na Kickstarter, "samo če bomo izčrpali vse druge vire." Hailstone je izrazil podobno nenaklonjenost. Howard je dejal, da bo The We Shared Milk v prihodnosti morda organiziral zbiranje sredstev, vendar je malo verjetno, da bodo uporabljali Kickstarter, ker želijo "izločiti posrednike".
Čeprav se je Radiation City obrnil na Kickstarter za nakup kombija, ki so ga uporabljali na svoji prvi nacionalni turneji, skupina producira svoj prihajajoča celovečerna izdaja s pomočjo mešanice komolcev, osebnih prihrankov, financiranja založbe (skupina je podpisana za Portland's Tender Loving Empire), in zasebno pokroviteljstvo. Financiranje njihovega albuma na ta način ni bilo enostavno, vendar ponuja eno veliko prednost pred Kickstarterjem: skupina lahko več svoje pozornosti osredotočijo na svojo umetnost, ne motijo promocije zbiranja sredstev in izpolnitev.
Zdi se, da bi večina skupin z veseljem ubrala to pot, vendar to ni vedno mogoče. Ko je temu tako, je lahko Kickstarter odlično orodje za ambiciozne, nadarjene skupine – a le, če ga uporabljajo etično. Tisti, ki tega ne storijo, ogrožajo verodostojnost Kickstarterja in s tem zmanjšujejo sklad dolarjev, ki so na voljo umetnikom, ki ga uporabljajo.
Škoda, da to počnejo. Kickstarter pomaga javnosti podpirati umetnike na način, ki še ni bil mogoč. In če so ti bendi kakršen koli pokazatelj, obstaja veliko umetnikov, ki jih je vredno podpreti.
Te kritike predlagajo nekaj smernic za skupine, ki uporabljajo Kickstarter. Postavite si skromen cilj financiranja. Vzemite si čas in zagotovite vredne nagrade. Če vam kot Palmerju uspe, da presežete svoje najbolj nore sanje, delite del svojega bogastva z drugimi vrednimi umetniki. Predvsem pa se prepričajte, da ste delo vložili dlje od ustvarjanja Kickstarterja. Če ste odigrali samo pol ducata nastopov v domačem kraju, verjetno ni razumno prositi prijateljev in družine, da podprejo popolno turnejo.
