Pregled Dell Inspiron 14 2-v-1: na splošno razočaranje

Dell Inspiron 14 2-v-1 7420 pogled spredaj pod kotom, ki prikazuje zaslon in tipkovnico.

Dell Inspiron 14 2-v-1 (7420)

MSRP $1,050.00

Podrobnosti rezultatov
"Dell Inspiron 2-in-1 bi bil dobra možnost, če ne bi bilo povprečnega zaslona in življenjske dobe baterije."

Prednosti

  • Dobra produktivnost
  • Primerna tipkovnica in sledilna ploščica
  • Poenostavljen dober videz
  • 1080p spletna kamera

Slabosti

  • Podpovprečna življenjska doba baterije
  • Slabši zaslon
  • Brez Thunderbolta 4

V zadnjih nekaj mesecih sem pregledal več 14-palčnih prenosnikov kot katere koli druge velikosti, kar dokazuje, kako priljubljene so te naprave postale.

Vsebina

  • Oblikovanje
  • Pristanišča
  • Izvedba
  • Zaslon
  • Tipkovnica, sledilna ploščica in spletna kamera
  • Življenjska doba baterije
  • Cena in konfiguracije
  • Naš pogled

The Dell Inspiron 14 2-v-1 je bila ena izmed bolj priljubljenih možnosti 2-v-1, še posebej, če upate, da boste prihranili nekaj sto dolarjev v primerjavi z najbolj vrhunskimi prenosniki. In Dell je posodobil stroj za leto 2022 z nekoliko bolj poenostavljeno estetiko in nadgradnjo na Intelove procesorje 12. generacije.

Vrhunski model, ki sem ga pregledal, je znašal 1050 USD, čeprav je na voljo tudi cenejša osnovna konfiguracija za 850 USD. Na žalost, ne glede na to, kako ga konfigurirate, je ta 2-v-1 težko priporočiti zaradi zaslona nizke kakovosti in povprečne življenjske dobe baterije.

Povezano

  • Najboljši prenosniki Dell za leto 2023: XPS, Inspiron in drugi
  • Najboljše ponudbe prenosnih računalnikov 2 v 1: prihranite pri Dell, Lenovo, HP in drugih
  • Alienware x14 R2 in x16 praktični pregled: igralni prenosniki XPS?

Oblikovanje

Dell Inspiron 14 2-v-1 7420 pogled od zadaj s pokrovom in logotipom.
Mark Coppock/Digitalni trendi

Inspiron 14 2-v-1 je bil za najnovejšo različico deležen oblikovne osvežitve, z ostrimi zadnjimi robovi, ki so nadomestili zaobljene površine, in vodoravnimi zadnjimi zračniki, ki so nadomestili okrogle luknje. Srebrna barvna shema moje pregledovalne enote prispeva k bolj poenostavljenemu videzu kot prej – vsekakor izboljšanje. Na splošno je Inspiron zdaj bolj podoben liniji XPS, kar je dobro.

735 dolarjev Lenovo Flex 5i 14 je v svoji zasnovi bolj podcenjen, medtem ko je cena 650 USD Asus VivoBook Flip 14 ima črno ohišje, ki je privlačno, ne da bi bilo kričeče. Ti prenosniki so nekoliko cenejši od Inspirona 14 2-v-1, in če poskočite v ceni, lahko kupite enega najbolj osupljivih 14-palčnih 2-v-1, ki so danes na voljo, Lenovo Yoga 9i Gen 7.

V konstrukciji Inspiron 14 7420 2-v-1 je uporabljena kombinacija aluminija v pokrovu, plastike v dnu ohišja in mylarja v naslonu za dlani in sledilni ploščici. Rezultat je nekaj upogibanja pokrova in upogibanja tipkovnice, medtem ko je dno ohišja trdno.

Je ustrezna zgradba za to ceno in je bolj robusten kot Asus Vivobook Flip 14, medtem ko je enak Lenovo IdeaPad Flex 5i 14. The Asus Vivobook S 14X, ki ima približno enako ceno kot Inspiron, je prav tako trdno izdelan. Če želite najbolj robustno kakovost izdelave, boste morali zvišati ceno.

Dell Inspiron 14 2-in-1 (7420) uporabljen kot tablica.
Mark Coppock/Digitalni trendi

Okvirji zaslona niso najmanjši, zlasti na vrhu in na dnu, zaradi česar je Inspiron 14 2-v-1 z zaslonom 16:10 nekoliko globlji od nekaterih konkurentov. Debel je za 0,62 do 0,70 palca in tehta 3,61 funta z večjo baterijo s 54 vatnimi urami, kar pomeni zmanjšanje debeline, a povečanje teže.

To je v primerjavi z Asus Vivobook Flip 14 z 0,72 palca in 3,31 funta in Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 z 0,82 palca in 3,3 funta. Inspiron 14 2-v-1 ni najtanjši ali najlažji 14-palčni konvertibilni 2-v-1, vendar tudi ni pretirano velik.

Pristanišča

Dell Inspiron 14 2-v-1 7420, pogled z leve strani, ki prikazuje vrata.
Dell Inspiron 14 2-v-1 7420 pogled z desne strani, ki prikazuje vrata.

Povezljivost je mešana. Dobite dva vrata USB-C 3.2 Gen 2, vendar brez podpore za Thunderbolt 4 – kar je razočaranje – skupaj z vrata USB-A 3.2 Gen 1, vrata HDMI 1.4 polne velikosti, 3,5 mm avdio priključek in čitalnik kartic SD polne velikosti. Čitalnik kartic SD je odličen dodatek k sicer standardnemu nizu.

Wi-Fi 6E in Bluetooth 5.2 sta možnosti, kar pomeni, da lahko pridobite dostop do najsodobnejše brezžične povezave.

Izvedba

Dell Inspiron 14 2-v-1 7420 pogled spredaj pod kotom s tipkovnico, ki je zložena spodaj in prikazuje zaslon.
Mark Coppock/Digitalni trendi

Inspiron 14 2-v-1 7420 je prvi prenosnik, ki smo ga pregledali z Intel Core i7-1255U 12. generacije. To je 15-vatni, 10-jedrni (dve zmogljivi in ​​osem učinkoviti), 12-nitni CPE, ki je možnost srednjega razreda z manjšo porabo energije za tanke in lahke prenosnike. Preizkusili smo več strojev z 28-vatnim, 12-jedrnim (štiri zmogljivi in ​​osem učinkoviti), 16-nitnim Core i7-1260P in nato Intel ima tudi Core i7-1250U s še nižjo porabo energije, z enakim številom jeder in niti kot Core i7-1255U, vendar deluje pri 9 vatov. Tega procesorja ali katere koli druge različice z nekoliko hitrejšimi frekvencami ali več jedri nismo preizkusili.

Bistvo je, da je Core i7-1255U namenjen zagotavljanju počasnejšega delovanja kot Core i7-1260P, hkrati pa ponuja boljšo učinkovitost. V zvezi s prvim se Inspiron 14 2-v-1 umešča med 28-vatna štirijedrna/osemnitna Core i7-1165G7 11. generacije in Core i7-1260P. To ni nujno razsodba o zmogljivosti Core i7-1255U, ker moramo upoštevati Dellovo toplotno zasnovo in nastavitev. Preizkusiti bomo morali več prenosnih računalnikov s čipom, da bi lahko prišli do trdnih zaključkov.

Presenetljivo je bil Inspiron 14 2-in-1 precej hiter pri enojedrnih testih.

Kot ponavadi sem uporabil prenosni pripomoček za termično uravnavanje, ki omogoča prilagoditev hitrosti ventilatorja in frekvenc CPE za optimizacijo za tiho in hladno ali glasno in hitro delovanje. V spodnji tabeli sem poročal o uravnoteženih načinih in načinih delovanja, vendar pripomoček v Inspironu 14 2-v-1 ni bil tako učinkovit, kot so bili podobni pripomočki v nekaterih drugih prenosnikih. Poleg tega je bilo, tako kot pri večini tankih in lahkih prenosnikov, ki jih testiramo, tudi pri naših primerjalnih preizkusih, ki zahtevajo CPE, nekaj dušenja, zlasti v načinu delovanja.

Presenetljivo je bil Inspiron 14 2-v-1 precej hiter pri enojedrnih testih v Geekbench 5 in Cinebench R23 ter premagal vse prenosnike v naši primerjalni skupini, razen Lenovo Yoga 9i Gen 7. V večjedrnem načinu ni bil tako hiter kot prenosniki, opremljeni s procesorjem Core i7-1260P, zlasti v načinu delovanja, niti ni mogel dohajati AMD Ryzen 7 6800U v Asus ZenBook S 13 OLED. Njegov rezultat v našem testu ročne zavore, ki kodira 420 MB videoposnetka kot H.265, je bil drugi najpočasnejši v skupnem seštevku in je prišel tik pred Asus ZenBook 14X OLED z Core i7-1165G7.

Core i7-1255U, vsaj v Inspironu 14 2-v-1, je bil rahel korak naprej od Core i7 11. generacije. Predvsem je novejši model počasnejši od prejšnje generacije z AMD Ryzen 7 5700U. Na splošno je bil Inspiron 14 2-v-1 7420 dovolj hiter za zahtevne produktivne poteke dela, ni pa bil posebno hiter pri CPE-intenzivnih ustvarjalnih nalogah.

Geekbench
(enojno / več)
Ročna zavora
(sekund)
Cinebench R23
(enojno / več)
PCMark 10
Popolna
Dell Inspiron 14 2-v-1
(Core i7-1255U)
Bal: 1,703 / 6,520
Zmogljivost: 1.685 / 6.791
Bal: 153
Učinkovitost: 141
Bal: 1,729 / 6,847
Zmogljivost: 1.773 / 7.009
5,138
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
Bal: 1,650 / 8,080
Zmogljivost: 1.621 / 8.544
Bal: 116
Učinkovitost: 120
Bal: 1,587 / 7,682
Zmogljivost: 1.611 / 8.078
5,537
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
Bal: 1,717 / 9,231
Zmogljivost: 1.712 / 10.241
Bal: 130
Učinkovitost: 101
Bal: 1,626 / 7,210
Zmogljivost: 1.723 / 8.979
5,760
Dell Inspiron 14 2-v-1
(AMD Ryzen 7 5700U)
Bal: 1,184 / 6,281
Zmogljivost: N/A
Bal: 116
Zmogljivost: N/A
Bal: 1,287 / 8,013
Zmogljivost: N/A
5,411
Asus ZenBook 14X OLED
(Core i7-1165G7)
Bal: 1,536 / 5,780
Zmogljivost: 1.527 / 5.776
Bal: 175
Učinkovitost: 162
Bal: 1,479 / 5,717
Zmogljivost: 1.502 / 6.252
5,366
Asus ZenBook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Bal: 1,417 / 6,854
Zmogljivost: 1.404 / 7.223
Bal: 112
Učinkovitost: 111
Bal: 1,402 / 8,682
Zmogljivost: 1.409 / 8.860
5,647

Inspiron 14 2-v-1 je dosegel precej nižje rezultate od povprečja Intel Iris Xe v testu 3DMark Time Spy. Ni presenetljivo, prenosnik Fortnite rezultat je bil pod povprečjem pri 12 slikah na sekundo (fps) pri 1200p in epski grafiki. Inspiron 14 2-v-1 je še manj prenosnik za igre kot tipičen računalnik Iris Xe.

3DMark
Časovni vohun
Fortnite
(1080p/1200p Epic)
Dell Inspiron 14 2-v-1
(Intel Iris Xe)
Bal: 1,492
Zmogljivost: 1.502
Bal: 12 fps
Zmogljivost: 12 fps
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.899
Zmogljivost: 1.886
Bal: 17 fps
Zmogljivost: 16 fps
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1,658
Zmogljivost: 1.979
Bal: 12 fps
Zmogljivost: N/A
Dell Inspiron 14 2-v-1
(Radeon grafika)
Bal: 1,247
Zmogljivost: N/A
Bal: 14 fps
Zmogljivost: N/A
Asus ZenBook 14X OLED
(GeForce MX450)
Bal: 1,756
Zmogljivost: 1.765
Bal: 18
Zmogljivost: N/A
Asus ZenBook S 13 OLED
(Radeon grafika)
Bal: 2.110
Zmogljivost: 2.213
Bal: 19 fps
Zmogljivost: 19 fps

Zaslon

Dell Inspiron 14 2-v-1 7420 pogled od spredaj z zaslonom.
Mark Coppock/Digitalni trendi

Prejšnjo generacijo Inspirona 14 2-v-1 smo oškodovali zaradi slabega zaslona, ​​plošče 16:9 z precej podpovprečnimi barvami in svetlostjo. Na žalost, čeprav je Dell izboljšal zaslon na različico 16:10 pri Full HD+ (1.920 x 1.200), je vse ostalo ostalo približno enako (ali slabše). Ko sem uporabil najnovejšo enoto za pregled, sem se spomnil na ta zaslon - in ne na dober način.

Barve niso bile niti blizu srednjemu in boljšemu povprečju 95 % sRGB in 75 % AdobeRGB, le 63 % oziroma 48 %. Tudi barvna natančnost je bila slaba pri DeltaE 3,35 (1,0 ali manj velja za odlično). Kontrast je bil nadpovprečen pri 1.330:1, kar je preseglo naš prag 1.000:1, vendar je bila svetlost le 288 nit, kar je pod našimi želenimi 300 nitmi. Res je, da so vsi prenosniki v naši primerjalni skupini dražji, a Apple MacBook Air M1 in Microsoft Surface Go 2 so na istem stadionu in imajo veliko boljše zaslone.

To je nesrečen prikaz na prenosnem računalniku, ki presega 1000 $, še posebej glede na to Zasloni IPS so se na splošno izboljšali. In tokrat je še bolj žalostno, glede na to, da je bila prejšnja generacija hitrejša in dolgotrajnejša (glej spodaj).

Svetlost
(gnide)
Kontrast razpon sRGB Razpon AdobeRGB Natančnost DeltaE
(nižje je bolje)
Dell Inspiron 14 2-v-1
(IPS)
288 1,330:1 63% 48% 3.35
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Tipkovnica, sledilna ploščica in spletna kamera

Pogled od zgoraj navzdol na Dell Inspiron 14 2-v-1 7420, ki prikazuje tipkovnico, sledilno ploščico in pero.
Mark Coppock/Digitalni trendi

Tipkovnica Inspiron 14 2-v-1 je široka in prostorna z velikimi tipkami. Stikala so izjemno lahka, s trdnim klikom, ko pritisnete tipko spodaj. Morda pa so za las prelahki, saj nimajo natančnosti tipkovnice Dell XPS ali HP Spectre.

Sledilna ploščica je 14 % večja kot prej, z materialom mylar, ki zagotavlja gladko površino, udobno za drsenje. To je seveda sledilna ploščica Microsoft Precision, zato je podpora za večkratne dotike Windows 11 natančna in zanesljiva. Kliki so trdni in dovolj tihi, zaradi česar je uporaba sledilne ploščice užitek.

Zaslon je na dotik in deluje kot običajno. Podpira Dellovo izbirno aktivno pero, ki sem ga preizkusil in ugotovil, da je tako dobro za črnilo kot večina današnjih 2-v-1.

Prijavo brez gesla v sistem Windows 11 Hello omogoča izbirni bralnik prstnih odtisov, vgrajen v gumb za vklop, ki je ravno na pravem mestu. Med mojim testiranjem je deloval hitro in zanesljivo.

Pogled od spredaj na Dell Inspiron 14 2-v-1 7420 s spletno kamero.
Mark Coppock/Digitalni trendi

Spletna kamera je Full HD, kar je dobra nadgradnja. Zagotovil je jasno in ostro sliko, zaradi katere bi morali biti hibridni delavci zadovoljni med interakcijo s svojimi kolegi. Obstaja tudi fizični drsnik za zasebnost, ki pokriva spletno kamero za nekaj dodatne zasebnosti.

Življenjska doba baterije

Dell Inspiron 14 2-v-1 7420 pogled od zadnjega kota, ki prikazuje vrata in zračnike.
Mark Coppock/Digitalni trendi

Ocena življenjske dobe baterije prenosnika je lahko izziv. Čeprav so absolutne številke jasne, nam omogočajo, da vidimo, kako dolgo prenosni računalnik zdrži v primerjavi s svojo konkurenco, vendar pa je ugotavljanje, kateri dejavniki so privedli do njegove dolgoživosti, lahko zapleteno. To še posebej velja za prenosnik, ki ima popolnoma nov CPE, ki naj bi bil učinkovitejši. V poštev pride toliko dejavnikov, da je težko izpostaviti samo enega kot vzrok za res dobro ali zelo slabo življenjsko dobo baterije.

Primer tega je Inspiron 14 2-v-1. Ima 54 vatnih ur zmogljivosti baterije, kar ni veliko za 14-palčni prenosnik, tudi glede na zaslon Full HD+ z nižjo ločljivostjo. Lenovo Yoga 9i Gen 7 ima na primer 70 vatnih ur, vendar ima tudi požrešen zaslon OLED visoke ločljivosti in hitrejši CPE.

Hkrati je Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 z Core i7-1260p ima samo 57 vatnih ur, kar ni bistveno več kot Inspiron, vendar je bila naša pregledovalna enota opremljena z nizkoenergijskim zaslonom Full HD+. Če pogledamo rezultate naših testov življenjske dobe baterije, je Inspiron na dveh naših testih precej zaostal za obema prenosnikoma in je bil na splošno pod povprečjem, čeprav naj bi bil njegov CPE učinkovitejša možnost.

Brskanje po spletu Video PCMark 10
Aplikacije
Dell Inspiron 14 2-v-1
(Core i7-1255U)
6 ur, 42 minut 10 ur, 6 minut 8 ur, 43 minut
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 ur, 10 minut 16 ur, 12 minut 10 ur, 33 minut
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 ur, 10 minut 12 ur, 45 minut 8 ur, 32 minut
Dell Inspiron 14 2-v-1
(Ryzen 7 5700U)
12 ur, 53 minut 16 ur, 3 minute N/A
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 ur, 4 minute 13 ur, 13 minut N/A
Asus ZenBook 14X OLED
(Core i7-1165G7)
7 ur, 33 minut 10 ur, 42 minut 8 ur, 2 minuti

V našem preizkusu brskanja po spletu, ki kroži po peščici priljubljenih in zapletenih spletnih mest, je Inspiron 14 2-v-1 zdržal le 6,75 ure, kar je nekaj ur manj, kot si želimo. V našem testu videa, ki predvaja lokalni Full HD, je dosegel 10 ur Maščevalci napovednik, kar je približno 90 minut manj od povprečja. Nazadnje, v testu baterije PCMark 10 Applications, ki je najboljši pokazatelj življenjske dobe baterije za produktivnost, je Inspiron zdržal 8,75 ure, kar je tudi malo manj od povprečja.

Na splošno življenjska doba baterije ni bila odlična in Inspiron 14 2-v-1 bo morda težko preživel cel dan s čim več kot majhno delovno obremenitvijo. Kot sem omenil zgoraj, na podlagi testiranja enega prenosnika ne moremo potegniti trdnih zaključkov o učinkovitosti Core i7-1255U. Preveč drugih spremenljivk pride v poštev in morali bomo počakati, da preizkusimo več prenosnikov, preden se pojavi vzorec. Zanimivo je, da je prejšnja generacija Inspiron 14 2-v-1 z Ryzen 7 5700U imela bistveno boljšo življenjsko dobo baterije.

Cena in konfiguracije

Moja enota za pregled je ocenjena na 1050 USD za Core i7-1255U, 16 GB DDR4 RAM-a, 512 GB PCIe SSD in 14-palčni zaslon Full HD+. Spustite se na Core i5-1235U in 8 GB RAM-a in porabili boste 850 USD.

Obstaja tudi model, ki temelji na AMD Ryzen 5 5625U z 8 GB RAM-a, 512 GB SSD in 14-palčnim zaslonom Full HD+ za 800 $.

Naš pogled

Inspiron 14 7420 2-v-1 je stopil korak nazaj glede zmogljivosti in življenjske dobe baterije v primerjavi s prejšnjo generacijo, medtem ko je ohranil enak podparelen zaslon. Njegova privlačna cena je 1050 dolarjev, vendar delate preveč kompromisov.

Čeprav sem lahko priporočil to zadnjo različico, ta ni najboljša. Vredno bi bilo porabiti nekaj sto dolarjev več, da bi dobili boljši prenosnik, ali celo nekaj sto dolarjev manj za prenosnike, ki delujejo tudi dobro, čeprav temeljijo na starejših procesorjih. Lahko pa počakate, da razred prenosnih računalnikov v vrednosti 1000 $ dohiti Intelovo 12. generacijo val.

Ali obstajajo kakšne alternative?

Ne poznam nobenih drugih 2-v-1 v istem razponu od 800 do 1000 $, ki so opremljeni s procesorji Intel 12. generacije, zato je neposredno priporočilo težko.

Če ne potrebujete 2-v-1 in lahko nekoliko zmanjšate velikost, potem je Asus Zenbook S 13 odlična možnost. Je 250 dolarjev več, vendar ponuja hitrejši procesor AMD Ryzen 7 6800U in čudovit zaslon OLED.

Če želite prihraniti nekaj denarja, potem lahko razmislite o Asus Vivobook Flex 14. Ima podoben zaslon in deluje podobno tudi s starejšim procesorjem, vendar je življenjska doba baterije boljša.

Kako dolgo bo trajalo?

Inspiron 14 2-v-1 je dovolj robusten, da zagotavlja leta produktivne uporabe s sodobnimi komponentami (razen brez podpore za Thunderbolt 4), zaradi česar bi moral Windows 11 kar nekaj časa delovati gladko čas. Enoletna garancija, standardna v panogi, je kot vedno razočaranje.

Bi ga morali kupiti?

Ne. Čeprav ima primerno ceno, boste naredili preveč kompromisov. Upoštevati je treba veliko drugih 14-palčnih prenosnikov, ki so hitrejši, zmogljivejši in vredni nekaj dodatnega denarja.

Priporočila urednikov

  • Zakaj najnovejši ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ni vreden nadgradnje
  • HP-jev novi Envy x360 14 je videti kot ubijalska vrednost za to, kar dobite
  • Dellov prvi prenosni računalnik z operacijskim sistemom Windows 11 ARM ima ceno kot Chromebook
  • Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: kateri 2-v-1 je najboljši?
  • MacBook Pro 14 proti. MacBook Pro 13: M2 za baterijo, 14-palčni za zmogljivost