Jordan Peele nikoli ni bil opredeljen z žanri, v katerih deluje. Ena najboljših stvari o Pojdi ven in nas je, da čeprav sta oba do neke mere grozljivka, oba premikata meje možnega znotraj ozkih meja tega žanra. So strašljivi, a tudi spodbudni k razmišljanju, smešni in vznemirljivi. Peelov um je očitno precej nenavaden, nekoliko zvit kraj in s ne, ga gledamo, kako prevzema pasti drugačne vrste filma. Jordan Peele je posnel svojo prvo pravo uspešnico.
Vsebina
- Več spektakla, manj groze
- Sporočilo je medij
To ne pomeni tega ne, ki pripoveduje o bratu in sestri, ki odkrijeta, da se je nad njunim rančem domoval NLP, nima elementov terorja. Vendar je teh trenutkov malo in na koncu jih prevzame sam NLP, ki prevladuje v tretjem dejanju filma.
Priporočeni videoposnetki
OPOZORILO: Spojlerji spodaj za Ne.
Karkoli si mislite o njegovi kakovosti, ne je nedvomno film o videnju in nevarnostih nezmožnosti zanikanja vizualnega spektakla. Ker nas in Pojdi ven uporabita svoja prva dva dejanja, da subtilno gradita proti razkritjem, ki spremenijo dinamiko tega, kar je prišlo prej,
Izkazalo se je, da NLP ni ladja, ampak bitje, Peele in njegovi sodelavci pa nameravajo pokazati njegovo zasnovo v največji možni meri. To je upravičeno – bitje je prav tako očarljivo, kot ga pozna Peele – toda vesoljec sam in njegove posledice nikakor niso grozljive. Nezemljan, ki so ga osrednji liki filma ljubkovalno poimenovali Jean Jacket, je žival in grozljiva, kot so lahko plenilci. Vse kar morate storiti pa je, da pogledate stran.
Več spektakla, manj groze
Pojdi ven in nas so predvsem precej čedni. Imajo osrednjo metaforo, ki jo Peele predstavi, razvije in nato pripelje do zadovoljivega zaključka, ki je idealna kombinacija provokativnega in vznemirljivega. Strukturirani so drugače, vendar spominjajo na film Stvar ali katerega koli od zgodnjih del Johna Carpenterja. notri ne, vendar se zdi, da Peele manj zanima predstavitev čiste metafore in bolj zanima ustvarjanje filma, ki je bolj razpršen in manj osredotočen.
Na ta način je najbolj naravna primerjava za ne ni grozljivka Johna Carpenterja, ampak nekaj podobnega Stevenu Spielbergu Bližnja srečanja tretje vrste. Kje Bližnja srečanja je optimistično delo o eksistencialnem pomenu srečanja s tujcem, ne nekoliko bolj obsoja svoje občinstvo. To je film o tem, kako težko nam je odvrniti pogled od groze, ki nas obdaja, čeprav vemo, da bi verjetno morali.
Medtem ko je na ravni zapleta najbolj podoben Spielbergovemu filmu Bližnja srečanja, ima tudi veliko skupnega z Čeljusti in Jurski park, dva filma o prevzetnosti človeka in o tem, kako nemogoče je ukrotiti naravni svet. ne je bolj v Jurski park plesen pa zato, ker obožuje prav spektakel, zaradi katerega obsoja svoje občinstvo.
To samo po sebi ni napaka. Peele je dovolj pameten, da ve, kdaj je njegov medij v nasprotju z njegovim sporočilom, in v ne, se zdi zadovoljen, da živi s tem protislovjem. Njegovi liki lahko pogledajo stran, vendar Peele sam tega morda ne more.
Sporočilo je medij
Morda je zaradi njegove uspešnice vredno razmisliti, kako ne se razlikuje od zgodb, ki jih vodijo liki, ki jih je Peele povedal v svojih prvih dveh filmih. Pojdi ven je skoraj v celoti zgrajen okoli Daniela Kaluuye in v bistvu se skozi film vozimo skupaj z njim. Ko je on prestrašen, smo tudi mi, in ko je ganjen do solz, nam je težko, da ne čutimo enako.
nas deluje na podoben način. Drzni dvojni nastopi Lupite Nyong'o so ključni za to, kar film počne, in medtem ko Peele potrebuje veliko časa, da pokaže svoje režiserske sposobnosti, je film na koncu zgrajen okoli njenega dela v teh vlogah. Njegova osrednja metafora in razkritje na koncu sploh ne bi delovala, če ne bi bil Nyong'o, ki bi zasidral celotno zadevo.
notri Ne, Peele se ponovno združi s Kaluuyo, vendar za vlogo, ki je namerno veliko manj ekspresivna od tiste, v kateri je igral Pojdi ven. Tukaj Kaluuya igra nekoga, ki mora biti blizu Peelovemu platonskemu idealu človeka, ki ga spektakel popolnoma ne zanima. Kaluuyin OJ je tisti, ki ugotovi, kaj NLP v resnici je, in on je tisti, ki razume, da vesoljca izzovejo tisti, ki ga pogledajo.
Čeprav Kaluuya dobi pravičen delež trenutkov zasluženega akcijskega junaka, OJ nima takšne globine, kot jo ima nekdo, kot je Chris. Pojdi ven. On je navsezadnje nosilec Peelejeve zgodbe, kot je Keke Palmerjev Emerald, čeprav Palmer zagotavlja odlično predstavo v obliki akcijske zvezde. Nekaj poskusov je razložiti, kdo sta Emerald in OJ in od kod prihajata, vendar zgodba ne potrebuje, da sta zelo natančna, da bi delovala. Potrebuje jih, da se zanimajo za zajemanje podob Jean Jacketa in nekaterih podrobnosti konjskega ranča, ki ga vodijo in ima zgodovino, ki sega v najzgodnejše dni filmov.
NE | Filmski dogodek
Peelejeva režiserska spretnost mu to omogoča popestri odlične predstave brez igralcev, tudi če so liki, ki so jih dali, tanki. Navsezadnje pa je Peelov cilj navdušiti in zmedeti svoje občinstvo glede tega, ali naj sploh uživajo v teh vznemirjenjih. ne nima tiste vrste urejene metafore, ki definira nas in Pojdi ven, in tudi nima njihovih strahov.
Namesto tega je bila Peelova režijska vizija uporabljena v večjem obsegu kot kdaj koli prej, kar prinaša določene žrtve pri urejenosti in razvoju likov. Ko delaš uspešnico, pa je to samoumevno. Toda rezultat je ena najbolj izvirnih razvedril na velikih platnih v zadnjem času. Peele uporablja svoje široko platno z veliko predstavo in inteligenco, zabava občinstvo, obenem pa subtilno izziva njihovo potrebo po spektaklu. Kaj drugega bi pričakovali od režiserja, ki se je s samo tremi filmi uveljavil kot režiser, čigar talent je prav tako velik kot njegova blagovna znamka.
ne trenutno igra v kinu.
Priporočila urednikov
- 5 drugih filmov za ogled, če vam je bil všeč Ne
- Zadnji napovednik za Nope osvetljuje film Jordana Peeleja
