Nvidijina cenovna strategija je razlog, zakaj potrebujemo AMD in Intel

Če vam je težko slediti cene grafičnih kartic v teh dneh niste samo vi. Grafični procesorji postajajo dražji z vsako generacijo in Nvidijina najnovejša RTX 40-serija resnično preizkuša meje tega, koliko so potrošniki pripravljeni porabiti za strojno opremo osebnih računalnikov.

Nvidia ima morda najboljši grafični procesorji trenutno na voljo v smislu surove zmogljivosti, vendar način, kako so bile te nove grafične kartice ocenjene, kaže, zakaj je vloga Intela in AMD pomembnejša kot kdaj koli prej.

Cene GPE so skokovito visoke

Se spomnite dni, ko ste lahko zgradili soliden igralni računalnik, ne da bi za to porabili nespodobno količino denarja? Vem, vendar je minilo že nekaj časa.

Ne razumite me narobe, smiselno je, da se cene GPE sčasoma zvišajo. Prav tako ni bilo šokantno, ko je Pomanjkanje GPU cene poskočile v nebo, saj so nekateri modeli stali tudi do 300 % priporočene cene po ceniku (MSRP). Toda ti časi so že pošteno za nami, kljub temu pa nismo spet tam, kjer so grafične kartice cenovno dostopne.

Oglejmo si cene nekaterih grafičnih procesorjev Nvidia. Najprej nekaj starejših generacij.

Te zastarele kartice že beležijo eksponentno rast cen, a ko jih primerjamo z novejšimi generacijami, postanejo cene osupljive.

Lepo je videti, da je RTX 3070 ohranil enako ceno kot RTX 2070, drugi modeli pa so sčasoma postali dražji.

Če povečamo zadnji dve generaciji, lahko vidimo, da je linija Ada Lovelace res draga. The RTX 4070 Ti podražil za 200 dolarjev v primerjavi s predhodnikom zadnje generacije. The RTX 4080 je neverjetnih 500 $ dražji od RTX 3080.

V primerjavi s tema dvema karticama je cena, ki bo orosila oči RTX 4090 zdi se skoraj razumno, če upoštevate, da je le 100 $ dražji od RTX 3090. Po drugi strani je bila cena RTX 2080 Ti 1000 USD.

Nvidia pa ni edini igralec na trgu GPE. AMD že leta tekmuje proti ekipi Green. Intel se je pridružil lani in ni naredil velikega odmeva, vendar je še vedno pomembno, da uspe - več o tem pozneje. Poglejmo, kako je AMD v preteklosti določal cene svojih kartic.

AMD je v zadnjih nekaj letih pridobil večjo prisotnost na trgu grafičnih procesorjev, vendar je bila RX 580 v svojem času priljubljena kartica. Vendar ima Nvidia širši spekter grafičnih kartic z več grafičnimi procesorji, namenjenimi navdušencem. AMD pravzaprav ni imel odgovora na RTX 2080 Ti, dokler ni izšla serija RX 6000.

Zaradi tega je te starejše cene težko primerjati ena proti ena. Stvari se začnejo izenačevati v zadnjih dveh generacijah, kar pomeni Radeon RX 6000 in RX 7000.

V primerjavi z Nvidio je AMD ohranil cene nekoliko bolj razumne na višjem koncu. Vendar je to težka primerjava, ker AMD prav tako ne poskuša tekmovati z najmočnejšimi grafičnimi procesorji Nvidia. RX 6900 XT in RX 6950 XT Vendar sta bili obe solidni alternativi RTX 3090 in sta precej cenejši. AMD je prav tako ohranil podobne ravni cen za svoje kartice vstopnega in srednjega razreda.

Intel je nov na trgu diskretnih grafičnih procesorjev in že od začetka je poudarjal, da je osredotočanje na uspešnost na dolar namesto surove uspešnosti. Kartice Arc Alchemist se lahko kosajo z Nvidijino serijo RTX 30, tako da Intel ni dorasel trenutni generaciji, vendar je ostal zvest svojemu pristopu »na prvem mestu vrednost«.

V našem lastnem testiranju vodilni Arc A770 pristane nekje med RTX 3060 in RTX 3060 Ti. Ponudbe Nvidia so običajno nekoliko dražje, vendar vrzel trenutno ni velika.

Primerjava jabolk s pomarančami

Pogled na predstavo pove drugačno zgodbo. V tej generaciji AMD ponovno nima odgovora na Nvidijinega paradnega konja.

The RX 7900 XTX izmenjuje udarce z RTX 4080. Kljub temu daje AMD prednost za 200 USD pred Nvidio, vendar to ni primerjava jabolk z jabolki – bolj je kot jabolka z pomarančami. Nvidia je še vedno kralj sledenje žarkom, in RTX 40-serija se je odprla DLSS 3.0 prav tako, tako da obstaja vodilo, če vas skrbijo te stvari.

Kar zadeva Intel, bo preteklo veliko časa, preden bo lansiral kar koli, kar bi bilo celo podobno kateremu koli od 2022-2023 GPU-jev AMD in Nvidia. Nikoli ni pravilno vstopil v dirko, vsaj še ne, in težko je reči, ali ga bo kdaj poskusil dohiteti.

Tukaj mislim na to, da je težko primerjati Nvidia, AMD in Intel izključno na podlagi zmogljivosti. Če pogledamo spremembe cen med generacijami, je razvidno, da je AMD na splošno nekoliko cenejši, vsaj s svojimi vodilnimi konji, Intel pa je zapolnil vrzel na trgu s tem, da je predstavil proračunski grafični procesorji v času, ko Nvidia pritiska na drage behemote.

Vse je v filozofiji

Če ne upoštevamo zmogljivosti, ko gledamo konkurenčne tehnološke velikane, vidimo tri različne cenovne strategije in tri različne načine pristopa k trgu grafičnih procesorjev. Na žalost postaja Nvidijina filozofija za mnoge igralce težko slediti.

Prihajajoči RTX 4070 naj bi bil predstavljen s ceno 750 USD. Če se to izkaže za res, bo Nvidia morda končno ubila zamisel o izdelavi cenovno dostopnih grafičnih procesorjev, saj je RTX 3070 ob lansiranju stala le 500 USD.

Zdi se, da je AMD sprejel nekoliko bolj konzervativno cenovno strategijo. Ne cilja na najvišje vrednosti (tako v smislu cene kot zmogljivosti), vendar je v preteklosti imel dobro linijo grafičnih procesorjev srednjega razreda, ki so pritegnili glavne uporabnike. Po drugi strani pa ima v tej generaciji trenutno na voljo le GPE za 900 $ in 1000 $, kar Nvidii pomaga pri napredovanju.

Vedno sem cenil Intelov odkrit pristop k promociji svojih grafičnih procesorjev Arc Alchemist. Intelovi strokovnjaki so jasno povedali, da ne more premagati konkurence z zmogljivostjo, ampak želi tekmovati s ceno. Medtem ko je linija Alchemist do zdaj komaj naredila udarec na trgu, upam, da bo Intel z naslednjo generacijo še naprej sledil zmogljivosti na dolar Battlemage karte.

Od teh treh strategij je Nvidia tista, ki vodi skupino. To je lepo za Nvidio, morda pa ni vedno lepo za nas – potrošnike.

Nvidia postavlja visoke cene, ker lahko

Jensen Huang, izvršni direktor Nvidie, je odkrito izjavil, da so padajoče cene grafičnih procesorjev "zgodba preteklosti.” Ta miselnost je vsekakor vidna v današnjem načinu, kako Nvidia ceni svoje izdelke. RTX 4090, vreden 1.600 $, je dovolj drag, da bi plačal cel igralni računalnik, vendar je vsaj še vedno dostojne vrednosti zaradi norih ravni zmogljivosti in hej, to je kartica na ravni navdušencev. Vendar pa je težko upravičiti vrednost zmogljivosti na dolar RTX 4070 Ti in RTX 4080.

To prepričanje, da bi morale cene grafičnih procesorjev le še naraščati, je točno razlog, zakaj potrebujemo AMD in Intel za uspeh na trgu grafičnih procesorjev. Nvidia bi res lahko uporabila nekaj konkurence, ki bi jo spodbudila k boju za pozornost kupcev.

Kot zdaj stojijo stvari, lahko Nvidia svoje izdelke ceni visoko, saj je še vedno največja sila v sektorju diskretnih grafičnih procesorjev. Zdi se, da ni konca, kako visoko lahko gredo te cene, in če zdaj živimo v času, ko je dostojno GPE za igranje 1440p stane več kot 800 dolarjev, od tam naprej gre le še navzdol.

Verjamem, da Nvidia potrebuje izziv in ta izziv ni osredotočen na zmogljivost, temveč na vrednost. Navijam za AMD in Intel, da stopita na vrsto in nam ponudita bolj zanimive grafične procesorje po konkurenčnih cenah. Skrajni čas je bil, da je Nvidia začela skrbeti zaradi groženj njeni neskončni prevladi - vsi bi imeli koristi od tega.

Priporočila urednikov

• V zadnjih 2 letih sem pregledal vse GPU - to so edini, ki bi jih morali kupiti
• Zakaj je ta dve leti star GPE še vedno tisti, ki bi ga morali kupiti
• Ta skrivnostna grafična enota Nvidia je prava pošast - in pravkar smo dobili še en pogled
• Zakaj Nvidijina povsem nova GPU deluje slabše od integrirane grafike
• Kabli Nvidia RTX 4090 se morda topijo na zaskrbljujoč nov način