Pregled Apple Mac Mini M1: Mini odtis, največja zmogljivost

Na Mac Mini so pogosto gledali kot na grdega račka Applova družina Mac. Brez elegantne prefinjenosti iMac-a ali prenosne lepote MacBook-a je pogosto spregledan, uvrščen v "nišno" kategorijo in velja za primernega le za razvijalce in podatkovne centre.

Ampak zdaj, ko je bil opremljen z Applov čip M1, ignoriranje je zadnja stvar, ki bi jo želeli narediti. Čeprav je morda od zunaj videti kot Mac Mini prejšnje generacije, je v notranjosti nič manj kot revolucija.

Daleč od naknadne misli, Mac Mini je zdaj resen tekmec za vaš denar - pod pogojem, da želite namizni računalnik in že imate vse potrebne zunanje naprave. Še vedno niša, vendar trdo udarja ob stene tega deskriptorja, pripravljena, da izbruhne.

Oblikovanje

Mac Mini je daleč najkompaktnejši Applov namizni Mac. Meri 7,7 palca v širino in 1,4 palca v višino od zgoraj navzdol, to je naprava, ki jo zlahka postavite na vašo mizo ali potisnete pod monitor. Po odtisu je enak prejšnjemu Mac Mini s procesorjem Intel.

Je tudi ena najbolj minimalističnih Applovih naprav. Skoraj celotna površina naprave je prekrita z matiranim aluminijem, le z velikim logotipom Apple na vrhu, ki razbije enotnost. Ni drugih blagovnih znamk in nobenih drugih oznak, le majhna bela lučka na sprednji strani, ki zasveti, ko vklopite napravo. To so mrzlične sanje Jonyja Iveja, morda ultimativni izraz Appleovih obsedenih oblikovalskih navad.

Kot smo pričakovali pri Applovi strojni opremi, je kakovost izdelave odlična. Celotna naprava je težka in trdna, nikjer ni opaziti upogibanja ali upogibanja. Zdi se kot naprava, ki bi lahko prenesla nekaj udarcev in se še vedno nasmejala - ne da bi si želeli, da se to zgodi.

Med modeloma M1 in Intel pa je nekaj razlik. Najbolj očitna je barva, pri čemer je model M1 v srebrni barvi, različica Intel pa v temnejši vesoljsko sivi barvi. Intel Mac Mini je tudi nekoliko težji, saj tehta 2,9 funta, v primerjavi z M1 Mac Mini, ki tehta 2,6 funta.

Pomembnejša razlika je zadaj. Apple je že zdavnaj padel vrata USB-A na svojih računalnikih MacBook, vendar so njegovi namizni računalniki Mac – vključno z Mac Mini – zdržali. Toda medtem ko je bil Intel Mac Mini opremljen s štirimi vrati USB-A, ima različica M1 le dva (oba delujeta s hitrostjo 5 Gbps). To je bolj verjetno omejitev M1 in ne načrt Apple za postopno opuščanje vrat USB-A na Macu Mini, in ne bi me presenetilo, če bi videl vrnitev na štiri vrata, ko pridejo zmogljivejši Apple Silicon čipi ven. Vendar je vredno omeniti, če ste pri svojih vsakodnevnih opravilih še vedno odvisni od USB-A. An adapter ali ključ morda bo potrebno.

Drugje je M1 Mac Mini opremljen z ethernetnim priključkom, dvema Thunderbolt 3/USB 4 vrata, ki delujejo pri 40 Gbps, režo HDMI 2.0 in 3,5 mm priključek za slušalke ter gumb za vklop in režo za napajalni kabel. Vse to je enako kot pri Intel Mac Mini.

Kar ne boste dobili, je tipkovnica, miška, sledilna ploščica ali katera koli druga periferna naprava. Vse to boste morali zagotoviti sami, poleg tega pa še monitor, s katerim boste povezali Mac Mini. Če jih že imate, se zdi začetna cena 699 $ še toliko bolj privlačna. Če tega ne storite, jih boste morali upoštevati pri nakupu.

Izvedba

To je prvič, da je Mac Mini opremljen z enim od Applovih procesorjev M1. Osnovna različica prejšnjega modela je bila opremljena s štirijedrnim procesorjem Intel Core i3–8100H, ki je deloval pri 3,0 GHz. tekel kar dobro. Tudi na papirju se zdi, da je Apple M1 pomemben korak naprej: ne samo, da ima dvojno število jeder procesorja kot stari začetni Mac Mini s procesorjem Intel, vendar ima v istem sistemu na čipu (SoC) tudi osemjedrni GPE in 16-jedrni nevronski motor.

Še več, uporablja nekaj, kar Apple imenuje "enotna pomnilniška arhitektura" (UMA), ki omogoča, da CPE in GPE črpata iz enega samega pomnilnika, kar zmanjša stroške za oba. Ves ta žargon pomeni, da bi moralo v teoriji vse delovati veliko hitreje – nekaj razvijalcev tretjih oseb so nam že povedali.

Prej smo videli, kako dobro deluje Applov čip M1 v MacBook Pro in MacBook Air, tako da že slutimo, kaj lahko pričakujemo: to je neverjetno zmogljiv procesor. Toda vprašanje je, ali lahko dodaten prostor v notranjosti Mac Mini v primerjavi s temi prenosnimi prenosniki ohrani hladnejši čip in mu omogoči nekaj dodatne zmogljivosti. Ali Mac Mini prekaša tudi te naprave?

Odgovor je pritrdilen, in v nekaterih primerih odmevno. V GeekBench 5 je Mac Mini dosegel enojedrno oceno 1744 in večjedrno oceno 7659, pred M1 MacBook Pro 1707 in 7337. Te številke vam morda ne pomenijo veliko, zato naj povem takole: enojedrni rezultat Mac Mini je najvišji, kar smo jih kdaj videli v GeekBench 5. Njegov večjedrni rezultat je osmi najvišji, kar smo jih izmerili. Ta stvar muhe.

Tudi drugje je tako. Njegovi SSD-ji so bliskovito hitri, s povprečno hitrostjo pisanja 2144,1 MBps in hitrostjo branja 2775,1 MBps. V Cinebench R23 je Mac Mini premagal le Falcon NW Talon z Ryzen 9 5950X, stroj, ki vas bo stal najmanj 4000 $. Mac Mini, ki smo ga pregledali, stane 699 dolarjev. Seveda je to le merilo in ta stroj Falcon NW je veliko zmogljivejši pri težkih nalogah, kot sta igranje iger ali urejanje videa. Kljub temu je to presenetljiva vrednost za denar.

Sintetična merila uspešnosti pa vam lahko povedo le toliko. Kako se Mac Mini obnese v resničnih situacijah? No, v HandBrake 1.4 (aplikaciji, ki je bila optimizirana za M1) je Mac Mini kodiral dvominutni 4K videoposnetek v dveh minutah in 36 sekundah – enako dolgo kot M1 MacBook Pro. V programu Adobe Premiere Pro je Mini je premagal MacBook Air in MacBook Pro v merilu uspešnosti PugetBench, ki uporablja Intelovo različico Adobejeve aplikacije, ki je bila prevedena z uporabo Applovega čarovništva za delo na M1.

Ko letos letos izide različica Apple Silicon za Adobeovo video aplikacijo, bo zmogljivost še boljša. Če je to vaša delovna obremenitev, bo Mac Mini naredil veliko razliko, še posebej, če trenutno uporabljate starejšo strojno opremo, ki temelji na Intelu.

Razlika v zmogljivosti med MacBook Pro in Mac Mini ni velika. V Premiere je samo 8 % hitrejši. To je treba upoštevati, če se poskušate odločiti med obema.

Mac Mini je vlečni konj in absolutno blesti pri delovnih obremenitvah, ki zahtevajo CPU, in je pred stroji, ki stanejo dvakrat (ali več). Oh, in vse to je uspelo brez navdušenja oboževalcev. Niti enkrat. Moral sem nasloniti glavo na stroj, da sem karkoli slišal, in celo takrat je bilo skoraj tiho. Apple se ni šalil, ko je rekel, da ponuja M1 boljše delovanje na bolj učinkovit način kot vse, kar je Intel ponudil.

Dejansko se zdi začetna cena Mac Minija 699 USD skoraj absurdna glede na to, koliko zmogljivosti ima čip M1 na dotik. Seveda ne dobite zaslona, ​​miške in tipkovnice, in če jih morate kupiti, se cena poveča. Če pa imate na mizi že veliko zunanjih naprav, je Mac Mini cenovno najugodnejši način za doseganje zmogljivosti M1.

Zmogljivost iger

Kljub vsemu Mac Mini ni igralni stroj. M1 ima morda vgrajen osemjedrni grafični procesor, vendar ga stroj z a diskretna grafična kartica. To ne pomeni, da je bila igralna zmogljivost grozna - bila je spoštljiva za stroj te velikosti in cene - če pa želite visoke hitrosti sličic, zlasti pri višjih ločljivostih, boste morali še naprej iskati.

Učinkovitost se razlikuje glede na igro. V igrah, ki nimajo prevelikega pritiska na GPE, npr Civilizacija VI, je bila zmogljivost s pravimi nastavitvami sprejemljiva. Pri 1080p in srednji kakovosti je Mac Mini v povprečju dosegel približno 48 sličic na sekundo (fps). Pri 1440p ultra pa je to padlo na 26 fps.

Taktična prikrita igra Desperados III na visokih nastavitvah je tekel brez težav, vendar bolj zahtevno Deus Ex: Človeštvo razdeljeno je lahko dosegel samo 27 sličic na sekundo pri srednji 1080p; pri 1440p ultra je komaj dosegel 12 fps.

Igranje iger je torej očitna slabost, vendar mislim, da ni veliko zagrizenih igralcev iger, ki bodo kupili Mac Mini kot svoj glavni stroj. Če želite samo nekaj lahkega igranja iger, potem je vse v redu, vendar na tem področju ne pričakujte preveč.

Podpora za aplikacije

Bilo je jasno ko je Apple napovedal čip M1 da se je učila iz napak svojih tekmecev, pa tudi iz lastnih dejanj v preteklosti. Ko je Microsoft v Surface Pro X uvedel lasten po meri zasnovan čip ARM, se je znašel v nočna mora združljivosti aplikacij iz katerega se še poskuša rešiti. Apple je to verjetno enkrat pogledal in vedel, da mora biti boljši.

Dobra novica je, da je Apple to v veliki meri dosegel. Če danes kupite Mac Mini, je velika verjetnost priljubljene aplikacije za Mac bodo delovale brez težav, ne glede na to ali so optimizirane za M1 ali ne. Številni razvijalci so že izdali različice svojih aplikacij, specifične za M1 (Microsoft Office, na primer), tistim, ki niso imeli koristi od nečesa, kar je razvil Apple in se imenuje Rosetta 2.

Če se spomnimo zadnjega, ko je Apple zamenjal procesorsko platformo, to v bistvu prevede Intelove aplikacije za delo na M1, ki temelji na ARM. Prednameščen je na Mac Mini in sploh ne vidite, da se zažene - vaše Intelove aplikacije se preprosto naložijo brez težav. Gre za izjemno gladek proces.

Z aplikacijami, ki so optimizirane za M1, bo zmogljivost verjetno veliko boljša od vsega, kar je prevedeno z uporabo Rosetta 2. Na primer, ko sem zagnal našo merilo uspešnosti HandBrake z različico 1.0.7 aplikacije (ki je narejena za sisteme Intel), je naš testni video 4K kodiral v 4 minutah in 44 sekundah.

Z uporabo različice aplikacije, optimizirane za M1, je to storil v skoraj polovici časa. Če se večino svojega dela držite Applovih lastnih aplikacij, bo zmogljivost verjetno še boljša. Ni vsem všeč Applov nepogrešljiv prijem nad svojim ekosistemom, vendar je zmogljivost strojne in programske opreme eno od področij, kjer resnično deluje.

Morda obstaja nekaj aplikacij, ki iz kakršnega koli razloga preprosto ne delujejo. Ko sem prvič dobil Mac Mini, se Google Backup and Sync, ki ga uporabljam za premikanje delovnih dokumentov med različnimi napravami, nikakor ni hotel naložiti. Na koncu to ni bilo preveč moteče – preklopil sem na Dropbox in nekaj tednov pozneje je Google posodobil svojo aplikacijo za odpravo težave – vendar je vredno razmisliti, da imate morda nekaj težav z aplikacijo kompatibilnost.

Večinoma pa to ni bilo nekaj, s čimer sem imel težave. Google Varnostno kopiranje in sinhronizacija je bila edina aplikacija, ki sem jo preizkusil in ni takoj delovala takoj po izdelavi.

Naš pogled

M1 Mac Mini je eden najbolj cenovno ugodnih namiznih računalnikov, ki jih lahko trenutno kupite z denarjem. Njegovo delovanje je osupljivo za tako majhen in cenovno dostopen računalnik, in čeprav ni preveč igralna naprava, je skoraj popoln za vse ostalo.

Ali obstajajo kakšne alternative?

Nekaj ​​drugih podjetij ponuja miniaturne namizne računalnike. Obstaja Intel NUC 10, z možnostmi procesorja od Intel i3 do i7. Če želite igro, imajo druga podjetja, kot sta HP in Asus, tudi majhne osebne računalnike, ki lahko ustrezajo vašim potrebam.

Upoštevajte, da vse alternative poganjajo Windows. Če imate pri srcu majhen namizni računalnik, ki poganja MacOS, je Mac Mini vaša edina možnost.

Kako dolgo bo trajalo?

Smo ravno na začetku načrta Apple Silicon, zato bo podpora za ta Mac Mini na voljo še mnogo let. Glede na to, kako dobro deluje v primerjavi s čim drugim v svojem razredu (in v primerjavi z napravami). nad njegov nosilec), bo minilo veliko časa, preden boste opazili, da se upočasnjuje.

Apple ne posodablja Mac Mini tako pogosto kot svoje MacBooke, vendar je trenutno na voljo samo en model Apple Silicon Mac Mini, zato je možno, da bo Apple letos ponudil še eno možnost. To ne pomeni, da boste ob nakupu tega M1 Mac Mini razočarani, le da se morda pripravlja še boljši model.

Bi ga morali kupiti?

Da, absolutno. Razmerje med ceno in zmogljivostjo je osupljivo in če ste na trgu namiznega računalnika in ne prenosnika, bi moral biti Mac Mini na vrhu vašega seznama.

Priporočila urednikov

• M3 Mac se bo morda predstavil letos - s presenetljivim dodatkom
• Veliko uhajanje razkriva vse skrivnosti Maca, na katerih dela Apple
• Appleov naslednji MacBook Air bi lahko bil velik korak naprej
• Applov Mac Studio je zdaj uradno majhen Mac Pro z M2 Ultra
• Evo, zakaj bi lahko Applov čip M3 MacBook uničil svoje tekmece