Pregled Acer Swift Go 14: solidna vrednost, z eno napako

Pogled od spredaj Acer Swift Go 14, ki prikazuje zaslon in tipkovnico.

Acer Swift Go 14

MSRP $1,050.00

Podrobnosti rezultatov
Priporočen izdelek DT
"Acer Swift Go 14 združuje odlično zmogljivost in čudovit zaslon OLED po presenetljivi ceni."

Prednosti

  • Odlična produktivnost
  • Svetel in barvit zaslon OLED
  • Dobra tipkovnica
  • Trdna zgradba
  • 1440p spletna kamera

Slabosti

  • Barve zaslona so bile na pregledovalni enoti netočne
  • Sledilna ploščica je nekoliko majhna

Mamljivo je razpakirati še enega 14-palčni prenosnik pregledati in vzdihniti. Nekateri so izstopali, npr Lenovo Yoga 9i Gen 8, drugi pa so se za konkurenčnost zanašali na privlačne cene in dobro zmogljivost. Acer Swift Go 14 sodi v slednjo kategorijo, saj je prenosnik z vrhunskim procesorjem in zaslonom OLED po mamljivi ceni.

Vsebina

  • Specifikacije in konfiguracije
  • Dizajn za pešce
  • Osredotočenost na produktivnost
  • Malo problematičen zaslon
  • Trdna vrednost, če ste pripravljeni tvegati barvno natančnost

Swift Go 14 je vsekakor vredna ponudba. Če ima Yoga 9i bolj estetsko prijeten dizajn in dodatne izstopajoče funkcije za precej več denarja, Swift Go 14 se osredotoča na zagotavljanje odlične zmogljivosti in zaslon OLED za dostopno ceno, ki mu pomaga tekmovati. Z enim opozorilom, težavo z barvno natančnostjo pregledovalne enote, lahko z vsem srcem priporočam Swift Go 14 nekomu z zmernim proračunom, ki želi soliden prenosnik za ta denar.

Specifikacije in konfiguracije

Acer Swift Go 14
Dimenzije 12,32 palca x 8,58 palca x 0,59 palca
Utež 2,76 funtov
Procesor Intel Core i7-13700H
Grafika Intel Iris Xe
Oven 16 GB LPDDR5
Zaslon 14,0-palčni WQXGA+ (2.880 x 1.800) OLED, 90 Hz
Shranjevanje 512 GB PCIe Gen4 SSD
Dotik št
Pristanišča 2 x USB-C s Thunderbolt 4
2 x USB-A 3.2 Gen 1
1 x HDMI 2.1
1 x 3,5 mm avdio priključek
1 x čitalec kartic microSD
Brezžično Wi-Fi 6E in Bluetooth 5.1
Spletna kamera QHD (1440p)
Operacijski sistem Windows 11
Baterija 65 vatnih ur
Cena $1,050

Trenutno so na voljo tri konfiguracije Swift Go 14. Cena moje enote za pregled je 1050 USD za Core i7-13700H, 16 GB Oven, 512 GB SSD in 14,0-palčni zaslon WQXGA+ OLED. To je privlačna cena za prenosni računalnik, ki obljublja odlično zmogljivost produktivnosti skupaj z osupljivim zaslonom. Lahko se odločite za Core i7-1355U in zaslon IPS Full HD+ (1,92o x 1200) za 850 $ ali porabite 900 $ za isto konfiguracijo z Core i7-13700H. Vse konfiguracije imajo 16 GB Oven in 512 GB pomnilnika SSD.

Povezano

  • Zakaj najnovejši ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ni vreden nadgradnje
  • CES 2023: Acerjev novi Swift Go ima spletno kamero 1440p – vzemite to, MacBook Air!
  • Intelov 24-jedrni procesor za prenosnike bi lahko presegel namizne procesorje i9

Dizajn za pešce

Pogled s sprednje strani Acer Swift Go 14, ki prikazuje zaslon in tipkovnico.
Mark Coppock/Digitalni trendi

Tukaj bom odkrit: Swift Go 14 ima dokaj peščev dizajn. Je srebrnkast s preprostimi linijami in nič, kar bi izstopalo. To ni neprivlačen stroj - nosi enako minimalistično estetiko, ki je danes zelo priljubljena. Prenosnika ne boste izbrali zaradi njegovega videza, a ga zaradi tega tudi ne boste zavrnili.

To je povsem aluminijasta konstrukcija, ki je precej trdna, kar mislim, da je pričakovati od prenosnika, ki stane 1000 $ ali več. Pokrov se ne upogne, razen če ne izvajate izjemnega pritiska, plošča tipkovnice in spodnje ohišje pa sta toga. Morda ne ustreza standardom Dell XPS ali Apple MacBook Pro, vendar je v konfiguraciji precej cenejši. Moja največja pritožba je, da je tečaj zelo tog in da potrebujete dve roki, da odprete prenosnik. To je opazna razlika od XPS ali MacBook Pro.

Acer Swift Go 14 pogled od zgoraj navzdol, ki prikazuje tipkovnico in sledilno ploščico.
Mark Coppock/Digitalni trendi

Tipkovnica ima dober razmik med tipkami in velike tipke, njena stikala pa so lahka in hitra. Za moj okus so nekoliko prelahki, a nekaterim bo morda tako ljubše. Bil je udoben za dolge seje tipkanja in me ni upočasnil. Sledilna ploščica je nekoliko majhna glede na razpoložljiv prostor za naslon za dlani, vendar je bila uporabna. Njegovi kliki so bili tihi in odzivni, zato ni nobenih pripomb. Želel bi si, da bi imel zaslon na dotik, vendar to ni prelomno.

Povezljivost je solidna, z a strela 4 vrata in dobra podpora za starejše. Acer je ohranil avdio priključek, kar je dobra stvar, in čeprav imam raje čitalnik kartic SD v polni velikosti, je bralnik microSD dobra zamenjava. Wi-Fi je večinoma posodobljen z Wi-Fi 6E in Bluetooth 5.1.

Pogled z leve strani Acer Swift Go 14, ki prikazuje vrata.
acer swift go 14 pregled desno

Ena izmed izstopajočih funkcij je spletna kamera, ki je različica 1440p — torej celo boljša od nastajajočega trenda 1080p. Zagotavljal je ostro sliko z dobro obdelavo pri šibki svetlobi, zaradi česar je bil dober videokonferenčni stroj. Ni infrardeče kamere za Windows 11 Pozdravljeni, prepoznavanje obraza, vendar je bralnik prstnih odtisov, vgrajen v gumb za vklop, deloval brezhibno.

Osredotočenost na produktivnost

Pogled od zadaj Acer Swift Go 14 z logotipom in pokrovom.
Mark Coppock/Digitalni trendi

Zmogljivost v kreativnih aplikacijah, kot je Adobejev paket, se opira na diskretni GPE, ki pomaga pospešiti različne procese. Swift Go 14 je opremljen z Intelovo integrirano grafiko Iris Xe, medtem ko je opremljen s 45-vatnim Intel Core i7-13700H, ki zagotavlja hitro delovanje procesorja. Kot tak je očitno namenjen zahtevnim produktivnim uporabnikom - in zanje je odličen. Upoštevajte, da bo Swift Go 14 za ustvarjalne aplikacije, ki ne izkoriščajo GPE, zagotovil dobro zmogljivost.

Po večini naših meril uspešnosti je Swift Go 14 hiter prenosnik. 14-jedrni (šest zmogljivih jeder pri 4,7 GHz in osem učinkovitih jeder pri 3,5 GHz) in 20-nitni CPE se je dobro izkazal proti AMD-jevemu najnovejšemu, vključno z Ryzen 7 7735HS, 35-54 W, 8-jedrnim/16-nitnim procesorjem, ki deluje pri frekvenci do 4,75 GHz. Acer je bil nekoliko počasnejši od večjega Samsung Galaxy Book3 Ultra, vendar ne veliko. Edino merilo uspešnosti, kjer je Swift Go 14 zaostajal, je popolna zbirka testov PCMark 10.

Acer Swift Go 14 pogled od zadaj s stranskimi odprtinami.
Mark Coppock/Digitalni trendi

Zaradi tega je Swift Go 14 hiter stroj za zahtevne produktivne uporabnike. Njegov test 3DMark Time Spy ni bil nič posebnega, zato ni nič boljši igralni prenosnik kot katera koli druga naprava Iris Xe.

Geekbench 5
(enojno / več)
Ročna zavora
(sekund)
Cinebench R23
(enojno / več)
PCMark 10
Popolna
Acer Swift Go 14
(Core i7-13700H)
Bal: 1,866 / 11,061
Zmogljivost: 1.854 / 11.824
Bal: 82
Učinkovitost: 82
Bal: 1.863 / 12.497
Zmogljivost: 1.915 / 13.554
5,996
Lenovo Slim 7 14
(AMD Ryzen 7 7735HS)
Bal: 1,493 / 9021
Zmogljivost: 1,498 / 9210
Bal: 95
Učinkovitost: 84
Bal: 1,551 / 12,536
Zmogljivost: 1.553 / 13.107
6,828
HP Dragonfly Pro
(AMD Ryzen 7 7736U)
Bal: 1,473 / 9,061
Zmogljivost: N/A
Bal: 84
Zmogljivost: N/A
Bal: 1,530 / 11,158
Zmogljivost: N/A
6,509
Samsung Galaxy Book3 Ultra
(Core i7-13700H)
Bal: 1,647 / 12,206
Zmogljivost: 1.815 / 12.307
Bal: 80
Učinkovitost: 74
Bal: 1.712 / 13.278
Zmogljivost: 1.750 / 14.938
7,038
Lenovo Yoga 9i Gen 8
(Core i7-1360P)
Bal: 1,843 / 8,814
Zmogljivost: 1.835 / 10.008
Bal: 122
Učinkovitost: 101
Bal: 1,846 / 8,779
Zmogljivost: 1.906 / 9.849
6,102
Apple MacBook Air M2
(M2)
Bal: 1,925 / 8,973
Zmogljivost: N/A
Bal: 151
Zmogljivost: N/A
Bal: 1.600 / 7.938
Zmogljivost: N/A
N/A

Vprašanje postane, koliko kazni plačate za ta hitrejši CPE, zlasti v primerjavi z 28-vatnimi stroji Core i7-1360P, ki imajo bolj priljubljen čip za tanke in lahke prenosniki? Odgovor je, da ne tako zelo. The HP Dragonfly Pro s procesorjem AMD Ryzen 7 7736U z nizko porabo energije in Apple MacBook Air M2 izkoristite bistveno boljšo življenjsko dobo baterije kot Swift Go 14 v naši primerjalni skupini. Drugi rezultati so bili mešani, pri čemer je Swift Go 14 zaostajal v nekaj testih in se obdržal v drugih.

Na splošno ti rezultati pomenijo nekoliko podpovprečno življenjsko dobo baterije, ki verjetno ne bo zdržala cel delovni dan. Polnilnik boste želeli imeti v bližini.

Brskanje po spletu Video Aplikacije PCMark 10
Acer Swift Go 14
(Core i7-13700H)
8 ur, 27 minut 11 ur, 51 minut 9 ur, 57 minut
Lenovo Slim 7 14
(AMD Ryzen 7 7735HS)
9 ur, 40 minut 11 ur, 41 minut 10 ur, 34 minut
HP Dragonfly Pro
(AMD Ryzen 7 7736U)
14 ur, 40 minut 15 ur, 57 minut 16 ur, 31 minut
Lenovo Yoga 9i Gen 8
(Core i7-1360P)
7 ur, 41 minut 13 ur, 25 minut 9 ur, 40 minut
Dell XPS 15 9530
(Core i7-13700H)
9 ur, 43 minut 11 ur, 46 minut 10 ur, 49 minut
Dell XPS 13 Plus
(Core i7-1280P)
8 ur, 0 minut 9 ur, 20 minut 6 ur, 52 minut
Apple MacBook Air M2
(Apple M2)
17 ur, 59 minut 21 ur, 9 minut N/A

Malo problematičen zaslon

Pogled od spredaj Acer Swift Go 14 z zaslonom.
Mark Coppock/Digitalni trendi

Nikoli nisem naletel na zaslon OLED, ki bi bil zunaj določenih parametrov, razen nekaj, pri katerih moj kolorimeter ni hotel izmeriti kontrastnega razmerja. Večina si jih je zelo blizu glede svetlosti, pokritosti barvne lestvice, natančnosti in kontrasta. Swift Go 14 se je v večini testov dobro odrezal z odlično svetlostjo pri 523 nitih, širokim barvnim razponom pri 97 % AdobeRGB in 100 % DCI-P3 ter izjemno visokim kontrastom pri 36.170:1.

Kljub temu je dosegel slabo oceno barvne natančnosti z DeltaE 5,96. Vsak drugi zaslon OLED, ki smo ga preizkusili, je dosegel oceno blizu 1,0 ali manj, pri čemer človeško oko ne more razločiti razlike. Po navedbah Acerja so druge enote Swift Go 14, ki jih je preizkusil, dosegle oceno med 2,1 in 2,5, kar je visoko za zaslon OLED, vendar še vedno v sprejemljivem obsegu. Zato je verjetno, da je bila moja pregledovalna enota v tovarni preprosto slabo umerjena.

Zaslona ne bi priključil zaradi te ene enote, čeprav spet njegova barvna natančnost ni tako dobra kot pri drugih zaslonih OLED, ki sem jih preizkusil. Acerjev Swift Edge OLED je dosegel oceno 1,44, Swift 3 OLED pa 1,31, tako da ni tako, kot da Acer na splošno izbira plošče z manj kot povprečno natančnostjo za ta razred. O tem je treba razmisliti, vendar sem dokaj prepričan, da je ta enota za pregled preprosto okvarjena.

Zvok je bil v redu, z dvema navzgor usmerjenima zvočnikoma na vsaki strani tipkovnice. Bilo je dovolj glasnosti in jasnosti za priložnostno pretakanje, vendar boste zaradi pomanjkanja nizkih tonov posegli po paru slušalke za akcijsko usmerjeno vsebino.

Trdna vrednost, če ste pripravljeni tvegati barvno natančnost

Z Acerjem sem se pogovarjal o barvni natančnosti, ki sem jo videl pri pregledovalni enoti. Zelo nenavadno je, da zaslon OLED prikazuje netočne barve – pravzaprav je Swift Go 14 prvi, ki sem ga videl z DeltaE nad 2,0. Vendar verjamem, da je težava v enoti za pregled, glede na to, da je Acerjevo testiranje drugih enot pokazalo veliko boljše rezultate.

Tako imamo cenovno ugoden prenosnik, ki je izjemno hiter, z zelo malo očitnimi slabostmi. Njegova življenjska doba baterije je nekoliko manjša od povprečja, vendar plačate ceno za 45-vatni CPE in požrešen zaslon OLED. Skratka, ob predpostavki, da je bila moja enota za pregled izstopajoča, je Swift Go 14 prenosnik, ki ga je enostavno priporočiti.

Priporočila urednikov

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je hitrejši in dolgotrajnejši
  • ROG Flow X13 (2023) proti. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktni igralni prenosniki
  • Končno Intel na CES 2023 prinaša nadgradnjo XeSS na integrirano grafiko
  • CPU Intel Raptor Lake: vse, kar vemo o procesorjih 13. generacije
  • Acer Swift Edge je debel le pol palca, vendar še vedno vključuje vrata HDMI