Dell XPS 15 (9530)
MSRP $2,799.00
"Dell XPS 15 (9530) ima okrepljen GPE, vendar začenja zaostajati na številnih drugih področjih."
Prednosti
- Kot kamen trdna konstrukcija in privlačna estetika
- Močna produktivnost in ustvarjalnost
- Dostojno igranje 1080p
- Odlična tipkovnica in sledilna ploščica
- Spektakularen zaslon OLED in izjemen zvok
- Dobra življenjska doba baterije
Slabosti
- Zmogljivost igranja iger zavira premalo zmogljiv GPE
- Splošno delovanje omejuje tanko ohišje
- Spletna kamera 720p in Wi-Fi 6 sta zastarela tehnologija
- drago
Dell XPS 15 je bil moj najljubši 15-palčni prenosnik leta. Vedno ima uravnoteženo moč in elegantno obliko, ki jo poudarja zaslon s tankim okvirjem.
Vsebina
- Specifikacije in konfiguracije
- Dobesedno brez oblikovnih sprememb
- Hitreje, a predvsem zaradi boljše GPE
- Isti spektakularen zaslon OLED
- Nekoliko lena posodobitev
Vendar je minilo že mnogo let, odkar se je glavna zasnova tega prenosnika spremenila. V vmesnem času je
Apple Silicon MacBook Pro je izšel, čemur je sledila popolna prenova XPS 13 (9315). Zaradi vsega tega je XPS 15 v težkem položaju, ki v letu 2023 ostaja večinoma nespremenjen.Kljub dejstvu, da je veliko mojih najljubših elementov XPS 15 še vedno na voljo, se skromne posodobitve CPE in GPE letos ne zdijo dovolj, da bi sledil konkurenci. XPS 15 (9530) preprosto ne izstopa toliko kot v preteklosti.
Povezano
- 9 najboljših prenosnikov, ki smo jih preizkusili v letu 2023
- Zakaj najnovejši ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ni vreden nadgradnje
- Ponudbe prenosnikov Dell: prihranite pri XPS, Inspiron, Vostro in Latitude
Specifikacije in konfiguracije
Dell XPS 15 (9530) | |
Dimenzije | 13,57 palca x 9,06 palca x 0,71 palca |
Utež | 4,23 funtov |
Procesor | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafika | Intel Iris Xe Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4050 (40W) Nvidia GeForce RTX 4060 (40W) Nvidia GeForce RTX 4070 (40W) |
Oven | 8GB DDR5-4800MHz 16GB DDR5-4800MHz 32GB DDR5-4800MHz 64GB DDR5-4800MHz |
Zaslon | 15,6-palčni 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) IPS 15,6-palčni 16:10 3,5K (3456 x 2160) OLED |
Shranjevanje | 512 GB PCIe SSD 1TB PCIe SSD 2TB PCIe SSD 4TB PCIe SSD 8TB PCIe SSD (2 x 4TB SSD) |
Dotik | Neobvezno |
Pristanišča | 2 x USB-C s Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x 3,5 mm avdio priključek 1 x čitalec kartic SD |
Brezžično | Wi-Fi 6 in Bluetooth 5.2 |
Spletna kamera | 720p z infrardečo kamero za Windows 11 Hello |
Operacijski sistem | Windows 11 |
Baterija | 86 vatnih ur |
Cena | $2,249+ |
Sčasoma bo na voljo več konfiguracij, vključno s cenejšimi možnostmi, vendar je za zdaj najcenejši XPS 15 (9530), ki ga lahko kupite, 2250 USD za CPE Core i7-13700H, 16 GB
Še vedno lahko kupite XPS 15 (9520) po ceni tako nizki kot 1100 $ za Core i7-12700H, 8 GB
Kot bomo videli, samo povečanje zmogljivosti XPS 15 (9530) morda ne bo moglo upravičiti zvišanja cene za 700 USD, zato razen če potrebujete najhitrejšo zmogljivost grafičnega procesorja v XPS 15, se lahko odločite za starejši model in prihranite nekaj resna gotovina.
Dobesedno brez oblikovnih sprememb
lahko bi
Osebno mi je bil zelo všeč, zato sem se strinjal, da je Dell pri XPS 15 (9530) ohranil stvari enake. Ni tako sodoben kot modeli XPS 13, ki so zdaj v celoti izdelani iz aluminija z bolj običajnim minimalističnim stilom. Všeč pa so mi ogljikova vlakna na naslonu za dlani, ne samo zato, ker polepšajo videz, ampak tudi zato, ker so udobnejša od hladne kovine. Enako aluminijasto ohišje in pokrov ostajata na svojem mestu, estetika pa je enako elegantna kot prej. In še vedno dobite majhne okvirje zaslona, ki so najmanjši, kar jih boste našli na 15-palčnem prenosniku.
Tudi XPS 15 (9530) je prav tako trden in se po trdnosti kosa z Applovim MacBook Pro. Tečaj ohranja mehanizem z dvojno sklopko, ki omogoča tako gladko odpiranje in zapiranje kot MacBook. Malo jih je
Našli boste isto tipkovnico z odličnim razmikom med tipkami, velikimi pokrovčki tipk in hitrimi, natančnimi stikali, ki so lahko za nekatere ljudi le malo lažja. Ni ravno tako dobra kot Applova tipkovnica Magic Keyboard ali tiste, ki jih boste našli v HP-jevi liniji Spectre. Sledilna ploščica je prostorna, vendar ostaja mehanska različica. Je gladek in odziven s tihimi, samozavestnimi kliki, toda XPS 15 si zasluži haptično različico, ki bo tekmovala z Applovo odlično sledilno ploščico Force Touch.
Povezljivost ostaja popolnoma enaka kot pri lanskem XPS 15 (9520), kar pomeni, da je omejena na 15-palčni prenosnik. Dobite USB-C (z strela 4), in to je to. Dell vključuje ključ z vrati USB-A in HDMI. In brezžična povezljivost ostaja generacijo zadaj samo z Wi-Fi 6, ne z novejšim standardom Wi-Fi 6E.
Presenetljivo je Dell ohranil tudi spletno kamero 720p, ko večina proizvajalcev prehaja na 1080p. To pomeni, da XPS 15 (9530) ni sodobna izbira za hibridne delavce, ki potrebujejo odlično izkušnjo videokonference. To je hudo. Ni tako, kot da bi se domače potrebe po videokonferencah sploh zmanjšale. Potreba po kamerah visoke ločljivosti
Infrardeča kamera je prišla do novega modela in omogoča prepoznavanje obraza za Windows 11 Pozdravljena podpora.
Hitreje, a predvsem zaradi boljše GPE
XPS 15 (9520) je bil omejen na grafično kartico Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. To je bilo dovolj hitro, da je malo spodbudilo ustvarjalne aplikacije, vendar ne dovolj hitro za kaj boljšega od igranja 1080p pri nižjih nastavitvah. XPS 15 (9530) ponuja RTX 4070, čeprav omejen na 40 vatov, zaradi toplotnih omejitev. Dobro je, da obstaja hitrejša možnost GPU, ker XPS 15 (9530) ni naredil bistvenega preskoka v zmogljivosti CPU.
Da, uporablja 45-vatni Intel Core i7-13700H 13. generacije s 14 jedri (šest zmogljivih jeder do 5,00 GHz in osem učinkovitih jeder do 3,7 GHz) in 20 niti. Teoretično je to hitreje kot Core i7-12700H z enakim številom jeder in niti, vendar počasnejšimi hitrostmi Turbo Boost, ki so delovale v XPS 15 (9520). In res, v običajnem načinu je novejši model hitrejši. Toda v načinu delovanja med njima skoraj ni razlike. To je verjetno posledica absolutnih toplotnih omejitev z enakim tankim in lahkim ohišjem. XPS 15 (9530) se je po zmogljivosti sicer ujemal s Samsung Galaxy Book3 Ultra, vendar je v nekaj testih nekoliko zaostajal za Apple MacBook Pro 14 s procesorjem M2 Max. In XPS 15 (9530) se je veliko bolje odrezal tudi v merilu uspešnosti PCMark 10 Complete.
Vendar pa v merilu PugetBench Premiere Pro, ki deluje v različici programa Adobe Premiere Pro v živo. aplikacijo, ki lahko uporablja GPE za pospešitev različnih nalog, ima XPS 15 (9530) koristi od hitrejše GPE. XPS 15 (9520) je dosegel 760 v običajnem načinu in 729 v načinu delovanja. XPS 15 (9530) je dosegel 866 v običajnem načinu in veliko močnejših 1023 v načinu delovanja. To je manjši skok, kot sem pričakoval v običajnem načinu, le 14 %, vendar je v načinu delovanja neverjetnih 50 %. Slednji je močan rezultat PugetBench za tanko in lahko ustvarjalno delovno postajo in se kosa z oceno 1093 MacBook Pro 14 M2 Max.
Torej XPS 15 (9530) ostaja visokohitrosten produktivni stroj, hitrejši GPE pa omogoča veliko zmogljivejši prenosnik za ustvarjalce.
Geekbench (enojno / več) |
Ročna zavora (sekund) |
Cinebench R23 (enojno / več) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
Bal: 1,787 / 11,978 Zmogljivost: 1.830 / 11.769 |
Bal: 79 Učinkovitost: 76 |
Bal: 1,865 / 13,386 Zmogljivost: 1.868 / 13.927 |
Bal: 866 Zmogljivost: 1.023 |
Dell XPS 15 (9520) (Core i7-12700H) |
Bal: 1,470 / 9,952 Zmogljivost: 1.714 / 11.053 |
Bal: 100 Učinkovitost: 77 |
Bal: 1,509 / 11,578 Zmogljivost: 1.806 / 13.313 |
Bal: 760 Učinkovitost: 729 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H) |
Bal: 1,647 / 12,206 Zmogljivost: 1.815 / 12.307 |
Bal: 80 Učinkovitost: 74 |
Bal: 1.712 / 13.278 Zmogljivost: 1.908 / 14.938 |
Bal: 679 Učinkovitost: 982 |
Lenovo Slim 7i Pro X (Core i7-12700H) |
Bal: 1,670 / 11,971 Zmogljivost: 1.730 / 12.356 |
Bal: 90 Učinkovitost: 79 |
Bal: 1,731 / 11,379 Zmogljivost: 1.791 / 13.276 |
Bal: 716 Učinkovitost: 769 |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 (Core i7-1360P) |
Bal: 1.800 / 8.960 Zmogljivost: 1.781 / 9.071 |
Bal: 109 Učinkovitost: 99 |
Bal: 1,711 / 8,389 Zmogljivost: 1.750 / 9.182 |
Balon: N/A Zmogljivost: N/A |
Lenovo Slim 7 14 (AMD Ryzen 7 7735HS) |
Bal: 1,493 / 9021 Zmogljivost: 1,498 / 9210 |
Bal: 95 Učinkovitost: 84 |
Bal: 1,551 / 12,536 Zmogljivost: 1.553 / 13.107 |
Bal: 464 Učinkovitost: 501 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 10/38) |
Bal: 1.973 / 14.596 Zmogljivost: N/A |
Bal: 85 Zmogljivost: N/A |
Bal: 1,608 / 14,789 Zmogljivost: N/A |
Bal: 1,093 Zmogljivost: N/A |
Nimamo veliko serij RTX 4000
Upoštevajte tudi, da je Dell namestil gonilnike Nvidia Studio, ki pri igranju iger niso tako hitri, vendar zagotavljajo dodatno zmogljivost in stabilnost za nekatere ustvarjalne, inženirske in znanstvene aplikacije. Torej XPS 15 (9530) ni bil prevladujoč v naših igralnih merilih uspešnosti, kljub temu, da je uporabljal novejši in višji GPE.
Na primer, bil je počasnejši od HP Envy 16 z RTX 3060 v testu 3DMark Time Spy in ni mogel dohajati RTX 3070 Ti v Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 v načinu delovanja. Bil pa je precej hitrejši od XPS 15 (9520) z RTX 3050 Ti.
V naših merilih uspešnosti iger je bil XPS 15 (9530) približno enak Envy 16 in ThinkPadu v Civilizacija VI, ki zagotavlja dovolj moči za udobno delovanje pri 1440p in ultra grafiki. Dell je bil močnejši v Cyberpunk 2077, zasedel prvo mesto in uspel premagati MSI Creator Z16P z RTX 3080Ti (čeprav je bil ta stroj neobičajno počasen za ta GPE). Končno, v Assassin's Creed Valhalla, je bil XPS 15 (9530) konkurenčen, čeprav je bil ThinkPad skoraj tako hiter v načinu delovanja. Nenavadno je, da je bil XPS 15 (9530) hitrejši pri 1440p kot pri 1080p v uravnoteženem načinu in je dosegel 88 sličic na sekundo (fps).
Konec koncev je XPS 15 (9530) boljši igralni prenosnik kot lanski XPS (9520), in če vas je to odvrnilo od nakupa tega prenosnika, je zdaj z XPS 15 (9530) bolj izvedljiva možnost za solidno igranje 1080p. Vendar ga omejuje premajhna RTX 4070. drugo
Ubijalčeva sled Valhalla (1080p/1200p Ultra visoko) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilizacija VI (1080p Ultra) |
3DMark Časovni vohun |
|
Dell XPS 15 9530 (RTX 4070) |
Bal: 65 fps Zmogljivost: 105 fps |
Bal: 60 fps Zmogljivost: 60 fps |
Bal: 131 fps Zmogljivost: 137 fps |
Bal: 7,077 Zmogljivost: 7,632 |
Dell XPS 15 (9520) (RTX 3050 Ti) |
Bal: 50 fps Zmogljivost: 64 fps |
Balon: N/A Zmogljivost: N/A |
Bal: 82 fps Zmogljivost: 78 fps |
Bal: 4.470 Zmogljivost: 4.520 |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 (RTX 3070 Ti) |
Bal: 37 fps Zmogljivost: 97 fps |
Bal: 29 fps Zmogljivost: 46 fps |
Bal: 30 fps Zmogljivost: 140 fps |
Bal: 5,494 Zmogljivost: 9,114 |
HP Envy 16 (RTX 3060) |
Bal: 70 fps Zmogljivost: 71 fps |
Bal: 40 fps Zmogljivost: 41 fps |
Bal: 125 fps Učinkovitost: 132 |
Bal: 7,645 Zmogljivost: 8.040 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
Bal: 55 fps Zmogljivost: 60 fps |
Bal: 30 fps Zmogljivost: 49 fps |
Bal: 60 fps Zmogljivost: N/A |
Bal: 9,251 Zmogljivost: 10.054 |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
Bal: 23 fps Zmogljivost: N/A |
Bal: 45 fps Zmogljivost: N/A |
Bal: 111 fps Zmogljivost: N/A |
Bal: 6,757 Zmogljivost: 6.958 |
XPS 15 (9530) uporablja isto baterijo s 86 vatnimi urami kot njegov predhodnik in do zdaj nismo opazili nobenih bistvenih izboljšav učinkovitosti pri Intelovih procesorjih 13. generacije. Torej, Pričakoval sem podobno življenjsko dobo baterije kot XPS (9520), ki je zagotovila presenetljivo dolgo življenjsko dobo za prenosnik z zmogljivim CPE-jem in požrešnim 15,6-palčnim OLED-jem. zaslon.
Za začetek je XPS 15 (9530) na našem testu brskanja po spletu dosegel 9,75 ure, kar je soliden rezultat in natanko pet minut več kot XPS (9520). Pri preizkusu aplikacij PCMark 10, ki daje dobro predstavo o življenjski dobi baterije z zmerno zahtevnim potekom produktivnosti, je ta XPS zdržal približno 30 minut dlje, in sicer 10,75 ure. In v našem testu predvajanja videa je zmogel 11,75 ure, približno uro manj kot njegov predhodnik.
Na splošno je življenjska doba baterije še vedno prednost. Prenosnik vam morda ne bo pomagal skozi cel dan zahtevnega produktivnega dela, kot je MacBook Pro, vendar tipičnim uporabnikom morda ne bo treba nositi polnilnikov s seboj.
Isti spektakularen zaslon OLED
Pregledal sem XPS 15 (9530) z zaslonom OLED 3,5K in je prav tako osupljiv kot prej. Pri 385 nitih ni preveč svetel (mnogi nedavni premium
Zdi se, da je popolnoma enaka plošča, uporabljena na lanskem XPS 15, in to je dobra izbira. Je več kot dovolj oster in zagotavlja barve in kontrast, ki ugajajo produktivnim uporabnikom, ustvarjalcem in potrošnikom medijev. Pomanjkanje višje stopnje osveževanja pa je škoda. Začenjamo videti vedno več plošč OLED in mini-LED z višjimi stopnjami osveževanja, zaradi česar bi bil ta prenosnik še boljši za igranje iger.
Tudi zvok je enak kot prej, z dvema 2,5-vatnima nizkotoncema in dvema 1,5-vatnima visokotoncema, ki oddajata nekaj najboljšega zvoka v napravi Windows. Ni tako poln in nima basa naprav Apple MacBook Pro, vendar je XPS 15 (9530) odličen za pretakanje videa in glasbe brez uporabe
Nekoliko lena posodobitev
Kot sem že omenil v tem pregledu, je XPS 15 (9530) veliko všeč. Še vedno je dovolj eleganten in sodoben kot novejši 15-palčni
Toda nadgradnja procesorja je bila premalo prepričljiva, saj je zagotovila minimalno izboljšanje zmogljivosti - za razliko od XPS 15 (9520), ki je bil velik skok v primerjavi s prejšnjo generacijo. Šele dodatek možnosti RTX 4070 daje XPS 15 (9530) smiselno povečanje zmogljivost, in celo tam je manjša, kot bi lahko bila, ker GPE deluje blizu svoje minimalne moči specifikacija. Če dodate staro šolo spletne kamere 720p in Wi-Fi 6, letošnjemu XPS 15 manjka nekaj vrhunskega občutka, ki ga je imel nekoč.
Priporočila urednikov
- Dell XPS 15 proti. XPS 17: visoko zmogljivi bratje in sestre to prevzamejo
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je hitrejši in dolgotrajnejši
- Najboljše ponudbe Dell XPS: prihranite pri Dell XPS 13, Dell XPS 15 in Dell XPS 17
- Najboljši prenosniki Dell za leto 2023: XPS, Inspiron in drugi
- HP Envy x360 13 proti. Dell XPS 13: najboljši majhen prenosnik?