Senát USA schvaľuje obnovenie programu dozoru bez záruky

opätovné povolenie na dohľad v senáte 2017
123RF
Vo štvrtok 18. januára americký Senát odhlasoval schválenie zákona Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) Zmeny a doplnenia zákona o opätovnom autorizácii z roku 2017, ktoré rozširujú možnosti vlády USA bez záruky dozor občanov USA. Návrh zákona sa stretol s miernou opozíciou oboch strán v podobe neúspešného filibustra senátorov Rona Wydena, D-OR, a Randa Paula, R-KY. Senát odhlasoval obmedzenie rozpravy na 30 hodín, podľa základnej dosky, čím sa vlastne ukončí filibuster.

Zákon o opätovnom autorizovaní dodatkov k FISA by účinne obnovil oprávnenie, ktoré vláda USA použila na zhromažďovanie dohľadu nad občanmi USA bez toho, aby sa vyžadoval príkaz. Metódy spadajú do dvoch kategórií: „O zbere“ a „Hľadanie v zadných vrátkach“.

Odporúčané videá

"S pátraním v zadných vrátkach môžu spravodajské agentúry monitorovať komunikáciu ktoréhokoľvek Američana, ktorý bol v kontakte s akýmkoľvek cudzincom, ktorého agentúra považuje za cieľ," Správa základnej dosky„O zbere umožňuje spravodajským agentúram monitorovať elektronickú komunikáciu ktoréhokoľvek Američana, ktorý sa zmieni informácie, ako je telefónne číslo alebo e-mailová adresa, o cudzom cieli, aj keď s tým nikdy nekomunikovali cudzinec.”

Očakáva sa, že návrh zákona bude podpísaný hneď, ako sa dostane na stôl prezidenta Donalda Trumpa, v tom čase budú zmeny a doplnenia platiť šesť rokov, keď budú opäť schválené.

Americká únia občianskych slobôd vydala a koaličný list načrtla svoj nesúhlas so zákonom a označila ho za „krátkozraký“ a „unáhlený“, keďže bol zostavený za 48 hodín.

„Skutočne, návrh zákona je merateľne horší ako krátkodobá priama opätovná autorizácia § 702 so západom slnka. Vzhľadom na to – a na obrovské záujmy v oblasti ochrany súkromia – je zarážajúce, že návrh zákona sa ponáhľal cez výbor a bol zverejnený menej ako 48 hodín pred plánovanou prirážkou,“ píše sa v koaličnom liste, ktorý podpísalo 36 rôznych skupín proti schváleniu účet.

Kritika ACLU pramení nielen z návrhu zákona, ale aj zo spôsobu, akým opätovne autorizuje ustanovenia zákona. zákon FISA, o ktorých ACLU tvrdí, že sú nezákonne interpretované orgánmi činnými v trestnom konaní v USA.

„Vláda by mohla interpretovať široký jazyk návrhu zákona tak, že zametie jednotlivcov len okrajovo súvisiacimi so škodlivými kybernetickými aktivitami,“ píše sa v liste koalície.

Odporúčania redaktorov

  • Preklep v e-mailoch nesprávne smeruje milióny správ americkej armády do Mali
  • TikTok čelí úplnému zákazu v prvom americkom štáte
  • Keď ransomvér zasiahne túto nemocnicu v USA, životy môžu byť ohrozené
  • Jeep uvádza na trh svoje prvé dve elektrické SUV v USA v roku 2024
  • Kybernetický útok na federálny súdny systém v USA je horší, ako sa doteraz predpokladalo

Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.