prezidenta Donalda Trumpa vykonávacieho poriadku Zrušenie ochrany zodpovednosti pre online spoločnosti hrozí radikálnou zmenou toho, aký obsah je povolený na platformách sociálnych médií. A hoci exekutívny príkaz nemusí prejsť zákonom, škoda už bola spôsobená: Trump už dávno áno svrbenie na boj s technologickými gigantmi zo Silicon Valley – a teraz jedného získava.
Výkonný príkaz sa snaží o revíziu ochrany o § 230, kľúčová časť zákona o slušnosti komunikácie, ktorá klasifikuje sociálne médiá a internetové služby ako „platformy“, nie „vydavatelia“, podľa uniknutého návrhu. Rozlíšenie chráni spoločnosti ako Facebook, YouTube a Twitter pred súdnou žalobou za obsah, ktorý ostatní uverejňujú na svojich stránkach.
Odporúčané videá
Trumpov výkonný príkaz reinterpretuje túto ochranu tak, že vylučuje akúkoľvek spoločnosť, ktorá odstraňuje alebo obmedzuje obsah „mimo rozsahu oplzlosti, násilia alebo inak nežiaduce.” Tento vágny „nevhodný“ jazyk dáva administratíve veľký priestor na výber, ktoré spoločnosti sociálnych médií už nie sú chránené.
Súvisiace
- DOJ navrhuje legislatívu na zničenie právneho štítu Big Tech
- TikTok pohrozil právnymi krokmi v boji proti zákazu Trumpa
- Snapchat vydáva svoju správu o diverzite počas protimonopolného vypočutia Big Tech
Zrušenie tejto ochrany by mohlo otvoriť internetové služby nákladným súdnym sporom a potenciálne ich prinútiť brániť sa na súde pred používateľmi, ktorí namietajú proti akémukoľvek obsahu na ich stránke. Z moderovania by sa tiež stala nočná mora, pretože služby by museli na súde strážiť každého zo svojich miliónov používateľov kvôli čomukoľvek, čo by mohlo byť potenciálne škodlivé.
A to môže byť Trumpov cieľ.
Je Trumpov výkonný príkaz pre sociálne médiá legálny?
Nie je jasné, či výklad tohto vykonávacieho príkazu obstojí na súde, tvrdia právni experti. Americká únia občianskych slobôd označila príkaz za „do očí bijúci a protiústavný“.
"Prezident tiež nemá právomoc prepísať štatút Kongresu s výkonným príkazom, ktorý ukladá chybný výklad § 230," uviedla ACLU vo vyhlásení.
Iní, ako Katie Fallow, vedúca právnička v Knightovom prvom dodatku, povedali, že Trump „na základe výkonného príkazu nemôže, zmeniť legislatívu." Výklad paragrafu 230 zo strany administratívy je tiež v rozpore s predchádzajúcimi súdnymi rozhodnutiami, povedala.
"To je presný opak toho, koľko federálnych súdov to celé desaťročia interpretovalo," povedal Fallow pre Digital Trends.
Curt Levey – predseda Výboru pre spravodlivosť, neziskovej skupiny presadzujúcej obmedzené vládne a súdne nominácie – uviedol, že samotný výkonný príkaz má „obmedzené zuby“ v súvislosti s oddielom 230, pretože požaduje, aby nezávislá Federálna obchodná komisia (FTC) a Federálna komunikačná komisia (FCC) upravili svoje výklady oddielu 230.
Napriek tomu, ak by FTC podnikla nejaké kroky na žiadosť Trumpa, "určite by to bolo napadnuté" na súdoch, povedal.
Táto hrozba súdnych sporov, tvrdí Fallow, bude mať mrazivý účinok na internetové spoločnosti a pridá „bremeno“ tým, ktorí vyvolali Trumpov hnev.
„Ak nesiete zodpovednosť za všetko, čo je zverejnené na vašej stránke, mali by ste zo zodpovednosti také obavy, že by ste nikdy nič nehostili,“ povedala. "Jedným z dopadov tohto výkonného príkazu bude potenciálne prinútiť ich, aby si dvakrát rozmysleli moderovanie komentárov, ktoré by mohli byť interpretované ako zaujaté proti konzervatívnym hlasom."
Levey uviedol, že Twitter a ďalšie spoločnosti čelili otázkam o ich úsilí o overenie faktov že tento príkaz ich môže prinútiť viac ustúpiť od overovania faktov, aby sa ochránili pred zákonmi zodpovednosti.
"Problém tu nebude podstata overovania faktov - je to rozhodnutie o tom, koho overiť," povedal. „Nevieme, ako bude vyzerať krajina Sekcie 230 o niekoľko rokov. Najbezpečnejšie by bolo zastaviť overovanie faktov. Nikto ťa nebude žalovať za to, že si neoveruješ fakty."
To by bola výhra pre Trumpa, najmä odvtedy Kontrola faktov Twitteru o jeho hlasovacom tweete poštou bol katalyzátorom vykonávacieho príkazu.
Trumpov príkaz generálnemu prokurátorovi Williamovi Barrovi vo výkonnom príkaze preskúmať „nečestné a klamlivé“ praktiky na technologickí giganti sú tiež jasnou voľbou, čo varuje, že spoločnosti by sa čoskoro mohli dostať do hľadáčika federálnych regulačných akcie.
Trump a ďalší republikáni už dlho zúrili proti Facebook a Twitter a tvrdili to zamerali sa na neho a na ďalšie konzervatívne hlasy, aby sa umiernili, pričom ponechali liberálne názory zostať. V minulosti sa zaviazal konať proti spoločnostiam, ako sú
Väčšinu jeho funkčného obdobia boli tieto hrozby prázdne. Ale s týmto exekutívnym príkazom, aj keď je jeho výklad nakoniec vyhodený na súdoch, Trump vysiela silný odkaz: Je pripravený bojovať.
Odporúčania redaktorov
- YouTube to s podcastmi konečne myslí vážne
- Trump údajne stále chce, aby vláda USA dostala zaplatené za navrhovaný predaj TikTok
- Trump podpísal výkonný príkaz, ktorý by mohol zakázať TikTok, WeChat do 45 dní
- Senátori GOP chcú uľahčiť žalovanie technologických spoločností za zaujatosť
- Sen. Ron Wyden: Trump chce prinútiť Twitter, aby „hral hostiteľa jeho klamstva“
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
