„Joker“ je problém a týka sa nás všetkých

Umenie drží moc. Môže nás to zmeniť. Môže nás pohnúť fyzicky a emocionálne spôsobmi, ktoré neočakávame, a môže nás inšpirovať k veľkosti rovnako ľahko, ako nás môže stiahnuť do hlbín skazenosti.

To je sila umenia vo všetkých jeho formách – a preto sme práve teraz na takom chúlostivom mieste, pokiaľ ide o nadchádzajúci Warner Bros. film Joker.

Joker je zdanlivo pôvodným príbehom Batmanovho neslávne známeho, psychopatického úhlavného nepriateľa, ktorý sa teší z utrpenia nevinných, pričom má na sebe tvár klauna. Nezmazateľne zobrazené v roku 2008 Temný rytier od Heatha Ledgera – ktorý získal posmrtného Oscara za svoj neuveriteľný výkon – sa Joker vracia na filmové plátno v októbrovom filme, ktorý obsahuje Joaquin Phoenix ako emocionálne zakrpatený vyvrheľ, ktorý sa vyrovná s prekážkami, ktorým v živote čelí, nalíčením klauna a stane sa titulnou masou vrah.

V momente, keď USA zažívajú epidémiu narušených mužov, ktorí sa zapájajú do smrtiacich prestreliek ako odpoveď na nejaké vnímané malér,

Joker nemohol prísť v nevhodnejšom čase – a predstavuje jedinečnú dilemu pre každého, kto sa o to z jedného alebo druhého dôvodu zaujíma.

List Aurory

Rodiny obetí streľby z Aurory v roku 2012, ktorá si vyžiadala 12 mŕtvych a zranených 70 ďalších osôb počas premietania filmu Batman Temný rytier povstal (pokračovanie Temný rytier) nedávno napísal otvorený list do Joker štúdio Warner Bros. Obrázky vyjadrujúce obavy, že by film mohol inšpirovať ďalšieho masového strelca. Že vrahom pri streľbe na Auroru, James Holmes, bol spočiatku – aj keď chybne — spojený s postavou Jokera ešte viac znepokojuje spojenie medzi novým filmom a tragédiou v reálnom svete. Autori listu prirovnal hlavnú úlohu filmu k Holmesovi, ďalší „sociálne izolovaný jedinec, ktorý sa cítil „zlý“ spoločnosťou.

„Obávam sa, že jedna osoba, ktorá tam môže byť – a ktovie, či je to len jedna –, ktorá je na pokraji, ktorá chce byť masovým strelcom, môže byť povzbudený týmto filmom,“ povedala Sandy Phillipsová, matka obete Aurory Jessica Ghawi, ktorá spolupracovala s rodinami iných obetí na vytvorení list. "A to ma desí."

nie je sama.

Tento týždeň americká armáda varovali členovia služby dôveryhodných hrozieb odhalených FBI v súvislosti s možnými násilnými činmi pri premietaní Joker incels, radikalizovaní muži, ktorých násilná, mizogýnna ideológia má korene vo vnímaní seba samých ako „nedobrovoľných celibátov“, ktorým spoločnosť ubližuje. Strelec z Isla Vista Elliot Rodger sa identifikoval ako incel predtým, ako v roku 2014 v blízkosti kampusu Kalifornskej univerzity v Santa Barbare zavraždil šesť ľudí a zranil 14 ďalších.

Samotný Holmes je v niektorých kruhoch incel často označovaný za hrdinu a práve konverzácia v týchto kruhoch Joker čo dostalo FBI a americkú armádu do pohotovosti.

Nie je to počet tiel

Ku všetkému znepokojivému rozruchu okolo filmu sa pridáva prekvapivo odmietavá odpoveď režiséra filmu, ako aj Phoenixa, ktorý sa zdá byť skutočne zmätený tým, že by niekto videl spojenie medzi oblúkom sociálne vyšinutého psychopata vo filme a oblúkom nedávneho skutočného sveta vydedenci-premenení-vrahovia.

Phoenix odišiel z pohovoru keď sa ho pýtali na to, aký vplyv môže mať film na jednotlivcov náchylných k násiliu, režisér Todd Phillips naznačil Joker a jej príbeh priemerného muža, ktorý sa rozhodne stať masovým vrahom, je nie inak ako to z John Wick, štylizovaný akčný film o takmer nezraniteľnom vrahovi, ktorý sa prebíja cez légie nájomných zabijakov, aby potrestal zločinca, ktorý zabil jeho šteniatko.

Zdá sa, že Phillips - a zrejme aj Phoenix - nepochopili, že to nie je počet tiel filmu, čo vyvoláva červené vlajky.

Polarizujúca diskusia

Nie je žiadnym tajomstvom, že laxné zákony na kontrolu zbraní v USA v kombinácii s národnou príbuznou nezáujem o liečbu problémov duševného zdravia, sú jadrom epidémie masovej streľby v krajina. Napriek veľkej podpore verejnosti pre rozumnú reguláciu zbraní a zlepšenie duševného zdravia V súčasnej spoločensko-politickej oblasti zostáva zmysluplný pokrok v oboch otázkach len vzdialenou nádejou životné prostredie.

Ako však prežili Auroru a nespočetné skupiny obhajcov, myslieť kúsky, kritikov, a dokonca psychológovia tvrdili, že súčasťou tohto nebezpečného obrazu je aj sila filmu (alebo iných foriem umenia) inšpirovať, formovať názory a dokonca podnecovať k akcii.

Debata skončila Joker má polarizovaná verejná mienka, pričom jedna strana odporúča, aby sme sa dôkladne pozreli na témy filmu a pravdepodobnosť, že inšpiruje ďalšieho strelca, a druhá strana toto odporúčanie zamietla jedna z dvoch pozícií: Buď film nemôže niesť vinu za niečie činy, alebo brať film na zodpovednosť je šmykľavý svah k úplnému odstráneniu tvorivosti slobody.

Prvý argument pochádza z rovnakého základného filozofického tábora ako „viniť osobu, nie zbraň“ a zbavuje umenie jeho schopnosti pohybovať sa a inšpirovať svoje publikum, zatiaľ čo druhý naznačuje, že hromady tiel vytvorených masovými strelcami sú cenou, ktorú platíme za zachovanie kreativity slobody.

Dôkazy proti prvému, ktoré podporujú sila umenia nás inšpirovať a posúvať — je v tomto bode dobre zdokumentovaný. Čo sa týka toho posledného, ​​tento morbídny sentiment pravdepodobne nenájde veľkú podporu, keď ho dáte na verejný konsenzus (najmä medzi tými, ktorí prežili masové streľby).

Ale to nezabránilo obrancom filmu v uvedení Joker v centre pomyselného boja o naše tvorivé duše.

Šmykľavý svah

Nie je prekvapením, že obrana Joker bol prirovnaný k obrane umeleckej slobody vzhľadom na to, že tento argument ponúka najlepšiu obranu proti ničnerobeniu.

Uznávam, že film ako Joker môže skutočne zvýšiť pravdepodobnosť ďalšieho masového strelca, akým je Holmes, nás núti vybrať si medzi našou schopnosťou užiť si film bez viny a potenciálom ublížiť nevinným ľuďom.

Predstaviť bežnému filmovému fanúšikovi je ťažká morálna dilema – čo pravdepodobne vysvetľuje, prečo sa v čase, keď väčšina veľkých filmov už začala premietať pre kritikov, predbiehajú premietania filmov Joker sa nápadne obmedzili na filmové festivaly, na ktorých sa zúčastňujú len tí najoddanejší cinefili. Toto publikum s väčšou pravdepodobnosťou uprednostní kinematografickú kreativitu pred akýmikoľvek potenciálnymi sociálnymi alebo kultúrnymi dôsledkami filmu, aj keď vychvaľuje silu média inšpirovať svoje publikum.

Lepkavé dôsledky filmu tam tiež nekončia.

Kontroverzia okolo Joker má tiež nepríjemný zvyk postaviť inak otvorených a progresívnych milovníkov filmu do zložitej situácie bez ohľadu na to, či film videli.

V čase, keď sme vyzývaní – a vyzývame ostatných – aby sme počúvali hlasy tých, ktorí prežili zneužívanie, rasizmus, šikanovanie a iné nespravodlivosti, veľa odporu voči varovaniam od tých, ktorí prežili streľbu z Aurory a iných, ktorí majú priamu skúsenosť s presne takým jednotlivcov Joker môže potenciálne inšpirovať. Tí, ktorí prežili, identifikovali tematické červené vlajky, ktoré ich tragické zážitky prinútili si uvedomiť, ale keď na to príde Joker, je príliš bežné ignorovať to, čo nám hovoria.

Žiadne jednoduché riešenia

V tejto chvíli zostáva už len týždeň Joker má prísť do kín, neexistuje jednoduché riešenie problémov, ktoré film predstavuje.

Na jednej strane by štúdio mohlo odložiť vydanie filmu na vhodnejší čas, ale nie je to tak istota, že sa k takémuto bodu niekedy dostaneme, vzhľadom na množstvo prekážok, ktoré bránia liečbe základných príčin masy streľby. Naopak, štúdio mohlo vydať Joker v kinách podľa plánu, obklopený oblakom kontroverzie, strachu a nádeje – spolu s každým, kto kúpi lístok — že jeho dedičstvo bude mať viac spoločného s pokladňou ako guľky v reálnom svete a krviprelievanie.

Najschodnejšou možnosťou by mohlo byť vzdelávanie najvýznamnejších obhajcov filmu – Phillipsa a Phoenixa – o komplikované problémy filmu a jeho námetov prítomných vo svete, kde zatrpknutí muži smerujúci k masovému vraždeniu sú až príliš skutočné fenomén. Ako ambasádori takéhoto vysokoprofilového filmu majú schopnosť dostať to správne posolstvo o príbehu, ktorý rozprávajú. Jokera urobil by dobre, keby ste venovali viac času posilňovaniu tohto posolstva namiesto toho, aby ste odchádzali z rozhovorov alebo odsudzovali kritikov.

Čo sa týka nás ostatných, film ako Joker príchod do kín nás všetkých núti pozrieť sa na to, čo sme vlastne ochotní obetovať. Ak ako spoločnosť mlčíme Joker alebo sa pokúsiť racionalizovať to tak, že ide len o film, znamená to, že sme len za riešenie príčin masových strelieb, keď sa nás priamo netýkajú – a nevyžadujú žiadne sebaobetovanie, resp samovyšetrenie.

Nemám odpoveď na to, čo presne by sme mali robiť s takým filmom Joker vyjde v takomto čase. Ale viem, že v umení je veľká sila a vďačíme za to sami sebe – a generácii vyrastajúcej v prízraku masové streľby hroziace nad ich kanceláriami, školami a kinami – aby túto moc ovládali s veľkou zodpovednosťou.

Odporúčania redaktorov

• Kto je najlepší Joker všetkých čias? Hodnotíme všetkých hercov, ktorí hrali Batmanovho nepriateľa č. 1
• Clayface a Man-Bat by mali dostať filmové spracovanie „Joker“.
• Vymazaná scéna Batmana odhaľuje Jokera Barryho Keoghana
• Vtip je na nás: Joker dominuje tohtoročným nomináciám na Oscara
• Newyorská polícia posiela tajných policajtov na premietanie Jokera počas otváracieho víkendu