Recenzia AMD Radeon RX 480

AMD minulý rok odvážne vstúpilo na trh s high-end GPU so svojimi novými grafickými kartami Radeon R9 Fury X, Fury a Fury Nano. Bol to nezvyčajný krok pre červený tím, ktorý sa v posledných rokoch zameral viac na hodnotu – a naozaj to nevyšlo. Línia Fury nedokázala dohnať to najlepšie od Nvidie.

V tomto roku sa AMD vracia ku svojim koreňom s RX 480 s dôrazom na hodnotu. Na rozdiel od nedávnych kariet strednej triedy od AMD sa RX 480 nezrodilo premiešaním špičkového GPU na prijateľnú cenu. RX 480 je debutová karta pre novú architektúru Polaris spoločnosti, vôbec prvá postavená na 14nm FinFET výrobnom procese.

Nvidia v priebehu posledného pol desaťročia rozbehla trh špičkových produktov s čoraz veľkolepejšími – a čoraz drahšími – položkami. S Fury sa AMD takmer stratilo v príťažlivosti svetového hardvéru. Ale namiesto toho je otočený späť a uvoľňuje RX 480 so 4 GB len za 200 dolárov alebo 8 GB za 240 dolárov (kontrolovali sme 8 GB model).

Umiestnenie RX 480 ako cenovo dostupnej voľby poskytuje AMD oveľa širší trh a marketing spoločnosti má predvídateľný tón „grafickej karty pre každého“. Ide však o vysoko konkurenčný cenový bod s množstvom predchádzajúcich položiek od AMD aj Nvidie. V tejto cenovej kategórii v súčasnosti dominuje GTX 960 so 4 GB RAMa AMD Radeon R9 380X – medzi inými kartami. Dokáže RX 480 odraziť tieto hlavné piliere a stať sa novým kráľom cenovo dostupnej grafiky?

Veľké veci v malom balení

GPU RX 480 je prvý postavený na novej architektúre AMD Polaris. Jeho kódové označenie – Polaris – sa objavilo predovšetkým v marketingu, pravdepodobne oveľa viac, ako nový Pascal od Nvidie. Ale Polaris, ako väčšina „nových“ architektúr čipov, nie je úplne novým dizajnom. Zostáva súčasťou rodiny Graphics Core Next, ktorú AMD prvýkrát vyrobilo v roku 2011.

Nárok Polaris na slávu je ako vyrába sa. AMD použilo špičkovú 14-nanometrovú produkciu FinFET od GlobalFoundries. To poskytuje malú technickú výhodu oproti spoločnosti Nvidia, ktorá namiesto toho zvolila 16nm FinFET výrobu pre svoj nový GPU Pascal, ktorý sa nachádza v GTX 1080 a GTX 1070.

Zmena výrobného procesu je vždy veľká vec. Bežne uvádzaná metrika – 28nm, 20nm, 14nm atď. – sa týka veľkosti vrstiev použitých na výrobu polovodiča. Zmenšením veľkosti vrstiev sa zníži aj veľkosť tranzistorov na čipe, čo znamená, že ich možno zabaliť viac. Menšie tranzistory tiež spotrebujú menej energie.

V tomto prípade je to ešte dôležitejšie ako zvyčajne. Výrobné obmedzenia a oneskorenia u hlavných dodávateľov čipov AMD ju prinútili používať starnúci 28nm proces oveľa dlhšie, než by bolo vhodné (Nvidia čelila rovnakému problému). Zníženie veľkosti výroby znamená, že AMD si môže nárokovať úžasné zisky, najmä v metrike výkonu na watt, kde je RX 480 údajne takmer dvakrát efektívnejší ako Radeon R9 290. AMD tiež uvádza úctyhodný nárast „na výpočtovú jednotku“ až o 15 percent.

Stručne povedané, Polaris by mal byť rýchlejší a veľa efektívnejšie ako predchádzajúce grafické karty Radeon. To by sa samozrejme dalo očakávať od každého nového GPU. Ale v tomto prípade by kvôli dlhému čakaniu na upgrade z 28nm výroby malo byť zvýšenie ďaleko za normou.

Ekonomika klesania

Teraz, keď sme hovorili o Polaris, poďme hovoriť o samotnom RX 480.

Referenčná karta nehanebne kopíruje peknú sériu R9 Fury od AMD, pravdepodobne najatraktívnejší rad grafických kariet, aký bol kedy vyrobený. Pri RX 480 je však veľká časť vzhľadu fasáda. Komponenty, ktoré boli na R9 Fury X kovové, sú na RX 480 namiesto toho plastové. Drobné detaily, ako napríklad celokovový kryt PCB R9 Fury X, na RX 480 chýbajú. V konečnom dôsledku downgrady vedú ku karte, ktorej chýba húževnatosť a presnosť najdrahších produktov AMD – ale aspoň vyzerá časť.

RX 480 napája jeden šesťkolíkový PCI konektor. Doska plošných spojov, na ktorej grafický procesor spočíva, nie je veľká, no chladiaci plášť ju presahuje, čím sa dĺžka karty zväčšuje na približne osem a pol palca. Je tiež takmer štyri palce široký a asi 1,3 palca vysoký. Tieto rozmery sú takmer totožné s Nvidia GTX 960, aj keď 960 je asi o pol palca dlhšia. RX 480 je veľa menší ako Radeon R9 380X značky Asus, ktorý máme v kancelárii a ktorý je o viac ako palec dlhší a takmer o palec širší. Celkovo je stopa nového Radeonu približne rovnaká ako u iných grafických kariet strednej triedy, ktoré sme testovali v posledných rokoch.

GPU RX 480 obsluhuje 36 výpočtových jednotiek s 2 304 stream procesormi. Bežia na základnom takte 1 120 MHz s maximálnym taktom Boost 1 266 MHz. To sa premieta do uvádzaného výkonu 5,8 teraflopov – viac ako trikrát výkonnejší ako PlayStation 4. Zatiaľ čo 4 GB pamäte GDDR5 je štandard, možnosť 8 GB, ktorú sme preskúmali, je o 40 dolárov viac. Šírka pásma pamäte je 224 gigabajtov za sekundu cez 256-bitové pamäťové rozhranie. Spotreba energie je udávaná maximálne 150 wattov.

Tieto čísla sa vždy ťažko analyzujú a v tomto prípade to platí dvojnásobne. RX 480 má novú architektúru, takže nie je možné porovnať jeho počet výpočtových jednotiek alebo rýchlosť hodín s inými Radeonmi a odhadnúť výkon. Čísla však naznačujú, že ide o výkonnú kartu a je dobré vidieť, že AMD poskytla svojej rozpočtovej karte obe štyri gigabajty pamäte. a robustné 256-bitové pamäťové rozhranie.

Karta má moderný prístup k video výstupu s tromi DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR výstupy a jeden HDMI 2.0.

Veľa konkurencie

AMD na tlačovej konferencii Computex 2016 oznámilo počiatočnú cenu Radeonu RX 480 200 dolárov. Dav okamžite prepukol v jasot, a to z dobrého dôvodu.

Po niekoľkých skvelých rokoch cenovej dostupnosti, označenej kartami ako GeForce 8800 GT a AMD Radeon HD3870, sa stredná trieda dostala do útlmu. Súčasné možnosti nie sú očividnými vodcami hodnôt, akými bývali. Tiež sa snažili držať krok s cenovou dostupnosťou monitorov. 1080p zostáva zďaleka najbežnejším rozlíšením, ale 1440p monitory sú teraz len niekoľko stoviek dolárov a sú skvelým vylepšením. Myslíme si, že veľa hráčov by chcelo urobiť skok na 1440p, ale zvýšenie rozlíšenia znamená minúť 300 až 400 dolárov na novú grafickú kartu na napájanie ďalších pixelov, čo nepríjemne zvyšuje celková cena.

Zdá sa, že AMD si myslí, že Radeon RX 480 bude prvou kartou s cenou 200 dolárov, ktorá sa spoľahlivo presadí na území 1440p. Normálne by sa karta v tejto cenovej hladine dodávala spolu s grafmi demonštrujúcimi výkon 1080p. Namiesto toho tlačová súprava RX 480 prišla s grafom výkonu 1440p. Podľa AMD nie každá hra presahuje 60 FPS, ale väčšina áno a spoločnosť to považuje za kľúčovú vlastnosť.

Ďalším kľúčom je virtuálna realita, ktorá bola zameraná na debut Computex. Mnoho hráčov chce zažiť VR, podľa AMD – ale nemôžu si to dovoliť. Oculus Rift odporúča aspoň GTX 970, čo je zvyčajne viac ako 300 dolárov. Požiadavky Vive nie sú také prísne, ale najnáročnejšie tituly vyžadujú kartu podobného kalibru. AMD hovorí, že RX 480 bude spĺňať požiadavky Rift and Vive, čo znamená, že spoločnosť si myslí, že bude schopná konkurovať Nvidia GTX 970.

To je vysoká latka, ktorú treba prekonať, a v cenovej kategórii RX 480 už existuje tvrdá konkurencia. Nvidia GTX 960 je jeho najzrejmejším konkurentom. Karta sa dodáva vo verziách s 2 GB a 4 GB pamäte, s rôznymi dostupnými rýchlosťami hodín. Je to staršia karta, takže budeme hľadať nový Radeon, ktorý ju porazí s veľkým náskokom. V tejto cenovej kategórii existuje aj niekoľko kariet AMD. Najrelevantnejší je pravdepodobne Radeon R9 380X. Zvyčajne sa predáva za niečo viac ako 200 dolárov so 4 GB RAM.

Nový šampión 200 dolárov

Dokáže nová RX 480 spoľahlivo poraziť GTX 960 a dať majiteľom Radeonu dôvod na upgrade?

Aby sme to zistili, spustili sme naše nové testovacie zariadenie. Má procesor Intel Core i7-6950X, 8 GB pamäte DDR4 a pevný disk Intel 750 Series. Je zrejmé, že tieto komponenty nebudú brzdiť kartu.

Zhrnuli sme široký výber alternatív na testovanie oproti RX 480 8GB. Na strane Nvidie sme vybrali GTX 950, GTX 960 2GBa GTX 970. Na strane AMD sme si vybrali R7 370 a R9 380X. GTX 970 nebola k dispozícii na testovanie v každom benchmarku a naša R9 380X mala technické problémy, takže sa tiež neobjaví v každom benchmarku.

Začnime s aktuálnym cieľovým rozlíšením pre konkurentov RX 480 – 1080p.

Páči sa nám, keď hardvér uľahčuje komentáre, a to je určite tento prípad. Nová grafická karta AMD poráža svojho hlavného konkurenta, GTX 960, v každej z piatich hier, ktoré sme testovali. Nie je to ani zďaleka. Rozpätie víťazstva je približne 50 percent Counter-Strike: Globálna ofenzíva, Výpadok 4, a Battlefield 4. In Crysis 3 náskok je rozšírený na viac ako dvojnásobok výkonu GTX 960 – možno preto, že 2GB verzii tejto karty začína dochádzať vyrovnávacia pamäť snímok. Heroes of the Storm, najneobvyklejšia a najpodivnejšie procesorovo viazaná hra v našom testovacom balíku, je jediným titulom, ktorému sa GTX 960 približuje.

Takže RX 480 zdravo kričí GTX 960. A robí to s dostatočne veľkým náskokom na to, aby to naznačovalo, že nevyhnutná GTX 1060 od Nvidie by sa mohla ľahko presadiť a opäť prevziať vedenie. To neznamená, že GTX 1060 nebude konkurencieschopný alebo rýchlejší. Nemáme to odkiaľ vedieť. Ale silné výsledky RX 480 jasne ukazujú, že boj o najlepšiu grafickú kartu v hodnote 200 USD sa čoskoro začne zahrievať.

Ale 1080p v skutočnosti nie je cieľovým trhom RX 480. Táto karta má napájať 1440p monitory a náhlavné súpravy pre virtuálnu realitu ako Rift, ktorý má displej s rozlíšením 2 160 x 1 200. Naozaj to RX 480 zvládne?

Áno, môže. AMD zjavne strávilo čas ladením schopností RX 480 pre 1440p. Vynikajúce hry sú Výpadok 4, kde nový Radeon dosahuje v priemere 62 FPS, a Battlefield 4, kde zvláda 58 FPS (v oboch prípadoch na maximálne detaily). Tieto výsledky sú v rozmedzí ideálneho priemeru 60 FPS a ide o významný krok v porovnaní s predchádzajúcimi rozpočtovými grafickými kartami, ktoré by mohli v najlepšom prípade dosiahnuť priemer okolo 45 FPS.

Samozrejme, Crysis 3 stále nie je možné prehrať v rozlíšení 1440p a maximálnych detailoch. Mimoriadne náročné zostáva, keď sú nastavenia vytočené na maximum. Hru sme testovali aj na stredné detaily, avšak s povoleným MSAA 2X. RX 480 mala v priemere 52 FPS, čo je priemerná rýchlosť GTX 960 34 FPS.

V skutočnosti sa RX 480 veľmi približuje k Nvidia GTX 970, ktorá bola donedávna považovaná za povinné minimum pre seriózne hranie v rozlíšení 1440p. Nový Radeon je len o 10 až 15 percent pomalší. Pôsobivé, vzhľadom na to, že GTX 970 (za 300 dolárov) je o 50 percent drahšia.

DirectX 12 posúva náskok RX 480

AMD RX 480 je novým šampiónom strednej triedy – ale počkajte, je toho viac! Výkon DirectX 12 sa stal pre AMD dôležitým bodom rozprávania. Jeho minulé karty prekonali Nvidiu v hrách, ktoré využívajú asynchrónne výpočtové funkcie DX12. Tento bod sa dostal domov na Computex, kde AMD tvrdilo, že nastavenie crossfire RX 480 môže ľahko poraziť Nvidia GTX 1080 v Popol singularity, strategický titul s podporou DX12 – napriek tomu, že GTX 1080 je oveľa drahšia ako dve RX 480.

Nedostali sme pár kariet na testovanie, ale dokázali sme do nich hodiť RX 480 Total War: Warhammer’s Benchmark DX12. Je to novší test a tiež si myslíme, že je relevantnejší. Popol singularity nie je populárny titul. Total War: Warhammer momentálne patrí medzi 20 najhranejších hier na Steame.

Kvôli obmedzeniam na niektorých testovaných kartách sme na tento test dokázali zostaviť iba GTX 950 a 960. Táto hra opäť predstavuje veľké víťazstvo Radeonu RX 480. Pri 1440p, so zapnutým DirectX 12 a vybratými Ultra detailmi, RX 480 porazí GTX 960 s rozdielom 65 percent. To je obrovské.

Nie sme si však istí, ako sa to otrasie v skutočnom svete. Áno, RX 480 si vedie mimoriadne dobre Total War: Warhammer. Ale výhody asynchrónneho výpočtu doteraz využívali takmer výlučne strategické tituly. To otupuje výhodu RX 480. Postupom času si túto funkciu osvojí stále viac titulov, ale neexistuje spôsob, ako presne vedieť, kedy sa tak stane. Môže a nemusí nastať skôr, ako to Nvidia stihne.

Výhra je však výhra a DX12 posúva už aj tak výrazný náskok RX 480 pred GTX 960.

Softvér tiež nie je zlý

Spoločnosť AMD vykonala v roku 2015 veľmi potrebné prepracovanie svojho softvérového rozhrania ovládača. Nazýva sa Crimson Edition a obsahuje nové rozhranie – AMD Radeon Settings. Predtým sa majitelia AMD museli vysporiadať so starnúcou ponukou ovládačov spolu so samostatnými rozhraniami GUI, ktoré sa niekedy používali na prístup k funkciám s pridanou hodnotou. Nastavenia AMD Radeon toto všetko zlúčili do jedného centrálneho umiestnenia. Samotné rozhranie je kompaktné, takže sa ľahko používa na rôznych monitoroch a nikdy nezaberá zbytočný priestor na obrazovke.

Za posledný rok sme boli ovplyvnení pocitom, že je to ešte lepšie ako GeForce Experience od Nvidie. Zelený tím stále trpí rušivým rozdelením medzi ponukami ovládača a rozhraním GUI a jeho rozhranie je pri navigácii trochu mätúce, pretože sa spolieha na dlhé zoznamy malého textu.

Nastavenia AMD Radeon sa s uvedením RX 480 zásadne nezmenili, ale má novú funkciu s názvom Wattman. Je to výkonný vstavaný nástroj, ktorý používateľom umožňuje nahliadnuť do vnútorného fungovania karty. Prenáša údaje o úrovni aktivity, rýchlosti hodín GPU, rýchlosti pamäte, teplote a rýchlosti ventilátora. Všetky tieto informácie sú prezentované číselne a vo forme niekoľkých grafov.

Wattman robí viac, než len poskytuje fakty a čísla. Môže sa tiež použiť na ovládanie hodín GPU, hodín pamäte, rýchlosti ventilátora a napätia. Ešte lepšie je, že nefunguje ako jednoduchý vypínač. Používatelia si môžu vybrať nastavenia pre rôzne stavy používania. Pretaktovanie je hračka, rovnako ako manipulácia s ventilátorom na zlepšenie chladenia alebo zníženie hluku.

Karty Nvidia – a predchádzajúce karty AMD – mali tiež vstavané nástroje na pretaktovanie, ale boli základné. Väčšina výrobcov tretích strán poskytla svoje vlastné nástroje na pomoc skúseným používateľom odomknúť extra grunt. Wattman môže obmedziť túto prax v budúcich grafických kartách AMD, pretože zvláda väčšinu toho, čo používatelia požadujú od nástroja na pretaktovanie.

RX 480 samozrejme podporuje aj všetky softvérové ​​funkcie dostupné na predchádzajúcich kartách Radeon vrátane FreeSync, EyeFinity a už zastarané rozhranie Mantle API od AMD.

Osviežujúce ticho

Nedávne karty od AMD mali problémy so šumom v dôsledku vysokej spotreby energie, ktorá generovala nadmerné teplo. Nový 14nm výrobný proces našťastie tento problém vyriešil. RX 480 nezvýšil celkový zvukový profil nášho testovacieho systému ani pri zaťažení, čo je úspech, ktorý si môže nárokovať len málo kariet v akomkoľvek cenovom bode. Zaznamenali sme tiež pozoruhodný nedostatok kňučania cievky, nepríjemné vysoké pískanie, ktoré nemá nič spoločné s ventilátorom. Whine len stal počuteľný v jednej scéne z benchmarku 3D Mark Fire Strike. V hrách v reálnom svete sme nezaznamenali žiadne kňučanie cievky.

Problémy s odberom energie

Keď sa objavili recenzie RX 480, bolo jasné, že karta má problém s odberom energie. Konkrétne niekedy odoberá viac ako 150 wattov uvádzaných AMD. V dôsledku toho prekročil štandardy PCIe pre spotrebu energie cez konektor PCIe základnej dosky.

Hoci nikto nehlásil škody v dôsledku toho, bol to znepokojujúci problém. Dlhodobý vplyv nadmerného odberu energie cez konektor nie je známy. Môže to byť bez problémov. Prípadne by to mohlo spôsobiť poškodenie, ktoré by vyradilo váš počítač z prevádzky.

Našťastie spoločnosť AMD rýchlo vydala aktualizáciu ovládača na vyriešenie problému. Karta stále odoberá viac energie v určitých situáciách, ako pôvodne uviedla spoločnosť AMD, ale prebytok sa čerpá cez 6-kolíkový konektor PCIe napájacieho zdroja, nie základnú dosku. Napájacie zdroje, ktoré sú napájacími zdrojmi, sú oveľa lepšie vybavené, aby zvládli miernu odchýlku od špecifikovaného odberu energie. A aktualizácia ovládača nemá žiadny vplyv na výkon.

Záver

Radeon RX 480 od AMD je úžasný. Táto nová karta je viac než len novým šampiónom PC hier strednej triedy. Dokazuje, že cenovo dostupné karty môžu byť vzrušujúce, dokonca prelomové. Slušne poráža GTX 960, ako aj Radeon R9 380X od AMD, predchádzajúcich držiteľov titulu v tomto segmente. Vďaka tomu posúva hranie v strednej triede nad rozlíšenie 1080p. Hráči so skromným rozpočtom si môžu po prvýkrát dovoliť hrať na monitore s rozlíšením 1440p – alebo na náhlavnej súprave VR.

A výkon je len začiatok príbehu. RX 480 je pekná karta so silným softvérom ovládača. Nie je príliš ťažká, veľká ani hladná po energii. Referenčný dizajn je atraktívny a výrobcovia tretích strán ho určite vylepšia pomocou jedinečných riešení chladenia a softvérových doplnkov.

AMD na Computex vykreslilo RX 480 ako kartu nadšencov, ktorú si môže dovoliť každý. je to presne tak. Zvláda všetky moderné tituly s maximálnymi alebo takmer maximálnymi detailmi a robí to len za 200 dolárov.

Zatiaľ čo sme testovali 8GB verziu, čo je 240 dolárov, neveríme, že väčšina hráčov si to bude musieť kúpiť. 4GB model má dostatok šírky pásma pre moderné tituly a ešte niečo navyše. 8GB model je, aby som bol úprimný, marketingový ťah, ktorý sa zameriava na hráčov, ktorí jednoducho nemôžu držať svoje peniaze v peňaženkách.

Radeon RX 480 je úžasne vyvážená grafická karta, ktorá dokazuje, že AMD má v sebe stále boj.

Aktualizácia 8.7.2016: Aktualizovali sme túto recenziu, aby bolo jasné, že sme testovali 8GB kartu a tiež sme sa zaoberali kontroverziou týkajúcou sa spotreby energie okolo RX 480.

Odporúčania redaktorov

• Unikli prvé výkonové čísla očakávaných nových GPU od AMD
• AMD môže rozdrviť Nvidiu svojimi grafickými procesormi pre notebooky – ale na prednej strane stolného počítača je tichá
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: tesný hovor
• Microsoft Edge otvára video s vylepšenou AI pre grafické karty AMD
• Tento AMD GPU z roku 2021 poráža RX 7900 XTX a RTX 4080