V nedávnom rozhovore s YahooSwift vysvetlila svoje rozhodnutie stiahnuť svoj najnovší album zo Spotify, čím obišla jednu z najpopulárnejších hudobných streamovacích služieb na planéte.
Odporúčané videá
„...môžem povedať len to, že hudba sa tak rýchlo mení a aj prostredie samotného hudobného priemyslu sa mení tak rýchlo, že všetko nové, ako napríklad Spotify, mi pripadá trochu ako veľké experimentovať. A nie som ochotný prispieť svojím celoživotným dielom k experimentu, ktorý podľa mňa nespravodlivo kompenzuje autorov, producentov, umelcov a tvorcov tejto hudby. A ja jednoducho nesúhlasím s udržiavaním predstavy, že hudba nemá žiadnu hodnotu a mala by byť zadarmo.“
"Myslím si, že je naozaj stále na diskusiu, či ide o skutočný pokrok, alebo či ide o vyňatie slova "hudba" z hudobného priemyslu."
V závislosti od vašej definície tohto pojmu je možno nepresné nazývať Spotify novým, presne vzhľadom na to, že existuje od roku 2006. Napriek tomu by sa dalo tvrdiť, že podiel na trhu a celkový vplyv, ktorý teraz majú streamovacie služby, vrátane Spotify, Pandora a v menšej miere Deezer, iHeartRadio, Beats Music a ďalšie, je celkom nový fenomén.
Rovnako ako nahradenie CD digitálnym sťahovaním hudby pred nimi, začali sa streamovacie služby v posledných rokoch získať čoraz väčší podiel na koláči, čo pomôže vynútiť pokles predaja digitálnej hudby v 2013 prvýkrát od zrodu éry iTunes. Zatiaľ čo mnohí tvrdia, že služby ako Spotify sú prirodzeným pokrokom vo vývoji distribúcie hudby, nemožno poprieť, že model marginalizuje celkovú hodnotu média, pokiaľ ide o kompenzáciu umelec.
Túto skutočnosť nedávno odhalila kapela s názvom Vulpeck, ktorej členovia si to vymysleli šikovne výplatný systém hry Spotify, ktorý sa odhaduje na približne 0,006 až 0,0084 USD za hru, pričom tichý album tzv Sleepify. Aby členovia kapely získali dostatok peňazí na svoje turné, požiadali fanúšikov, aby hrali Sleepify celú noc každú noc, čo by kapele zarobilo okolo 4 dolárov na poslucháča za deň. Trik fungoval a Vlepeck splnil svoj cieľ vyzbierať 20 000 dolárov, kým sa Spotify umúdrilo a stiahol album.
Aj keď si umelci až príliš uvedomujú, aké ťažké je zarobiť peniaze na ich médiu vo veku Spotify, niečo, čo poslucháči len zriedka zvažujú, keď sa vo voľnom čase v práci alebo vo svojom voľnom čase púšťajú do bufetu s miliónmi skladieb auto. Swift tvrdí, že tento rastúci pokles hodnoty jej akcií a obchodu bol motiváciou pre opustenie Spotify.
„Snažím sa zostať vo veciach skutočne otvorený, pretože si myslím, že je dôležité byť súčasťou pokroku. Ale myslím si, že je to naozaj stále na diskusiu, či ide o skutočný pokrok, alebo či sa tým vyníma slovo „hudba“ z hudobného priemyslu,“ povedal Swift. „Cítil som sa, akoby som svojim fanúšikom povedal: „Ak jedného dňa vytvoríte hudbu, ak jedného dňa vytvoríte obraz, niekto môže jednoducho vstúpiť do múzea a vziať si ho. zo steny, odtrhnite z nej roh a teraz je ich a nemusia za to platiť.‘ Nepáčilo sa mi vnímanie, že ďalej. A tak som sa rozhodol zmeniť spôsob, akým robím veci."
Možno to nie je najvýstižnejšia metafora, ale dáva zmysel. Swift zaujíma veľmi verejný postoj proti streamovacím službám. A na rozdiel od drvivej väčšiny umelcov má hviezdnu silu a predajnú životaschopnosť, aby to skutočne dokázala. Podľa Soundscan, 1989 je najpredávanejším debutom od čias Eminema Eminemova šou ešte v roku 2002.
Zatiaľ čo 1989 je asi taký makový, ako albumy prichádzajú, Swift tiež vysvetlila svoju lásku k umeniu albumu ako súčasť svojho dôvodu odklonu od streamovania. Singel je základom, ktorý možno poháňa popový žáner viac než ktorýkoľvek iný v tomto odvetví (hip-hop by mohol byť v tomto rozhovore), ale Swift považuje svoje albumy skôr za romány než za zbierku poviedok.
"Jednoducho nesúhlasím s udržiavaním vnímania, že hudba nemá žiadnu hodnotu a mala by byť zadarmo."
„Radšej by som bol známy vďaka zbierke piesní, ktoré idú spolu, žijú spolu a patria k sebe. Toto sú v podstate časti môjho života, dva roky v kuse, a naozaj tvrdo pracujem, aby som sa uistil že tieto splátky sú dostatočne dobré na to, aby sa vzťahovali aj na životy iných ľudí v dvojročných obdobiach čas. Albumy definovali moje detstvo a definovali môj život."
Čokoľvek si myslíte 1989, Odvrátená strana Mesiaca nie je. Napriek tomu je pre rockových a popových tradicionalistov vítanou zmenou počuť, že najhorúcejší interpret v popových rebríčkoch zaujal takýto úmyselný prístup k oživeniu umenia albumu. Počas vzostupu populárnej hudby, niekde okolo formulovania frázy „Rock n Roll“, dominancia singlu nad albumom a naopak, mala kolísavý príliv a odliv.
Singel je možno stálicou, pokiaľ ide o rádiá, ale v časoch rozkvetu rocku, počas 60. a 70. rokov, bol album kráľom. To bolo Sgt Pepper, nielen „Keď budem mať šesťdesiatštyri“ alebo „Deň v živote“. A s nespočetným množstvom potenciálnych hitov vo svojom najnovšom vydaní, Swift posúva všetko, čo vytvorila 1989, nie len Striasť.
Napriek tomu, zatiaľ čo Taylor Swift môže byť schopná lietať bez krídel Spotify pod ňou, väčšina umelcov to nedokáže. Nech už sú vaše myšlienky o temnej budúcnosti streamovacích služieb a hudby ako celku akékoľvek, niet pochýb o tom, že zatiaľ Spotify a jeho 10 miliónov poslucháčov nikam nejdú.
Odporúčania redaktorov
- Ako sa dnes večer pozerať na blockbusterový koncert Amazon Prime Day od Taylor Swift
