Existuje nový dôvod, prečo by HDD mohli byť lepšie ako SSD

SSD môžu byť oveľa lepšie ako HDD, ak všetko, čo chcete, sú rýchlejšie čítanie a zápis, ale nová štúdia ukazuje, že nemusia byť ani zďaleka také ekologické ako ich pomalší a menej pôsobiví súrodenci s úložiskami.

Podľa štúdie majú SSD disky oveľa väčší dopad na životné prostredie ako HDD. Toto môže byť jeden z posledných zostávajúcich dôvodov, prečo si vybrať HDD pred SSD. Ale je to naozaj také jednoduché?

Večná dilema SSD verzus HDD stále prebieha. Koniec koncov, zatiaľ čo najlepšie SSD disky rozdrviť HDD z hľadiska výkonu, HDD sú naďalej lacnejšie. Teraz nová štúdia ukazuje, že trh s HDD môže mať vo svojom arzenáli ešte jednu zbraň.

Výskumníci z University of Wisconsin-Madison a University of British Columbia sa spojili, aby preskúmali vplyv SSD a HDD na životné prostredie. Podľa

Štúdia analyzovala ďalšie výsledky štúdie s cieľom zmerať uhlíkovú stopu diskov SSD. Zistili, že priemerný SSD disk má oveľa vyššie úložisko faktor (SEF) ako HDD, v priemere 0,16 pre SSD a len 0,02 pre HDD. SEF sa vzťahuje na mieru emisií CO2 vo vzťahu k celkovej kapacite skladovanie. To znamená, že disky SSD sú skutočne horšie pre životné prostredie.

Najväčší podiel na tom má určite výrobný proces SSD diskov. Výroba každej časti SSD, či už ide o čipy NAND, DRAM alebo radiče, je drahá z hľadiska elektriny aj materiálu. Okrem toho výskumníci uvádzajú, že výroba polovodičov sa väčšinou spolieha na uhlie a iné médiá, ktoré majú silný vplyv na životné prostredie.

Na druhej strane uhlíková stopa SSD počas jeho životnosti by mala byť vo všeobecnosti menej významná ako u HDD. Tomov hardvér urobil rýchly hlboký ponor, aby zistil, ako sa títo dvaja porovnávajú. Stručne povedané, HDD majú dvojnásobnú spotrebu energie ako SSD, keď zostávajú aktívne, a tiež spotrebujú viac energie, keď sú nečinné. Tom’s Hardware tiež zistil určité nezrovnalosti, pokiaľ ide o skutočnú spotrebu energie, čo potenciálne dáva HDD nezaslúženú výhodu.

Vzhľadom na to, že SSD sú oveľa rýchlejšie ako HDD, prenos súborov prebieha oveľa rýchlejšie, čo znamená, že SSD strávi viac času v nečinnosti v porovnaní s HDD. Tom’s Hardware vypočítal, že HDD môže spotrebovať až 15-krát viac energie ako SSD na kopírovanie 10GB súboru.

To je v príkrom rozpore so zisteniami výskumného tímu. Štúdia uvádza, že ak chcete zostať čo najzelenší, mali by ste zvoliť 1TB HDD pred 1TB SSD; dôvod je taký, že HDD by vypustil len 99 kg a 199 kg CO2 za päť až 10 rokov, zatiaľ čo SSD vyžaruje masívnych 184 kg a 369 kg.

Zdá sa, že skúmanie tejto témy si môže vyžadovať ďalšie štúdie na úplné potvrdenie nadradenosti pevných diskov, ale táto konkrétna štúdia objasňuje, že sú v skutočnosti ekologickejšou možnosťou. Toto môže byť posledná záchrana pre naše staré dobré pevné disky. Aj keď boli historicky lacnejšie a mali lepší pomer dolára na TB ako SSD, tento rozdiel sa rýchlo zmenšuje. Ako príklad, Wikibon tvrdí, že do roku 2026 budú SSD lacnejšie ako HDD.

Bohužiaľ, zložitý výrobný proces SSD nie je na jednotlivých spotrebiteľoch, aby ho vyriešili. Ak sa chcete uistiť, že ste šetrní k životnému prostrediu, nemusíte sa nevyhnutne zbaviť svojho SSD. Zdá sa, že keď už bol vyrobený, môže byť počas svojej životnosti ekologickejší ako priemerný HDD.

Odporúčania redaktorov

• SSD by mohli byť v čase Black Friday rovnako lacné ako HDD
• Čoskoro príde obrovský 16TB SSD, ale má to háčik
• Prvý 200TB SSD na svete je takmer tu, ale nemôžete ho použiť
• GPU Arc Alchemist od Intelu by mohli byť v lepšom stave, ako sme očakávali
• Nový nedostatok zásob teraz zasahuje SSD a pevné disky

Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.