Okrem ťažkostí, ktoré predstavuje decentralizácia samotného bitcoinu, vlády a regulácie orgány ukázali, že nemajú pochopenie pre technologické témy a bitcoin je jedným z nich komplexné. Zatiaľ čo sa vlády snažia zakázať technológie ako Tor a šifrovanie, zdá sa nemožné si ich predstaviť získanie schopnosti skutočne ovplyvniť bitcoin – a jeho súčasníkov alt-coinov – spôsobom, ktorý by mohol brániť jeho pokrok.
Historický precedens
Znepokojenie z prehliadnutia je pochopiteľné. V priebehu rokov sa vyskytli nejaké pokusy o reguláciu a teraz hodnota bitcoinu prudko vzrástla k bezprecedentným novým výšinám, existuje väčšia diskusia ako kedykoľvek predtým zo strany vlád po celom svete sveta. Možno niet divu, že polovica opýtaných v a
nedávna správa Vlastníci bitcoinov tvrdili, že v najbližších rokoch nechcú žiadnu reguláciu kryptomien.Súvisiace
- Prešiel som na lesklý herný monitor a nemôžem sa vrátiť
- Po prekročení hranice 1 bilióna dolárov je bitcoin takmer taký veľký ako Google
- IRS zasahuje proti ľuďom, ktorí neplatili dane zo zisku bitcoínov
Blockchain, na ktorom je postavený, nevyžaduje, aby ho prevádzkovala inštitúcia.
V decembri 2013 čínska vláda zakázala finančným inštitúciám používať bitcoiny, čo spôsobilo a pokles hodnoty kryptomeny, ktorý by v nadchádzajúcom období vytvoril precedens pre jej hodnotu rokov. O necelý rok neskôr, v apríli 2014 niekoľko čínskych bitcoinových búrz mali zatvorené bankové účty. To podnietilo obavy, že vládny dohľad obmedzujúci prístup k fiat mene (tradičnej mene „skutočného sveta“) by mohol viesť k vlne budúcich regulácií na obmedzenie rastu bitcoinu. Napriek tomu medzery v represii znamenali, že mnohé burzy zostali v činnosti a cena bitcoinu vzrástla o približne 25 percent v nasledujúcich 10 dňoch.
USA podnikli lokálne pokusy regulovať špecifické aspekty bitcoinu. Štát New York vyžaduje „BitLicense“ pre podniky súvisiace s bitcoinmi so špecifickými pravidlami pre preverovanie a identifikáciu zamestnancov. Len minulý mesiac, IRS vyhral prelomové rozhodnutie získať prístup k informáciám o 14 000 historických účtoch Coinbase v snahe získať späť dane od vlastníkov.
Zatiaľ čo niektoré z týchto prípadov sú znepokojujúcejšie ako iné, žiadny z nich nezastavil rast bitcoinu. To odhaľuje chyby akýchkoľvek budúcich pokusov o potlačenie používania bitcoinov.
Vnútorný nemožný dohľad Bitcoinu
Existuje niekoľko kľúčových komponentov bitcoinu a jeho príbuzných kryptomien, vďaka ktorým sú úspešné ako metódy transakcií a uchovávatelia hodnoty. Ľahko sa prenášajú, nie je potrebný žiadny sprostredkovateľ a nemožno ich spájať s vlastníkmi, ktorí nechcú byť identifikovaní. To všetko sú veľké problémy pre každú vládu, ktorá chce mať väčšie slovo v tom, ako fungujú.
- 3. Bitcoin
Bitcoin nie je prepojený so žiadnym územím ani finančnou inštitúciou. Existujú desiatky populárnych búrz, a aj keby neboli, všetko, čo potrebujete, sú peňaženky a sieťové pripojenie, aby ste mohli vykonávať bitcoinové transakcie. Blockchain, na ktorom je postavený, nevyžaduje, aby ho prevádzkovala jedna inštitúcia, a skutočne je úplným protikladom takejto myšlienky, ktorá funguje ako verejná kniha a nie ako súkromná.
Bez tohto centrálneho miesta, ktoré by sa malo vypnúť, by akýkoľvek zmysluplný zásah musel byť globálnym úsilím. Aj keby mala krajina nejakým spôsobom zabrániť tomu, aby sa bitcoinové transakcie uskutočňovali v rámci ich hraníc, je to jednoduché VPN alebo Proxy systém by umožnil užívateľom fungovať medzinárodne s malými problémami.
Otázka neznie, či #bitcoin malo by byť regulované, ale či sa to *dá* regulovať. Realita je "Nie". Zvyšok je nostalgia.
— Andreas M. Antonopoulos (@aantonop) 31. decembra 2016
Ak by vlády dokázali účinne zastaviť sieť peer-to-peer, zastavili by nelegálne praktiky torrentových webových stránok pred viac ako desiatimi rokmi. Ani úspech torrentových stránok podobných hydre však nie je dokonalou analógiou pre bitcoiny, pretože o právnom postavení kryptomeny sa dá veľmi ľahko diskutovať.
Spravodlivejším porovnaním by bol takzvaný dark web. Aj keď jednotlivé stránky, servery a ľudia zapojení do rôznych aktivít na nich občas môžu byť zatknutých za nezákonné aktivity, bolo by smiešne myslieť si, že akákoľvek vláda môže regulovať celok siete. Pokus zakázať bitcoiny alebo ho regulovať spôsobom, ktorý umožňuje skutočný dohľad, by bol v podstate rovnaký. Na technickej úrovni je to nemožné.
Dokonca aj sledovanie jednotlivých ľudí, ktorí vlastnia konkrétne peňaženky, je náročné. Zatiaľ čo verejný blockchain môže vládam alebo orgánom činným v trestnom konaní umožniť vystopovať určité bitcoiny, spojiť ich s osobou v reálnom svete je veľmi ťažké. Vlastník môže skryť svoju identitu pomocou VPN, Tor, alebo dokonca fyzicky presunúť peňaženku do chladiacej (offline) formy, čím sa stane neviditeľnou pre svet.
Niet divu, že bitcoin sa používa na pranie špinavých peňazí, ransomvér a iné taktiky organizovaného zločinu? Urobte ďalší krok a vrhnite svoje bitcoiny cez tumbler ktorý pomieša vaše bitcoiny s mnohými ďalšími a potom ich vypľuje do inej peňaženky, ktorá nie je spojená s originálom, a stopa rýchlo vychladne.
Výstrahy
Najzávažnejší vplyv, ktorý by regulácia mohla mať na bitcoin, je v obmedzení možnosti „vyplatiť“ a previesť kryptomenu na tradičnejšie fiet meny, ako sú americké doláre. Sťaženie by mohlo spôsobiť problémy v krátkodobom horizonte, hoci by to musela byť stratégia, ktorá sa uzákonila na celom svete. Takmer všetky svetové meny sa dajú bez problémov obchodovať online, teda ak aj na jednom území stále uľahčil obchod s kryptomenami do miestnych nominálnych hodnôt, s ktorými sa potom dalo obchodovať a preplatiť v poradí.
Ak by bol samotný bitcoin regulovaný, používatelia by ho mohli jednoducho vymeniť za inú menu.
Ak by bol samotný bitcoin regulovaný, používatelia by mohli jednoducho ju vymente za inú kryptomenua potom namiesto toho vyplatiť peniaze. Keďže v súčasnosti existujú stovky kryptomien a stále sa objavujú ďalšie, bolo by takmer nemožné zastaviť sa, pokiaľ by všetky meny neboli zablokované.
Ako ukázala regulácia v iných odvetviach, implementácia rozsiahlej legislatívy je neuveriteľne komplikovaná a ešte zložitejšia je jej presadzovanie.
Účinnosť každej takejto regulácie predpokladá aj potrebu inkasovania. Mnoho ľudí vidí kryptomeny ako bitcoin ako evolúciu existujúcej meny. Ak by sme mali dosiahnuť bod, kde by bitcoin mohol nákup služieb a tovaru všetkého druhu, prečo by ste vôbec potrebovali inkasovať?
Ak sa vám to zdá pritažené za vlasy, vezmite do úvahy skutočnosť, že v mnohých krajinách nie sú tvrdé peniaze bežné. Digitálne transakcie online a osobne vylučujú typickú potrebu peňazí v reálnom svete. Kryptomeny by mohli byť ďalšou súčasťou tohto vývoja.
Ak ich nemôžete poraziť
Nakoniec, najlepšou reakciou na bitcoiny nie je obmedzovať ho, ale prijať technológiu a pokúsiť sa s ňou pracovať.
Určite to nebude ľahké, keďže bitcoin nefunguje spôsobom, ktorý by uľahčil jeho integráciu s existujúcimi finančnými modelmi. Ako sme diskutovali v a najnovší článok o digitálnych trendoch, je to skôr ako nová verzia zlata ako Paypal. Niekedy v budúcnosti to však môže byť oboje.
Vlády ako Japonsko, ktoré teraz udeľuje bitcoinom štatút zákonného platidla, alebo Saudská Arábia, na ktorej sa pracuje svoje vlastné cezhraničné kryptomeny, jasne vidieť nápis na stene. Bitcoin a jeho súčasníci nikam nejdú a akýkoľvek pokus zastaviť ich by bol márny.
Pomoc pri vytváraní budúcnosti kryptomien s používateľmi a vývojármi by bola pre vlády a regulačné orgány oveľa inteligentnejším a efektívnejším postojom. Tu je nádej, že áno.
Odporúčania redaktorov
- ChatGPT sa pokúsil zložiť vysokoškolskú skúšku a nedopadlo to dobre
- Intel možno pracuje na špecializovanom čipe na ťažbu bitcoínov
- 5 dôvodov, prečo iPad Pro nemôže nahradiť MacBook, dokonca ani s Magic Keyboard
- Facebooková kryptomena nie je nový bitcoin, sú to doláre Disney pre nový svetový poriadok
- Zisky z ťažby bitcoínov sú na vzostupe. Zatiaľ si však nekupujte vlastný hardvér
