AMD Ryzen 6000 testovaný v novom Zenbooku oproti tomu najlepšiemu od Intelu

Čipy pre notebooky Intel 12. generácie urobili veľký skok vpred a čakali sme na odpoveď AMD. A teraz, ako bolo testované v novom Zenbook S 13 OLED (UM5302), sme túto odozvu videli – aspoň čiastočne.

Obsah

  • Pochopenie zostavy
  • Testovanie výkonu proti Intelu
  • Životnosť batérie
  • Oveľa viac na objavovanie

Tento nový Zenbook S 13 obsahuje Ryzen 7 6800U, súčasť nového AMD Ryzen 6000 séria čipov zabalená vo vnútri. Ide o nízkoenergetický variant určený pre tenké a ľahké notebooky a sú založené na firemnej architektúre Zen 3+.

Odporúčané videá

Toto nebude úplná recenzia Zenbook S 13 OLED (ktorá príde neskôr), ale bude to solídny úvod do týchto čipov. V porovnaní s čipmi Intel 12. generácie sú stávky vysoké a aj keď na porovnanie budeme potrebovať viac údajov, nové čipy AMD sú určite stále v prevádzke.

Súvisiace

  • Nové 65W procesory AMD opravujú najväčšie problémy Ryzen 7000
  • Nové procesory AMD Ryzen 7000 práve získali obrovskú zľavu
  • AMD hovorí, že Ryzen 5 7600X v hodnote 300 dolárov prekonáva Intel najlepšie až o 17 %

Pochopenie zostavy

Asus ZenBook S 13 OLED UM5302 predný uhol zobrazujúci displej a klávesnicu.
Označte Coppock/Digitálne trendy

Ryzen 7 6800U je 8-jadrový/16-vláknový čip, ktorý beží na základni 15 wattov a je konfigurovateľný až do 28 wattov. To je porovnateľné s 8-jadrovým/16-vláknovým Ryzen 7 6800H, ktorý sme ešte netestovali a je to 45-wattová časť. Zenbook S 13 OLED predstavuje výzvu pre akýkoľvek čip vzhľadom na jeho tenké 0,59-palcové šasi – vo vnútri nie je veľa miesta pre zložitý tepelný dizajn alebo veľké ventilátory. Takže som sa tešil, že uvidím výkon Ryzen 7 6800U aj v porovnaní s procesormi v niektorých iných väčších notebookoch.

Okrem Dell XPS 13 sú notebooky v našej porovnávacej skupine 14-palcové alebo väčšie. To znamená, že pravdepodobne ponúkajú viac priestoru pre lepšie termálne a mali by sme to mať na pamäti, keď zvažujeme výkon Ryzen 7 6800U v Zenbook S 13 OLED. Vybral som tieto notebooky pretože obsahujú primárnu konkurenciu čipu AMD a jeho predchodcu, Ryzen 7 5800U. Preto sú to stroje, ktoré poskytujú najlepší prierez v našej databáze.

A čo je hlavnou konkurenciou Ryzen 7 6800U? No, je to trochu mätúce. V minulosti mal Intel priame porovnanie vo svojich čipoch série U, ktoré tiež bežali na 15 wattoch. Teraz je však zostava rozdelená tromi spôsobmi: 28-wattové čipy série P, 15-wattové čipy série U a 9-wattové čipy série U.

Bez toho, aby sme sa dostali do všetkých detailov, je fér porovnať Ryzen 7 6800H s Core i7-1260P. Je to 12-jadrový (štyri výkonné a osem efektívnych), 16-vláknový CPU so základným TDP 28 wattov. Intel má aj konfiguráciu s nižším výkonom, ako napríklad Core i7-1260U, čo je 10-jadrová (dva Výkon, osem Efficient), 12-vláknová verzia so základným TDP 9 wattov. To samozrejme nie je spravodlivé porovnanie a ešte sme to netestovali.

Testovanie výkonu proti Intelu

Pri porovnaní Ryzen 7 6800U s Core i7-1260P vidíme, že v Geekbench 5 výrazne zaostáva v jednojadrovom aj viacjadrovom skóre. V skutočnosti to nie je oveľa rýchlejšie ako niektoré čipy poslednej generácie, vrátane Ryzen 7 5800U, Core i7-11370H a Core i7-1185G7.

Geekbench
(jedno/viacnásobné)
Ručná brzda
(sekundy)
Cinebench R23
(jedno/viacnásobné)
PCMark 10
Dokončiť
3DMark
Time Spy
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
1,417 / 6,854 112 1,402 / 8,682 5,647 2,110
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
1,717 / 9,231 130 1,626 / 7,210 5,760 1,658
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P) – Režim výkonu
1,712 / 10,241 101 1,723 / 8,979 5,816 1,979
Samsung Galaxy Book 2 Pro
(Core i7-1260P)
1,709 / 9,457 114 1,637 / 8,066 5,585 N/A
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
1,373 / 6,080 125 1,409 / 8,086 5,682 1,308
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(Core i7-11370H)
1,578 / 5,957 202 1,514 / 5,544 5,149 1,888
Dell XPS 13
(Core i7-1185G7)
1,549 / 5,431 204 1,399 / 4,585 n/a 1,380

Ale prepnutím na náš test ručnej brzdy, ktorý kóduje 420 MB video ako H.265, oveľa lepšie konkuruje čipom Core i7-1260P testovaným v Samsung Galaxy Book 2 Pro a Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7. Lenovo je vo svojom výkonovom režime rýchlejšie, aj keď to má pravdepodobne viac spoločného so samotným notebookom.

Zaujímavé je, že som použil nástroj Asus na ladenie výkonu na Zenbook S 13 na porovnávanie vo vyváženom aj výkonnom režime a bol medzi nimi malý rozdiel. V Zenbooku Ryzen 7 6800U škrtí v režime výkonu v Cinebench R23, rýchlo dosiahne maximálnu teplotu CPU 95 stupňov C a výkon klesne.

Keď už hovoríme o Cinebench, Ryzen 7 6800U bol opäť v súlade s notebookmi Core i7-1260P a o 13 % rýchlejší ako Ryzen 7 5800U v Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon. Samozrejme, bol výrazne rýchlejší ako Core i7s predchádzajúcej generácie, ktorému chýbal vysoký počet jadier.

Asus ZenBook S 13 OLED UM5302 zadný pohľad s krytom a logom.
Označte Coppock/Digitálne trendy

V PCMark 10 poskytovali všetky notebooky v porovnávacej skupine podobný výkon. Tento benchmark nevyvíja príliš veľký tlak na CPU a predstavuje typickú produktivitu práce, čo znamená, že posledných pár generácií CPU bolo dosť rýchlych.

A nakoniec, integrovaná grafika Radeon v Ryzen 7 6800U výrazne poskočila oproti minuloročným čipom AMD a dobiehala grafiku Intel Iris Xe, ktorá sa nachádza na strojoch Core i7-1260P. V skutočnosti dosiahol o niečo vyššie skóre v 3DMark. Samozrejme, stále ide o čip, ktorý najlepšie poháňa základné hry pri nízkych nastaveniach.

Životnosť batérie

Zenbook S 13 OLED obsahuje 67 watthodinovú batériu, ktorá je veľká na 13-palcový notebook. Zároveň bol postavený na dotykovom OLED displeji s pomerom strán 16:10, 2 880 x 1 800, ktorý je energeticky náročný. Preto je vždy náročné porovnať špecifický vplyv CPU na výdrž batérie s toľkými ďalšími faktormi.

V našom teste prehliadania webu, ktorý prechádza radom populárnych a zložitých webových stránok, vydržal Zenbook S 13 OLED len niečo málo cez osem hodín. To je za Lenovo Yoga 9i 14 Gen Gen 7 a Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon, obe so 14-palcovými IPS displejmi s vysokým rozlíšením. Úprimne povedané, čakal som, že Zenbook v tomto teste vydrží dlhšie. Potom, v našom teste videa, ktorý obsahuje miestny filmový trailer v rozlíšení 1080p, Zenbook dosiahol približne 13,5 hodiny. Obaja sú slušné skóre, ale nie je o čom písať.

Aj keď nemôžeme skutočne porovnávať efektivitu CPU s týmito benchmarkmi, môžeme aspoň dospieť k záveru, že Ryzen 7 6800U svojou účinnosťou nevyniká. A to nie je žiadne prekvapenie, keďže dokáže vytiahnuť toľko energie ako Core i7-1260P na jeho hornom konci.

Test prehliadania webu Video test
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 hodín, 4 minúty 13 hodín, 13 minút
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 hodín, 10 minút 12 hodín, 45 minút
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
10 hodín, 6 minút 11 hodín, 12 minút
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(Core i7-11370H)
7 hodín, 43 minút 12 hodín, 46 minút
Dell XPS 13
(Core i7-1185G7)
6 hodín 20 minút 10 hodín, 32 minút

Oveľa viac na objavovanie

Nakoniec z týchto krátkych testov v Zenbook S 13 OLED zatiaľ nemôžeme povedať nič príliš definitívne o Ryzen 7 6800U. Je to však jednoznačne výkonný čip pre kompaktné notebooky a určite sa cíti konkurencieschopný s najnovšími ponukami spoločnosti Intel.

Aby sme mohli vyvodiť presné závery, musíme ho vidieť vo väčších prenosných počítačoch s väčšou tepelnou rezervou. Počiatočný dojem je však taký, že Ryzen 7 6800U dobre konkuruje Intel Core i7-1260P, čím si udržuje pozíciu AMD ako životaschopnú výkonovú alternatívu oproti najnovším Intel.

Odporúčania redaktorov

  • Takto môžete náhodne zabiť najlepší procesor AMD na hranie hier
  • Nový Ryzen 9 7950X3D od AMD je až o 24 % rýchlejší ako najlepší od Intelu
  • Súboj: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
  • AMD kradne pozornosť Intelu s novým dátumom vydania Ryzen 7000
  • AMD Ryzen 7000 by mohol dosiahnuť nové výkonové maximá – za cenu