Recenzia Canon EOS R6: Dosť na to, aby zaujala aj tvrdohlavých fanúšikov digitálnych zrkadloviek

Canon mal pri prechode na full-frame mirrorless s obmedzeným rozpočtom RP a dobrým, no nie veľmi konkurencieschopným EOS R, trochu krízu identity. Zdá sa však, že druhá sada plnoformátových bezzrkadlových fotoaparátov spoločnosti sľubuje viac z toho, čo boli známe digitálne zrkadlovky Canon. pre, a potom niektoré, so stabilizáciou obrazu v tele, 12 fps zhlukov a ďalšou generáciou automatického zaostrovania Dual Pixel vo vnútri a Canon EOS R6 a R5.

R6 je lacnejšia z dvoch novo predstavených kamier, predáva sa za približne 2 500 dolárov len za telo a ponúka nižšie rozlíšenie 20,1-megapixelový snímač, plastové telo namiesto horčíkovej zliatiny a vynechanie niektorých najväčších funkcií R5, ako je 8K video. Ale aj keď je zoznam funkcií kratší, R6 stále dokáže obsahovať rovnakú stabilizáciu v tele, rovnakú rýchlosť sériového snímania a podobný systém automatického zaostrovania.

Fotografovanie s R6 je ako fotografovanie s DSLR – s výnimkou elektronického hľadáčika – až po úchop, schému ovládania a dokonca aj veľkosť. To by mohlo stačiť na to, aby DSLR prešli bez obetovania ergonómie, kvality obrazu alebo výkonu. Stačí však R6 na to, aby Canon konkuroval na čoraz preplnenejšom trhu plnoformátových bezzrkadloviek?

Bezzrkadlovka v tele podobnom DSLR

Fotografovanie s fotoaparátom EOS R6 je ako práca s digitálnou zrkadlovkou – kým si fotoaparát nepriložíte k oku a elektronický hľadáčik neodstráni chýbajúce zrkadlo. Telo je veľkosťou bližšie k APS-C DSLR ako full-frame bezzrkadlovka. Napriek tomu je šírka fotoaparátu vrátane gripu takmer o celý palec väčšia ako u Sony a7 III a o viac ako pol palca väčšia ako u Nikon Z 5. R6 je ešte o niečo hlbší ako vlastný Canon EOS 7D Mark II (jedna taká APS-C DSLR), hoci je o niečo kratší a užší.

To znamená, že R6 vám v skutočnosti nedáva veľkú výhodu vo veľkosti, ak to bol váš hlavný dôvod na prechod mirrorless, ale Canon možno vychádza v ústrety fotografom, ktorí uprednostňujú ergonómiu DSLR pred zrkadlovkou fotoaparát. Dôležité je, že R6 sa pohodlne drží. A hoci je veľký ako DSLR, používanie R6 vám ušetrí 5 uncí navyše oproti podobnej DSLR, ako je 7D Mark II.

Ovládacia schéma smeruje aj k digitálnym zrkadlovkám Canon, až po pákový ovládač automatického zaostrovania, ktorý je nepríjemne vypnutý, kým sa neprehrabete ponukami a nenájdete možnosť zapnúť ho (mätúce rozhodnutie). Napriek ďalšiemu označeniu nehnuteľností a inej úrovne, Canon nedokázal umiestniť druhú obrazovku LCD na vrch. Chýba tiež prepínač na zmenu LCD obrazovky zo statických záberov na video, aj keď tlačidlo nahrávania stále spustí film z akéhokoľvek režimu. Prepínanie režimov zaostrovania alebo zmena rýchlosti sériového snímania si vyžaduje prehrabávanie sa v rýchlej ponuke alebo opätovné priradenie niektorých vlastností fotoaparátu pomocou vlastných možností tlačidiel. Ostatné ovládacie prvky by však mali byť používateľom Canon DSLR známe, až po tlačidlo náhľadu hĺbky poľa.

Známe ovládacie prvky – a systém ponúk – vytvárajú bezzrkadlový fotoaparát, ktorému sa digitálne zrkadlovky Canon ľahko prispôsobia. Používatelia, ktorí prechádzajú z iného systému, si budú musieť zvyknúť na niekoľko zvláštností, ako je navigácia v ponukách pomocou troch ovládacích koliesok namiesto klávesnice so šípkami. Aj keď spravodlivo, dotykovú obrazovku môžete použiť vždy.

R6 je vybavený 3,69 milióna bodov EVF – nie je to najvyššia kvalita, akú sme kedy videli. tak detailný ako EOS R5, ale je dostatočný a porovnateľný s inými fotoaparátmi za podobnú cenu bod. Hľadáčik sa pri snímaní zatmie, ale rýchlosť série je dostatočne rýchla, takže po spustení série nie je príliš ťažké sledovať akciu v hľadáčiku. Zadný dotykový displej s rozlíšením 1,62 milióna bodov sa dá vyklopiť do strany, aby ste ho mohli sledovať z akéhokoľvek uhla, vrátane selfie a vlogov, keď je fotoaparát na statíve.

Funkcia, ktorá chýba na niekoľkých bezzrkadlových modeloch, R6 vďačne ponúka dva sloty na SD karty. Výdrž batérie má CIPA hodnotenie 510 záberov s monitorom a 380 záberov s hľadáčikom. Ale rovnako ako u väčšiny fotoaparátov je hodnotenie CIPA výrazne podhodnotené – nasnímal som 2 500 fotografií pomocou kombinácie obrazovky LCD a hľadáčika, vrátane mnohých dlhých záberov pred spustením varovania o batérii blikanie.

Stabilizácia v tele

Canon mnohých sklamal, keď uviedol na trh pôvodný EOS R bez stabilizácie v tele a EOS R6 to vynahrádza že s 5-osovým stabilizačným systémom, ktorý je na papieri určený až na 8 zastavení v kombinácii so špecifickou sadou šošovky. Stabilizácia na snímači je jediným dôvodom pre strelcov Canon s DSLR strednej úrovne na prechod na R6 strednej úrovne.

Stabilizačný systém je výborný ako pri slabom osvetlení, širokouhlých záberoch, tak aj pri znižovaní rýchlosti uzávierky pri dlhších objektívoch. Strieľal som svetlušky za súmraku objektívom 35 mm f/1,8 na 1/10 sekundy z ruky a väčšina mojich záberov bola stále ostrá.

Aj keď sa R6 môže pochváliť stabilizačným systémom, ktorý je vynikajúci pre full-frame fotoaparát, nemusí nutne poraziť konkurenciu. Zatiaľ čo systémy Nikon a Sony sú ohodnotené iba na päť krokov, mohol som snímať pri podobnej rýchlosti uzávierky s ručným počítačom Z 6 — 1/8 sekundy podopretím lakťov o stôl a 1/20 sekundy bez opory. R6 bola len o niečo lepšia o 1/10 sekundy bez akejkoľvek podpory.

Olympus, napriek tomu, že uvádza maximálne 7,5 zastávok stabilizácie a Canon uvádza 8 zastávok, bol stále stabilnejší ako R6, na porovnanie jabĺk s pomarančmi tým, že postavíte fotoaparát Micro Four Thirds proti plnému rám. Keď som stlačil R6 pod 1/10 sekundy a dostal som sa do sekundových expozičných časov, obrázky už neboli ostré. Snímal som z ruky dlhé expozície, ktoré mali viac ako šesť sekúnd OM-D E-M1 Mark III ktorý stále vyšiel prudko. Stabilizácia Canon je vynikajúca, to áno, ale v skutočnosti neponúka veľkú výhodu oproti iným stabilizovaným telesám, ako sa zdá, ak by ste sa pozerali len na technické špecifikácie.

Rýchle automatické zaostrovanie a série

Automatické zaostrovanie R6 sa tiež pôsobivo podarilo zaostriť za súmraku za predpokladu, že bod automatického zaostrovania bol umiestnený v oblasti s miernym kontrastom. Systému automatického zaostrovania sa dokonca podarilo za súmraku zafixovať – aj keď pomaly – na sklenenú nádobu, objekt a svetelné podmienky, ktoré sú pre väčšinu fotoaparátov tradične náročné.

Kontinuálne automatické zaostrovanie sa tiež dobre držalo aj pri maximálnej rýchlosti a len občas pokleslo zaostrenie. Zdá sa, že automatické zaostrovanie dobre drží krok s objektmi pohybujúcimi sa v smere rovnobežnom s fotoaparátom a objektmi smerujúcimi priamo ku mne.

Eye AF je súčasťou balenia a rýchlo sa drží. R6 dokázal udržať oči zaostrené takmer pri každom zábere energického 7-ročného dieťaťa, ktoré beží smerom k fotoaparátu. Zatiaľ čo Eye AF odvádza vynikajúcu prácu a drží krok, nie je tak zdatný v niektorých systémoch, ktoré som skúšal pri zaostrovaní na oči, ktoré sú čiastočne zakryté – R6 mal ťažšie časy s tvárami otočenými na stranu, a zatiaľ čo niektoré systémy sa pôsobivo stále zameriavajú na mihalnice a zatvorené oči, R6 áno. nie.

Zatiaľ čo AF na oči je tu dobré (aj keď nie úplne najlepšie), nemôžeme povedať to isté o zvieracej tvári a sledovaní očí. Na rozdiel od našej skúsenosti s fotoaparátom EOS R5, Eye AF na R6 vôbec nefungovalo v mojom čokoládovom laboratóriu a namiesto toho som sa chcel zamerať na jej nos. Len raz sa mi podarilo použiť zvieracie oko AF na mojej mačke, ktorá má viac kontrastu v tvári ako hnedý pes s hnedými očami. Všimnite si, že funkcia sledovania zvierat zapôsobila na R5, ktorý má viac pixelov, s ktorými môže pracovať systém automatického zaostrovania Dual Pixel. Je možné, že to má niečo spoločné s výrazne odlišnými výsledkami, ktoré sme našli medzi týmito dvoma systémami.

Tam, kde systém automatického zaostrovania bojoval najviac, je čierna farba a tiene. R6 mal problémy, keď bol bod AF umiestnený na tmavšiu časť obrázka, aj keď fotoaparát ľahko zamknuté pri rovnakom osvetlení o sekundy neskôr, keď kompenzácia expozície zosilnila tieto tiene černosi. Pre väčšinu obrázkov so správne osvetleným objektom to nie je problém, ale fotoaparát bude mať problémy v scenároch, ako sú siluety, ako aj zaostrenie na čierne objekty.

Vynikajúca stabilizácia a väčšinou skvelé automatické zaostrovanie je spárované s rýchlym sekvenčným režimom 12 snímok za sekundu a 20 snímkami za sekundu pomocou elektronickej uzávierky. Vyrovnávacia pamäť je slušná pre fotoaparát strednej úrovne so 63 snímkami snímajúcimi RAW + JPEG, bez ohľadu na to, na akú rýchlosť sériového snímania je nastavená, pred spomalením. Hneď ako sa niektoré z týchto obrázkov vymazajú, môžete pokračovať v snímaní. Nepríjemné je, že počas spracovania obrázkov je rýchle menu zablokované, čo sťažuje nastavenie rýchle nastavenia (problém, ktorý bol historicky problémom iných zrkadlových fotoaparátov od Sony, napr príklad). Úplné vymazanie trvá dobrých 30 sekúnd, kým sa dostanete do ponuky. Ak nastavíte iba na JPEG, vyrovnávacia pamäť sa vymaže takmer okamžite.

Kvalita obrazu

EOS R6 obsahuje rovnaký snímač ako vlajková loď DSLR Canon, 1DX Mark III: 20,1-megapixelový plnoformátový snímač. To nie je také detailné alebo robustné ako 45-megapixelový model R5 alebo konkurenčné modely ako 24-megapixelový Nikon Z 6 alebo Sony A7 III, ale kompromisom za menej megapixelov je často menší šum pri slabom osvetlení zábery.

Táto teória sa drží na vode s R6, s vynikajúcou manipuláciou so šumom pri vysokých ISO. Šum začína dosahovať výraznejšie úrovne spolu s určitým farebným šumom okolo hodnoty ISO 3 200, ale neobťažuje vás, kým nie je orezaný alebo vytlačený v plnej veľkosti pri ISO 8 000. Zníženie šumu súborov RAW, kým nezačne trpieť ostrosť, by som dokonca nazval ISO 12 800 je stále dosť dobrých na zdieľanie na Instagrame alebo na vytváranie malých výtlačkov a dokonca na ISO 32 000, ak nevyhnutné. Určité pruhy sa vyskytujú pri posunutí ISO oveľa ďalej, ale šum aj tak robí obraz nízkej kvality. Teda, samozrejme, za ideálnych podmienok vrátane fotografovania so statívom a bez úpravy expozície na mieste. Napriek tomu sú tieto výsledky pozoruhodne pôsobivé.

Kombinácia výkonu ISO a stabilizácie robí z R6 vynikajúcu možnosť na snímanie pri slabom osvetlení. Pri vysoko kontrastnom osvetlení boli súbory RAW R6 schopné obnoviť úctyhodné množstvo detailov z tieňov a dokonca aj mierne obnovenie svetiel a bielej. Na druhej strane je možné so súbormi RAW tiež ľahko manipulovať, aby sa zvýšil kontrast. Pozrite sa, ako vyzerajú zábery s podsvietením v zlatej hodine priamo z R6 v neupravenom JPEG, v porovnaní so súborom RAW upraveným na obnovenie tieňov a tým istým súborom RAW upraveným pre drámu a kontrast:

R6 bol tiež pôsobivo ostrý v celom rozsahu ISO. Zatiaľ čo objektív hrá väčšiu úlohu v ostrosti obrazu, obrázky z 35 mm a 24-105 mm RF objektívov boli vynikajúce. Ostrosť okolo očí na portrétoch bola obzvlášť pôsobivá pri fotografovaní s automatickým zaostrovaním na oči aj s jednobodovým automatickým zaostrovaním.

Farby vychádzajúce z R6 boli presne také, aké som od Canonu očakával. Farby Canonu sa mi zdajú trochu v pohode – ale to je úplne subjektívne a ľahko upraviteľné v príspevku.

Aj keď nie je taký detailný ako snímač s väčším počtom megapixelov, R6 ponúka vynikajúcu kvalitu obrazu pre full-frame zrkadlovky strednej úrovne. Ostrosť je solídna, redukcia šumu vynikajúca a farby boli na rovnakej úrovni, ako som očakával od digitálnych zrkadloviek Canon.

Kvalita videa

R6 zabral menej miesta v titulkoch v porovnaní s 8K R5, ale video je stále pôsobivé, pochádzajúce z lacnejšieho súrodenca R5. R5 so svojimi 8K prevzorkoval 4K, spomalené 4K a video vo formáte RAW je ideálnejšie pre serióznych filmárov ako R6. R6 však obsahuje niekoľko solídnych funkcií videa.

Video je možné nahrávať rýchlosťou 60 fps v 4K v 10-bit. Hoci to nie je 8K R5, R6 prevzorkuje video, čo znamená, že na vytvorenie obrazu berie údaje z celej šírky 5K snímača. 4K video. Výsledkom je, že videá sú úžasne podrobné a stabilizácia ponúka veľkú podporu pri snímaní z ruky. Automatické zaostrovanie má plynulý prechod, ale fotoaparát často hľadá zaostrenie, čo je prekážka v súvislosti s problémami spomenutými vyššie s automatickým zaostrovaním.

Dĺžka videa na R6 je obmedzená na približne 30 sekúnd, ale môžete okamžite obnoviť nahrávanie na ďalších 10 minút v rozlíšení 4K 30p. 4K 60p bude po zaznamenaní 30-minútového videa potrebovať vychladnutie a nahrávanie pri teplotách vyšších ako 73 stupňov bude mať za následok kratšie časy nahrávania. Je to kvôli nedostatku chladiaceho ventilátora, čo je podľa Canonu rozhodnutie udržať telo fotoaparátu menšie.

Náš Take

Canon EOS R6 je bezzrkadlový fotoaparát, na ktorý sa majitelia digitálnych zrkadloviek strednej úrovne spoločnosti chystali. Fotoaparát vyzerá ako práca s DSLR, ale ponúka stabilizáciu v tele a elektronický hľadáčik ako a bezzrkadlovka bez veľkých obetí – ak nejaké – na výkone alebo kvalite obrazu. A samozrejme funguje s objektívmi Canon (s adaptérom). Je to trochu objemné, vyrovnávacia pamäť blokuje rýchle menu na príliš dlho, automatické zaostrovanie na oči nie je také dobré ako konkurencia a zvieracie automatické zaostrovanie vôbec nefungovalo a videá musia byť krátke, aby sa predišlo prehriatiu – no stále je toho veľa, čo sa vám páči.

R6 je vynikajúci fotoaparát – a najlepšia možnosť na používanie objektívov Canon na bezzrkadlovke, okrem márnotratnosti na R5 – a nakoniec konkuruje iným značkám. Ale zatiaľ čo R6 teraz konkuruje dobre, Canon ho stavia skôr na úroveň iných bezzrkadlových konkurentov, než ich predbieha. Možnosti spoločností Sony a Nikon sú výrazne menšie a ponúkajú viac megapixelov, a hoci má Canon viac fyzických nehnuteľností, chýbajú mu niektoré ovládacie prvky, ktoré by sme si naozaj priali. Stabilizácia obrazu modelu R6 vyzerá výrazne lepšie iba na papieri a v testoch v reálnom svete neponúkala veľkú výhodu oproti 5-stopovým systémom.

Existuje lepšia alternatíva?

Ak si chcete ponechať objektívy Canon, jedinou lepšou alternatívou je Canon EOS R5, s podobnými funkciami, ale vyšším rozlíšením a zvieracím AF, ktorý je skutočne pôsobivý. Ale pre fotografov, ktorí ešte neinvestovali do systému šošoviek, nemusí R6 ponúkať dostatočný stimul na prechod. The Sony A7 III je lacnejší, má o pár megapixelov viac, no ergonómia a menu môžu fotografov zvyknutých na DSLR frustrovať. Teraz nahradený A7R III má 42,2 megapixelov za rovnakú cenu a aj keď ponúka väčšie obrázky, má rovnaké problémy ako A7 III. The Nikon Z 6 je o 500 dolárov menej, s mierne vyšším rozlíšením, menším telom a sekundárnym LCD displejom, ale chýba mu dvojitý slot na karty a automatické zaostrovanie pri slabom osvetlení je horšie ako pri R6.

Ako dlho to bude trvať?

Na rozdiel od R5 má R6 telo z polykarbonátu – typ plastu, ktorý sa bežne vyskytuje pri vstupe do DSLR strednej úrovne. Aj keď nie je tak robustný, je v rukách pevný a je odolný voči poveternostným vplyvom. Ak nedôjde k žiadnym katastrofickým poklesom, R6 by mal vydržať niekoľko rokov, aj keď Canon je nováčik na full-frame. mirrorless, neboli by sme prekvapení, ak by vás nové funkcie o ďalšie dva roky prinútili inovovať skôr, ako to urobíte do.

Mali by ste si to kúpiť?

Ak ste strelec z digitálnych zrkadloviek Canon pripravený na prechod na bezzrkadlovku a nemôžete si dovoliť ísť na špičkový R5, potom áno, kúpte si R6. Obrázky a výkon sú vynikajúce a R6 sa cíti ako pri použití digitálnej zrkadlovky Canon. Ak chcete bezzrkadlovku, ktorá je výrazne menšia ako DSLR, alebo hľadáte funkcie ako výnimočné automatické zaostrovanie na zvieratá alebo ak fotografovanie vyžaduje rýchlu vyrovnávaciu pamäť, možno vám najlepšie poslúži, keď sa pozriete inde.

Odporúčania redaktorov

• Nikon Z 7 II a Z 6 II prídu 14. októbra: Tu je to, čo chceme vidieť
• Odhalené: Canon nesťahuje ani neodkladá dodávky fotoaparátu EOS R5
• Po rokoch čakania môže Sony A7S III prísť už toto leto
• Nikon Z6 vs. Nikon D780: Rodinný spor v bezzrkadlovke vs. Debata o DSLR
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: Súboj lacných plnoformátových digitálnych zrkadloviek