Recenzia Canon EF 85mm f/1,4L IS: Rýchly a stabilný vyhráva preteky

Objektív Canon EF 85mm f/1,4L IS

MSRP $1,599.00

Podrobnosti o skóre

Odporúčaný produkt DT

„So svojim vôbec prvým objektívom 85 mm f/1,4 chce Canon, aby ste si dali svoj koláč a zjedli ho tiež.“

Pros

• Opticky stabilizovaný
• Počasie zapečatené
• Veľmi rýchle automatické zaostrovanie
• Pevná kvalita obrazu

Zápory

• Trochu mäkké pri f/1,4, najmä v zákrutách
• Určitá chromatická aberácia pri širších clonách

Obrovský objektív Canon 85 mm f/1,2L II, uvedený na trh v roku 2006, je legendou. Možno teda nie je zvláštne, že Canon by sa ho nesnažil úplne nahradiť, keď vydal novú sériu L 85 mm. Možno je 85 mm f/1,2L II príliš dobrý na to, aby bol nahradený, alebo možno Canon zistil, že nový 85 mm f/1,2 je jednoducho nepraktický. Koniec koncov, pri schopnostiach moderných plnoformátových fotoaparátov s vysokou citlivosťou ISO je táto dodatočná polovičná vzdialenosť za f/1,4 skutočne potrebná? (Ak sa spýtate inžinierov, ktorí stoja za RF 50 mm f/1,2 na nový EOS R, odpoveď je zrejme áno, ale to sme odbočili.)

Zadajte Objektív EF 85 mm f/1,4 L IS, najnovší profesionálny objektív Canon s portrétnou dĺžkou a prekvapivo jeho prvý bajonet EF 85 mm s maximálnou clonou f/1,4. Predtým ponúkal oboje f/1,2L a nižšia svetelnosť f/1,8, čím preskočí clona f/1,4, ktorá je tak populárna medzi ostatnými výrobcami, vrátane konkurenčného Nikonu a konkurenta tretej strany Sigma.

Je tiež o 400 dolárov lacnejší ako f/1,2L, vďaka čomu má Nikon 1 600 dolárov. Konkurenčná cena však nie je jediným trikom, ktorý má v rukáve: Canon ho tiež vyzdobil optickou stabilizáciou obrazu (OIS), vďaka čomu je prvým stabilizovaným 85 mm prvotriednym fotoaparátom. To je skvelá správa pre videostrelcov a jednoznačné plus pre každého. Ako sme zistili počas nášho natáčania pre túto recenziu, aj keď to nemusí byť úplne legenda, že Model f/1.2 je, napriek tomu je to veľmi schopný objektív, ktorý by každý strelec Canon rád označil za svoj.

Rýchlosť alebo stabilizácia? Vezmeme obe, prosím

Keď sa na scénu prvýkrát dostali opticky stabilizované šošovky, medzi skúsenými fotografmi sa často hlásilo: „Radšej by som mal zastavenie v clone ako dvojka pri stabilizácii.“ Myšlienkou bolo, že jasnejšia clona vám umožní nasnímať rýchlejšiu uzávierku rýchlosť, čím sa zabráni rozmazaniu spôsobenému trasúcimi sa rukami a pohybom objektu, zatiaľ čo optická stabilizácia nič nebráni posledne menované.

Tento spôsob myslenia má však dva nedostatky. Po prvé, predpokladá, že malá hĺbka ostrosti bude vždy prijateľným kompromisom pre získanie väčšieho množstva svetla (snímanie so širšou clonou znižuje hĺbku ostrosti). Po druhé, neberie do úvahy potreby kameramana – aj keď je to odpustiteľné, keďže v tých dňoch nikto nenatáčal video na DSLR.

85mm f/1.4L IS však voľbu medzi stabilizáciou a rýchlou clonou odmieta ako falošnú a o to viac sme za ňu. OIS je dimenzovaný na 4 kroky pri redukcii otrasov, ale pomáha aj pri vysokých rýchlostiach uzávierky tým, že uľahčuje komponovanie záberu v hľadáčiku.

Teleobjektívy zväčšia akékoľvek chvenie ruky, ktoré sa prejaví v hľadáčiku, takže OIS je tu obzvlášť vítaný, či už ho vyslovene potrebujete na snímanie pomalšieho času uzávierky alebo nie. To nám umožnilo zastaviť sa a stále získať ostré výsledky bez obáv o rýchlosť uzávierky, čo bol problém Sigma 105mm F1.4 Art, objektív, ktorý sme testovali v ten istý deň.

Toto nie je priame porovnanie; Sigma má dlhšiu ohniskovú vzdialenosť a váži viac ako pol kila, ale ide o to, že aj na veľmi rýchlych objektívoch by sme stále uprednostňovali stabilizáciu. V ideálnom prípade to ostatní výrobcovia zoberú na vedomie, aj keď sa to nemusí stať. Keďže Nikon, Sony a Panasonic vyrábajú plnoformátové bezzrkadlové fotoaparáty s internou stabilizáciou, potreba stabilizovaných objektívov klesá pre všetkých okrem Canonu.

Silný výkon

Jednou z nevýhod 85 mm f/1,2L bolo pomalé automatické zaostrovanie. Mal také veľké prvky, ktoré sa museli pohybovať tak presne, aby zabezpečili presné zaostrenie dokorán, že jednoducho nedokázal držať krok s tým, čo očakávame od moderných objektívov. Nový f/1,4L nemá ani jeden z týchto problémov a zaostruje bleskovo rýchlo na každý záber. Nebolo to vždy 100-percentne presné, ale pravdepodobne to môže byť spôsobené chybou používateľa; hej, nie je vždy ľahké držať sa v ruke pri f/1,4 a udržať dokonalé zaostrenie.

Objektív by bol vynikajúci pre halové športy, ako je basketbal. Tu by sa uplatnila široká clona, ​​stabilizácia a rýchle automatické zaostrovanie. Je to dobrá ohnisková vzdialenosť aj pre tento typ práce.

Výkon automatického zaostrovania je tiež jednou z oblastí, kde objektívy tretích strán pravdepodobne nebudú držať krok. To môže byť dôvod, prečo zvážiť Canon pred lacnejším objektívom Sigma 85 mm f/1,4 Art, ďalším objektívom, ktorý milovali sme v našej recenzii. Sigmu sme nenafotili na telo Canon, ale výkon AF, aspoň na Nikone, bol o niečo pomalší ako Canon 85 mm.

Subjektívne ohromujúci

Je zrejmé, že spoločnosť Canon vynaložila určité úsilie na optický dizajn tohto objektívu. Používa pomerne zložitý vzorec so 14 prvkami v 10 skupinách, čo je veľký krok vpred od ôsmich prvkov a deviatich skupín 85 mm f/1,2L. Tlačová správa Canon pokračovala o „veľkom priemere, vysoko presne tvarovanej sklenenej asférickej šošovke“ a nejakom druhu super pokročilej novej antireflexnej vrstvy.

Napriek tomu všetkému váži menej ako starší 85 mm, tesne pod 2,1 libry, aj keď je o niečo dlhší, približne 4 palce. V skutočnosti je o niečo väčší a ťažší ako Nikon 85 mm f/1,4G, ale to sa dá očakávať – napokon potrebuje priestor pre tento stabilizačný systém.

Z objektívneho hľadiska by sme povedali, že objektív je veľmi dobrý, ale pri f/1,4 len málo vynikajúci. Dokorán, je to tak nie také ostré ako šošovky Sigma Art, ktoré sme si tak obľúbili, čo je badateľné na jemných detailoch, napr. mihalnice. Ostrosť sa navyše smerom k okrajom rámčeka stráca, aj keď to bude v reálnom svete sotva viditeľné, pokiaľ sa váš objekt nenachádza na extrémnom okraji. Napriek tomu je o čom premýšľať, ak sa chystáte namontovať objektív na 50-megapixelový objektív EOS 5DS R a dúfame, že z tohto snímača vyťažíme maximum (testovali sme ho na 30-megapixelovom rozlíšení 5D Mark IV).

Chromatická aberácia je dobre kontrolovaná, ale stále sa zobrazuje pri f/1,4. Rovnako ako pokles ostrosti, to je v reálnych situáciách je to sotva badateľné, no na niektorých vysokofrekvenčných detailoch to uvidíte dostatočne kontrast. Vinetácia je prítomná aj pri širších otvoroch, ale nie je zlá, a ako sme už povedali, je to niečo, čo sa nám na portrétnych objektívoch skutočne páči. A čo viac, je to celkom jednoduché opraviť v príspevku, takže je to sotva nevýhoda.

Pozitívom je, že pri f/4 je objektív dokonale ostrý, vinetácia a chromatické aberácie zmizli a stále vytvára malú hĺbku ostrosti vhodnú na portréty. Aj keď bokeh nie je taký krémovo hladký ako to, čo sme videli pri modeli Sigma 105 mm F1.4, Canon stále vykresľuje rozostrené oblasti celkom krásne v celom rozsahu clony a skutočne sa dostávame do sféry osobných preferencií tu.

Je lákavé fotografovať vždy dokorán, keď ste zaplatili dobré peniaze za takú rýchlu clonu, ale pravdou je, že tento objektív skutočne funguje pri snímaní v rozsahu f/2,8 až f/4. Používa deväť lamiel clony, oproti zvyčajným ôsmim od Canonu, ktoré vytvárajú okrúhlejšie rozmazané kruhy. Je zábavné, keď sa pristihnete, ako si prezeráte obrázky a hovoríte si: „Páni, tá malá hĺbka ostrosti pri f/1,4 vyzerá skvele!“ iba skontrolovať metadáta a vidieť, že záber bol vytvorený pri f/4.

Objektív je tu pôsobivo ostrý, citeľné zlepšenie oproti f/1,4 a obrázky stále vyzerajú nádherne – navyše si dávate trochu viac voľnosti pri zaostrovaní. Áno, papierovo tenkú hĺbku ostrosti f/1,4 niekedy jednoducho nemožno prekonať, takže sme radi, že táto možnosť existuje, ale odporúčame vám, aby ste odolali pokušeniu a ušetrili si f/1,4 na to, keď to naozaj potrebujete. to.

Náš Take

EF 85 mm f/1,4L nie je najostrejším krátkym teleobjektívom, aký sme kedy použili, ale približuje sa. To, čím skutočne vyniká, je optická stabilizácia, vďaka ktorej je tento objektív jedným z najunikátnejších portrétnych objektívov, aké si môžete kúpiť. Uvedomujeme si, že nie každý potrebuje stabilizáciu na objektíve f/1,4, ale boli sme vďační, že ju máme. To, že Canon udržal cenu na (trochu) miernych 1 600 $, je tiež vítané, aj keď si tiež uvedomujeme, že je to pre väčšinu neprofesionálov bez dosahu.

Existuje lepšia alternatíva?

Určite existuje jedna veľmi presvedčivá: Sigma 85mm F1.4 Art. Za pouhých 1 200 dolárov ľahko prevyšuje cenu Canon a je tiež jedným z najostrejších 85 mm objektívov, aké boli kedy vyrobené. Chýba mu však optická stabilizácia obrazu a pri menšej clone sa rozdiel ostrosti znižuje. Ak nepotrebujete OIS, Sigma môže byť správna cesta; ak to urobíte – najmä ak natáčate veľa videí – potom by sme sa priklonili ku Canonu.

Ako dlho to bude trvať?

Canon nás nikdy nesklamal kvalitou konštrukcie svojich objektívov a tento nový 85 mm objektív je všetko, čo sme od série L očakávali. 85 mm f/1,2L II má 12 rokov a stále beží, takže neočakávame, že Canon nahradí nový f/1,4L ešte mnoho rokov.

Mali by ste si to kúpiť?

Ak ste rovnako ako my čakali perfektnú kombináciu stabilizácie a rýchlej clony, tak áno. Toto nie je nevyhnutne najlepšia kúpa pre každého fotografa – je ťažké argumentovať Sigmou za 1 200 dolárov – ale ponúka jedinečnú kombináciu funkcií, ktoré sa inde jednoducho nenachádzajú.

Odporúčania redaktorov

• Roztrhnutie objektívu odhaľuje, ako spoločnosť Canon vyrobila cenovo dostupný superteleobjektív
• Tokina vstupuje do boja s bajonetom E-Mount a prináša prvotriedny objektív 85 mm f/1,8 za 500 dolárov
• Najnovším objektívom Nikon je Nikkor Z 85mm F1,8, 800 dolárov, na portréty.
• V diskusii zoom verzus rýchlosť vám objektív Panasonic 10-25 mm f/1,7 poskytuje oboje
• Canon RF 85mm f/1.2 sľubuje špičkové bezzrkadlové portréty – za cenu