Recenzia Canon EOS R5: Nový Full-Frame Champ

Nestáva sa často, aby sme videli nový fotoaparát s takým prísľubom a humbukom ako Canon EOS R5. Po relatívne skromnom prijatí pôvodného EOS R bol R5 šancou spoločnosti Canon dokázať, že dokáže vyrobiť plnoformátový bezzrkadlový fotoaparát, ktorý nielen konkuruje, ale vedie. Špecifikácia znie ako gurmánske menu, jedlo, ktoré zaručene uspokojí chuť každého, kto si to môže dovoliť - a za 3 899 dolárov za telo alebo 4 999 dolárov s objektívom RF 24-105 mm f/4L (testovaný), to nie je veľa ľudí.

Exkluzivita EOS R5 však nie je problém. Ide o špičkový fotoaparát s vysokou cenou, ktorá sa vyrovná, a hoci je ľahké tvrdiť, že sa priamo zameriava iba na profesionálnych zákazníkov, neverím, že je to celý príbeh. Toto je značkový fotoaparát; je to ambiciózne. Z hľadiska priameho predaja sa nemusí zaujímať o nadšenca alebo amatéra, ale stále slúži na zodpovedanie otázky, ktorú si títo zákazníci často kladú: „Kto robí najlepšie bezzrkadlovka?“ Po prvýkrát je „Canon“ prijateľnou odpoveďou.

Aj keď je EOS R5 mimo vášho cenového rozpätia, jeho status jedného z najvýkonnejších a najschopnejších bezzrkadlových fotoaparátov vám môže pomôcť prilákať vás k nižšej triede Canon (možno EOS R6) namiesto toho, aby ste šli s konkurenčnou značkou. V tomto ohľade je ťažké nevnímať R5 ako totálny úspech.

Ale pre zákazníkov, ktorí si ho skutočne chcú kúpiť, je Canon EOS R5 hodný tohto humbuku? Všetci vo sfére fototechniky — vrátane mňa — začal lyrizovať tento fotoaparát dávno predtým, ako sme ho mali v rukách. Teraz, keď je to vo voľnej prírode, možno budete chcieť spravovať svoje očakávania – aj keď len trochu. Aj keď to nemusí byť presne to, čo sme predali, je to stále vynikajúci fotoaparát.

Najprv statický fotoaparát

Spoločnosť Canon zamerala svoj raný marketing na videosekvencie fotoaparátu EOS R5, pričom podrobne opísala šialené 8K RAW a 4KFunkcie /120p mesiace predtým, ako sme vedeli veľa o jeho možnostiach fotografovania. To posunulo očakávania ľudí o tom, čo bude R5, a nemôžem si pomôcť, ale mám pocit, že to bol nesprávny spôsob, ako to vychvaľovať.

Rovnako ako prevažná väčšina hybridných bezzrkadloviek, aj R5 kladie fotografiu na prvé miesto. Áno, zhodou okolností je k nemu pripojený impozantný režim videa, ale myslím si, že aj tak si fotografi nájdu niečo viac, čo si zamilujú ako tvorcovia videí. R5 je pravdepodobne najlepší fotoaparát, aký kedy Canon vyrobil, bezzrkadlovka alebo DSLR.

Cieľom R5 bolo očividne držať krok s podobnými Sony A7R IV, Nikon Z 7, a Panasonic Lumix S1R. Všetko sú to plnoformátové bezzrkadlové fotoaparáty s vysokým rozlíšením a hoci každý z nich má schopné režimy videa, jasne sa zameriavajú na fotografa.

Ak by bol R5 pôvodne predávaný ako fotoaparát, myslím si, že mnohé sťažnosti, ktoré teraz počúvame o prehrievaní v režime videa, by neboli také hlasné. Ale pretože spoločnosť Canon v úvode veľmi dôrazne kládla dôraz na video, recenzenti sa cítia trochu zaskočení, že realita nezodpovedá sľubom.

K vlastnej skúsenosti s testovaním režimu videa sa dostanem neskôr, ale zatiaľ viem, že R5 je a statický fotoaparát ako prvý a ako taký má podobné obmedzenia ako ostatné hybridné fotoaparáty, pokiaľ ide o video. Stále ho môžete používať v mnohých video aplikáciách, ale začnite o ňom uvažovať ako o náhrade svojej kinokamery a tam sa veci pokazia.

Dizajn a manipulácia

R5 sa bude cítiť ako doma pre každého, kto prichádza z digitálnej zrkadlovky Canon a zistil som, že sa drží o niečo pohodlnejšie ako 5D Mark IV – aj keď je len o zlomok libry ľahší. Má veľmi známy grip, rovnaké umiestnenie spúšte a väčšina ovládacích prvkov je presne tam, kde ich očakávate.

Jednou z kľúčových zmien je prechod na nastavenie troch číselníkov, ktoré umožňuje priame ovládanie ISO, rýchlosti uzávierky a clony. Toto je doplnok k multifunkčnému krúžku na objektívoch RF.

K dispozícii je tiež pákový ovládač automatického zaostrovania, a hoci je to pre mňa zvyčajne nevyhnutná funkcia, nemám rád R5. Jeho povrch je príliš ostrý, takže je nepríjemný a neposkytuje veľkú hmatovú spätnú väzbu. Je to tiež menej potrebné, vzhľadom na to, aké dobré je automatické zaostrovanie so sledovaním objektu a dotykové automatické zaostrovanie na R5 pomocou LCD obrazovky funguje lepšie pre jednobodové zaostrovanie.

Čo Canon DSLR strelcom chýba, je tlačidlo AF/Drive. Prístup k režimom automatického zaostrovania a jazdy je dvojkrokový proces, ktorý si vyžaduje vyvolanie rýchleho menu. Našťastie môžete ktorúkoľvek z týchto funkcií naprogramovať na prstenec objektívu alebo iné tlačidlá, ale tým obetujete predvolenú funkčnosť tlačidla. Nastavil som režim AF na prstenec objektívu a režim jazdy na tlačidlo náhľadu hĺbky poľa (pretože kto to vlastne používa?), a zistil som, že je to celkom dobré nastavenie. Napriek tomu je R5 telom fotoaparátu za 3 900 dolárov, takže pre Canon šetriť na riadení priameho prístupu je trochu sklamanie.

Inak je v oddelení dizajnu len málo čo vytknúť. Telo je odolné voči poveternostným vplyvom a je pevne postavené, ak je ťažké pre a bezzrkadlovka na 1,62 libier.

Nový elektronický hľadáčik (EVF) má 5,76 milióna pixelov, rovnako ako Panasonic série S a Sony A7R IV. Je to krásny EVF, aj keď sklo trochu deformuje obrazovku, takže okraje sú zakrivené smerom von. Nie je to veľký problém, ale rozhodne som zistil, že je to občas trochu rušivé.

Spoločnosť Canon tiež konečne prijala moderný formát médií tým, že ponúka sloty pre karty SD UHS-II a CFexpress typu B, z ktorých druhý je potrebný pre 8K video (a niektoré 4K režimy). Pre všetkých fotografov Nikon, ktorí majú záujem vyskúšať si EOS R5, upozorňujeme, že na rozdiel od Nikon série Z, Canon podporuje karty XQD vo svojom slote CFexpress, takže ktokoľvek so staršími kartami XQD ich bude musieť pred prechodom na R5.

Skúsenosti s fotografovaním

Okrem bajonetu objektívu je Canon EOS R5 v porovnaní s pôvodným EOS R v podstate úplne nový. Je to tiež prvý fotoaparát série R, ktorý pôsobí, akoby bol od základov vyrobený s komponentmi na mieru, počnúc 45-megapixlový plnoformátový snímač, ktorý sa na rozdiel od všetkých predchádzajúcich fotoaparátov série R predtým nepoužíval v digitálnych zrkadlovkách Canon. Dokonca bola aktualizovaná aj batéria, ktorá ponúka väčšiu kapacitu v rovnakom prevedení ako dlhotrvajúci LP-E6 (hoci životnosť batérie pri hodnotení CIPA len 320 expozícií nie je vrcholom).

Čo to však predáva, je automatické zaostrovanie. EOS R5 používa automatické zaostrovanie Dual Pixel Autofocus II, najnovší integrovaný čip Canon fázová detekcia technológia, ktorá umiestni 1 053 zaostrovacích bodov na celý rám. Zahŕňa aktualizované sledovanie tváre a očí pre ľudí aj zvieratá a podľa mojich skúseností to funguje mimoriadne dobre.

V praxi ma uchvátilo, ako rýchlo R5 nájde objekt v zábere a ako silne k nemu zostane prilepený. Pre fotografovanie ľudí to znamenalo, že som sa mohol sústrediť výlučne na kompozíciu bez obáv z výberu bodu zaostrenia. S nedávno fotili portréty fotoaparátom Sony A7R IV, mohol by som zájsť tak ďaleko, že by som povedal, že sledovanie tváre od Canonu je ešte lepšie ako od Sony – a to je obrovské.

Čo na mňa ale naozaj zapôsobilo, bol zvierací AF. Pri snímaní vtákov počas letu zaostrovacie pole okamžite skočilo na hlavu vtáka – nielen na vtáka, ale v skutočnosti na jeho hlavu. Pri fotografovaní psa AF pokračoval v sledovaní jeho tela, aj keď jeho hlava a ramená klesli pod polena. Divoký králik ma pri jedle nechal vyliezť na pár stôp a R5 nemal problém nájsť svoje oko.

Ak sa mám na čo sťažovať, je to to, že detekcia očí sa nespustí, kým nie je objekt v zábere relatívne veľký. Keďže však samotná detekcia tváre bude prirodzene postačovať pre vzdialenejšie objekty, pravdepodobne to nie je veľký problém. Zdá sa, že samotná detekcia tváre funguje na väčšiu vzdialenosť, ako som videl na obrázku Canon EOS RP, ale stále je tu priestor na zlepšenie. Našťastie, keď fotoaparát stratil z dohľadu tvár a vrátil sa k štandardnému automatickému zaostrovaniu, zvyčajne stále našiel správny objekt – ale to bude závisieť od zložitosti scény a od toho, či sú bližšie k fotoaparátu iné objekty, ktoré by mohli zmiasť to.

S AF je ešte jeden problém. Ako som pochopil, zaostrovacie body DPAF nie sú krížového typu, čo znamená, že sú citlivé iba na čiary v jednom smere. Zdá sa, že R5 vôbec nie je citlivý na vodorovné čiary a naplocho odmietol zaostriť, keď som ho náhodou namieril na lamelové dvere skrine. Zmätený som to skúsil znova, ale bez ohľadu na to, koľkokrát som stlačil spúšť, R5 nezaostrila. Akonáhle som otočil fotoaparát do orientácie na výšku – čo znamená, že lamely boli teraz vertikálne orientované z perspektívy fotoaparátu – okamžite sa zaostril. Iné podobné predmety – napríklad zatvorené okenné žalúzie – priniesli rovnaké výsledky.

Nedostatok bodov AF krížového typu je samozrejmosťou v systémoch fázovej detekcie na čipe (pričom Olympus je jeden významná výnimka), ale detekcia kontrastu sa normálne preberá v iných fotoaparátoch, keď fázová detekcia nie je možné. Pri rovnakom teste na mojom osobnom Fujifilm X-T2 som zistil, že zaostril, ale až po krátkom love — pri orientácii na výšku zaostril bez lovu. To naznačuje, že podobne ako EOS R5, aj X-T2 má problémy s detekciou vodorovných čiar, ale v takejto situácii sa môže spoľahnúť na pomalšiu detekciu kontrastu, čo R5 zrejme nedokáže.

Neviem, aký veľký problém to môže byť v skutočnom svete – mimo mojej kancelárie som nemal žiadne problémy. Moja celková skúsenosť s DPAF na EOS R5 bola veľmi pozitívna. Napriek tomu je trochu znepokojujúce, že všetko, čo bolo potrebné na úplné zlyhanie automatického zaostrovania, bol objekt bez zvislých čiar. Obrátil som sa na spoločnosť Canon so žiadosťou o komentár a túto recenziu aktualizujem, keď sa mi ozve.

Ďalšou úplne novou funkciou, ktorú R5 predstavuje, je 5-osová stabilizácia obrazu v tele (IBIS). Spolu s EOS R6 to predstavuje prvý pokus spoločnosti Canon o stabilizáciu posunom snímača, čo je funkcia, ktorá v EOS R a RP veľmi chýbala. Funguje so stabilizovanými aj nestabilizovanými objektívmi a podľa spoločnosti Canon môže poskytnúť až 8 zastavení potlačenia otrasov.

Toto je ťažké definitívne otestovať, pretože „zastávky“ sú relatívnou jednotkou. Pri mojom testovaní, ktoré som vykonal so stabilizovaným objektívom RF 24-105 mm f/4, som bol schopný snímať už za 1/8 sekundy s ostrosťou na úrovni pixelov približne rovnakou, ako som dosiahol pri 1/60 sekunde. Avšak pri zníženom rozlíšení som sa cítil pohodlne stlačiť to na 1/2 sekundy. Rôzne šošovky, ako aj vaša technika a stabilita môžu priniesť rôzne výsledky, ale je ťažké uveriť tvrdeniu spoločnosti Canon o 8 krokoch.

Ide o to, že je mi to úplne jedno. Práve mať IBIS je tu kľúčom. Schopnosť držať 2-sekundovú expozíciu, napr Canon demonštroval, nie je to, čo väčšinu fotografov zaujíma. Dosahovanie ostrých výsledkov pri praktickejších rýchlostiach uzávierky je to, na čom záleží, a to je to, čo R5 prináša.

Video zážitok

Najzrejmejšia otázka o režime videa Canon EOS R5 je jednoducho: Pre koho je určený? RAW 8K video – ktoré spotrebuje 2 600 megabitov za sekundu (to je 325 megabajtov za sekundu) – je ďaleko za tým, čo potrebuje priemerný zákazník. Ale okrem humbuku a nikdy nekončiacej hry na vylepšenie je 8K jednoducho dôsledkom požiadavky na 45MP snímač a RAW video.

Senzor bol potrebný na to, aby sa R5 dostal do ligy s inými bezzrkadlovými fotoaparátmi s vysokým rozlíšením, ale taký vysoký počet pixelov predstavuje problém pre video. Typicky pre 4K video, vyžaduje sa len asi 8 megapixelov, pričom 12 megapixelov sa cíti ako solídna sladkosť a Sony, Nikon, a Panasonic tento problém vyriešili tým, že ich fotoaparáty s nižším rozlíšením boli viac zamerané na video modelov. Canon však jednoznačne chcel, aby jeho vlajková loď skutočne bola a vlajková loď pre fotografie aj video.

Potom je tu otázka RAW. Podľa definície je RAW nespracovaný – takže fotoaparát buď musí vydať každý jednotlivý pixel, alebo to urobiť musí niečo ako orezanie alebo preskočenie riadkov, ktoré deaktivuje pixely a drasticky zníži zorné pole alebo detaily, resp. Inteligentne má snímač R5 šírku 8 192 pixelov, čo je presne rozlíšenie pre DCI 8K (čo je o niečo širší pomer strán 17:9 ako zvyčajne). Takže s výstupom 1:1 pixel môže R5 plne využiť svoju oblasť snímača pre RAW 8K video – ale nedokáže robiť RAW v iných rozlíšeniach. Znamená to tiež, že v režimoch Ultra HD (16:9) dochádza k veľmi miernemu orezaniu. (Len pre informáciu, Blackmagic Design toto obmedzenie obišiel Ursa Mini Pro 12K filmová kamera pomocou nového dizajnu snímača, ktorý je špeciálne navrhnutý pre škálovanie RAW, ale iné fotoaparáty tento luxus nemajú.)

Stále sme neodpovedali na otázku, kto túto funkciu potrebuje. Predtým som to napísal 8K kamery sú takmer zbytočnéa streľba na R5 nezmenila môj názor. nevlastním a 4K displej, nehovoriac o 8K displeji. Schopnosť orezať a prerámovať je pekná, ale nikdy som nepotreboval extrémny rozsah, ktorý ponúka 8K. Potom je tu otázka ukladania a úpravy obrovských súborov.

Dá sa teda s istotou povedať, že 8K, najmä v RAW, je niečo, čo normálni ľudia pravdepodobne nevyužijú. Profesionálni filmári sú jediní, ktorí to môžu chcieť, a Canon dokonca navrhuje použitie R5 ako „B“ kamery pracujúcej spolu s filmovými kamerami vyššej kategórie.

Ale R5 nie je pripravený na tento druh výroby. Môžem zopakovať sťažnosti ostatných na webe, pokiaľ ide o prehrievanie. Môžete mať všetku skvelú kvalitu a funkcie, ale kamera, ktorá má dokonca možnosť vypnúť sa pri natáčaní, je v profesionálnom prostredí jednoducho neprijateľná.

Ešte som ani netestoval 8K režimy, pretože stále čakám na CFexpress kartu, ale prehrievanie je už problém v niektorých 4K režimov. Pri snímaní rýchlosťou 60 snímok za sekundu (najvyššia snímková frekvencia, ktorá je k dispozícii s kartou SD), kamera prekonala mäkký limit 29 minút 59 sekúnd. Varovný indikátor tepla však začal blikať ešte pred skončením klipu. Po zastavení nahrávania zostal zapnutý takmer 10 minút. Dokonca aj keď sa vypla, môj ďalší klip bol obmedzený len na 4 minúty pred vypnutím fotoaparátu z dôvodu prehriatia.

Na cti je, že Canon bol v tejto veci otvorený – prinajmenšom od oficiálneho oznámenia. Samotná kamera tiež zobrazuje, koľko minút môžete nahrávať pri aktuálnej úrovni tepla, pričom toto číslo sa pomaly zvyšuje, čím dlhšie necháte kameru vychladnúť.

Veľmi dobrou správou však je, že fotoaparát sa nezdá byť tepelne obmedzený 4K/30 alebo 24 snímok za sekundu. Aj keď mi to bránilo nahrať nový 4K/60 klip, prepnutie na 30 fps okamžite odstránilo varovný indikátor tepla a umožnilo mi nahrať celý klip 29:59.

Pre tých z nás, ktorí natáčajú každý projekt 4K/24p a na spomalenie potrebujete iba krátkodobo vyššiu snímkovú frekvenciu, EOS R5 je úžasný. A koniec koncov, niektorí z jeho konkurencie – napríklad Nikon Z 7 – nevedia strieľať 4K/60 vôbec, nieto ešte 4K/120 ako to dokáže R5 a nikto z jeho konkurencie nevie strieľať 8K.

To by však nemalo úplne zbaviť spoločnosť Canon. Keď oznámili 8K RAW kameru, všetci sme očakávali kameru postavenú pre ľudí, ktorí by mohli používať 8K RAW zábery – konkrétne pre profesionálnych filmárov. EOS R5 zaostáva za týmito očakávaniami, no mám väčší problém s tým, ako bol fotoaparát pôvodne uvedený na trh, aby generoval tieto očakávania, než s tým, že fotoaparát ich nesplnil.

Kvalita obrazu

Canon v minulosti vyrobil snímač s vyšším rozlíšením, 50MP čip v sérii EOS 5DS, ale 45MP čip EOS R5 je jednoznačným vylepšením, najmä keď zvýšite ISO. Rozsah ISO je pôsobivých 100 – 51 200 s možnosťou rozšírenia až na 102 400. Zatiaľ čo tých pár horných zastávok má pochybnú použiteľnosť, hlučnosť je inak na danú triedu veľmi dobrá.

Bol tu však jeden problém: Pri fotografovaní nočnej oblohy som si všimol viditeľné pásové artefakty pri ISO nad 3 200, ktoré sa pri 12 800 stali hlavným rozptýlením. Nevšimol som si pruhovanie v žiadnej inej scéne, vrátane mojich vnútorných testovacích záberov ISO. Zdá sa, že je viditeľný iba na tmavom a jednotnom pozadí.

Rovnako ako v prípade chyby zaostrenia DPAF, neviem, ako často to ovplyvní obrázky v reálnom svete. Astrofotografi, ktorých poznám, vo všeobecnosti uprednostňujú širšiu clonu a pomalšie rýchlosti uzávierky pred maximálnym ISO, ale je potrebné si to uvedomiť.

Inak R5 podávala krásne výsledky. Súbory RAW sú veľmi flexibilné a dokonca som podexponovaný záber ISO 1600 posunul o 3 stupne bez citeľného nárastu šumu. Je ťažké povedať bez porovnania fotoaparátov vedľa seba, ale toto môže byť doteraz najlepší snímač Canon. Myslím, že to trochu brzdil objektív RF 24-105 mm f/4, ktorý jednoducho nebol dostatočne ostrý vyriešiť všetky tie pixely, ale rád by som videl, čo dokáže s jedným z vynikajúcich RF od Canon prvočísla.

Kvalita videa je tiež veľmi dobrá. Opäť som netestoval 8K ani prevzorkovanie 4K Režim vysokej kvality, ale štandardný 10-bitový 4K v Canon Log je ohromujúci a známkuje veľmi dobre. Úprimne si nie som istý, prečo by som niekedy potreboval režim vysokej kvality. Pri rýchlosti 470 megabitov za sekundu (približne 60 megabajtov za sekundu) je v kompresii all-inframe (ALL-I) množstvo údajov, ktoré poskytujú skvelé farby a detaily.

Celkovo je EOS R5 jednoducho najlepším hybridným fotoaparátom Canon z hľadiska kvality obrazu a v súčasnosti sa nič iné na trhu nevyrovná jej kombinácii statických snímok s vysokým rozlíšením a vysokokvalitné video.

Náš pohľad

Musím sa priznať, že som nikdy nebol fanúšikom Canonu, ale EOS R5 zo mňa urobil veriaceho. Canon vzal všetko, čo sa naučil z pôvodného EOS R, a implementoval to do R5. Úroveň vylepšenia je ohromujúca, aj keď režimy videa najvyššej kvality majú obmedzenú praktickosť.

Pásmo s vysokým ISO, zvláštne správanie AF na vodorovných čiarach a problémy s prehrievaním môžu byť pre niektorých znepokojujúce, ale tieto problémy vo väčšine prípadov neovplyvnia väčšinu používateľov. Umiestnenie a dizajn niektorých ovládacích prvkov ma ošúchal (doslova), ale som si istý, že by som sa časom prispôsobil a rozhodne oceňujem použiteľnosť nastavenia troch ciferníkov.

Vstupné náklady sú vysoké, ale pre tých, ktorí si to môžu dovoliť, EOS R5 poskytuje neuveriteľne obohacujúci fotografický zážitok a pevne etabluje Canon ako lídra v oblasti bezzrkadlových fotoaparátov. Získanie správneho receptu mohlo trvať niekoľko rokov, ale spoločnosť Canon naservírovala jedlo, na ktoré sa oplatí počkať.

Existuje lepšia alternatíva?

Pri pohľade na ďalšie možnosti existujú iba v tom zmysle, že existujú oveľa lacnejšie alternatívy, ako napríklad Nikon Z 7 za pouhých 2 850 dolárov v čase písania. R5 má lepšie automatické zaostrovanie, kvalitnejšie video, EVF s vyšším rozlíšením a duálne sloty na pamäťové karty – ale za rozdiel viac ako 1 000 dolárov môže niekto, kto ešte pevne nesedí v tábore Canon, zvážiť Z 7.

Sony A7R IV je ďalším zjavným porovnaním. Za 3 200 dolárov v čase písania tohto článku neponúka úspory ako Z 7, ale jeho automatické zaostrovanie je na krku a krku. R5 a má rovnako vysoké rozlíšenie EVF, dva sloty na SD karty a výrazne lepšiu výdrž batérie pri hodnote 520 zábery. R5 má však výhodu v oblasti videa a rýchlosti sériového snímania.

Ako dlho to bude trvať?

Toto je profesionálny fotoaparát skonštruovaný tak, aby zodpovedal požiadavkám profesionálnych fotografov a mal by vydržať roky. Ako vlajkový model by som neočakával úplnú náhradu za R5 najmenej 2 roky a jeho sada funkcií je najviac odolná voči budúcnosti zo všetkých fotoaparátov na trhu.

Mali by ste si to kúpiť?

Áno, ak chcete najlepšiu technológiu, ktorá je momentálne k dispozícii vo fotografii – a nevadí vám za ňu zaplatiť. Toto je fotoaparát, o ktorom som vždy vedel, že Canon dokáže postaviť.

Odporúčania redaktorov

• Menší a lacnejší full-frame Lumix S5 je presne to, čo Panasonic potreboval
• Panasonic Lumix S5: Všetko, čo vieme
• Mali by ste si kúpiť Canon EOS R5 alebo EOS R6? V porovnaní s novými bezzrkadlovkami
• Po rokoch čakania môže Sony A7S III prísť už toto leto
• Canon EOS R5 bude video beštia s 8K RAW, 4K pri 120 fps