Recenzia Asus Vivobook S 14X: Krásny displej, smutný výkon

OLED notebooky sú nielen čoraz bežnejšie, ale aj samotné displeje sú stále rýchlejšie.

Nový Vivobook S 14X (S5402) od Asus je prvým OLED notebookom, ktorý obsahuje neuveriteľnú obnovovaciu frekvenciu 120 Hz. To je dosť pozoruhodné, najmä pre notebook v rozpočte Asus až po strednú triedu.

Skontroloval som špičkovú konfiguráciu Vivobook S 14X, 1 100 dolárov za procesor Core i7-12700H a 14,5-palcový 2,8 K (2 880 x 1 800) 120 Hz OLED displej. Je to zvláštny stroj v tom, že obsahuje rýchly 45-wattový CPU bez zodpovedajúceho samostatného GPU, namiesto toho sa spolieha na integrovanú grafiku Intel Iris Xe. Displej je skutočne veľkolepý, ale moje nadšenie zmiernil nekonzistentný výkon a chladenie tohto Vivobooku.

Dizajn

Jednoduché línie a minimalistická estetika. Zdá sa, že to opisuje tak veľa notebooky v poslednej dobe mám pocit, že by som mohol strihať a vkladať z jednej recenzie do druhej. Vivobook S 14X tiež zodpovedá tomuto popisu, až na niekoľko výnimiek. Jeho šasi je jednofarebné, bez chrómových akcentov a iba nové, prepracovanejšie logo Vivobook zdobiace veko. Možnosti farieb zahŕňajú Midnight Black (moja kontrolná jednotka), Sand Grey a Solar Silver.

Klávesnice sú farebne zladené, čo je pekný vzhľad, a vetrací otvor na ľavej strane dodáva dizajnu určitú agresivitu. Inak sú uhly chodecké a celkovo je estetické dosť konzervatívne. Na klávesnici vynikajú dva ďalšie dotyky, konkrétne červený kláves Esc a biele pruhy pozdĺž spodnej časti klávesu Enter – aj keď úprimne povedané, vyzerajú zvláštne a zbytočné. The Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon je ďalší jednoducho navrhnutý 14-palcový notebook, zatiaľ čo Lenovo Yoga 9i Gen 7 vyniká zaobleným a oveľa štýlovejším vzhľadom.

Vivobook S 14X je skonštruovaný výhradne z hliníka s výnimkou plastových rámov displeja, ktoré sú menej než prémiové. Došlo k určitému ohýbaniu veka a ohýbaniu klávesnice, vďaka čomu je šasi menej tuhé. The Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 je oveľa pevnejší notebook, rovnako ako Yoga 9i Gen 7, ale samozrejme, oba sú výrazne drahšie ako Vivobook. A nejde o to, že Asus pôsobí lacno; nie je to také pevné, ako by som rád videl v notebooku nad 1 000 dolárov.

14,5-palcový displej má nezvyčajnú veľkosť, vďaka čomu je Vivobook S 14X o niečo väčší ako iná 14-palcová trieda notebooky. Jeho rámy sú malé na bokoch a navrchu, ale spodná brada je veľká, čo tiež pridáva na veľkosti. Napríklad je asi o pol palca širší a vyšší ako IdeaPad Sim 7 Carbon, pričom je hrubší s hrúbkou 0,70 palca oproti 0,59 palca a ťažší s hmotnosťou 3,53 libry oproti 2,4 librám. IdeaPad je však veľmi tenký a ľahký 14-palcový notebook, takže ho porovnajme s Yoga 9i Gen 7.

V tom prípade je Vivobook opäť asi o pol palca širší a vyšší a Yoga 9i Gen 7 má hrúbku 0,60 palca a váži 3,09 libry. Vivobook S 14X nie je najmenší, najľahší ani najtenší notebook vo svojej triede, no aj tak sa nezdá byť príliš veľký alebo ťažký.

Porty

Vivobook S 14X má solídny výber moderných a starších portov. Na ľavej strane je jeden port USB-A 2.0. Na pravej strane sú dva porty USB-C Thunderbolt 4, port HDMI 2.0 plnej veľkosti, port USB-A 3.2 Gen 1 a 3,5 mm audio jack. Jediným do očí bijúcim vynechaním je čítačka kariet SD, ktorá by bola vítaná.

Bezdrôtové pripojenie je aktuálne s Wi-Fi 6E a Bluetooth 5.2.

Výkon

Doteraz bol každý notebook, ktorý sme recenzovali, vybavený 45-wattovým, 14-jadrovým (6 výkonným a 8 efektívnym), 20-vláknovým Intel Core i7-12700H vybavený samostatným GPU. Vivobook S 14X je prvý, ktorý sme videli a ktorý sa spolieha výlučne na integrovanú grafiku Intel Iris Xe. Zároveň každý ďalší tenký a ľahký 14-palcový notebook Intel 12. generácie, na ktorý sme sa zamerali, používal 28-wattový 12-jadrový (4 výkonný a 8 efektívnych), 16-vláknový Core i7-1260P. Vďaka tomu je Vivobook odľahlý na niekoľkých frontoch.

Viem si predstaviť, o čo sa Asus pokúšal: poskytnúť rýchlejší procesor pre úlohy, ktoré ho dokážu využiť a zároveň minimalizovať energiu a teplo vynechaním samostatného GPU. Problém je, že napriek tepelnej technológii Asus IceCool s ventilátorom z tekutých kryštálov a dvojitými tepelnými trubicami, Core i7-12700H škrtené počas každého benchmarku s teplotami dosahujúcimi až 97 stupňov C (stále menej ako maximum čipu 100 stupňov C) a CPU frekvencie často klesajú pod 1 GHz. Výsledkom bolo, že výkon Vivobooku S 14X bol nekonzistentný a v niektorých prípadoch úplne zlý pre trieda CPU.

Bol to napríklad najpomalší prenosný počítač v našej porovnávacej skupine so systémom Geekbench 5 iba s Asus ZenBook S 13 OLED je pomalší v jednojadrovom režime s 8-jadrovým/16-vláknovým AMD Ryzen 7 6800U. V skutočnosti Vivobook bol veľa pomalšie ako dokonca Core i7-1260P notebooky v tabuľke nižšie. Tiež si všimnem, že pomôcka na tepelné ladenie Asus nebola príliš efektívna, pričom režim výkonu ponúkal iba mierne zvýšenie oproti vyváženému režimu, ale s veľmi hlasnými ventilátormi. Nahlásil som výsledky z oboch režimov.

V našom teste ručnej brzdy, ktorý kóduje 420 MB video ako H.265, bol Vivobook S 14X pomalší ako ostatné stroje Core i7-12700H a viac v súlade s tými, ktoré používajú Core i7-1260P. Jeho skóre Cinebench R23 bolo rýchlejšie, stále za tým druhým notebooky s rovnakým CPU, ale aspoň v rovnakom rozsahu. A potom dosiahol mierne nízke skóre v benchmarku PCMark 10 Complete, ktorý testuje rôzne úlohy v oblasti produktivity, multimédií a kreatívnych úloh. Len Dell XPS 15 9520 bol pomalší (nezvyčajne nízke skóre pre tento notebook).

Nakoniec som spustil benchmark Pugetbench Premiere Pro, ktorý používa živú verziu Adobe Premiere Pro. Tento benchmark využíva diskrétne GPU, takže zvyčajne netestujeme stroje s integrovanou grafikou. Zaujímalo ma však, ako bude Vivobook fungovať. Jedným slovom, jeho výkon bol priepastný. Vo vyváženom režime dosiahol len 190 a vo výkonnostnom režime výrazne klesol na 137. To je porovnateľné s Lenovo Yoga 9i Gen 7 s Core i7-1260P a grafikou Iris Xe, ktorý dosiahol skóre 265 vo vyváženom režime a 332 v režime výkonu. Prenosné počítače s diskrétnymi GPU majú v tomto benchmarku tendenciu dosahovať skóre 700 alebo viac. Zdalo sa, že Vivobook bol v tomto teste v reálnom svete vážne obmedzený.

Celkovo sa 45-wattový čip na Vivobook S 14X zdal zbytočný. Áno, jeho skóre Cinebench bolo slušné, ale jeho skóre ručnej brzdy bolo priemerné a jeho výsledky v Pugetbench boli hrozné. Je to dostatočne rýchly prenosný počítač na produktivitu práce, ale nie je to prenosný počítač tvorcu. A ako uvidíme nižšie, efektivita bola drahá.

Vivobook S 14X bol v našich herných benchmarkoch ešte horší. V teste 3DMark Time Spy dosiahol skóre výrazne pod zvyškom poľa Iris Xe. To sa premietlo do slabého predstavenia Fortnite, kde dosiahol iba šesť snímok za sekundu (fps) pri 1200p a epickú grafiku. Ani som sa neobťažoval spustiť hru v 1600p. Možno je to problém s ovládačom Core i7-12700H, ale prenosný počítač bol plne aktualizovaný a jednoducho fungoval brutálne. Neočakávame skvelé hry od integrovanej grafiky, ale očakávame lepšie ako toto.

Displej a zvuk

Charakteristickým znakom Vivobooku S 14X je jeho 14,5-palcový 16:10 2,8K (2 880 x 1 800) OLED displej s obnovovacou frekvenciou 120 Hz. Asus tiež vyzdvihuje neuveriteľne rýchlu odozvu panelu 0,2 ms. Spojte tieto dve veci dohromady a máte displej, ktorý je pri prevádzke úplne hladký Windows 11, bez zdvojenia kurzora, čistého rolovania textu a okien, ktoré lietajú po displeji. Je to viditeľný rozdiel oproti štandardným 60Hz displejom a ak by bol Vivobook schopný hrať hry, bol by to príjemný zážitok aj tam. Samozrejme, farby boli jasné a bohaté ako vždy pri OLED displejoch a čierna bola atramentová a hlboká.

Podľa môjho kolorimetra je to fenomenálny panel, ktorý nájdete v notebooku za 1 100 dolárov. Jeho farby boli široké pri 100 % sRGB, 99 % Adobe RGB a 99 % DCI-P3 a boli presné pri DeltaE 1,07 (1,0 alebo menej je pre ľudské oko nerozoznateľné). Jeho kontrastný pomer bol neuveriteľne vysoký, ako je typické pre OLED displeje, a jeho jas bol 403 nitov. Dobre konkuroval našej veľmi silnej skupine porovnávacích strojov vo všetkých metrikách.

Je to veľkolepý displej, ktorý poteší produktívnych pracovníkov, spotrebiteľov médií vďaka vysokému dynamickému rozsahu VESA DisplayHDR True Black 600 (HDR) podpora a tvorcovia, ktorí dokážu žiť s výkonom notebooku.

Dva nadol smerujúce reproduktory v prednej spodnej časti šasi poskytujú zvuk podporený ladením Harman Kardon a DTS Audio Processing. Zistil som, že zvuk je čistý a jasný, s peknými výškami a stredmi, ale minimálnymi basmi. Hlasitosť bola dostatočne vysoká na to, aby sa dala použiť, a videl som, ako pozerám nejaký Netflix bez toho, aby som vytiahol pár slúchadlá.

Klávesnica, touchpad a webová kamera

Ako už bolo spomenuté vyššie, klávesnica je farebne zladená so šasi a predstavuje pekný vzhľad. Červený kláves Esc a biele pruhy na klávese Enter odvádzajú pozornosť, ale myslím, že by som si na to zvykol. Klávesy sú veľké a mierne tvarované a medzery medzi klávesmi sú veľkorysé. Prepínače sú ľahké a skákacie, s pekným zaklapnutím a presnou odozvou. Moja jediná sťažnosť je, že stlačenie dna je trochu náhle, čo môže byť nepríjemné pri výnimočne dlhom písaní. Je to dobrá, ale nie skvelá klávesnica.

Dotykový panel má primeranú veľkosť, aj keď na opierke dlaní je miesto pre väčšiu verziu. Bolo to plynulé a pohotové, pričom ovládače touchpadu Microsoft Precision poskytovali plnú podporu Windows 11doplnok viacdotykových gest. Voliteľný touchpad NumberPad 2.0 LED poskytuje virtuálnu numerickú klávesnicu, ktorá je k dispozícii len na modeli Solar Silver. Displej nebol dotykový, čo je vždy sklamaním.

Webová kamera má rozlíšenie 720p, takže na mnohých iných nedrží krok s prechodom na Full HD notebooky. Je vybavený technológiou Asus 3D Noise Reduction, o ktorej som zistil, že je účinná pri vytváraní jasného obrazu. Je to dobrá webová kamera, ale vyššie rozlíšenie by ju urobilo efektívnejšou pre dnešných hybridných pracovníkov. Webová kamera je vybavená aj fyzickým posúvačom, ktorý zakrýva šošovku, aby ste získali ďalšie súkromie.

nakoniec Windows 11 Prihlásenie bez hesla Hello zabezpečuje čítačka odtlačkov prstov zabudovaná do zapusteného tlačidla napájania. Počas môjho testovania to bolo rýchle a spoľahlivé.

Životnosť batérie

Vo vnútri Vivobooku S 14X sa nachádza 70 watthodín batérie, ktorá poháňa OLED displej s vysokým rozlíšením a rýchly 45-wattový procesor. Nečakal som zázraky, ale to, čo som dostal, ma stále sklamalo.

Prenosný počítač vydržal iba 6,3 hodiny v našom teste prehliadania webu, ktorý prebieha na niektorých populárnych a zložitých webových stránkach, čo je o pár hodín menej, ako by sme radi videli. V našom videoteste, ktorý využíva miestne Full HD, to tiež trvalo iba 8,25 hodiny Avengers trailer, ktorý je opäť niekoľkohodinový. A v teste PCMark 1o Applications, ktorý je najlepším ukazovateľom produktívnej výdrže batérie, Vivobook S 14X dosiahol iba sedem hodín.

Celkovo bolo skóre nižšie ako v našej porovnávacej skupine, z ktorých niektoré mali aj energeticky náročné OLED displeje. Dell XPS 15 mal napríklad rovnaký procesor a väčší 15,6-palcový OLED panel. Hoci mal len o 23 % väčšiu kapacitu batérie pri 86 watthodinách, vydržal o 50 % dlhšie v našom teste prehliadania webu, o 53 % dlhšie v našom videoteste a o 60 % dlhšie v teste aplikácií PCMark 10. Lenovo Yoga 9i Gen 7 vydržal podstatne dlhšie aj s vlastným 14-palcovým OLED displejom.

Je nepravdepodobné, že Vivobook S 14X zvládne celý deň nenáročných produktívnych úloh, a ak stlačíte CPU, do poludnia ho zapojíte. To nie je skvelé, dokonca ani pre notebook s panelom OLED.

Cena a konfigurácie

Keď bude Vivobook S 14X dodaný v júli 2022, budú k dispozícii dve konfigurácie. Moja kontrolná jednotka bude exkluzívna Costco s cenou 1 100 USD s Core i7-12700H, 12 GB DDR4 RAM, 512 GB SSD (Solid State Drive) a 14-palcový WQXGA+ OLED displej. Druhý model bude stáť 900 dolárov s Core i5-12500H, 8 GB RAM, 512 GB SSD a OLED displej.

Náš pohľad

Asus Vivobook S 14X je náročný notebook na hodnotenie. Jeho výkon je nekonzistentný a vo všeobecnosti pomalší, než by mal byť daný rýchlym procesorom, a jeho výdrž batérie je slabá. Jeho kvalita konštrukcie je tiež o niečo menej tuhá, ako sa mi páči. Ale je to len 1 100 dolárov s konkurenčnou konfiguráciou a veľkolepým 120 Hz OLED displejom, ktorý je lepší ako tie na oveľa drahších notebooky.

V konečnom dôsledku mi výkon a výdrž batérie bránia odporučiť Vivobook S 14X. Možno budete musieť minúť viac peňazí, ale existujú lepšie 14-palcové notebooky k dispozícii dnes.

Existujú nejaké alternatívy?

Ešte sme to nerecenzovali, ale HP Pavilion Plus 14 vyzerá ako solídna alternatíva. Je to 1 190 dolárov za robustnejšiu konfiguráciu s rovnakým CPU, 16 GB RAM, 1TB SSD a 2,8K OLED displej. Môžete minúť trochu viac a získať diskrétnu GPU, aj keď základnú úroveň Nvidia GeForce RTX 2050.

Ak ste ochotní minúť viac peňazí, Lenovo Yoga 9i Gen 7 je skvelá voľba. Má ohromujúci dizajn, funguje podobne, má lepšiu výdrž batérie a má krásny OLED displej. Je to tiež konvertibilné zariadenie 2 v 1, takže má určitú dodatočnú flexibilitu.

Nakoniec by ste mohli mierne znížiť veľkosť displeja na novú Apple MacBook Air M2. Aj keď je to 1 200 dolárov s menej RAM pri 8 GB a úložisku 256 GB bude výrazne rýchlejší a s oveľa lepšou výdržou batérie. A jeho displej by mal byť viac než dosť dobrý.

Ako dlho to bude trvať?

Aj keď som Vivobooku S 14X vyčítal, že je o niečo menej pevný, ako sa mi páči, mal by vydržať roky, pokiaľ sa oň bude starať. Jednoročná záruka je priemyselným štandardom.

Mali by ste si to kúpiť?

Nie. K dispozícii sú lepšie možnosti 14-palcového notebooku s konzistentnejším výkonom a lepšou výdržou batérie a je to škoda, pretože ten 120Hz OLED displej je úžasný.

Odporúčania redaktorov

• Prečo sa najnovší ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neoplatí aktualizovať
• Praktická recenzia Acer Swift X 16: vzrušujúca ukážka
• Únik Intel Alder Lake-S odhaľuje špecifikácie svojej 16-jadrovej a 24-vláknovej vlajkovej lode
• Únik Intel Alder Lake-S: Nová hybridná 10nm architektúra obsahuje 16 jadier
• Asus ZenBook S13 má najtenšie rámy notebookov na svete