Spotrebiteľské správy stále stoja za Fitbitom

FitBit Surge
Bill Roberson/Digitálne trendy
Verejnosť nemusí byť na strane Fitbit, ale Consumer Reports určite áno. Po skupinovej žalobe súdny spor podali proti sledovaču zdravia žalobcovia spotrebiteľov v Kalifornii, Colorade a Wisconsine, dobre uznávaná predajňa znova otestovala zariadenia vo svojich laboratóriách a "Fitbit Charge HR aj Fitbit Surge obstáli v našich testoch a presne zaznamenávali srdcovú frekvenciu pri všetkom, od pokojnej chôdze až po rýchly beh." To je, samozrejme, ďaleko od skúseností, ktoré zaznamenali každodenní používatelia, pričom mnohí obviňujú Fitbit z poskytovania chybných údajov o srdcovej frekvencii, najmä počas intenzívne cvičenie.

Fitbit už tieto tvrdenia spochybnil a uviedol, že spoločnosť „rozhodne nesúhlasí s vyhláseniami uvedenými v sťažnosti,“ a ďalej s poznámkou, že jej technológia srdcovej frekvencie, známa ako PurePulse, „poskytuje lepšie celkové sledovanie srdcovej frekvencie ako kardio stroje v telocvični." Nositeľná spoločnosť však používateľom ďalej pripomenula, že jej zariadenia nie sú náhradou za zdravotnícke pomôcky, ani nie sú určené na použitie ako vedecký

monitory.

Odporúčané videá

Podľa žaloby, niektoré modely Fitbit poskytovali značne nepresné informácie, keď sa subjekty zapájali do namáhavého cvičenia. "Išli sme a nechali sme kardiológa s certifikáciou rady, aby previedol niektorých ľudí na rôzne úrovne cvičenia a otestoval rôzne modely," povedal Jonathan Selbin, hlavný partner právnickej firmy žalobcov. "A samozrejme, najmä pri vysokej intenzite, sú veľmi nepresné," na úrovni 24,34 úderov za minútu (bpm). V extrémnych prípadoch sa údaje Fitbit líšili o 75 bpm.

Ale toto jednoducho nebol prípad, keď Consumer Reports spustil svoj vlastný paralelný test. Dobrovoľník aj dobrovoľníčka behali na bežiacom páse s a Polárny H7 (monitor s overenou presnosťou) pripútaný k hrudi. Každý z nich mal tiež na sebe Fitbit Charge HR a Fitbit Surge, jeden priamo na zápästí a druhý o niekoľko palcov vyššie.

„Pre náš nový test sme zaznamenali srdcovú frekvenciu našich subjektov na štyroch úrovniach intenzity: v pokoji, tempo chôdze (110 bpm), tempo joggingu (130 bpm) a bežecké tempo (150 bpm),“ píše Patrick Austin zo Consumer Reports. „Všetky testy boli vykonané dvakrát. Celkovo bolo zaznamenaných 64 meraní srdcového tepu.“

Nakoniec výstup určil: „Nové testovanie potvrdilo naše predchádzajúce výsledky: Charge HR aj Surge boli v porovnaní s referenčným monitorom EKG Polar H7 veľmi presné. Počas takmer každého pokusu nedosahoval rozdiel medzi hrudným pásom a zariadeniami Fitbit viac ako tri údery srdca za minútu.

Existovala však jedna významná výnimka, ktorá súvisela s tým, kde sa Fitbit nosil. Keď dobrovoľníčka nosila Charge HR na zápästí a začala namáhavejšiu časť testu, Fitbit bol skutočne mimo. "Počas jedného behu, keď hrudný pás ukazoval 150 bpm, Fitbit Charge HR ukazoval 144 bpm," povedal Austin. "Počas druhého chodu zariadenie čítalo iba 139 bpm."

To už však nebol problém, keď sa Charge nosila na jej predlaktí a Fitbit Surge sa ukázal byť pomerne konzistentný bez ohľadu na to, kde bol na tele.

Takže tu to máte, priatelia. Podľa laboratórneho testu dvoch jedincov sa Fitbit zdá byť úplne v poriadku. Ak však máte problémy, skúste svoje zariadenie posunúť o niekoľko palcov vyššie a potom uvidíte, kde sa veci nachádzajú.

Odporúčania redaktorov

  • Vaša aplikácia Fitbit čoskoro dostane veľkú aktualizáciu. Tu je návod, ako to vyzerá
  • Google sa chystá zabiť váš účet Fitbit
  • Fitbit údajne pracuje na nositeľnom zariadení pre deti, ktoré mení hru
  • Fitbit Versa 4 vs. Fitbit Sense 2: Ktorý nový Fitbit vyhrá?
  • Fitbit Versa 4 a Sense 2 prídu čoskoro a bez Wear OS

Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.