Existuje niekoľko veľkých prípadov týkajúcich sa týchto dvoch spoločností, ale dnešné rozhodnutie súvisí s rozsudkom z mája 2014, že spoločnosť Samsung porušila patenty spoločnosti Apple týkajúce sa odomykania posúvaním, automatických opráv a automatického prepojenia Vlastnosti. Apple bol získal 120 miliónov dolárov, ale americká okresná sudkyňa Lucy Kohová v auguste 2014 zamietla súdny príkaz, ktorý by zabránil spoločnosti Samsung predávať akékoľvek produkty využívajúce tieto funkcie. Jej odôvodnenie bolo, že vyrovnanie 120 miliónov dolárov bolo dosť dobré. Apple sa odvolal a tvrdil, že Samsung ukradol tieto funkcie, a preto nemá právo ich naďalej používať.
Odporúčané videá
Rýchlo vpred k dnešnému dňu a americký obvodný odvolací súd uviedol, že mal byť vydaný súdny príkaz, a nižší súd zneužil svoje uváženie, keď tak neurobil. Nanešťastie pre Apple to neznamená, že spoločnosti bol dnes skutočne udelený súdny príkaz. Znamená to len, že tento prípad bude vrátený okresnému súdu USA, ktorý odmietol vydať súdny príkaz na prehodnotenie svojho rozhodnutia.
Súvisiace
- Samsung a Apple dominovali na trhu smartfónov v roku 2021
- Apple Watch Series 7 vs. Samsung Galaxy Watch 4 Classic
- Spoločne môžu mať Google a Samsung šancu poraziť Apple Watch
Odvolací súd vo svojom rozhodnutí 2-1 uviedol: „Právo vylúčiť konkurentov z používania svojich vlastníckych práv je dôležité a právo na zachovanie exkluzivity – charakteristický znak a kľúčová záruka patentových práv vyplývajúcich zo samotnej ústavy – je tiež dôležité.”
Samsung mal podporu od Google, HTC, LG a Rackspace Hosting, ale nebolo to dosť dobré. Spoločnosti tvrdili, že víťazstvo Applu by mohlo umožniť vlastníkovi patentu „nespravodlivo využiť svoj patent na konkurenčný zisk“.
Spoločnosť Samsung okrem toho pred odvolacím súdom uviedla, že žiadny z jej súčasných modelov nepoužíva funkciu odomykania posunutím alebo automatickú opravu a iba jeden produkt používa funkciu automatického prepojenia.
Prečo teda Apple míňa všetky možné peniaze, aby udržal tento nažive? Výhra pravdepodobne neprinúti Samsung vykonať veľa zmien, ale mohla by vytvoriť precedens pre budúce patenty, ktoré Apple vlastní. Mnohí veria, že spoločnostiam by nemalo byť dovolené patentovať softvérové funkcie zdravého rozumu. Udelenie príliš veľkého počtu patentov by mohlo spôsobiť zbytočné míňanie zdrojov v právnom systéme, a nie na inovácie.
Nezabúdajme ani na to, že Apple a Samsung majú ďalší úspešný prípad. Apple to vyhral už v roku 2012, keď súd rozhodol, že Samsung skopíroval dizajn iPhonu. Apple získal 1 miliardu dolárov, ale Federal Circuit ju v máji znížil na 548 miliónov dolárov. Konečnú sumu však ešte musí určiť súdny proces obmedzený na otázku náhrady škody.
Odporúčania redaktorov
- Apple vs. Samsung: Kto má najlepšie prispôsobenie obrazovky uzamknutia v roku 2022?
- iPhone 13 a Z Flip 3 udržujú predaje Apple a Samsungu v USA a Európe silné
- Používanie hodiniek Apple Watch ukazuje, ako Google a Samsung zapadli prachom
- Apple iPhone 11 Pro Max vs. Samsung Galaxy Note 10 Plus
- Samsung Galaxy S21 vs. iPhone 12: Môže Samsung zahryznúť do Apple?
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
