Recenzia Dell Inspiron 14 2 v 1: Celkovo sklamanie

Dell Inspiron 14 2-v-1 7420 pohľad spredu s displejom a klávesnicou.

Dell Inspiron 14 2-v-1 (7420)

MSRP $1,050.00

Podrobnosti o skóre
„Dell Inspiron 2-v-1 by bol solídnou voľbou, keby nebol priemerný displej a výdrž batérie.“

Pros

  • Dobrý výkon produktivity
  • Slušná klávesnica a touchpad
  • Zjednodušený dobrý vzhľad
  • 1080p webkamera

Zápory

  • Podpriemerná výdrž batérie
  • Horší displej
  • Žiadny Thunderbolt 4

Za posledných niekoľko mesiacov som skontroloval viac 14-palcových notebookov ako akúkoľvek inú veľkosť, čo dokazuje, aké populárne sa tieto zariadenia stali.

Obsah

  • Dizajn
  • Porty
  • Výkon
  • Displej
  • Klávesnica, touchpad a webová kamera
  • Životnosť batérie
  • Cena a konfigurácie
  • Náš pohľad

The Dell Inspiron 14 2-v-1 bol jednou z najpopulárnejších možností 2 v 1, najmä ak dúfate, že ušetríte niekoľko stoviek dolárov v porovnaní s najkvalitnejšími notebookmi. Spoločnosť Dell aktualizovala stroj na rok 2022 o niečo efektívnejšou estetikou a inováciou na procesory Intel 12. generácie.

Špičkový model, ktorý som recenzoval, stál 1 050 USD, hoci je k dispozícii aj lacnejšia základná konfigurácia za 850 USD. Bohužiaľ, bez ohľadu na to, ako si ho nakonfigurujete, kvôli nízkej kvalite displeja a priemernej výdrži batérie je ťažké odporučiť toto zariadenie 2 v 1.

Súvisiace

  • Najlepšie notebooky Dell na rok 2023: XPS, Inspiron a ďalšie
  • Najlepšie ponuky notebookov 2 v 1: Ušetrite na Dell, Lenovo, HP a ďalších
  • Praktická recenzia Alienware x14 R2 a x16: herné notebooky XPS?

Dizajn

Pohľad zozadu na Dell Inspiron 14 2-v-1 7420 zobrazujúci veko a logo.
Označte Coppock/Digitálne trendy

Inspiron 14 2-v-1 dostal pre najnovšiu verziu dizajnové osvieženie, pričom ostro zahnuté zadné hrany nahradili zaoblené plochy a vodorovné zadné prieduchy nahradili okrúhle otvory. Strieborná farebná schéma mojej kontrolnej jednotky prispieva k efektívnejšiemu vzhľadu ako predtým, čo je jednoznačné zlepšenie. Celkovo teraz Inspiron vyzerá skôr ako rad XPS, čo je dobré.

735 dolárov Lenovo Flex 5i 14 je menej podhodnotený vo svojom dizajne, zatiaľ čo 650 dolárov Asus VivoBook Flip 14 má čierny podvozok, ktorý je atraktívny bez toho, aby bol krikľavý. Tieto notebooky sú o niečo lacnejšie ako Inspiron 14 2-v-1, a ak vyskočíte na cene, môžete si kúpiť jeden z tých najúžasnejších 14-palcových 2-v-1, ktoré sú dnes k dispozícii, Lenovo Yoga 9i Gen 7.

V konštrukcii Inspiron 14 7420 2-v-1 je použitá kombinácia hliníka vo veku, plastu v spodnej časti šasi a mylaru v opierke dlaní a touchpade. Výsledkom je určité ohýbanie veka a ohýbanie klávesnice, zatiaľ čo spodná časť šasi je pevná.

Je to adekvátna zostava za cenu a je robustnejšia ako Asus Vivobook Flip 14, pričom je rovnaká ako Lenovo IdeaPad Flex 5i 14. The Asus Vivobook S 14X, ktorého cena je približne rovnaká ako pri Inspirone, je rovnako pevná. Ak chcete najrobustnejšiu kvalitu zostavy, budete musieť zvýšiť cenu.

Dell Inspiron 14 2-v-1 (7420) používaný ako tablet.
Označte Coppock/Digitálne trendy

Rámy displeja nie sú najmenšie, najmä v hornej a spodnej časti, vďaka čomu je Inspiron 14 2-v-1 s displejom 16:10 o niečo hlbší ako niektorí konkurenti. Má hrúbku o 0,62 palca na 0,70 palca a váži 3,61 libry s väčšou 54 watthodinovou batériou, čo predstavuje zníženie hrúbky, ale zvýšenie hmotnosti.

To je porovnateľné s Asus Vivobook Flip 14 s 0,72 palca a 3,31 libry a Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 s 0,82 palca a 3,3 libry. Inspiron 14 2-v-1 nie je najtenší ani najľahší 14-palcový konvertibilný 2-v-1, ale nie je ani príliš veľký.

Porty

Dell Inspiron 14 2-v-1 7420 pohľad z ľavej strany zobrazujúci porty.
Pohľad z pravej strany Dell Inspiron 14 2-v-1 7420 zobrazujúci porty.

Konektivita je zmiešaná. Získate dva porty USB-C 3.2 Gen 2, ale žiadnu podporu Thunderbolt 4 – čo je sklamaním – spolu s port USB-A 3.2 Gen 1, port HDMI 1.4 plnej veľkosti, 3,5 mm audio jack a čítačka kariet SD plnej veľkosti. Čítačka kariet SD je vynikajúcim doplnkom k tomu, čo je inak štandardné pole.

Wi-Fi 6E a Bluetooth 5.2 sú možnosti, čo znamená, že môžete získať prístup k najaktuálnejšiemu bezdrôtovému pripojeniu.

Výkon

Dell Inspiron 14 2-v-1 7420 pohľad spredu pod uhlom so zloženou klávesnicou a zobrazeným displejom.
Označte Coppock/Digitálne trendy

Inspiron 14 2-v-1 7420 je prvý notebook, ktorý sme recenzovali s procesorom Intel Core i7-1255U 12. generácie. Je to 15-wattový, 10-jadrový (dva výkonné a osem účinných), 12-vláknový procesor, ktorý predstavuje strednú možnosť s nižším výkonom pre tenké a ľahké notebooky. Testovali sme niekoľko strojov s 28-wattovým, 12-jadrovým (štyri výkonné a osem efektívnych), 16-vláknovým Core i7-1260P a potom Intel má tiež Core i7-1250U s ešte nižším výkonom, s rovnakým počtom jadier a vlákien ako Core i7-1255U, ale beží na 9 wattov. Netestovali sme tento CPU ani iné variácie s mierne rýchlejšími frekvenciami alebo viacerými jadrami.

Pointa je, že Core i7-1255U má poskytovať pomalší výkon ako Core i7-1260P a zároveň ponúka lepšiu efektivitu. Pokiaľ ide o prvý, Inspiron 14 sloty 2 v 1 medzi 28-wattovým štvorjadrovým/osemvláknovým Core i7-1165G7 a Core i7-1260P 11. generácie. To nie je nevyhnutne verdikt o výkone Core i7-1255U, pretože musíme brať do úvahy tepelný dizajn a ladenie spoločnosti Dell. Budeme musieť otestovať viac notebookov s čipom, aby sme vyvodili nejaké pevné závery.

Prekvapivo bol Inspiron 14 2-v-1 v testoch s jedným jadrom celkom rýchly.

Ako obvykle som použil pomôcku tepelného ladenia prenosného počítača, ktorá umožňuje nastavenie rýchlosti ventilátora a frekvencie procesora na optimalizáciu pre tichú a chladnú alebo hlasnú a rýchlu prevádzku. V tabuľke nižšie som uviedol vyvážený aj výkonný režim, ale tento nástroj nebol v Inspiron 14 2-v-1 taký účinný, ako podobné nástroje v niektorých iných prenosných počítačoch. Okrem toho, ako pri väčšine tenkých a ľahkých notebookov, ktoré testujeme, došlo k určitému obmedzeniu v našich testoch náročnejších na CPU, najmä v režime výkonu.

Prekvapivo, Inspiron 14 2-in-1 bol pomerne rýchly v jednojadrových testoch v Geekbench 5 a Cinebench R23, čím porazil všetky notebooky v našej porovnávacej skupine okrem Lenovo Yoga 9i Gen 7. Nebol taký rýchly vo viacjadrovom režime ako notebooky vybavené Core i7-1260P, najmä v režime výkonu, ani nedokázal držať krok s AMD Ryzen 7 6800U v Asus ZenBook S 13 OLED. Jeho skóre v našom teste ručnej brzdy, ktorý kóduje 420 MB video ako H.265, bolo celkovo druhé najpomalšie, tesne pred Asus ZenBook 14X OLED s Core i7-1165G7.

Core i7-1255U, prinajmenšom v Inspiron 14 2-v-1, bol miernym krokom v porovnaní s Core i7 11. generácie. Je pozoruhodné, že novší model je pomalší ako predchádzajúca generácia s AMD Ryzen 7 5700U. Celkovo bol Inspiron 14 2-v-1 7420 dostatočne rýchly na náročné pracovné postupy, ale nebol obzvlášť rýchly pri kreatívnych úlohách náročných na CPU.

Geekbench
(jedno/viacnásobné)
Ručná brzda
(sekundy)
Cinebench R23
(jedno/viacnásobné)
PCMark 10
Dokončiť
Dell Inspiron 14 2-v-1
(Core i7-1255U)
Bal: 1 703 / 6 520
Výkonnosť: 1 685 / 6 791
Bal: 153
Výkon: 141
Bal: 1 729 / 6 847
Výkonnosť: 1 773 / 7 009
5,138
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
Bal: 1 650 / 8 080
Výkonnosť: 1 621 / 8 544
Bal: 116
Výkon: 120
Bal: 1 587 / 7 682
Výkonnosť: 1 611 / 8 078
5,537
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
Bal: 1 717 / 9 231
Výkonnosť: 1 712 / 10 241
Bal: 130
Výkon: 101
Bal: 1 626 / 7 210
Výkonnosť: 1 723 / 8 979
5,760
Dell Inspiron 14 2-v-1
(AMD Ryzen 7 5700U)
Bal: 1 184 / 6 281
Výkon: N/A
Bal: 116
Výkon: N/A
Bal: 1 287 / 8 013
Výkon: N/A
5,411
Asus ZenBook 14X OLED
(Core i7-1165G7)
Bal: 1 536 / 5 780
Výkonnosť: 1 527 / 5 776
Bal: 175
Výkon: 162
Bal: 1 479 / 5 717
Výkonnosť: 1 502 / 6 252
5,366
Asus ZenBook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Bal: 1 417 / 6 854
Výkonnosť: 1 404 / 7 223
Bal: 112
Výkon: 111
Bal: 1 402 / 8 682
Výkonnosť: 1 409 / 8 860
5,647

Inspiron 14 2-v-1 dosiahol v teste 3DMark Time Spy výrazne pod priemerom Intel Iris Xe. Nie je prekvapením, že notebook Fortnite skóre bolo podpriemerné pri 12 snímkach za sekundu (fps) pri 1200p a impozantnej grafike. Inspiron 14 2-v-1 je ešte menej herný notebook ako typický stroj Iris Xe.

3DMark
Time Spy
Fortnite
(1080p/1200p Epic)
Dell Inspiron 14 2-v-1
(Intel Iris Xe)
Bal: 1 492
Výkonnosť: 1 502
Bal: 12 snímok za sekundu
Výkon: 12 fps
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1 899
Výkonnosť: 1 886
Bal: 17 snímok za sekundu
Výkon: 16 fps
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1 658
Výkon: 1 979
Bal: 12 snímok za sekundu
Výkon: N/A
Dell Inspiron 14 2-v-1
(grafika Radeon)
Bal: 1 247
Výkon: N/A
Bal: 14 snímok za sekundu
Výkon: N/A
Asus ZenBook 14X OLED
(GeForce MX450)
Bal: 1 756
Výkonnosť: 1 765
Bal: 18
Výkon: N/A
Asus ZenBook S 13 OLED
(grafika Radeon)
Bal: 2 110
Výkonnosť: 2 213
Bal: 19 snímok za sekundu
Výkon: 19 fps

Displej

Pohľad spredu na Dell Inspiron 14 2-v-1 7420 zobrazujúci displej.
Označte Coppock/Digitálne trendy

Predchádzajúcu generáciu Inspiron 14 2-v-1 sme odsúdili za slabý displej, panel s pomerom strán 16:9 s výrazne podpriemernými farbami a jasom. Bohužiaľ, hoci Dell vylepšil displej na verziu 16:10 pri Full HD+ (1 920 x 1 200), všetko ostatné zostalo približne rovnaké (alebo horšie). Keď som použil najnovšiu kontrolnú jednotku, spomenul som si na tento displej - a nie v dobrom zmysle.

Farby neboli ani blízko stredného rozsahu a lepšieho priemeru 95 % sRGB a 75 % AdobeRGB, len 63 % a 48 %. Presnosť farieb bola tiež nízka pri DeltaE 3,35 (1,0 alebo menej sa považuje za vynikajúcu). Kontrast bol nadpriemerný na úrovni 1 330: 1, čím prekročil našu hranicu 1 000: 1, ale jas bol len 288 nitov, čo je menej ako 300 nitov, ktoré sme uprednostňovali. Je pravda, že všetky notebooky v našej porovnávacej skupine sú drahšie, ale Apple MacBook Air M1 a Microsoft Surface Go 2 sú na rovnakom ihrisku a majú oveľa lepšie displeje.

Toto je nešťastný displej na notebooku, ktorý presahuje 1 000 dolárov, najmä vzhľadom na to IPS displeje sa celkovo zlepšili. A tentoraz je to ešte nešťastnejšie, keďže predchádzajúca generácia bola rýchlejšia a dlhšia (pozri nižšie).

Jas
(hnidy)
Kontrast sRGB gamut gamut AdobeRGB Presnosť DeltaE
(nižšie je lepšie)
Dell Inspiron 14 2-v-1
(IPS)
288 1,330:1 63% 48% 3.35
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Klávesnica, touchpad a webová kamera

Dell Inspiron 14 2-v-1 7420 pohľad zhora nadol s klávesnicou, touchpadom a perom.
Označte Coppock/Digitálne trendy

Klávesnica Inspiron 14 2-v-1 je široká a priestranná s veľkými klávesmi. Prepínače sú výnimočne ľahké, s pevným cvakaním pri stlačení klávesov zdola von. Možno sú však o chlp príliš ľahké, pretože im chýba presnosť klávesnice Dell XPS alebo HP Spectre.

Touchpad je o 14 % väčší ako predtým, s mylarovým materiálom, ktorý poskytuje hladký povrch, ktorý je pohodlný na potiahnutie. Je to samozrejme touchpad Microsoft Precision, takže podpora viacdotykových gest systému Windows 11 je presná a spoľahlivá. Kliknutia sú dostatočne pevné a tiché, vďaka čomu je používanie touchpadu potešením.

Displej je dotykový a funguje ako obvykle. Podporuje voliteľné aktívne pero Dell, ktoré som vyskúšal a zistil som, že na písanie je rovnako dobré ako väčšina dnešných zariadení 2 v 1.

Prihlásenie bez hesla do Windows 11 Hello zabezpečuje voliteľná čítačka odtlačkov prstov zabudovaná v tlačidle napájania, čo je presne to správne miesto. Počas môjho testovania to fungovalo rýchlo a spoľahlivo.

Pohľad spredu na Dell Inspiron 14 2-v-1 7420 zobrazujúci webovú kameru.
Označte Coppock/Digitálne trendy

Webkamera je Full HD, čo je príjemný upgrade. Poskytol jasný a ostrý obraz, ktorý by mal udržať hybridných pracovníkov šťastných pri interakcii so svojimi kolegami. K dispozícii je tiež fyzický posúvač ochrany osobných údajov, ktorý zakrýva webovú kameru, aby ste získali ďalšie súkromie.

Životnosť batérie

Pohľad zo zadného rohu Dell Inspiron 14 2 v 1 7420 zobrazujúci porty a vetracie otvory.
Označte Coppock/Digitálne trendy

Posúdenie výdrže batérie notebooku môže byť problém. Aj keď sú absolútne čísla jasné, pozrime sa, ako dlho vydrží notebook v porovnaní s konkurenciou, môže byť komplikované určiť, ktoré faktory viedli k jeho životnosti. To platí najmä pre notebook, ktorý má úplne nový procesor, ktorý má byť efektívnejší. Do hry vstupuje toľko faktorov, že je ťažké poukázať len na jeden ako príčinu skutočne dobrej alebo skutočne zlej výdrže batérie.

Príkladom je Inspiron 14 2-v-1. Má kapacitu batérie 54 watthodín, čo nie je veľa na 14-palcový notebook, aj keď má Full HD+ displej s nižším rozlíšením. Lenovo Yoga 9i Gen 7 má napríklad 70 watthodín, no má aj energeticky náročný OLED displej s vysokým rozlíšením a rýchlejší CPU.

V rovnakom čase, Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 s Core i7-1260p má len 57 watthodín, nie výrazne viac ako Inspiron, ale naša kontrolná jednotka bola vybavená nízkoenergetickým Full HD+ displejom. Pri pohľade na naše výsledky testov výdrže batérie, Inspiron výrazne zaostával za oboma notebookmi v dvoch z našich testov a bol vo všeobecnosti podpriemerný, aj keď jeho CPU má byť efektívnejšou možnosťou.

Prehliadanie webu Video PCMark 10
Aplikácie
Dell Inspiron 14 2-v-1
(Core i7-1255U)
6 hodín, 42 minút 10 hodín, 6 minút 8 hodín, 43 minút
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 hodín, 10 minút 16 hodín, 12 minút 10 hodín, 33 minút
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 hodín, 10 minút 12 hodín, 45 minút 8 hodín, 32 minút
Dell Inspiron 14 2-v-1
(Ryzen 7 5700U)
12 hodín, 53 minút 16 hodín, 3 minút N/A
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 hodín, 4 minúty 13 hodín, 13 minút N/A
Asus ZenBook 14X OLED
(Core i7-1165G7)
7 hodín, 33 minút 10 hodín, 42 minút 8 hodín, 2 minúty

V našom teste prehliadania webu, ktorý prechádza niekoľkými obľúbenými a zložitými webovými stránkami, zvládol Inspiron 14 2-v-1 iba 6,75 hodiny, čo je o niekoľko hodín menej, ako by sme radi videli. V našom videoteste, ktorý využíva miestne Full HD, dosiahol 10 hodín Avengers trailer, čo je asi o 90 minút menej ako priemer. Nakoniec, v teste batérie PCMark 10 Applications, ktorý je najlepším ukazovateľom produktivity batérie, dosiahol Inspiron 8,75 hodiny, čo je tiež o niečo menej ako priemer.

Celkovo nebola výdrž batérie skvelá a Inspiron 14 2-v-1 môže mať problémy s tým, aby prekonal celý deň, ktorý je viac než len ľahkú produktivitu. Ako som už spomenul vyššie, z testovania jedného notebooku nemôžeme vyvodiť silné závery o účinnosti Core i7-1255U. Do hry vstupuje príliš veľa ďalších premenných a na testovanie ďalších notebookov si budeme musieť počkať, kým sa objaví vzor. Zaujímavosťou je, že predchádzajúca generácia Inspiron 14 2-v-1 s Ryzen 7 5700U dostala výrazne lepšiu výdrž batérie.

Cena a konfigurácie

Moja kontrolná jednotka má cenu 1 050 USD za Core i7-1255U, 16 GB DDR4 RAM, 512 GB PCIe SSD a 14-palcový Full HD+ displej. Prejdite na Core i5-1235U a 8 GB RAM a miniete 850 dolárov.

K dispozícii je tiež model založený na AMD Ryzen 5 5625U s 8 GB RAM, 512 GB SSD a 14-palcovým Full HD + displejom za 800 dolárov.

Náš pohľad

Inspiron 14 7420 2-v-1 robí krok späť vo výkone a výdrži batérie oproti predchádzajúcej generácii, pričom si zachováva rovnaký podpriemerný displej. Má atraktívnu cenu 1 050 dolárov, ale robíte príliš veľa kompromisov.

Aj keď som mohol odporučiť poslednú verziu, táto nie je vhodná. Stálo by za to minúť o niekoľko stoviek dolárov viac na získanie lepšieho notebooku alebo dokonca o niekoľko stoviek dolárov menej za notebooky, ktoré fungujú rovnako, aj keď sú založené na starších procesoroch. Alebo môžete počkať, kým trieda notebookov v hodnote 1 000 USD dobehne 12. mávať.

Existujú nejaké alternatívy?

Nie som si vedomý žiadnych iných zariadení 2 v 1 v rovnakom rozsahu od 800 do 1 000 USD, ktoré vybavujú procesory Intel 12. generácie, takže priame odporúčanie je ťažké.

Ak nepotrebujete 2-v-1 a môžete trochu zmenšiť veľkosť, potom je Asus Zenbook S 13 skvelou voľbou. Je to o 250 dolárov viac, ale ponúka rýchlejší procesor AMD Ryzen 7 6800U a nádherný OLED displej.

Ak chcete ušetriť nejaké peniaze, môžete zvážiť Asus Vivobook Flex 14. Má podobný displej a funguje podobne aj so starším CPU, ale výdrž batérie je lepšia.

Ako dlho to bude trvať?

Inspiron 14 2-v-1 je dostatočne robustný na to, aby poskytoval roky produktívneho používania s modernými komponentmi (okrem žiadnej podpory Thunderbolt 4), ktorá by mala zabezpečiť bezproblémový chod systému Windows 11 čas. Štandardná jednoročná záruka je sklamaním, ako vždy.

Mali by ste si to kúpiť?

Nie. Aj keď je cena správna, urobíte príliš veľa kompromisov. Existuje mnoho ďalších 14-palcových notebookov, ktoré je potrebné zvážiť, ktoré sú rýchlejšie, s dlhšou životnosťou a stoja za nejaké peniaze navyše.

Odporúčania redaktorov

  • Prečo sa najnovší ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neoplatí aktualizovať
  • Nový Envy x360 14 od HP vyzerá ako vražedná hodnota za to, čo dostanete
  • Prvý notebook Dell so systémom Windows 11 ARM má cenu ako Chromebook
  • Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: ktoré zariadenie 2 v 1 je najlepšie?
  • MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 pre batériu, 14-palcový pre výkon