Dell XPS 15 (9520)
MSRP $2,253.00
"Dell XPS 15 je na vrchole svojej hry a zostáva najlepším 15-palcovým notebookom, aký si môžete kúpiť."
Pros
- Zjednodušená a pevná konštrukcia
- Esteticky dokonalé
- Silná produktivita a kreatívny výkon
- Nadpriemerná výdrž batérie
- Výborná klávesnica a touchpad
- Špičkový OLED displej
- Vynikajúci zvuk
Zápory
- drahé
- Výkonnostný strop obmedzený tenkým šasi
Hodnotili sme Dell XPS 15 (9510) ako najlepší 15-palcový notebook si mohol kúpiť. Ponúkal najlepšiu kombináciu atraktívneho, dobre postaveného tenkého a ľahkého šasi, solídneho výkonu a veľkolepého 3,5K OLED displeja. Ak ste nepotrebovali pracovnú stanicu alebo herný výkon, XPS 15 mal takú veľkosť, akú ste si mohli kúpiť. Teraz spoločnosť Dell vydala XPS 15 (9520), ktorý si zachováva všetko skvelé z predchádzajúceho modelu pri aktualizácii na platformu Intel 12.
Obsah
- Dizajn
- Porty
- Výkon
- Displej a zvuk
- Klávesnica, touchpad a webová kamera
- Životnosť batérie
- Cena a konfigurácie
- Náš pohľad
Skontroloval som strednú konfiguráciu XPS 15 s Intel Core i7-12700H a 3,5K OLED displejom. Jeho cena je 2 253 dolárov, čím sa pevne zaraďuje medzi prémiové prenosné počítače. Po testovaní notebooku môžem povedať, že je rovnako dobrý ako predtým, len je rýchlejší.
Nie je to najrýchlejší 15-palcový notebook, ktorý si môžete kúpiť (a do rovnakej triedy zaradím aj 16-palcové notebooky vzhľadom na malý rozdiel vo veľkosti obrazovky). Získate však veľký prenosný počítač so šasi, vďaka ktorému sa zdá byť oveľa menší, než v skutočnosti je, a dostatočným výkonom na to, aby potešil všetkých okrem tých najnáročnejších používateľov. XPS 15 si zachováva svoje miesto kráľa medzi 15-palcovými.
Súvisiace
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je rýchlejší a má dlhšiu výdrž
- Najlepšie notebooky Dell na rok 2023: XPS, Inspiron a ďalšie
- Najlepšie notebooky bez ventilátora v roku 2023
Dizajn
XPS 15 ťaží z rokov iterácií dizajnu, ktoré vyvrcholili efektívnou a súdržnou estetikou. Uhly sú správne a strieborné šasi s čiernou klávesnicou z uhlíkových vlákien na mojej kontrolnej jednotke je elegantné bez toho, aby bolo okázalé. Môžete tiež získať mrazivé šasi s klávesnicou z bieleho tkaného vlákna, ktorá je jednoducho krásna. V oboch prípadoch je klávesnica v porovnaní s holým kovom tiež teplá a pohodlná.
Celková pozornosť venovaná detailom je hmatateľná a pomáha ospravedlniť vysokú cenu notebooku.
Každý model má rovnaké diamantom brúsené, dvojito eloxované bočné hrany, ktoré sú atraktívne a funkčné, poskytuje odolnosť proti poškriabaniu, ktorá pomáha udržiavať kov nedotknutý napriek pripájaniu a odpájaniu periférií. Vďaka najmenším rámčekom displeja, ktoré nájdete na 15-palcovom notebooku a ktoré tvoria 92,9 % pomer obrazovky k telu, vyzerá XPS 15 ultra moderne s obrazovkou, ktorá sa akoby vznášala vo vzduchu. Jediný notebook, ktorý sa približuje k takémuto atraktívnemu dizajnu, je HP Spectre x360 16, ktorý je navyše extravagantnejší.
Dizajn nie je len esteticky dokonalý. Je tiež neuveriteľne dobre postavený, bez ohýbania, ohýbania alebo krútenia vo veku, klávesnici alebo spodnej časti šasi. MacBooky Pro od spoločnosti Apple, Lenovo ThinkPady a HP Spectres sú rovnako dobre skonštruované, ale len málo ďalších sa môže rovnať XPS 15. Dokonca aj pánt je dobre navrhnutý, s dvojspojkovým mechanizmom, vďaka ktorému je otváranie jednou rukou hračkou a zároveň drží displej pevne na svojom mieste. Celková pozornosť venovaná detailom je hmatateľná a pomáha ospravedlniť vysokú cenu notebooku.
XPS 15 je približne taký malý, ako môžete vyrobiť notebook s 15,6-palcovým displejom s pomerom strán 16:10, a to vďaka malým rámom uvedeným vyššie. The Microsoft Surface Laptop 4 sa približuje, je takmer rovnako široký a zároveň hlbší vďaka vyšším 15-palcovým 3:2 a väčším rámom, no nie je ani zďaleka taký výkonný. XPS 15 je tenký s hrúbkou 0,71 palca a ľahký s hmotnosťou 4,31 libry, ale Surface Laptop 4 je tenší a ľahší s hrúbkou 0,58 palca a 3,4 libry.
Videli sme prichádzať viac 16-palcových notebookov s displejmi, ktoré sú len o niečo väčšie. HP Spectre x360 16 je jedným z takýchto notebookov a je širší a hlbší ako XPS 15, pričom je hrubší s hrúbkou 0,78 palca a ťažší s hmotnosťou 4,45 libry.
Porty
Konektivita je obmedzená na tri porty USB-C s podporou Thunderbolt 4, 3,5 mm audio jack a čítačku SD kariet plnej veľkosti. Dell obsahuje adaptér USB-C na USB-A a HDMI, ale nedostatok starších portov na stroji je sklamaním a jednou z nákladov na také tenké šasi.
Bezdrôtové pripojenie je robustné s Wi-Fi 6E a Bluetooth 5.2.
Výkon
Moja kontrolná jednotka bola vybavená procesorom Intel Core i7-12700H 12. generácie, 45-wattovým CPU so 14 jadrami (šesť výkonových a osem účinných) a 20 vláknami. V ostatných testovaných prenosných počítačoch, z ktorých väčšina boli väčšie a/alebo hrubšie stroje, je to solídny výkon. Spoločnosť Dell venovala pri XPS 15 veľkú pozornosť tepelnému dizajnu pomocou dvoch ventilátorov a tepelných trubíc spolu so skrytými výfukovými otvormi a miernym uhlom na zvýšenie prúdenia vzduchu. Napriek tomu je to tenký prenosný počítač, ktorý dokáže pohybovať len toľko vzduchu, a tešil som sa na jeho výkon Intel 12.
Rýchla poznámka o režimoch výkonu. Vzhľadom na prevahu nástrojov výrobcu, ktoré umožňujú používateľovi vybrať si medzi režimami, ktoré vyladia ventilátory a CPU rýchlosť, aby bežala chladnejšia, tichšia alebo rýchlejšia, začal som hlásiť referenčný režim „vyváženého“ aj „výkonného“ výsledky. Uvidíte ich odraz v tabuľke. Ako môžete vidieť zo skóre XPS 15 9520, prepnutie do jeho výkonnostného režimu znamenalo významný rozdiel vo väčšine našich benchmarkov, najmä vo výkone jedného jadra. To je iné ako XPS 15 9510, ktorý nepreukázal zmysluplný rozdiel vo výkonovom režime vo všetkých testoch okrem jedného.
Tepelný výkon XPS 15 bol predvídateľný vzhľadom na veľkosť notebooku.
Celkovo XPS 15 9520 poskytol zmysluplný nárast výkonu oproti XPS 15 9510 s 45-wattovým 4-jadrovým/8-vláknovým Core i7-11800H. Bol o 29 % rýchlejší v Geekbench 5, o 24 % rýchlejší vo výkonovom režime v našom teste ručnej brzdy, ktorý kóduje 420 MB video ako H.265, a o 16 % rýchlejší v Cinebench R23. Zaujímavé je, že pomalší bol v benchmarku PCMark 10 Complete, ktorý testuje rôzne úlohy v oblasti produktivity, multimédií a kreatívnych úloh.
V porovnaní s notebookmi s rovnakým CPU, ale hrubším šasi a robustnejším tepelným riešením bol XPS 15 9520 o krok pozadu. Platilo to najmä vo vyváženom režime a pri testoch s jedným jadrom. Keď sa pozrieme na výsledky s viacerými jadrami, XPS 15 9520 obstál proti Asus ZenBook Pro 14 Duo v Geekbench 5, Handbrake a Cinebench. Proti Lenovo Legion 5i Pro herný notebook a MSI Creator Z17 vo výkonovom režime XPS 15 9520 dohnal svoje skóre s jedným jadrom, ale nedokázal držať krok s viacerými jadrami. Jeho výsledok ručnej brzdy vo výkonovom režime bol však konkurencieschopný.
Geekbench (jedno/viacnásobné) |
Ručná brzda (sekundy) |
Cinebench R23 (jedno/viacnásobné) |
PCMark 10 Dokončiť |
|
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 470 / 9 952 Výkonnosť: 1 714 / 11 053 |
Bal: 100 Výkon: 77 |
Bal: 1 509 / 11 578 Výkonnosť: 1 806 / 13 313 |
5,559 |
Dell XPS 15 9510 (Core i7-11800H) |
Bal: 1 556 / 7 692 Výkon: N/A |
Bal: 103 Výkon: 101 |
Bal: 1 513 / 9 979 Výkon: N/A |
6,024 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
Bal: 1 829 / 10 819 Výkon: N/A |
Bal: 94 Výkon: 82 |
Bal: 1 793 / 12 046 Výkon: N/A |
6,242 |
Lenovo Legion 5i Pro (Core i7-12700H) |
Bal: 1 625 / 11 543 Výkonnosť: 1 712 / 12 882 |
Bal: 72 Výkon: 63 |
Bal: 1 725 / 14 135 Výkonnosť: 1 805 / 18 417 |
7,430 |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1 744 / 11 750 Výkonnosť: 1 741 / 13 523 |
Bal: 88 Výkon: 70 |
Bal: 1 805 / 11 266 Výkonnosť: 1 819 / 15 754 |
6,951 |
LG Gram 16 2-v-1 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 682 / 9 035 Výkonnosť: 1 686 / 9 479 |
Bal: 137 Výkon: 113 |
Bal: 1 524 / 6 314 Výkonnosť: 1 663 / 8 396 |
5,404 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1 417 / 6 854 Výkonnosť: 1 404 / 7 223 |
Bal: 112 Výkon: 111 |
Bal: 1 402 / 8 682 Výkonnosť: 1 409 / 8 860 |
5,647 |
Spustil som aj benchmark Pugetbench Premiere Pro, ktorý beží v živej verzii Adobe Premiere Pro a používa samostatné GPU na zrýchlenie rôznych procesov. Použili sme staršiu verziu s XPS 15 9510, a preto nemôžeme priamo porovnávať výsledky s XPS 15 9520. V novej verzii XPS 15 9520 s Nvidia GeForce RTX 3050 Ti dosiahol skóre 760 vo vyváženom režime a klesol na 729 v režime výkonu. Je to pravdepodobne spôsobené škrtením (pozri nižšie). Tieto skóre sa porovnávajú s MSI Creator Z17 s rovnakým CPU a GPU RTX 3070 Ti, ktoré spravovali 897 a 984. V našej databáze Pugetbench nemáme notebook s rovnakým CPU a GPU ako XPS 15 9520, ale skóre notebooku je v súlade s očakávaniami.
Tepelný výkon XPS 15 9520 bol predvídateľný vzhľadom na tenké šasi notebooku. V našich najintenzívnejších benchmarkoch, ručnej brzde, Cinebench a Pugetbench, som videl určité škrtenie, predovšetkým v režime výkonu. Procesor by periodicky dosahoval maximálnu teplotu 100 stupňov Celzia a potom by škrtil, pričom teploty klesali na 70 rokov so zníženými frekvenciami CPU. Tento proces sa opakoval v každom teste, čo pravdepodobne obmedzilo strop výkonu. Výkonnostný režim bol napriek tomu účinný vo všetkých benchmarkoch okrem Pugetbench. Ventilátory sa úplne roztočili v režime výkonu, ale boli prekvapivo tiché a nenápadné a klávesnica a šasi sa nikdy nezahriali.
Od XPS 15 9520 som neočakával najrýchlejší výkon a nedostal som ho. Namiesto toho som dostal notebook, ktorý je impozantne rýchly na to, že je taký tenký a ľahký. XPS 15 9520 je viac než dostatočne rýchly pre tých najnáročnejších používateľov produktivity a zároveň je primerane rýchly pri tvorivých úlohách. Ak ste profesionálnym tvorcom, budete chcieť niečo hrubšie a s rýchlejším GPU, ale ktokoľvek iný bude považovať XPS 15 9520 za presvedčivú rovnováhu medzi veľkosťou a rýchlosťou.
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) |
Civilizácia VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/1200p Epic) |
3DMark Time Spy |
|
Dell XPS 15 9520 (RTX 3050 Ti) |
50 snímok za sekundu | 82 fps | 57 snímok za sekundu | Bal: 4 470 Výkonnosť: 4 520 |
Dell XPS 15 9510 (RTX 3050 Ti) |
N/A | 61 snímok za sekundu | 50 snímok za sekundu | Bal: 4 540 Výkon: N/A |
Samsung Galaxy Book Odyssey (RTX 3050 Ti) |
15 snímok za sekundu | 61 snímok za sekundu | 54 snímok za sekundu | N/A |
HP Spectre x360 16 (RTX 3050) |
N/A | 58 snímok za sekundu | 37 snímok za sekundu | Bal: 3 453 Výkon: N/A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (RTX 3050) |
34 snímok za sekundu | N/A | 40 snímok za sekundu | Bal: 4 223 Výkonnosť: 4 878 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
60 fps | N/A | 85 snímok za sekundu | Bal: 8,763 Výkon: 9 263 |
RTX 3050 Ti XPS 15 9520 beží pri 45 wattoch (80 wattov je maximum čipu) a je taktovaný pomalšie ako GPU XPS 15 9510. Preto je rýchlejšia DDR5 RAM XPS 15 9520 kompenzovaná pomalšou rýchlosťou hodín GPU. Nie je prekvapením, že test 3DMark Time Spy novšieho stroja bol nižší ako predchádzajúci model vo vyváženom režime a v podstate rovnaký vo výkonovom režime.
Jeho výkon v našich benchmarkových tituloch bol prekvapivo dobrý. Napríklad dosiahol 50 snímok za sekundu (fps). Assassin’s Creed Valhalla pri 1200p a ultra grafike, ktorá je celkom hrateľná a iba 10 fps za MSI Creator Z17 s RTX 3070 Ti. Navyše klesla len o kúsok na 46 fps pri 1600p a ultra grafike. Tento benchmark sme nespustili na XPS 15 9510. In Civilizácia VI, XPS 15 9520 zvládal 82 fps pri 1080p a ultra grafike, o viac ako 20 fps rýchlejšie ako XPS 15 9510 a 72 fps pri 1440p a ultra grafike. Nakoniec v Fortnite, XPS 15 9520 dosiahol 57 fps pri 1200p a epickú grafiku. Pri rozlíšení 1600p a epickej grafike dosiahol rýchlosť 46 snímok za sekundu.
RTX 3050 Ti je GPU základnej úrovne sám o sebe a jednoducho povedané, XPS 15 9520 nebol vyrobený ako herný notebook. Napriek tomu bol prenosný počítač schopný spustiť naše benchmarkové tituly v rozlíšení 1080p/1200p a vysokej grafike pri slušných snímkových frekvenciách a dokonca bol hrateľný v rozlíšení 1440p/1600p.
Displej a zvuk
Dell ponúka tri displeje pre XPS 15 9520, všetky 15,6-palcové s pomerom strán 16:10, ktorý je vhodný pre produktivitu. Možnosti zahŕňajú Full HD+ (1920 x 1200) nedotykový IPS, UHD+ (3840 x 2400) dotykový IPS a 3,5K (3456 x 2160) dotykový OLED. Moja kontrolná jednotka ho vybavila a po vybalení bola jasná a farebná s typickou atramentovou čiernou farbou OLED.
Podľa môjho kolorimetra bol OLED panel dobrý ako vždy. Displej mal jas 391 nitov, čo je výrazne nad našou hranicou 300 nitov, takže je viditeľný na každom slnečnom svetle okrem priameho. Kontrastný pomer bol neuveriteľne vysoký a vytváral atramentovú čiernu a text, ktorý sa objaví na bielom pozadí. Farby boli široké pri 100 % sRGB a 96 % AdobeRGB a neuveriteľne presné s DeltaE 0,42 (1,0 alebo menej sa považuje za vynikajúce). Asus Vivobook 15 OLED a ZenBook Pro 14 Duo mali o niečo širšie gamuty AdobeRGB, ale neboli také presné.
Toto je nádherný displej pre produktivitu a kreatívnu prácu, ktorý poteší každého.
Všimol som si, že používam novší kolorimeter SpyderX ako ten, ktorý sa používa na iných OLED displejoch v našej porovnávacej skupine. Vypočítava kontrast OLED odlišne od predchádzajúcich modelov a vracia nižšie skóre. Kontrastný pomer je však rovnako dobrý aj napriek číselnému rozdielu v testovacích metódach. Pre potvrdenie som testoval so svojím starším kolorimetrom Spyder4 a hlásil kontrastný pomer 392 140:1.
Jedinou sťažnosťou na displej je, že to nie je celkom rozlíšenie 4K +, čo väčšinou ovplyvňuje streamovanie videa. Nie že by na tom naozaj záležalo na 15,6-palcovom displeji, kde je Netflix a ďalší streamovaný obsah celkom príjemný a ťaží z veľkej podpory vysokého dynamického rozsahu (HDR). Toto je nádherný displej pre produktivitu a kreatívnu prácu, ktorý poteší každého. Ak požadujete rozlíšenie 4K+, môžete si vybrať možnosť IPS s vysokým rozlíšením, ktorú majú predchádzajúce XPS 15 tiež poskytoval široké a presné farby, veľa jasu a veľa kontrastu (pre IPS displej).
Jas (hnidy) |
Kontrast | sRGB gamut | gamut AdobeRGB |
Presnosť DeltaE (nižšie je lepšie) |
|
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (IPS) |
420 | 1,310:1 | 100% | 77% | 1.59 |
LG Gram 16 2-v-1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Asus Vivobook 15 OLED (OLED |
411 | 419,900:1 | 100% | 100% | 1.33 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (OLED) |
345 | 344,480:1 | 100% | 100% | 1.18 |
XPS 15 9520 má rovnaké nastavenie štyroch reproduktorov ako predchádzajúci model, pričom dva reproduktory smerujúce nahor vedľa klávesnice a dva reproduktory vystupujúce pod uhlom pod klávesnicou.
Audiosystém obsahuje technológiu Waves NX 3D a reproduktory vyladil držiteľ ceny Grammy Jack Joseph Puig. Má to všetko skutočne významný rozdiel v kvalite zvuku? Absolútne. XPS 15 9520 má jeden z najlepších zvukov v notebookoch so systémom Windows a jednoznačne ho prekonal iba MacBook Pro. Je tu veľa hlasitosti, stredy a výšky sú detailne prepracované a sú tu nejaké skutočné basy. Pri počúvaní filmového traileru je viditeľný 3D efekt a širšia zvuková scéna. Či už hráte hry, popíjate Netflix alebo počúvate hudbu, zvuk si zamilujete a nebudete musieť vyťahovať slúchadlá.
Klávesnica, touchpad a webová kamera
Priestranná klávesnica XPS 15 nemá najväčší zdvih, ale jej veľké klávesy potešia svetelné spínače, ktoré sú elegantné a presné s pohotovým spúšťaním. Pripája sa k radu Spectre od spoločnosti HP a predstavuje najlepšie klávesnice, ktoré môžete získať na prenosných počítačoch so systémom Windows. Lepšia je iba veľkolepá klávesnica Magic od Apple na najnovších MacBookoch.
Dotykový panel je podľa štandardov pre notebooky so systémom Windows masívny, s hladkým a pohodlným povrchom a tichými a istými kliknutiami na tlačidlá. Je to samozrejme touchpad Microsoft Precision, takže viacdotykové gestá systému Windows 11 sú spoľahlivé a presné. Jediná vec, ktorú by spoločnosť Dell mohla urobiť lepšie, je implementovať haptický touchpad, ktorý by nahradil mechanickú verziu, čo by poskytlo viac prispôsobení, funkcií a konzistentnejšie klikanie po celej ploche. Možno to príde v ďalšej generácii.
Displej OLED na mojej kontrolnej jednotke bol dotykový a existuje možnosť pre nedotykový panel. Dotykový displej bol počas môjho testovania citlivý a spoľahlivý.
Jednou z mála zmien vykonaných na XPS 15 9520 mimo čipsetu je rozdelenie webovej kamery a infračervenej kamery na dva komponenty. To zlepšuje kvalitu obrazu webovej kamery, aj keď si zachováva rozlíšenie 720p predchádzajúceho modelu – čo je za časom čím viac notebookov je vybavených webovými kamerami s rozlíšením Full HD.
Prihlásenie bez hesla cez Windows Hello zabezpečuje infračervená kamera a rozpoznávanie tváre a čítačka odtlačkov prstov zabudovaná v tlačidle napájania presne tam, kde má byť. Obe metódy fungovali perfektne.
Životnosť batérie
Rovnako ako v predchádzajúcej generácii, XPS 15 9520 obsahuje 86 watthodín batérie na napájanie špičkových komponentov a OLED displeja s vysokým rozlíšením. Niektoré 15-palcové notebooky majú väčšie batérie, ale XPS 9510 si počínal dobre s rovnakou veľkosťou batérie a rovnakým displejom, takže ma zaujímala účinnosť procesora Intel 12. generácie.
V našej databáze zatiaľ nemáme veľa porovnateľných notebookov Core i7-12700H, takže priame porovnania sú ťažké. Napriek tomu môžeme vidieť, že XPS 15 9520 zlepšil účinnosť oproti XPS 15 9510, najmä v test batérie PCMark 10 Applications, ktorý je najlepším ukazovateľom typickej produktivity batérie. V našom teste prehliadania webu, ktorý prechádza niekoľkými populárnymi a zložitými webovými stránkami, si XPS 15 9520 poradil celkom dobre za 9,5 hodiny a za 12,75 hodiny v našom videoteste, ktorý využíva miestne Full HD. Avengers trailer bol tiež solídny. Jeho 11,25 hodiny v teste PCMark 10 Applications bolo nadpriemerných v celej našej databáze.
Prehliadanie webu | Video | PCMark 10 Aplikácie |
|
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 hodín, 38 minút | 12 hodín, 40 minút | 11 hodín, 14 minút |
Dell XPS 15 9510 (Core i7-11800H) |
9 hodín, 4 minút | 11 hodín, 18 minút | 8 hodín, 3 minút |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 hodiny, 23 minút | 4 hodiny, 32 minút | N/A |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
3 hodiny, 10 minút | 5 hodín, 18 minút | N/A |
Lenovo Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H) |
8 hodín, 5 minút | 11 hodín, 48 minút | 9 hodín, 34 minút |
LG Gram 16 2-v-1 (Core i7-1260P) |
11 hodín, 31 minút | 17 hodín, 58 minút | 16 hodín, 39 minút |
Výdrž batérie bola na notebook s veľkým, energeticky náročným OLED displejom a rýchlymi komponentmi silná. Budete mať celý deň práce, pokiaľ nezatlačíte na CPU a GPU, pričom vám ešte trochu zostane. A ak je váš pracovný postup náročný, stále budete mať nabíjanie oveľa dlhšie ako väčšina notebookov s týmto druhom napájania. Vzhľadom na to, že XPS 15 9520 sa od predchádzajúceho modelu líši iba čipovou sadou 12. generácie, je spravodlivé povedať, že najnovší Intel je aspoň o niečo efektívnejší.
Cena a konfigurácie
Moja revízna konfigurácia s Core i7-12700H, 16 GB DDR5 RAM, 512 GB PCIe 4 SSD (Solid State Drive), Nvidia GeForce RTX 3050 Ti a 3,5K OLED displejom stojí na webovej stránke Dell 2 253 dolárov. Môžete prejsť na 12-jadrový (štyri výkonné a osem efektívnych) Core i5-12500H, 8 GB RAM, 512 GB SSD, grafiku Intel UHD a nedotykový displej IPS s rozlíšením Full HD+ (1920 x 1200) za 1 420 dolárov. Maximalizujte XPS 15 9520 s Core i9-12900HK, 32 GB RAM, 2 TB SSD, RTX 3050 Ti a OLED displejom a zaplatíte poriadnych 3 037 dolárov. Pomocou konfigurátora Dell môžete kombinovať a vybrať si stroj, ktorý vyhovuje vašim potrebám a minimalizuje cenu – ale bez ohľadu na to, čo si vyberiete, budete pevne v oblasti prémiových notebookov.
Náš pohľad
Dell XPS 15 9520 nadväzuje tam, kde jeho predchodca skončil, pričom si zachováva svoje najlepšie kvality a zvyšuje výkon. Je to notebook, ktorý presne vie, čím chce byť – nie je to najrýchlejší 15-palcový notebook, ani ten najtenší, ale je to najlepšia kombinácia veľkosti a výkonu, akú si môžete kúpiť.
Zamilujete si kvalitu zostavenia, budete obdivovať vzhľad a oceníte displej. Áno, v porovnaní s konkurenciou miniete nejaké peniaze navyše, ale investícia sa oplatí. Dell venoval pozornosť detailom a skonštruoval nielen najlepší 15-palcový notebook, ale aj jeden z najlepších notebookov.
Existujú nejaké alternatívy?
Nie som si vedomý žiadneho notebooku tak malého, tenkého a ľahkého ako XPS 15 9520, pričom stále ponúka 45-wattový CPU a diskrétnu GPU. A v poslednej dobe sa zdá, že 16-palcové notebooky sa stali obľúbenejšími ako 15-palcové možnosti, rovnako ako sa zdá, že 14-palcové notebooky prichádzajú rýchlejšie ako nové 13-palcové modely. Takže nájsť silnú alternatívu k XPS 15 9520 v 15-palcovej triede je ťažké.
Ak vám nevadí vyskočiť o 0,6 palca na obrazovke, potom 16-palcový notebook ako nový HP Envy 16 je dobrá možnosť. Podobne nakonfigurovaný, ale s IPS 120Hz displejom s nižším rozlíšením je o niekoľko stoviek dolárov menej. Nie je taký tenký ani ľahký, ale HP Envy 15 bol jedným z našich obľúbených notebookov, keď sme ho pred pár rokmi recenzovali, a zdá sa, že najnovší model zachováva rovnaké tradície.
Ak to váš rozpočet dovoľuje, môžete zvážiť Apple MacBook 16-palcový. Je rovnako dobre skonštruovaný, neuveriteľne rýchly s Apple M1 Pro alebo M1 Max a jednoducho ponúka najlepšiu výdrž batérie, akú nájdete vo väčšom notebooku. Ak nie ste ženatý s Windowsom 11, MacBook Pro 16 je dobrou voľbou.
Ako dlho to bude trvať?
XPS 15 9520 je skonštruovaný tak dobre, ako len notebook môže byť, pričom pozornosť je venovaná jemným detailom a pevnosti, ktorým sa môže rovnať len málo notebookov. Vydrží roky produktívnej služby a je tiež možné ho upgradovať používateľom – zväčšite RAM až na 64 GB a pridajte druhý SSD pre výkon RAID alebo ďalšie úložisko. Samozrejme, radi by sme videli dlhšiu záruku ako jeden rok, ale tak je to aj s prémiovými notebookmi.
Mali by ste si to kúpiť?
Áno. Ak hľadáte 15-palcový notebook, ktorý úspešne prechádza tenkou hranicou medzi prenosnosťou a výkonom, nenájdete lepšiu možnosť.
Odporúčania redaktorov
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: vysokovýkonní súrodenci to prehnali
- Najlepšie ponuky Dell XPS: Ušetrite na Dell XPS 13, Dell XPS 15 a Dell XPS 17
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: najlepší malý notebook?
- Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: ktorý si kúpiť v roku 2022
- Prepracovaný nový Dell XPS 13 2-v-1 oficiálne predstavený 25. augusta