Надвигающееся появление твердотельных жестких дисков (SSD) для ноутбуков на первый взгляд кажется довольно захватывающим событием. В отличие от своих механических аналогов, которые имеют шпиндельные двигатели, вращающиеся пластины и головки чтения/записи, твердотельные накопители обычно состоят из микросхем флэш-памяти и не имеют вообще движущихся частей. Преимущества, которые эти драйверы предлагают по сравнению с механическим приводом, многочисленны, включая более низкое энергопотребление, улучшенная производительность, повышенная долговечность, меньшая вероятность потери данных (без ударов головок о пластины), отсутствие шума и нагрева выход.
Все это звучит замечательно, и кажется совершенно очевидным, что твердотельные накопители представляют будущее хранения данных – по крайней мере, в ноутбуках. Поскольку жесткие диски в настольных компьютерах не перемещаются, для их охлаждения следует использовать вентиляторы и батареи. Частью уравнения является то, что преимущества твердотельных накопителей больше подходят для мобильной арены на данном этапе. время. Интересно отметить, что, несмотря на то, что в настоящее время поставляются диски для ноутбуков, это не остановили производителей элитных эксклюзивных ПК от включения SSD-накопителей в свои топовые конфигурации, несмотря на их безумные Цены.
Рекомендуемые видео
И это подводит нас к недостаткам твердотельных накопителей, которых немало. Первое и самое очевидное – цена. Сказать, что эти диски дорогие, это всё равно, что сказать, что Дэниел Дэй Льюис (получил «Оскар» за роль в Будет кровь) вроде как входит в роль. Apple взимает дополнительные 1300 долларов за опцию SSD на своем MacBook Air (правда, часть этой стоимости покрывает более быстрый процессор, но все же) и выше у сборщика ПК премиум-класса. Веб-сайт компании Maingear, вы можете добавить к своей установке твердотельный накопитель емкостью 32 ГБ за кругленькую сумму в 1000 долларов. Если места недостаточно, а это не так, вы можете добавить два из них в массив RAID 0 за 2000 долларов.
Подумайте об этом — 2000 долларов за 64 ГБ памяти. Это не просто дорого, это смешно. Но эй, учитывая преимущества SSD-накопителя перед HDD, возможно, цена оправдана, не так ли? Я мог бы так думать, но первоначальные тесты в Интернете показали, что, хотя SSD и работает, предлагают некоторые улучшения по сравнению с жестким диском, это в значительной степени смешанная картина, которая не оправдывает высокую цену ярлык.
Тестирование производительности
Экипаж в Арс Техника протестировали версии MacBook с HDD и SSD и пришли к выводу, что SSD-накопитель не оказался намного быстрее, чем HDD MacBook, и их тесты в значительной степени подтвердили это. заключение. Тесты показали, что SSD-диск быстрее HDD при произвольном чтении и записи из-за почти мгновенного времени доступа, но медленнее при последовательных операциях. Возможно, что еще более важно, личное «ощущение» автора относительно работы ноутбука с твердотельным накопителем заключалось в том, что он, «…ощущения точно такие же, как и у модели с жестким диском».
«Вопрос в 1300 долларов заключается в том, стоит ли SSD дополнительных денег». они написали, добавив: «Ответ, кажется, отрицательный». Однако они отметили, что SSD-накопитель меньше нагружается при многозадачности.
На Appleinsider.com доминирование SSD в многозадачности было подтверждено параллельным опросом. сравнительное видео Два MacBook одновременно открывают 17 приложений. Модель SSD заметно быстрее открывает программы, чем модель HDD, и выполнила задачу на 41 секунду быстрее, чем HDD-модуль. Однако на веб-сайте отмечается, что при повторном запуске многозадачного теста модель жесткого диска сравнялась с моделью SDD, поскольку Leopard смог кэшировать данные, необходимые для открытия программ. Также стоит отметить, что MacBook с SSD-накопителем загружался на Leopard на 18 секунд быстрее, чем модель с HDD.
Срок службы батареи
Хорошо, возможно, он пока не обеспечивает значительного прироста скорости по сравнению с жестким диском, но наверняка он должен увеличить время автономной работы, верно? Вы могли бы подумать, что «отсутствие движущихся частей» сможет обеспечить существенное увеличение срока службы батареи по сравнению с «постоянно движущимися частями», но, очевидно, это тоже не так.
Тесты Ars Technica не показал практически никакого увеличения времени автономной работы между моделями SSD и HDD. Уолт Моссберг из Wall Street Journal также писал: «Твердотельный накопитель MacBook дал мне еще всего пять минут автономной работы». В ответ Apple объяснила, что незначительная разница между моделями SSD и HDD связана с тем, что в модели жесткого диска используется накопитель с очень низким энергопотреблением.
Судя по всему, жесткие диски не сильно влияют на время автономной работы ноутбука. Согласно статье о УстройствоДэйв Завельсон, старший менеджер по прецизионным мобильным рабочим станциям компании Dell, отмечает, что на жесткий диск приходится лишь от 5 до 15 процентов общего энергопотребления.
Плюсы
На данный момент можно с уверенностью сказать, что производительность SSD и время автономной работы недостаточно убедительны, чтобы оправдать их покупку. Но у этой технологии, безусловно, есть преимущества, которые невозможно измерить с помощью эталонных тестов, такие как долговечность и тот факт, что что вероятность полного отказа диска и потери данных снижается, поскольку нет внутренних частей, которые могли бы перерыв. Тем не менее, в наши дни твердотельные накопители в основном используют флэш-память, которая имеет ограниченное количество операций чтения/записи (обычно около 300 000), прежде чем внутренние ячейки выходят из строя, и что потом? Лично у меня никогда не «умирала» CF-карта, поэтому я не знаю, что это влечет за собой. Будет интересно посмотреть, смогут ли производители твердотельных накопителей внедрить систему раннего предупреждения, аналогичную Технология S.M.A.R.T. встроен во все современные механические жесткие диски.
Мы, энтузиасты, часто придерживаемся подхода «цена не имеет значения», когда оснащаем наши ПК новейшими разработками высокого класса. компонентов, но определенно существует такое понятие, как «мост слишком далеко», и, к сожалению, твердотельные накопители находятся по другую сторону него. на данный момент. Цены снизятся по мере увеличения производства и увеличения количества поставщиков, которые начнут их внедрять, и мы не можем дождаться до тех пор, пока они не станут достаточно доступными для покупки, несмотря на их несколько двусмысленные преимущества на данном этапе развития. игра.
Рекомендации редакции
- Заканчивается сегодня вечером: этот внешний жесткий диск емкостью 4 ТБ продается со скидкой до 90 долларов.
- Этот внешний жесткий диск емкостью 12 ТБ идеально подходит для фото и видео. Скидка 85 долларов.
- Лучшие внешние жесткие диски на 2023 год
- Лучшие корпуса для жестких дисков на 2022 год
- Как стереть жесткий диск на вашем ПК или Mac
