Дешевые графические процессоры и мониторы для обновления вашего настольного ПК до 4K

Это правда; Ultra HD стоит недешево, и уж точно дороже, чем вообще ничего не покупать. Однако цена не так высока, как вы думаете. Если вы можете позволить себе купить новый настольный компьютер среднего класса, видеокарту высокого класса или новый iPad, вы можете себе это позволить. 4К для вашего рабочего стола.

Вот как.

Обновление вашего видео

Многие пользователи не могут перейти на 4K из-за видеовыхода своей системы. Новейшая графика Intel HD4400/4600 технически поддерживает разрешение 3840 x 2160 при частоте 60 Гц, но не все системы с графикой Intel HD 4000 имеют выход DisplayPort, необходимый для передачи сигнала. Другие, более старые настольные компьютеры вообще не поддерживают это разрешение. Серия Intel HD 3000 имеет разрешение не выше 2560 x 1440, а системы со встроенной графикой, выпущенные до 2010 года, часто поддерживают разрешение не более 1080p.

К счастью, вы можете получить обновление, поддерживающее полное разрешение при частоте 60 Гц, не тратя при этом целое состояние. Лучший вариант, пожалуй, Радеон Р7 250, который поддерживает разрешение 3840 x 2160 при частоте 60 Гц через DisplayPort. Radeon HD7770 может делать то же самое, но его доступность ограничена, поскольку это старая модель, которой больше нет в наличии. Будьте готовы заплатить около 80 долларов в любом случае.

К сожалению, поклонникам Nvidia придется потратить немного больше на GTX 750 с разъемом DisplayPort. Обычно это 100 долларов.

Обе карты маленькие, тихие и подходят к любому слоту PCI 2.0 или PCI 3.0. Они также работают с источником питания мощностью 300 Вт (или лучше), что является обычным явлением. Помимо DisplayPort, они обычно предоставляют HDMI и DVI. Вы не можете использовать ни одно из соединений для 4K с частотой 60 Гц, но вы можете использовать их для добавления второго монитора.

Захват бюджетного дисплея

Потратив от 80 до 100 долларов из бюджета в 600 долларов, вам не придется много тратить на сам монитор. Конечно, о моделях высшего уровня не может быть и речи. Но что, в самом деле, можно получить за пять Бенджаминов?

Достаточно много. Samsung U28D590D в настоящее время продается во многих розничных магазинах за 520 долларов, и эта распродажа может продлиться, а может и не продлиться до праздников. Монитор поддерживает разрешение 3840 x 2160 при частоте 60 Гц и обеспечивает высокое качество изображения.

Другие варианты включают в себя ViewSonic VX2880ml и Планар IX2850. Эти менее известные бренды могут отпугнуть некоторых покупателей, но нет причин для беспокойства. На самом деле подавляющее большинство мониторы имеют панели от нескольких производителей, таких как LG и Samsung.

Planar особенно привлекателен, поскольку стоит всего 450 долларов и, согласно обзору Tom’s Hardware, достигает 96 процентов sRGB. Это на уровне немного более дорогих мониторов, таких как Асер B286HK и СТЛ X2800, оба из которых мы рассмотрели.

Бюджетные мониторы 4K представляют собой большую ценность не только благодаря количеству пикселей, но и постоянно растущему качеству базовой технологии панелей TN, которая раньше была полна компромиссов. Хотя цветовой охват по-прежнему узок по сравнению с IPS, многие из них обеспечивают высокую точность цветопередачи, почти идеальную гамму и контрастность, аналогичные более дорогим моделям. Вам не нужно тратить более тысячи долларов на впечатляющую картину.

Чего следует избегать

Не все бюджетные варианты стоят своих денег. Многие из менее дорогих дисплеев 4K — это старые модели, в которых использовались две отдельные панели дисплея, расположенные рядом, чтобы сформировать полноценную систему. 4К изображение. Dell P2815Q, который ограничен 30 Гц, является одним из примеров этого. Дисплеи с таким двухпанельным подходом испытывают трудности с синхронизацией каждой панели, поэтому во время движения в центре экрана могут появляться разрывы. Особенно это заметно в фильмах и играх.

Очень большие дисплеи, такие как Сейки SE39UY04 — еще один привлекательный, но в конечном итоге ошибочный выбор. Некоторые из них ограничены частотой 30 Гц при разрешении 4K, что означает, что движение не будет таким плавным, как при правильной настройке 60 Гц. Столь большая панель также сводит на нет потрясающую резкость разрешения. 40-дюймовый дисплей действительно лучше всего смотрится на расстоянии четырех или пяти футов. Если вы расположитесь на обычном расстоянии около двух футов, отдельные пиксели будет легко идентифицировать даже при таком экстремальном разрешении.

Заключить сделку на большом мониторе может показаться заманчивым, но поверьте нам; вы не будете удовлетворены полученным опытом. Разница между дисплеем с частотой 30 Гц и 60 Гц заметна сразу при перемещении окна. Однако тратьте свои деньги с умом, и вы удивитесь, насколько далеко они могут растянуться.

4K не обязательно должен стоить целое состояние

Я уверен, что некоторые читатели все равно будут смеяться над мыслью об обновлении. «Всего 600 долларов, говорит он? Это все еще целое состояние!»

Да, тут не к чему придраться, но это не намного больше, чем вы могли бы потратить на обновление до дисплея с разрешением 1440p. И это не больше, чем вы могли бы потратить на новый планшет высокого класса или смартфон.

Четкость, которую вы получите от перехода на 4K, аналогична переходу на iPhone 6 со старого кнопочного телефона. Конечно, это будет стоить вам денег. Но разве оно того не стоит?

Рекомендации редакции

• 32-дюймовый мини-светодиодный игровой монитор Asus с разрешением 4K может оказаться идеальным выбором
• Lenovo выпускает лавину мониторов, в том числе зверя с разрешением 4K и частотой 144 Гц
• Мини-светодиодный дисплей Acer имеет разрешение 4K и частоту обновления 165 Гц.
• CES 2020: новые мониторы Dell с разрешением 4K USB-C выглядят просто потрясающе
• Распродажа ко Дню памяти Dell снижает цены на ноутбуки XPS, телевизоры 4K и мониторы

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.