Обзор Toshiba Portege Z835

Одной из целей спецификации Ultrabook была доступность, но вы не узнаете об этом, посмотрев на список доступных в настоящее время опций или на список ноутбуков, которые скоро будут выпущены. Многие модели обойдутся вам в один Гровер Кливленд — и это если вы не выберете ни одного варианта.

Однако есть пара ультрабуков, цена которых более чем на доллар ниже тысячи. Одним из них является Асер Аспайр С3

, который мы уже рассмотрели. Другой — Toshiba Portege Z835, который можно приобрести всего за 799 долларов.

Эта цена позволяет Z835 обойти почти любой другой ультрабук, кроме S3, который также можно купить за 799 долларов (или даже меньше, если дождаться подходящей сделки). Однако базовая модель оснащена только процессором Core i3-2367M. Это означает отсутствие Turbo Boost.

У нас нет сомнений, что это повлияет на производительность, но мы не можем это подтвердить. Наш обзорный образец оснащен лучше: он оснащен не только процессором Core i7-2677M с тактовой частотой 1,8 ГГц, но и двумя дополнительными гигабайтами оперативной памяти, в результате чего общий объем составляет 6 ГБ. Как будто этого было недостаточно, наш ноутбук — это модель, «созданная для бизнеса». Это означает, что он включает в себя сканер отпечатков пальцев, трехлетнюю гарантию и различные программные утилиты.

У него есть еще одна особенность — ценник в 1429 долларов. Неожиданно этот бюджетный ноутбук превратился в компьютер, способный напугать самого смелого кошелька. Сможет ли Z835 соответствовать своей цене? Давай выясним.

Дизайн

Мы ели блины толще этого ноутбука. Профиль размером 0,63 дюйма невозможно не заметить, как только вы на него посмотрите. Это не дешевый салонный трюк, который стал возможным благодаря суженным краям или неровной раме. Эта цифра соответствует максимальной толщине — ноутбук на самом деле тоньше по передней кромке, которая закругляется вверх.

Большинство материалов кажутся металлическими, но на ощупь этого не узнаешь. Все похоже на пластик. Использование магниевого сплава становится понятным только в том случае, если поместить ноутбук в прохладную среду, дав ему время остыть. Эстетике не способствуют безвкусные хромированные акценты вдоль кнопок тачпада и по бокам единственного широкого шарнира дисплея.

Качество сборки раскрывает естественного противника тонкого дизайна. Сила. Многие поверхности кажутся хлипкими, от крышки дисплея до клавиатуры и упора для рук. Отсутствие жесткости дисплея и шарнира приводит к частой проблеме его раскачивания. Даже при обычном наборе текста на жесткой поверхности (например, на кухонном столе) дисплей слегка изгибается и покачивается.

Это не значит, что Z835 непрактичен. Он не страдает от гораздо меньшего изгиба шасси и почти не использует глянцевый материал, а это означает, что царапины и вмятины не будут заметны. Вопрос в роскоши. Даже по базовой цене это не дешевый ноутбук — по цене нашего обзора он невероятно дорогой. И дизайн не соответствует цене.

Варианты подключения являются ярким пятном. Имеется три порта USB, выходы HDMI и VGA, а также стандартный разъем Ethernet, отдельные разъемы для наушников и микрофона и устройство для чтения карт SD. А еще лучше то, что все эти порты находятся на задней панели ноутбука. Привет, Асус, Асер, вы слушаете? Если Toshiba может уместить все это в такой тонкий корпус, почему не можете вы?

Пользовательский интерфейс

Жесткость — не единственная часть ноутбука, на которую влияет его тонкий профиль. С клавиатурой тоже есть проблемы. Поскольку ноутбук настолько тонкий, в нем просто нет места для перемещения клавиш. Я не удивлюсь, если общая длина хода клавиш на ThinkPad T420 почти такой же глубины, как корпус этого ноутбука.

В результате мы получили наименее тактильную клавиатуру ноутбука, которую мы когда-либо использовали. Из-за этого набор текста вслепую может быть немного болезненным. Сместить кончики пальцев слишком легко, и вы можете не заметить, что что-то не так, пока не увидите гадость вместо намеченных символов.

На этом плохие новости заканчиваются, хотя остальное просто среднее. Пространство не является проблемой, а раскладка имеет большие клавиши по всей поверхности. Подсветка стандартная и работает хорошо, но освещение используется неравномерное.

Качество тачпада приемлемое. Вы не получите много обратной связи от плоской, нетекстурированной поверхности, но ввод данных принимается быстро, а мультитач-прокрутка работает достаточно хорошо. Предусмотрены отдельные левая и правая кнопки, но, как и на клавиатуре, их ход невелик.

Качество дисплея и звука

Наш обзорный образец удивил нас тем, что он оснащен матовым дисплеем, который, очевидно, является частью комплектации «создан для бизнеса». Менее дорогие модели оснащены глянцевым дисплеем. В любом случае вы получите разрешение 1366×768.

Матовое покрытие отлично отталкивает блики, и это почти все, что дисплей делает правильно. Уровни черного не очень хорошие. Контрастность плохая. Цвета кажутся плоскими и неинтересными. Пожалуй, единственным сильным моментом является подсветка, достаточно яркая, чтобы можно было использовать ее на открытом воздухе. Это не относится к большинству ультрабуков.

Звук также разочаровывает. Громкость хорошая, но музыка быстро превращается в беспорядок, если вы попытаетесь играть на полную мощность. Качество приемлемое при меньшей громкости, но тогда звук недостаточно громкий, чтобы преодолеть умеренный фоновый шум. Плохое качество звука неудивительно, учитывая размеры этого ноутбука, но Асус UX31 и HP Фолио 13 лучше.

Охлаждение

В режиме простоя у нашего тестового образца было то, чего нет у большинства ультрабуков — шум вентилятора. Заметьте, не так уж и много, но было отчетливое жужжание, которое можно было уловить, даже когда ноутбук находился в нескольких футах от него.

Возможно, это необходимо, поскольку температура на холостом ходу была высокой, достигая 92,7 градуса сзади. Этого достаточно, чтобы сделать использование ноутбука неудобным.

Стресс-тестирование процессора перевело вентилятор в кризисный режим, сделав его достаточно громким, чтобы раздражать. Температура задней части ноутбука подскочила до 106,4 градуса, что выходит за пределы того, что средний пользователь сочтет терпимым. Даже клавиатура была поджаренной. Использование этого ноутбука во время работы программы, интенсивно использующей процессор, приведет к серьезному потению ладоней.

Портативность

Z835 не просто тонкий. Это также светло. При весе 2,5 фунта Z835 не тяжелее нетбука, а поскольку вес распределяется по большей поверхности, в руке он кажется легче. Этот ноутбук можно легко положить в любую сумку и вытащить из нее. Возможно, вы даже не захотите брать с собой сумку в короткие поездки, поскольку все, что вы используете для переноски ноутбука, скорее всего, будет весить столько же, сколько и сам ноутбук.

В этом ноутбуке Toshiba не хватило места для аккумулятора. Несмотря на это, ему все же удается обеспечить среднюю выносливость. Стандартный тест Battery Eater вернул ровно два часа жизни, а Reader’s Test увеличил его до шести часов и двадцати минут. Это лучше, чем у Acer Aspire S3, и немного отстает от Asus UX31. Однако HP Folio 13 работает почти на два часа дольше.

Программное обеспечение

Наш обзорный образец был до отказа забит программным обеспечением. Некоторые из них были связаны с поддержкой аппаратных функций, таких как сканер отпечатков пальцев. Другие программы, такие как виджет Wi-Fi, который показывает ближайшие точки доступа, пока вы находитесь на экране входа в Windows, предназначены для предоставления дополнительных полезных функций.

Многие программные утилиты справляются со своей задачей, но интеграция с Windows представляет собой проблему. Например, настройка электропитания в режиме ECO от Toshiba отлично экономит заряд батареи, но если вы измените хотя бы одну настройку, контролируемую режимом ECO, (например, яркость дисплея или подсветка клавиатуры) программное обеспечение выходит из строя и начинает рассылать спам-уведомления о том, что ЭКО-режим отключен.

Большая часть предустановленного программного обеспечения действительно имеет применение. Нам нравится виджет экрана входа в систему, который показывает близлежащие точки доступа, нам нравится монитор состояния ПК и режим ECO. Мы просто хотим видеть программное обеспечение, объединенное в единый интерфейс, не только потому, что его будет легче понять, но еще и потому, что это сократит количество программ, работающих в фоновом режиме и рассылающих пользователям спам-сообщения. уведомления.

Производительность

Низковольтный процессор Core i7-2677M в нашем обзорном образце Z835 — самый быстрый в своем роде, который мы когда-либо видели. протестирован, превысив тактовую частоту Asus UX31, которую мы рассмотрели, на 100 МГц. 6 ГБ оперативной памяти необычайно надежны, также. Большинство ультрабуков поставляются только с 4 ГБ памяти. Такие преимущества должны сделать Z835 удивительно быстрым. Посмотрим, оправдает ли он ожидания.

Стенд процессорной арифметики SiSoft Sandra начал наше тестирование с положительной ноты, вернув общий результат 35,3 GOPS. Это выше, чем у любого ультрабука, который мы рассмотрели, и всего на пару пунктов меньше, чем у ноутбуков с процессорами Core i5. Другой наш тест процессора, 7-Zip, дал столь же положительный результат — 7543 MIPS. На самом деле это выше, чем у некоторых стандартных ноутбуков с процессором Core i5. Например, HP Elitebook 2560p набрал 7304 балла.

PCMark 7, в котором предпочтение отдается твердотельным накопителям, дал Z835 оценку 3274. Это ниже, чем у Asus UX31, который набрал 3382 балла. Причина более низкого балла — несмотря на больший объём оперативной памяти и более быстрый процессор — это жёсткий диск. В разделе «Системное хранилище» он набрал примерно на 300 баллов ниже.

Как и в случае с другими ультрабуками, игры на Z835 вряд ли принесут вам много удовольствия. DirectX 11 не поддерживается встроенной графикой Intel HD 3000, а это означает, что мы не можем запустить 3DMark 11. Вместо этого мы должны полагаться на результат 3DMark 06, равный 3771. Это не очень хорошо и указывает на то, что на ноутбуке будут проблемы с воспроизведением 3D-игр, выпущенных за последние несколько лет.

Производительность процессора является очевидным преимуществом нашего тестового устройства, но только потому, что он оснащен процессором высокого класса. В целом производительность Z835 такая же, как у любого другого ультрабука – быстрая, но не такая быстрая, как у ноутбука со стандартным процессором Core i5.

Заключение

Toshiba Z835 не производит хорошего первого впечатления. Он тонкий, как кусок картона, и на ощупь немного прочнее. Эти поспешные суждения о мощности ноутбука только усугубляются некачественной клавиатурой и не слишком четким или красивым дисплеем.

Уже через пару дней сильные стороны этого ноутбука становятся очевидными. Он достаточно портативен, чтобы его можно было брать практически куда угодно, а также относительно мощный. Даже прилагаемое программное обеспечение является положительным моментом, добавляя некоторые полезные функции, хотя и немного сложные для понимания.

И тут мы вспоминаем ценник. Наш обзорный образец не является представителем версии начального уровня за 829 долларов. Это продуманная модель, созданная для бизнеса, и, честно говоря, у нее нет шансов противостоять конкурентам с аналогичной ценой. За 1429 долларов, необходимые для приобретения нашего устройства для обзора, вы сможете купить Lenovo ThinkPad X1, Яблоко Макбук Эйр 13,3-дюймовый с обновленным дисплеем или украшенный HP Folio 13. Это все превосходно.

А как насчет этой дешевой базовой модели? Что ж, Acer Aspire S3 такой же недорогой, предлагает лучший дизайн и качество сборки. Основным компромиссом между ними является компромисс между процессором и жестким диском. Базовый Z835 Toshiba предлагает только процессор Core i3-2367M, но также включает в себя твердотельный накопитель емкостью 128 ГБ, тогда как S3 имеет процессор Core i5-2467M и твердотельный накопитель емкостью 20 ГБ в сочетании с механическим накопителем емкостью 320 ГБ.

Мы бы выбрали Acer Aspire S3. Дизайн Toshiba слишком слаб, чтобы выдержать ноутбук даже за 829 долларов. Пусть это станет предупреждением всем производителям ноутбуков: тонкий профиль выглядит круто, но лучше придумать, как компенсировать его недостатки.

Плюсы:

• Невероятно тонкий и легкий
• Отличная связь
• Превосходное представление
• Полезное программное обеспечение в комплекте

Минусы:

• Серый дизайн
• Хлипкое шасси
• Ужасная клавиатура
• Разочаровывает дисплей и качество звука.
• Работает громко и тепло
• Дорогой, как проверено

Рекомендации редакции

• Практический обзор HP Omen 16 (2022): круто и красочно
• Меня не волнует, будет ли Asus ROG Flow Z13 ноутбуком или планшетом — я просто хочу один
• Практический обзор Alienware x14: новый стандарт для тонких игр
• ThinkPad представляет свой «прогрессивный» новый дизайн с ноутбуками Z13 и Z16
• MSI Creator Z16 против. Делл XPS 17