Обзор Pentax K-1 II

Кэнон или Никон? Даже сегодня, когда ответ так часто звучит «Sony», нередко можно услышать этот вопрос, когда два фотографа сталкиваются друг с другом. Но в игре с зеркальными камерами уже давно есть другое имя: Pentax (сейчас принадлежит Ricoh). Некоторое время казалось, что компания удовлетворена тем, что сохраняет позицию второстепенного бренда в качестве ценного бренда, но в 2016 г. Пентакс К-1 наконец-то втянула компанию в бой как настоящего соперника. Это был первый продукт Pentax.

полнокадровая зеркальная камера, построенный на основе 36-мегапиксельного сенсора и теперь обновленный версией Mark II.

Но там, где среди шумной помпы появился оригинальный K-1, предоставив, наконец, давним пользователям байонета K камеру, которая могла полностью использовать свои возможности. Коллекция объективов эпохи кинопленки и заложившая основу для смелого нового будущего для Pentax, K-1 II получила сравнительно скромную оценку. добро пожаловать. Это, несомненно, мягкое обновление, и, несмотря на аккуратная функция искусственного интеллекта, он мало что делает для того, чтобы привести К-1 в современную эпоху и даже в игровое поле в отношении автофокусировки, скорости съемки или видео. Ключевые характеристики, такие как 36-мегапиксельный сенсор и разрешение сдвига пикселей, остались неизменными. Владельцы K-1 могут найти мало причин для обновления, если таковые вообще найдутся.

Оригинальный K-1 стоимостью 1800 долларов предлагал доступный доступ к полнокадровой съемке с высоким разрешением, но Mark II поднимает эту цену до 2000 долларов, даже несмотря на более жесткую конкуренцию. Sony A7R II, 42 МП, который стартовал по цене 3200 долларов, теперь можно найти новый всего за 2000 долларов.

Это не значит, что у K-1 II нет каких-то хитростей в рукаве — он также обеспечивает удовлетворительные впечатления от стрельбы в старой школе — но мы бы не назвали его впечатляющим. Тем не менее, при определенных обстоятельствах он обеспечивает фантастическое качество изображения и может быть всем, что нужно преданным поклонникам камер Pentax — при условии, что у них еще нет K-1.

Дизайн, который нравится или ненавидит

Внешне К-1 II практически идентичен К-1. Это тяжелая, восхитительно громоздкая конструкция, которая, несомненно, понравится одним фотографам и отпугнет других. Он весит 2,4 фунта, что делает его тяжелее даже бегемота. Никон Д850 весом 2,1 фунта и впечатляюще стройной Canon EOS 5D Марк IV всего за 1,8 фунта.

Рукоятка кажется довольно хорошей, хотя, что удивительно, немного маленькой, а основные элементы управления сгруппированы близко к большому и указательному пальцам, что позволяет легко до них добраться. Джойстика автофокусировки нет, но кнопка переключения переключает четырехпозиционную клавиатуру на специальный переключатель точки фокусировки. Он останется в этом режиме до тех пор, пока вы снова не нажмете кнопку. Есть только две настраиваемые функциональные кнопки.

Как и в случае с K-1, в ЖК-дисплее используется четырехточечный шарнир, который позволяет ему не только наклоняться вверх и вниз, но и поворачиваться. Однако он не может развернуться на 180 градусов, так что селфи вам не нужны. На диске режимов, помимо режимов приоритета выдержки и диафрагмы, вы найдете приоритет чувствительности. Это позволяет вам контролировать ISO, в то время как камера автоматически регулирует выдержку и диафрагму. Да, это стандартное поведение программного автоматического режима на большинстве камер, но нам нравится, как Pentax разделился. приоритет чувствительности в отдельный режим — вам не нужно беспокоиться о включении и выключении автоматического ISO в меню.

На противоположной стороне вы найдете стандартные диски управления выдержкой и диафрагмой, а также многофункциональный диск, который управляет любой настройкой, выбранной на родительском диске. Мы установили значение ISO, что позволило нам покрыть весь треугольник экспозиции без необходимости нажимать клавишу-модификатор.

Нам также нравится, что Pentax не стал экономить на оптическом видоискателе, который, очевидно, является важной частью зеркальной камеры. Благодаря 100-процентному охвату и 0,7-кратному увеличению она конкурирует с другими полнокадровыми камерами высокого класса и предлагает отличный способ кадрирования кадра.

Перемещение пикселей

Одной из уникальных особенностей зеркальных фотокамер Pentax является режим «Сдвиг разрешения пикселей», который имеется в некоторых моделях, включая оригинальную K-1. При этом используется система стабилизации смещения сенсора, которая перемещает сенсор на ширину пикселя в виде прямоугольника, сохраняя при этом изображение в каждом углу, чтобы создать композицию из четырех изображений, которая записывает полную информацию о цвете RGB в каждом пикселе. расположение. Обычно пиксели записывают только один цвет света, и их необходимо объединить для создания полноцветного изображения. процесс, называемый демозаика. Хотя этот процесс работает невероятно хорошо, это означает, что большинство цифровых камер на самом деле не обеспечивают разрешение, соответствующее количеству пикселей.

Поскольку режим Pixel Shift основан на многократной экспозиции, он требует использования штатива (или другой устойчивой поверхности) и может вызвать проблемы, если в кадре есть какое-либо движение. Многослойные датчики Foveon от Sigma, подобные тому, что установлен в SD Quattro H, захватывают полные данные RGB для каждого пикселя без многократной экспозиции, но эти чипы имеют множество собственных недостатков. Pixel Shift от Pentax — это способ повысить качество изображения, не отказываясь от преимуществ традиционный датчик Байера.

Но одной из вещей, которую пользователи Pentax хотели после K-1, был портативный режим Pixel Shift, и K-1 II предлагает именно это. Ну, может быть, не совсем. Хотя эта функция находится в подменю Pixel Shift, она не делает то же самое, что Pixel Shift на штативе. Вместо этого он использует естественные движения фотографа, чтобы сделать четыре немного разных изображения, затем выравнивает их и складывает друг на друга. По нашему опыту, когда это работало, эффект был незначительным, а часто просто не работал и на самом деле уменьшенный детализация из-за размытия в движении.

Однако даже стандартный режим Pixel Shift на штативе не всегда того стоит. Мы обнаружили, что при любом движении в кадре, даже при включенной коррекции движения, изображения были склонны к появлению артефактов по краям движущихся объектов. Крайне важно иметь статическую сцену, а также идеально неподвижную камеру — мы обнаружили, что из-за сильного ветра это особенно сложно, и наши фотографии со сдвигом пикселей часто оказывались мягче, чем наши фотографии с одной экспозицией. изображений.

Теперь мы должны отметить одну вещь: Adobe не полностью поддерживает файлы Pixel Shift RAW, особенно коррекцию движения, поэтому результаты, как правило, выглядят намного хуже в Lightroom или Camera Raw. Если вы хотите получить максимальную отдачу от Pixel Shift, вам понадобится либо SilkyPix, либо Ricoh Digital Camera Utility, оба из которых оснащены камерой, и оба довольно медленны и неуклюжи в использовании по сравнению с подобными Лайтрум. В настоящее время только Digital Camera Utility полностью поддерживает портативный режим Pixel Shift.

Но даже внутри этих программ результаты все еще были не идеальными. Возможность использовать коррекцию движения, естественно, имеет большое значение, но в SilkyPix все еще было много ошибочных зеленых и розовых пикселей в таких вещах, как вода и листва. Утилита Digital Camera Utility справилась здесь лучше, особенно в том, что касается рендеринга воды в файле Pixel Shift, хотя стандартное изображение с одной экспозицией по-прежнему выглядит в такой сцене лучше.

По нашему опыту, даже в контролируемых, безветренных условиях со статическим объектом разница в разрешении между композитным изображением Pixel Shift и стандартной экспозицией была весьма минимальной. Мелкие детали кажутся более заметными, но вы заметите это только при просмотре изображения в 100-процентном масштабе. Более важным улучшением может стать увеличение динамического диапазона и снижение шума в результате объединения четырех кадров в один, что может привести к заметному улучшению детализации теней. Но это тоже не в каждой ситуации будет оценено по достоинству.

К счастью, даже без Pixel Shift изображения по-прежнему выглядят великолепно — это один из самых качественных сенсоров на рынке, пусть и не самый новый. Но мы озадачены тем, почему Pentax остановилась на простой записи данных RGB для каждого пикселя вместо того, чтобы использовать сдвиг пикселей, чтобы сделать в общей сложности восемь экспозиций, чтобы также увеличить пространственное разрешение. Вот как работают режимы высокого разрешения на Олимп OM-D E-M1 Марк II и Панасоник Люмикс G9 работают, и они имеют большое значение по сравнению с изображением с одной экспозицией.

Качество изображения

Мы тестировали камеру как с объективом FA 24-70mm F2.8 SDM WR, так и с новым объективом. Объектив FA* 50 мм F1.4 SDM AW (это не звездочка, это просто обозначение новой высококачественной серии объективов Pentax Star). 50-миллиметровый объектив красив, очень резок даже на открытой диафрагме и имеет приятные субъективные качества. Мы рады видеть, что Pentax выходит на территорию премиум-класса со своим стеклом, особенно с учетом того, что сторонние бренды премиум-класса, такие как Sigma, прекратили производство объективов с байонетом Pentax K. Благодаря встроенной стабилизации изображения K-1 II, это одна из лучших комбинаций камеры и объектива с постоянным фокусным расстоянием, которую вы можете получить на зеркальной камере. Однако FA* 50 мм стоит 1200 долларов, что довольно много для объектива с нормальным фокусным расстоянием, особенно для камеры, которую многие считают более бюджетной маркой камер.

Хотя сам сенсор не новый, повторюсь, он все еще очень хорош. 36 МП — это больше, чем нужно большинству людей, а отсутствие фильтра нижних частот еще больше повышает резкость. Как и K-1, камера может имитировать эффект фильтра нижних частот, слегка вибрируя датчик. Если вам нужно сфотографировать текстиль или другие мелкие узоры, это может пригодиться, чтобы предотвратить муар. Динамический диапазон также впечатляет, хотя многочисленные независимые тесты показали, что при экстремальных значениях экспозиции тени смещаются в сторону пурпурного — проблема, которой не было на оригинальном K1. В реальных ситуациях мы никогда этого не замечали.

Одним из, казалось бы, огромных улучшений является чувствительность, которая теперь достигает ошеломляющего значения ISO 819 200 — по сравнению с 200 000 или около того. Это достигается благодаря новому разработанному Pentax Accelerator Unit, который представляет собой своего рода препроцессор, предположительно снижающий шум и увеличивающий динамический диапазон. В результате файлы с высоким ISO выглядят чище, но обратной стороной этого является то, что они содержат немного меньше деталей. Невозможно отключить блок ускорителя, поэтому это похоже на постоянно включенное шумоподавление — даже при съемке в формате RAW. Тем не менее, мы считаем, что обычный пользователь, скорее всего, оценит меньше шума, но некоторые фотографы, вероятно, предпочтут сделать выбор самостоятельно. Например, ведутся споры о том, является ли ускорительный блок положительным или отрицательным. когда дело доходит до астрофотографии, дисциплины, которая требует как сохранения мелких деталей, так и шума. снижение.

Говоря об астрофотографии, K-1 II также имеет встроенный GPS, который работает в сочетании с подвесным датчиком, предлагая то, что Pentax называет режимом Astrotracer. Какое это имеет отношение к качеству изображения? Зная ваше местоположение на Земле, Astrotracer перемещает датчик синхронно с ночным небом, позволяя вам увеличьте время экспозиции, сохраняя при этом звезды как фиксированные точки света, а не полосы. Но, как и большинство других функций Mark II, Astrotracer уже был включен в первый K-1.

Что касается видео, то здесь опять же нет ничего нового: 1080p при 30 кадрах в секунду. Конечно, никто на самом деле не ищет Pentax для видео, но было бы неплохо увидеть здесь обновление. По крайней мере, благодаря 5-осевой стабилизации вы можете получать плавные снимки с рук, что может быть лучше для обычных пользователей. результаты, чем у других зеркалок. Но что касается беззеркальных камер, есть множество камер с 5-осевой съемкой. стабилизация. Кроме того, производительность автофокусировки с определением контраста в видеорежиме довольно ужасна.

Гарантия

Компания Ricoh предлагает Гарантия один год на всех продуктах обработки изображений.

Наше мнение

К-1 II неплохая камера — на самом деле, если смотреть в вакууме, она действительно неплохая. Проблема в том, что это небольшое обновление по сравнению с оригиналом, которое не принесет ощутимых преимуществ всем пользователям. Если вам действительно нужны экстремально высокие значения ISO, они вам это дадут — но здесь нет боевой физики, а снимки с ISO 819 200 по-прежнему выглядят не очень хорошо. Улучшения в работе автофокуса приветствуются, но, учитывая узкую привлекательность этой камеры для фотографов-пейзажистов, это, вероятно, не имеет большого значения. На практике мы обнаружили, что он неплохо работает для портретной съемки, где нас также впечатлил новый объектив Star Series 50 мм.

Есть ли лучшая альтернатива?

Если ограничиться только новым рынком, на ум приходят два: Sony A7R II и, естественно, оригинальный Pentax K-1. K-1 можно найти всего за 1600 долларов, по крайней мере на данный момент, в то время как Sony равна K-1 Mark II за 2000 долларов. У Sony нет Pixel Shift или Astrotracer, но у нее больше мегапикселей, более портативный форм-фактор и вес, а также гораздо лучшие функции видео.

Как долго это будет продолжаться?

K-1 II невероятно хорошо сконструирован, поэтому мы ожидаем, что он прослужит долго. Однако с технологической точки зрения он во многих отношениях уже устарел.

Стоит ли покупать?

Большинству фотографов следует попробовать эту камеру. Хотя было легко рекомендовать K-1, по крайней мере, существующим пользователям Pentax, Mark II сложнее. Многие из его улучшений просто недостаточно полезны, а тех изменений, которые нам хотелось бы увидеть — более широкий охват точек автофокусировки, более быстрая серийная съемка, сенсорный экран — просто нет. Но здесь все еще есть большой потенциал, и, поскольку Pentax сейчас выпускает несколько отличных объективов, мы надеемся, что она продолжит развивать свои полнокадровые камеры.

Обновлена ​​информация об использовании Ricoh Digital Camera Utility для обработки файлов Pixel Shift RAW и включения образцов изображений с объектива Pentax-D FA 24–70mm F2.8.

Рекомендации редакции

• Pentax только что выпустила тизер зеркальной фотокамеры, в котором основное внимание уделяется функциям, которые пропускает беззеркальная камера.
• Xperia 1 II переносит технологию беззеркальной камеры Sony на смартфон
• В этом году с байонетом Pentax K появится высококачественный «звездный» объектив 85 мм f/1,4.
• Новый объектив Pentax 70–210mm f/4 обеспечивает компактный зум, превосходящий ожидаемую зеркальную камеру
• Canon EOS-1D X Mark III позволяет делать потрясающие фотографии и видео в формате RAW на впечатляющей цифровой зеркальной камере.